Repeämä Vasemmistoliitossa: Ylikoski tylyttää Anna Kontulaa

Ei ole selvää. KonnAntula KA kuuluu samaan skdl-sisälahkoon, jossa Ylikosken uusleninistit toimivat ja jotka Y tunnistaa Valiitossa ( Msalo ei tunnista, vaan naiivisti luulee että vasliittolaiset ovat liitossa sattumalta yksityishenkilöinä, eivät ole, vaan muodostavat solun)

KA kuuluu nuorempana toimijana tennilätannilaseppänen -klaaniin

En ole HS lukija enkä lukenut tästä mitään, mutta uskon että Y vain ohjailee nuorempaa kollegaa oikealle valaistulle tielle ( vrt. Luukkanen Sebu Tynkkystä PS)

Leninisteille sopii uskonkäsitysohjaus, he viis veisaavat uskonasioista eivätkä ne ole heille marxilaisittain antagonistisia ristiriitoja (mitä voisi olla kremlismiin puuttuminen)

Setämies ei voi sietää, että nainen menee eteenpäin ja saa näkyvyyttä. Kontula myös pääsisi uudelle kaudelle, jos haluaisi. Ylikoski ei koskaan päässyt ekallekaan ja nyt on myöhäistä. Ketuttaa varmasti.

Ylikoski ei ole yrittänyt eduskuntaan.

Luin Ylikosken kommentin
Se oli hyvä. Lue sinäkin. Fb tai HS.

Jatkan Ykosken omiin kommentteihin tarkennuksia

Ykoski on ollut töissä
Hän on erilainen tennilätanni lala inen teta
Moni eliitti nosti eduskuntanäytelmärahaa

Honkasalot ovat teta ei tietty kaikki
Nuorin Ranskassa koulutettu saa e-näytelmärahaa

Ykoski arvostaa ja toi hänet Valehteen

Kontula puhuu haastattelussa ensisijaisesti Kontulana. Vasemmistoliitto kannattaa kirkonja valtion erottamista.

Kontu Lana ei ole ollut töissä, ensin seksityöntelijänä , sitten väitöskirjatyöntekijänä ja eduskuntajänä

Se on aina ongelma politiikassa kun sinne ei pääse/tule työssäkäyneitä vaan vai jotain Lanoja ja Rekkituo Miojia

Ykoski on käynyt töissä

No nyt tuli itse kommentti tälle foorumille:

Kommenttini Anna Kontulan haastatteluun Helsingin Sanomissa 31.7.:

Jumalalla kai tarkoitetaan yleensä kaikkivaltiasta ja kaikkitietävää henkiolentoa. Sellaisesta ei nyt puhuttu, eikä sellaista tarvitakaan.

Mitä tulee uskonnollisten tekstien pitkäaikaisesta pohdinnasta, nostaisin sen rinnalle ja ohi filosofian, maallisen filosofoinnin.

Ihmiskunnan viisausarkistoista korostaisin, uskonnollisten tekstien sijaan ihmisoikeussopimuksia sekä maallista lainsäädäntöä ja hyviä tapoja. Samaan hengenvetoon korostaisin kirjallisuutta ja kuvaaidetta, teatteria, tanssia ja musiikkia.

Kouluissa syytä lisätä uskonnon sijaan filosofointia, etiikan opetusta sekä taiteen arvioinnin syvällisempää opetusta, toki myös luovaa tekemistä.

"Kouluissa syytä lisätä uskonnon sijaan filosofointia, etiikan opetusta sekä taiteen arvioinnin syvällisempää opetusta, toki myös luovaa tekemistä."

Pimeää työttömyyskortisto-pelleilyä filosofeerauksineen. Pihalla ollut Ilkka Niiniluoto rehtorikanslerina teki tuhotyön Helsingin yliopistossa saarisia himasia ja naistutkimusta tukien kun paikalla oli opiskelija Linux, jonka varaan olisi voinut rakentaa Linux-yliopiston ja - teollisuushaaran Nokian malliin, oikeasti ottaa tuo höhellys pattiin

Kouluissa tarvitaan enemmän uskonnonopetusta, joka on tiedepohjaista. Elämänkatsomustieto ei perustu tieteeseen ja pitää poistaa kouluista.

Miksi trolli työntää kouluun filosofointia, etiikan ja taiteen arvioinnin opetusta, luovaa tekemistä ja leikkiä ja väittelyä kaiken maailman taivaanrannan asioista ja vaikka tappeluja uskonnosta ja seksukaaliterveydestä? Trollikoulu kertoo
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19484022/keta-liittohallitukseen#comment-143662979

Eläkeukon on turha raivota. Nuoremmat on fiksumpia.