Ketä liittohallitukseen?

Äänestetään Suvivirsimies johtoon !

KANNATETAAAAAN !!!!!

Valmisteletko myös seuraavaa hallitusta? Jos et, voinet vapaasti spekuloida tulevia valintoja. Kuka on ehdokkaasi puheenjohtajaksi?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Valmisteletko myös seuraavaa hallitusta? Jos et, voinet vapaasti spekuloida tulevia valintoja. Kuka on ehdokkaasi puheenjohtajaksi?

Jooh, kyselen kyllä ihmisiltä ja yhdistyksiltä johtoon haluavia tai ainakin suostuvia. Ei ole mitään valmista listaa vielä, mutta hiljalleen etenee ja palasia loksahtelee paikalleen.

jori.mantysalo kirjoitti:

Jooh, kyselen kyllä ihmisiltä ja yhdistyksiltä johtoon haluavia tai ainakin suostuvia. Ei ole mitään valmista listaa vielä, mutta hiljalleen etenee ja palasia loksahtelee paikalleen.

Lue lisää

Ketä sinä haluat hallitukseen? Asetutko itse ehdolle?

Ja koska tunnen ”keskustelu”tyylisi, lisään heti: Tässä oli kaksi kysymystä. Lue ne tarkkaan, mieti huolella, mitä niissä kysytään ja vastaa molempiin. Älä siirrä keskustelua muihin aiheisiin. Kiitos.

Eikö tunnukin ihanalta kun voi heittää pj:n taakan hartioiltaan.

Ero vapareista vapauttaa elämään itsenäisesti ja vapaasti !

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ketä sinä haluat hallitukseen? Asetutko itse ehdolle?

Ja koska tunnen ”keskustelu”tyylisi, lisään heti: Tässä oli kaksi kysymystä. Lue ne tarkkaan, mieti huolella, mitä niissä kysytään ja vastaa molempiin. Älä siirrä keskustelua muihin aiheisiin. Kiitos.

Lue lisää

Oma roolini jatkossa on vielä vähän avoin. Pidän todennäköisempänä että olen jossain roolissa tulevassakin johdossa kuin että en ole. Riippuu siitäkin, onko Tampereelta keitä halukkaita.

Eri tavoin hyviä pj-ehdokkaita on muutama mielessäni. Aika luonteva olisi nykyinen vpj Tanja Laine.

jori.mantysalo kirjoitti:

Oma roolini jatkossa on vielä vähän avoin. Pidän todennäköisempänä että olen jossain roolissa tulevassakin johdossa kuin että en ole. Riippuu siitäkin, onko Tampereelta keitä halukkaita.

Eri tavoin hyviä pj-ehdokkaita on muutama mielessäni. Aika luonteva olisi nykyinen vpj Tanja Laine.

Lue lisää

Vpj on tietty luonteva tausta, mutta mitä muita ansioita hänellä on?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Vpj on tietty luonteva tausta, mutta mitä muita ansioita hänellä on?

Satakunnan yhdistyksessä työmyyränä ja organisoijana nyt ainakin.

jori.mantysalo kirjoitti:

Satakunnan yhdistyksessä työmyyränä ja organisoijana nyt ainakin.

En ottaisi tuolla taustalla. Työmyyrä on hyvä, mutta puheenjohtajaksi väritön. Varmasti hoitaisi tehtävän huolellisesti, mutta näkyvyys ja visiot puuttuvat. Varma ja turvallinen valinta, mutta hänen(kin) kaudellaan liitto lähinnä polkisi paikallaan. Onko hänellä mitään poliittista kytkentää tai muuta järjestöelämää liiton ulkopuolella.

Anonyymi00012 kirjoitti:

En ottaisi tuolla taustalla. Työmyyrä on hyvä, mutta puheenjohtajaksi väritön. Varmasti hoitaisi tehtävän huolellisesti, mutta näkyvyys ja visiot puuttuvat. Varma ja turvallinen valinta, mutta hänen(kin) kaudellaan liitto lähinnä polkisi paikallaan. Onko hänellä mitään poliittista kytkentää tai muuta järjestöelämää liiton ulkopuolella.

Lue lisää

Jos innostava visionääri löytyy, niin toki. Epäilen ettei löydy, enkä minä ainakaan ole ollut sellainen.

Tanja on SDP:n toiminnassa mukana, ja puuhaa järjestöissä yleisesti.

"Mainittakoon tässäkin, että pj:n paikka on auki
myös."

Jo joutui armas aika,
ja vapareista vapaa elämä.
☀️🌹🌻🏵️🌼

jori.mantysalo kirjoitti:

Jos innostava visionääri löytyy, niin toki. Epäilen ettei löydy, enkä minä ainakaan ole ollut sellainen.

Tanja on SDP:n toiminnassa mukana, ja puuhaa järjestöissä yleisesti.

Lue lisää

Olennaista on, ettei peejii maastoudu tapettiin. Siinä mielessä Ojala olisi selkeä valinta, mutta mitä hänen ansioitaan muuten on?

Anonyymi00013 kirjoitti:

"Mainittakoon tässäkin, että pj:n paikka on auki
myös."

Jo joutui armas aika,
ja vapareista vapaa elämä.
☀️🌹🌻🏵️🌼

SUVIVIRSIMIES puheenjohtajaksi !

Kukas muukaan ?

Anonyymi00015 kirjoitti:

SUVIVIRSIMIES puheenjohtajaksi !

Kukas muukaan ?

No siinä on kyllä uhkiakin. Mutta kiinnostaisi hänen muut ansionsa. Osaatko sanoa?

Tai puheenjohdettavasta, jota varsinaiset toimijat pitävät marionettinaan.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Tai puheenjohdettavasta, jota varsinaiset toimijat pitävät marionettinaan.

Heh. Jos ei keksi pj:stä haukuttavaa, niin sitten hän ei olekaan oikea pj vaan joku muu toimii taustalla.

jori.mantysalo kirjoitti:

Heh. Jos ei keksi pj:stä haukuttavaa, niin sitten hän ei olekaan oikea pj vaan joku muu toimii taustalla.

Sinähän et edistä omia kantojasi vaikka voisit. Puheenjohdettava.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Sinähän et edistä omia kantojasi vaikka voisit. Puheenjohdettava.

Enemmistö päättää. Sinulla on kumma jämähtäminen yhteen asiaan, vieläkin, vaikka va-liitto ei ole muutamaan vuoteen valtionapua saanutkaan. Itse olen merkittävimmissäkin asioissa ollut vähemmistössä.

jori.mantysalo kirjoitti:

Enemmistö päättää. Sinulla on kumma jämähtäminen yhteen asiaan, vieläkin, vaikka va-liitto ei ole muutamaan vuoteen valtionapua saanutkaan. Itse olen merkittävimmissäkin asioissa ollut vähemmistössä.

Lue lisää

Ei se mitään, että on vähemmistössä. Se on järjestödemokratiaa. Sekin on demokratiaa, että vähemmistökin voi saada kantansa läpi, kun olosuhteet ovat oikeat. Sinulla oli, mutta et käyttänyt sitä. Outoa ja herättää epäluottamusta puheitasi kohtaan.

Missä muissa asioissa olet vähemmistöä?

jori.mantysalo kirjoitti:

Enemmistö päättää. Sinulla on kumma jämähtäminen yhteen asiaan, vieläkin, vaikka va-liitto ei ole muutamaan vuoteen valtionapua saanutkaan. Itse olen merkittävimmissäkin asioissa ollut vähemmistössä.

Lue lisää

Pienenä vähemmistönä vapaa-ajattelijat ajavat omia intressejään kuin käärmettä pyssyyn. Enemmistö päättää???

Anonyymi00063 kirjoitti:

Pienenä vähemmistönä vapaa-ajattelijat ajavat omia intressejään kuin käärmettä pyssyyn. Enemmistö päättää???

Juu, tavoitteena toki on perustelemalla kantamme saada enemmistö omalle kannallemme. ET-opetuksen vapauttamisessahan se onnistui jo aikaa sitten, muistaakseni 75 % teettämämme kyselyn mukaan sitä toivoi.

Itse ajattelen tästä toisin. Olennaista on ettei liitto järjestönä ota kantaa vasen-oikea -akselilla.

Tule sinäkin mukaan varmistamaan se myös jatkossa.

jori.mantysalo kirjoitti:

Itse ajattelen tästä toisin. Olennaista on ettei liitto järjestönä ota kantaa vasen-oikea -akselilla.

Tule sinäkin mukaan varmistamaan se myös jatkossa.

Siltähän se vaikuttaa, ettette ota mitään kantaa. Suomi-Venäjä-seura sentään puhdisti putinistit, mutta ei Vapaa-ajattelijain liitto. Vaikuttaa, että ”puolueettomuutenne” on - hmmm, miten sen muotoilisi? - Kreml-myötäilyä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Siltähän se vaikuttaa, ettette ota mitään kantaa. Suomi-Venäjä-seura sentään puhdisti putinistit, mutta ei Vapaa-ajattelijain liitto. Vaikuttaa, että ”puolueettomuutenne” on - hmmm, miten sen muotoilisi? - Kreml-myötäilyä.

Lue lisää

Oletko lukenyt esimerkiksi viimeisimmän lehden pääsihteerin palstan?

jori.mantysalo kirjoitti:

Oletko lukenyt esimerkiksi viimeisimmän lehden pääsihteerin palstan?

No en. Sanotaanko siinä, että putinistit on ok ja haluamme heidän pysyvän liitossa?

Anonyymi00022 kirjoitti:

No en. Sanotaanko siinä, että putinistit on ok ja haluamme heidän pysyvän liitossa?

Löydät jutun tästä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/uskonnolliset-opportunistit-priorisoivat-lahetystyon-hadanalaisten-auttamista-tarkeammaksi/

jori.mantysalo kirjoitti:

Löydät jutun tästä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/uskonnolliset-opportunistit-priorisoivat-lahetystyon-hadanalaisten-auttamista-tarkeammaksi/

Lue lisää

Kysymys on edelleen auki: miksi ette erota putinisteja joukostanne?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kysymys on edelleen auki: miksi ette erota putinisteja joukostanne?

Ensinnäkin teknisesti ei edes voi. Jos maksaa jäsenmaksunsa eikä yhdistyslain mukaisesti vakavasti vahingoita yhdistystä, ei voi. Aika vaikea nähdä miten vahingoittaa vakavasti sellaisessa asiayhteydessä, joka ei liity vapaa-ajattelijoihin.

Toiseksi mikä tässä putinismiksi määritellään? Liisa oli Moskovassa ja minusta se oli aika pöhköä, mutta jälkikäteenhän porukka sitten irtisanoutui jostain tuolla tehdystä lausunnosta. Vertailuna Tampereen yhdistyksessä oli eräs vanha jäsen, joka aivan kirkkain silmin puolusti Venäjän "välttämätöntä" hyökkäystä. Hän kuoli jokin aika sitten.

(Minulla on tässä oikeastaan tärkeämpi asia kuin se, liitytkö vapaa-ajattelijoihin vai et. Suomessa on laaja yksimielisyys Ukrainan tukemisesta, mutta varsin paljon näkee kommentteja jonka mukaan toisen puolueen kannattajat eivät oikeasti olisikaan tukijoita. Tässäkin toivon mietittävän tarkemmin keitä syyttää putinisteiksi.)

jori.mantysalo kirjoitti:

Ensinnäkin teknisesti ei edes voi. Jos maksaa jäsenmaksunsa eikä yhdistyslain mukaisesti vakavasti vahingoita yhdistystä, ei voi. Aika vaikea nähdä miten vahingoittaa vakavasti sellaisessa asiayhteydessä, joka ei liity vapaa-ajattelijoihin.

Toiseksi mikä tässä putinismiksi määritellään? Liisa oli Moskovassa ja minusta se oli aika pöhköä, mutta jälkikäteenhän porukka sitten irtisanoutui jostain tuolla tehdystä lausunnosta. Vertailuna Tampereen yhdistyksessä oli eräs vanha jäsen, joka aivan kirkkain silmin puolusti Venäjän "välttämätöntä" hyökkäystä. Hän kuoli jokin aika sitten.

(Minulla on tässä oikeastaan tärkeämpi asia kuin se, liitytkö vapaa-ajattelijoihin vai et. Suomessa on laaja yksimielisyys Ukrainan tukemisesta, mutta varsin paljon näkee kommentteja jonka mukaan toisen puolueen kannattajat eivät oikeasti olisikaan tukijoita. Tässäkin toivon mietittävän tarkemmin keitä syyttää putinisteiksi.)

Lue lisää

Kyllä se aika vakavasti vahingoittaa yhdistyksen mainetta, että lukuisat sen jäsenet ovat vähintäänkin myötäkarvaan Venäjän hyökkäyksen suhteen. Onhan tuo aivan valtava mainehaitta maassa, jossa - sanojasi lainaten - ”on laaja yksimielisyys Ukrainan tukemisesta”. Vapaa-ajattelijat maalaavat itsensä nurkkaan, kun leimautuvat putinistien pesäksi.

Ei tässä säännöistä ole kysymys. Tarvittaessa niitä voi myös muuttaa. On ollut jo neljä vuotta aikaa, mutta mitään ei ole tapahtunut. Ongelma onkin toinen: toimenpiteisiin ei voi ryhtyä, koska porukassanne on niin vahva tuki Venäjän toimille. Tämä on se syy eikä sinun puheesi sitä tosiasiaa muuksi muuta. Sinähän aina soitat suutasi valtiontuesta, Ukrainasta yms., mutta tosiasiassa myötäilet kaikessa aivan päinvastaista politiikkaa.

Olisi aivan liiton linjan mukaista, että Taskinen valittaisiin puheenjohtajaksi. Sen jälkeen valheelliset puheet loppuisivat ja puheenjohtaja lausuisi julki sen, mitä liitto oikeastikin ajaa.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ensinnäkin teknisesti ei edes voi. Jos maksaa jäsenmaksunsa eikä yhdistyslain mukaisesti vakavasti vahingoita yhdistystä, ei voi. Aika vaikea nähdä miten vahingoittaa vakavasti sellaisessa asiayhteydessä, joka ei liity vapaa-ajattelijoihin.

Toiseksi mikä tässä putinismiksi määritellään? Liisa oli Moskovassa ja minusta se oli aika pöhköä, mutta jälkikäteenhän porukka sitten irtisanoutui jostain tuolla tehdystä lausunnosta. Vertailuna Tampereen yhdistyksessä oli eräs vanha jäsen, joka aivan kirkkain silmin puolusti Venäjän "välttämätöntä" hyökkäystä. Hän kuoli jokin aika sitten.

(Minulla on tässä oikeastaan tärkeämpi asia kuin se, liitytkö vapaa-ajattelijoihin vai et. Suomessa on laaja yksimielisyys Ukrainan tukemisesta, mutta varsin paljon näkee kommentteja jonka mukaan toisen puolueen kannattajat eivät oikeasti olisikaan tukijoita. Tässäkin toivon mietittävän tarkemmin keitä syyttää putinisteiksi.)

Lue lisää

On vielä ero siinä että joku puolustaa Tampereen yhdistyksessä
nurkassa jotain sotaa - ei kukaan kuule eikä näe

kun Kotkan kommunistivapari menee Putin-juhliin teurastaja-Putinia tukemaan

jota Neuvostoliiton uutistoimisto TASS SS=sovietskij sojuz
levittää maailmalle yhdessä Putinin julkitrollin kanssa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19426140/toukokuu-2026-vapaa-ajattelijain-liittohallituksen-jasen-piti-putinistisen-puheen-moskovassa#comment-143439546

jori.mantysalo kirjoitti:

Ensinnäkin teknisesti ei edes voi. Jos maksaa jäsenmaksunsa eikä yhdistyslain mukaisesti vakavasti vahingoita yhdistystä, ei voi. Aika vaikea nähdä miten vahingoittaa vakavasti sellaisessa asiayhteydessä, joka ei liity vapaa-ajattelijoihin.

Toiseksi mikä tässä putinismiksi määritellään? Liisa oli Moskovassa ja minusta se oli aika pöhköä, mutta jälkikäteenhän porukka sitten irtisanoutui jostain tuolla tehdystä lausunnosta. Vertailuna Tampereen yhdistyksessä oli eräs vanha jäsen, joka aivan kirkkain silmin puolusti Venäjän "välttämätöntä" hyökkäystä. Hän kuoli jokin aika sitten.

(Minulla on tässä oikeastaan tärkeämpi asia kuin se, liitytkö vapaa-ajattelijoihin vai et. Suomessa on laaja yksimielisyys Ukrainan tukemisesta, mutta varsin paljon näkee kommentteja jonka mukaan toisen puolueen kannattajat eivät oikeasti olisikaan tukijoita. Tässäkin toivon mietittävän tarkemmin keitä syyttää putinisteiksi.)

Lue lisää

Vaparien tulee asettaa yhdistyksensä perustaksi Yhdistyneiden kansakuntien peruskirja ja kansainvälinen oikeus, joihon jokaisen liiton hallituksen jäsenen tulee julkisesti sitoutua.
Nythän on niin, että kommunistijäsenet tukevat(ja minä tiedän tämän!) Venäjää, eikä voi esimerkiksi olettaa etteikö Suomen kommunistisen puoleen entinen puheenjohtaja Liisa Taskinen olisi tiennyt Venäjän federaation kommunistisen puolueen tilaisuuten Moskovaan lähtiessään sitä, mikä on ko. tilaisuuden kupletin juoni.
Kun Taskinen perui myöhemmin epämääräisellä ulostulolla aiemmin antamansa tuen Venäjän hyökkäyssodalle Ukrainassa, ei ole kyse tehdystä "pöhköydestä" vaan siitä, että hän teki perumisen pitkin hampain joidenkin tahojen painostuksen vuoksi.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kyllä se aika vakavasti vahingoittaa yhdistyksen mainetta, että lukuisat sen jäsenet ovat vähintäänkin myötäkarvaan Venäjän hyökkäyksen suhteen. Onhan tuo aivan valtava mainehaitta maassa, jossa - sanojasi lainaten - ”on laaja yksimielisyys Ukrainan tukemisesta”. Vapaa-ajattelijat maalaavat itsensä nurkkaan, kun leimautuvat putinistien pesäksi.

Ei tässä säännöistä ole kysymys. Tarvittaessa niitä voi myös muuttaa. On ollut jo neljä vuotta aikaa, mutta mitään ei ole tapahtunut. Ongelma onkin toinen: toimenpiteisiin ei voi ryhtyä, koska porukassanne on niin vahva tuki Venäjän toimille. Tämä on se syy eikä sinun puheesi sitä tosiasiaa muuksi muuta. Sinähän aina soitat suutasi valtiontuesta, Ukrainasta yms., mutta tosiasiassa myötäilet kaikessa aivan päinvastaista politiikkaa.

Olisi aivan liiton linjan mukaista, että Taskinen valittaisiin puheenjohtajaksi. Sen jälkeen valheelliset puheet loppuisivat ja puheenjohtaja lausuisi julki sen, mitä liitto oikeastikin ajaa.

Lue lisää

Miten ihmeessä päättelet, että liiton linja on se mitä sanoo yksi liittohallituksen jäsen -- senkin tulkitset niin negatiivisesti kuin voit -- eikä se mitää sanoo pj, mitä kirjoitetaan liiton lehdessä jne?

jori.mantysalo kirjoitti:

Miten ihmeessä päättelet, että liiton linja on se mitä sanoo yksi liittohallituksen jäsen -- senkin tulkitset niin negatiivisesti kuin voit -- eikä se mitää sanoo pj, mitä kirjoitetaan liiton lehdessä jne?

Lue lisää

Toistan: miksi pidätte putinisteja suuressa määrin liitossa?

Koska et vastaa, vastaan puolestasi: koska liitossa on niin paljon putinisteja, ettet voi heille mitään vaan myötäilet.

jori.mantysalo kirjoitti:

Miten ihmeessä päättelet, että liiton linja on se mitä sanoo yksi liittohallituksen jäsen -- senkin tulkitset niin negatiivisesti kuin voit -- eikä se mitää sanoo pj, mitä kirjoitetaan liiton lehdessä jne?

Lue lisää

Msalo näetkö miten joudut kiemurtelemaan operoidessasi
komusossujärjestössä

joka on pullollaan putintrolleja ja hämää humanismi-tiedepohjainen -lässyllä

ei Valiitossa ole mitään tiedemiehiä Enqvistin uskonnonvastaisuus johti siihen
ettei hän tehnyt töitään ei ollut oppilaita ja virka lopetettiin höpötyspuheiden takia

jori.mantysalo kirjoitti:

Löydät jutun tästä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/uskonnolliset-opportunistit-priorisoivat-lahetystyon-hadanalaisten-auttamista-tarkeammaksi/

Lue lisää

Oletko nyt lukenut tämän?

jori.mantysalo kirjoitti:

Oletko nyt lukenut tämän?

Toistan: miksi pidätte putinisteja suuressa määrin liitossa?

Koska et vastaa, vastaan puolestasi: koska liitossa on niin paljon putinisteja, ettet voi heille mitään vaan myötäilet.

jori.mantysalo kirjoitti:

Löydät jutun tästä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/uskonnolliset-opportunistit-priorisoivat-lahetystyon-hadanalaisten-auttamista-tarkeammaksi/

Lue lisää

Vapariliiton trollit kyllä valmistavat koulun sisältömuutosten kautta tietä putinistien tarpeisiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19484022/#comment-143662979

jori.mantysalo kirjoitti:

Oletko nyt lukenut tämän?

Mäntysalon jakamassa Valehden artikkelissa on yleistä uskovaisten haukkumista

MUTTA SIINÄ ON MYÖS PUTINISTITROLILLE TYYPILLISTÄ kieroa PROPAGANDAA

Anonyymi00048 kirjoitti:

Mäntysalon jakamassa Valehden artikkelissa on yleistä uskovaisten haukkumista

MUTTA SIINÄ ON MYÖS PUTINISTITROLILLE TYYPILLISTÄ kieroa PROPAGANDAA

Hienoa että olet lukenut!

Tarkennatko, siteeraa vaikka kohta johon viittaat.

jori.mantysalo kirjoitti:

Hienoa että olet lukenut!

Tarkennatko, siteeraa vaikka kohta johon viittaat.

Piiloputinisitrollauksia vähättelynä

Vaikka sodan pääasiallinen aloittaja ilmeisesti on Vladimir Putin, ei Venäjän

Venäjälläkin olisi ehkä hyvä harrastaa vähemmän Raamatun lukemista ja mieluummin tehdä rauhantyötä.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ensinnäkin teknisesti ei edes voi. Jos maksaa jäsenmaksunsa eikä yhdistyslain mukaisesti vakavasti vahingoita yhdistystä, ei voi. Aika vaikea nähdä miten vahingoittaa vakavasti sellaisessa asiayhteydessä, joka ei liity vapaa-ajattelijoihin.

Toiseksi mikä tässä putinismiksi määritellään? Liisa oli Moskovassa ja minusta se oli aika pöhköä, mutta jälkikäteenhän porukka sitten irtisanoutui jostain tuolla tehdystä lausunnosta. Vertailuna Tampereen yhdistyksessä oli eräs vanha jäsen, joka aivan kirkkain silmin puolusti Venäjän "välttämätöntä" hyökkäystä. Hän kuoli jokin aika sitten.

(Minulla on tässä oikeastaan tärkeämpi asia kuin se, liitytkö vapaa-ajattelijoihin vai et. Suomessa on laaja yksimielisyys Ukrainan tukemisesta, mutta varsin paljon näkee kommentteja jonka mukaan toisen puolueen kannattajat eivät oikeasti olisikaan tukijoita. Tässäkin toivon mietittävän tarkemmin keitä syyttää putinisteiksi.)

Lue lisää

Outo vertaus tuo Tampereen putinisti. "Hän kuoli jokin aika sitten". Kuinka kuolema liittyy mielipiteeseen, onko kyseessä uhkaus?

jori.mantysalo kirjoitti:

Itse ajattelen tästä toisin. Olennaista on ettei liitto järjestönä ota kantaa vasen-oikea -akselilla.

Tule sinäkin mukaan varmistamaan se myös jatkossa.

Toimintatavat ja vanhat puheenparret ilman virallisia kannanottojakin johtavat sylttytehtaalle.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Piiloputinisitrollauksia vähättelynä

Vaikka sodan pääasiallinen aloittaja ilmeisesti on Vladimir Putin, ei Venäjän

Venäjälläkin olisi ehkä hyvä harrastaa vähemmän Raamatun lukemista ja mieluummin tehdä rauhantyötä.

Lue lisää

Lainaa nyt vielä kirjoituksesta kohta johon viittaat.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Outo vertaus tuo Tampereen putinisti. "Hän kuoli jokin aika sitten". Kuinka kuolema liittyy mielipiteeseen, onko kyseessä uhkaus?

Paha kysyä enää kuolleelta perusteluja hänen kannalleen. Olisi voinutkin jutella jos olisi vielä nähnyt.

jori.mantysalo kirjoitti:

Lainaa nyt vielä kirjoituksesta kohta johon viittaat.

Siinä kirjoituksessa ei ollut mitään muuta kuin veetuilua raamattujen lähettämisestä. Kysyn vielä kerran: miksi ette erota putinisteja joukostanne?

Trollikoulu. "Suomalainen" putintrolli kehuu mas samurhaaja Stalinin kykyjä
Piilotrolli kopioi usein blogeihin mukaan neutraalia lehtien arkipäivän talous/poliitiikka -uutisia, ja sopiviin väleihin iskurityöläisen iskotamisuskomuksia:


"Stalin oli aiikanaan vahva johtaja. Hän kykeni luomaan henkilökohtaisia suhteita suurvaltojen johtajiin. Hän arvosti sovittua ja piti tiukasti kiinni kaikesta mitä Rooseveltin ja Chirchillin kanssa sopi.

Sanansa mittainen mies. Suomalaistenkin kanssa hän neuvotteli seitsemän kertaa välttääkseen rajaselkkauksen. Suomelle ei vain ollut vahvaa johtajaa kuka olisi uskaltanut ottaa vastuun kansakunnasta. Olisiko kylmä sota alkanut lainkaan, jos Yhdysvaltojen johto ei olisi vaihtunut Rooseveltin jälkeen heikkoon johtajaan. Ken tietää. Stalinin kykyjä" https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkalaine1/217693-heikot-johtajat-vaaraksi-jopa-maailmanrauhalle/

Anonyymi00026 kirjoitti:

Trollikoulu. "Suomalainen" putintrolli kehuu mas samurhaaja Stalinin kykyjä
Piilotrolli kopioi usein blogeihin mukaan neutraalia lehtien arkipäivän talous/poliitiikka -uutisia, ja sopiviin väleihin iskurityöläisen iskotamisuskomuksia:


"Stalin oli aiikanaan vahva johtaja. Hän kykeni luomaan henkilökohtaisia suhteita suurvaltojen johtajiin. Hän arvosti sovittua ja piti tiukasti kiinni kaikesta mitä Rooseveltin ja Chirchillin kanssa sopi.

Sanansa mittainen mies. Suomalaistenkin kanssa hän neuvotteli seitsemän kertaa välttääkseen rajaselkkauksen. Suomelle ei vain ollut vahvaa johtajaa kuka olisi uskaltanut ottaa vastuun kansakunnasta. Olisiko kylmä sota alkanut lainkaan, jos Yhdysvaltojen johto ei olisi vaihtunut Rooseveltin jälkeen heikkoon johtajaan. Ken tietää. Stalinin kykyjä" https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkalaine1/217693-heikot-johtajat-vaaraksi-jopa-maailmanrauhalle/

Lue lisää

Pannaanpa kommentoijalle muistinvirkistystä.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri halusi lakkauttaa Suomen itsenäisyyden ja pakkoliittää maamme osaksi diktatuuriaan ja sen toteuttamiseksi Josif Stalin määräsi puna-armeijan hyökkäämään Suomeen 30. marraskuuta 1939.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Trollikoulu. "Suomalainen" putintrolli kehuu mas samurhaaja Stalinin kykyjä
Piilotrolli kopioi usein blogeihin mukaan neutraalia lehtien arkipäivän talous/poliitiikka -uutisia, ja sopiviin väleihin iskurityöläisen iskotamisuskomuksia:


"Stalin oli aiikanaan vahva johtaja. Hän kykeni luomaan henkilökohtaisia suhteita suurvaltojen johtajiin. Hän arvosti sovittua ja piti tiukasti kiinni kaikesta mitä Rooseveltin ja Chirchillin kanssa sopi.

Sanansa mittainen mies. Suomalaistenkin kanssa hän neuvotteli seitsemän kertaa välttääkseen rajaselkkauksen. Suomelle ei vain ollut vahvaa johtajaa kuka olisi uskaltanut ottaa vastuun kansakunnasta. Olisiko kylmä sota alkanut lainkaan, jos Yhdysvaltojen johto ei olisi vaihtunut Rooseveltin jälkeen heikkoon johtajaan. Ken tietää. Stalinin kykyjä" https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkalaine1/217693-heikot-johtajat-vaaraksi-jopa-maailmanrauhalle/

Lue lisää

Trollikoulun kakkososa on täällä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19484022/#comment-143643316

Kaikki edustavat menneisyyttä. Ja vähemmistöä vaikka kuinka jaarittelevat. Enemmistö päättää.

Matkakulut lienevät isompi menoerä. Siitä voi toki keskustella, mutta jonkinlainen yhdenvertaisuuskysymys että Kotkasta ja Kolarista pääsee riippumatta lompakon paksuudesta. Ajallisesti tosin silloinkin pitää panostaa Kolarista tulevan enemmän.

jori.mantysalo kirjoitti:

Matkakulut lienevät isompi menoerä. Siitä voi toki keskustella, mutta jonkinlainen yhdenvertaisuuskysymys että Kotkasta ja Kolarista pääsee riippumatta lompakon paksuudesta. Ajallisesti tosin silloinkin pitää panostaa Kolarista tulevan enemmän.

Lue lisää

Maksetaanko yöpymiset pe-su?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Maksetaanko yöpymiset pe-su?

Eiköhän pohjoisesta tulla yöjunalla.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Eiköhän pohjoisesta tulla yöjunalla.

To-pe välisenä yönä?

Anonyymi00037 kirjoitti:

To-pe välisenä yönä?

Näitä selvitellään lähempänä tapahtumaa. Ihan ajankäytön takiakin kaukaa tulevat mielellään yhdistävät jotain muutakin samaan matkaan. Itsehän olen joskus va-jutuissa yöpynyt jonkun luona, säästäähän sillä jokusen euron.

jori.mantysalo kirjoitti:

Näitä selvitellään lähempänä tapahtumaa. Ihan ajankäytön takiakin kaukaa tulevat mielellään yhdistävät jotain muutakin samaan matkaan. Itsehän olen joskus va-jutuissa yöpynyt jonkun luona, säästäähän sillä jokusen euron.

Lue lisää

Kyllähän siellä pitää olla la-aamuna, joten ainakin kauempaa on pakko lähteä perjantaina. Silloin pe-la välinen yö on pakko maksaa.

Montako ihmistä kokoukseen osallistuu maksettuna?

Anonyymi00039 kirjoitti:

Kyllähän siellä pitää olla la-aamuna, joten ainakin kauempaa on pakko lähteä perjantaina. Silloin pe-la välinen yö on pakko maksaa.

Montako ihmistä kokoukseen osallistuu maksettuna?

Lue lisää

Liittokokousedustajia on muistaakseni 35. Siihen päälle teoriassa hallituksen jäseniä, käytännössä ovat pitkälti samaa porukkaa. Lisäksi pari heistä on järjestävästä yhdistyksestä ja saattaa asua lähellä.

Onko kiinnostusta osallistua? Olen aina joskus sanonut uteliaille että voin selvittää miten pääsee mukaan.

jori.mantysalo kirjoitti:

Liittokokousedustajia on muistaakseni 35. Siihen päälle teoriassa hallituksen jäseniä, käytännössä ovat pitkälti samaa porukkaa. Lisäksi pari heistä on järjestävästä yhdistyksestä ja saattaa asua lähellä.

Onko kiinnostusta osallistua? Olen aina joskus sanonut uteliaille että voin selvittää miten pääsee mukaan.

Lue lisää

Eli noin 40 maksetaan: matkat ja kaksi yötä + täysihoito. Entä päivärahat? Sitten tilat ja vähän muita satunnaisia menoja.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Eli noin 40 maksetaan: matkat ja kaksi yötä täysihoito. Entä päivärahat? Sitten tilat ja vähän muita satunnaisia menoja.

Ei lk-edustajille makseta päivärahoja. Kuvittelisin ettei edes voi, se olisi palkkaa josta pitäisi maksaa ennakonpidätykset ym.? Öitä siis maksetaan yksi, la-su. Tila tosiaan maksaa myös.

Koko homman voisi tehdä toisinkin, talkoilemalla leirikeskuksessa. Ajankohta toki ei suosi sellaista, mutta ei se mahdotonta olisi silti. Olisiko sinä valmis esimerkiksi tarttumaan soppakauhan varteen?

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei lk-edustajille makseta päivärahoja. Kuvittelisin ettei edes voi, se olisi palkkaa josta pitäisi maksaa ennakonpidätykset ym.? Öitä siis maksetaan yksi, la-su. Tila tosiaan maksaa myös.

Koko homman voisi tehdä toisinkin, talkoilemalla leirikeskuksessa. Ajankohta toki ei suosi sellaista, mutta ei se mahdotonta olisi silti. Olisiko sinä valmis esimerkiksi tarttumaan soppakauhan varteen?

Lue lisää

Siis öitä maksetaan yksi ja lisäksi osalle lisäyöt meno- ja paluumatkalle, koska muuten ei voi ehtiä kotiin.

Osahan on työsuhteessa, joten heille kai voisi maksaa verottomia päivärahoja.

Sanotaan nyt näin
- 20 x 1 yö
- 20 x 2 yötä (20 voi olla yläkanttiin, mutta toisaalta joillain 3 yötä)
- 40 x 2 täysihoitopäivää
- Kokoustilat: kaksi tilaa
- Matkat: kaikille vaikka VR Joensuu-Lahti-Joensuu (osalla pidempi, osalla lyhyempi)
- Päivärahat 2 vrk 5 hengelle
- Muuta: juhlajuomat, tarvikkeita yms.

Mites tommonen laskelma kuulostaa?

Jos uteliaat ulkopuoliset pääsevät mukaan, maksetaanko heidätkin? Pääseekö Kimmo vai onko hänelle porttikielto?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Siis öitä maksetaan yksi ja lisäksi osalle lisäyöt meno- ja paluumatkalle, koska muuten ei voi ehtiä kotiin.

Osahan on työsuhteessa, joten heille kai voisi maksaa verottomia päivärahoja.

Sanotaan nyt näin
- 20 x 1 yö
- 20 x 2 yötä (20 voi olla yläkanttiin, mutta toisaalta joillain 3 yötä)
- 40 x 2 täysihoitopäivää
- Kokoustilat: kaksi tilaa
- Matkat: kaikille vaikka VR Joensuu-Lahti-Joensuu (osalla pidempi, osalla lyhyempi)
- Päivärahat 2 vrk 5 hengelle
- Muuta: juhlajuomat, tarvikkeita yms.

Mites tommonen laskelma kuulostaa?

Jos uteliaat ulkopuoliset pääsevät mukaan, maksetaanko heidätkin? Pääseekö Kimmo vai onko hänelle porttikielto?

Lue lisää

Ulkopuolisia ei liitto maksa. Tuo laskelma ei kuulosta oikealta öiden osalta, vaan se on pikemminkin jotain 40 × 1 yö tai 35 × 1 yö.

Työkseenhän koko maassa vapaa-ajattelee vain yksi ihminen, hänkin vain osan aikaa. Ei tule päivärahoja. Matkoissa katsotaan tuleeko auto halvemmaksi jos saa siihen useamman tulijan.

Sittenhän hinta on vähemmän kuin listahinnat, kun varataan isompi määrä kerralla.

Silti, kyllä hintaa väistämättä tulee. Tosiaan vaihtoehto on olemassa -- tuletko kolmen vuoden kuluttua soppakauhan varteen?

jori.mantysalo kirjoitti:

Ulkopuolisia ei liitto maksa. Tuo laskelma ei kuulosta oikealta öiden osalta, vaan se on pikemminkin jotain 40 × 1 yö tai 35 × 1 yö.

Työkseenhän koko maassa vapaa-ajattelee vain yksi ihminen, hänkin vain osan aikaa. Ei tule päivärahoja. Matkoissa katsotaan tuleeko auto halvemmaksi jos saa siihen useamman tulijan.

Sittenhän hinta on vähemmän kuin listahinnat, kun varataan isompi määrä kerralla.

Silti, kyllä hintaa väistämättä tulee. Tosiaan vaihtoehto on olemassa -- tuletko kolmen vuoden kuluttua soppakauhan varteen?

Lue lisää

Mutta jos osallistujia on noin 40, niin se tekee 40 yötä. Lisäksi tulee pitkämatkalaisille lisäöitä.

Tosiaan: työntekijän palkka lisättävä.

Muista, ettei ole viisasta laskea alakanttiin. Käy muuten kuin Karismalla: lähti kustannukset lapasesta.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Mutta jos osallistujia on noin 40, niin se tekee 40 yötä. Lisäksi tulee pitkämatkalaisille lisäöitä.

Tosiaan: työntekijän palkka lisättävä.

Muista, ettei ole viisasta laskea alakanttiin. Käy muuten kuin Karismalla: lähti kustannukset lapasesta.

Lue lisää

Osa osallistujista on paikallisia.

jori.mantysalo kirjoitti:

Osa osallistujista on paikallisia.

Äh, viesti lähti kesken. Piti kirjoittamani että kolme vuotta sitten meni yllättävänkin tarkkaan talousarvion mukaan.

Trollikoulu osa kolme löytyy täältä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19484022/#comment-143662979

Missään artikkelissa ei ole vastausta, joten toistan: miksi pidätte putinisteja suuressa määrin liitossa?

Koska et vastaa, vastaan puolestasi: koska liitossa on niin paljon putinisteja, ettet voi heille mitään vaan myötäilet.

Tämä on tosi.

Praktika. Luulen että Valiehti ei käsittele bolshevikkien ja sdp-Naapuriseuran toimintaa
ja operointia eikä Valiiton porukkojen osallistumista putinistiseen trollaukseen ja propagandaan joka peitelty yhdenvertaisuudella muslimien uskonnolla setaseksillä maalimakylässä jne. -propagandalla

Pumaga. Taas peittelytekstien käsittely on turhaa kuten Neuvostoliiton perustuslain
joka antoi kaikille oikeudet kaikessa ja vei ne teloitettavaksi

Pumaga on pumaga ja prkaktika on praktika

Anonyymi00042 kirjoitti:

Missään artikkelissa ei ole vastausta, joten toistan: miksi pidätte putinisteja suuressa määrin liitossa?

Koska et vastaa, vastaan puolestasi: koska liitossa on niin paljon putinisteja, ettet voi heille mitään vaan myötäilet.

Tämä on tosi.

Lue lisää

Luitko tuon artikkelin?

jori.mantysalo kirjoitti:

Luitko tuon artikkelin?

Luin. Siinä ei ole vastausta esitettyyn kysymykseen. Joten toistan vieläkin: miksi pidätte putinisteja suuressa määrin liitossa?

Koska et vastaa, vastaan puolestasi: koska liitossa on niin paljon putinisteja, ettet voi heille mitään vaan myötäilet.

Tämä on tosi.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Luin. Siinä ei ole vastausta esitettyyn kysymykseen. Joten toistan vieläkin: miksi pidätte putinisteja suuressa määrin liitossa?

Koska et vastaa, vastaan puolestasi: koska liitossa on niin paljon putinisteja, ettet voi heille mitään vaan myötäilet.

Tämä on tosi.

Lue lisää

Mäntysalon viittaamassa Valehden kirjoituksessa on kieroa putinistipropagandaa, vaikka se pääosin on pikkuasiasta - raamattulähetyksestä - tehtyä pilkantekoa uskovista

Putinismibolshevismin hyysäys kyllä paistaa selvästi läpi

jori.mantysalo kirjoitti:

Luitko tuon artikkelin?

Tulkinta: Msalo ei ole lukenut artikkelia ennen eikä jälkeen painatuksen, koska päästi putintrollauksen läpi

Anonyymi00050 kirjoitti:

Tulkinta: Msalo ei ole lukenut artikkelia ennen eikä jälkeen painatuksen, koska päästi putintrollauksen läpi

Hän ei voi vastustaa putinisteja.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Hän ei voi vastustaa putinisteja.

Kuuluu vähemmistöön.

Lisäksi potkimalla luterilaisia koulusta mäkeen Vaparit muslimisoivat koulua nostamalla

muslimi/luterilaiset suhdetta

mus eduksi

Liiton ensimmäisessä hallituksessa olikin yksi helsinkiläinen ja muut tamperelaisia.

Mutta tuossa olet vähän myöhässä, liittohallitus kokoustaa pääosin etänä.

Onko siellä muita edes tarjolla?

Muista en lähde kommentoimaan, mutta yksi julkihomo on aikanaan ollut hallituksessa (oikein todella kovasti kaivamalla voi selvittää kuka). Eipä tuo hommassa muita huonompi tai parempi ollut. Aika vähän sillä on kirkon ja valtion erottamiseen väliä mitä makuuhuoneessa puuhaa.

jori.mantysalo kirjoitti:

Muista en lähde kommentoimaan, mutta yksi julkihomo on aikanaan ollut hallituksessa (oikein todella kovasti kaivamalla voi selvittää kuka). Eipä tuo hommassa muita huonompi tai parempi ollut. Aika vähän sillä on kirkon ja valtion erottamiseen väliä mitä makuuhuoneessa puuhaa.

Lue lisää

”Aika vähän sillä on kirkon ja valtion erottamiseen väliä mitä makuuhuoneessa puuhaa.”

Eli Panda olisi sinusta ok hallitukseen tai puheenjohtajaksi.

jori.mantysalo kirjoitti:

Muista en lähde kommentoimaan, mutta yksi julkihomo on aikanaan ollut hallituksessa (oikein todella kovasti kaivamalla voi selvittää kuka). Eipä tuo hommassa muita huonompi tai parempi ollut. Aika vähän sillä on kirkon ja valtion erottamiseen väliä mitä makuuhuoneessa puuhaa.

Lue lisää

Pöh, makuuhuonepuuhat on oiva ase kirkon hajottamisessa. Ulkoisessa ja sisäisessä. Valtio taas tarvitsee lisääntymistä ja syntyvyyttä. Suo siellä, vetelä täällä puuhastelussa.

Anonyymi00060 kirjoitti:

”Aika vähän sillä on kirkon ja valtion erottamiseen väliä mitä makuuhuoneessa puuhaa.”

Eli Panda olisi sinusta ok hallitukseen tai puheenjohtajaksi.

Kas, ei vastaakaan. 😂

Anonyymi00060 kirjoitti:

”Aika vähän sillä on kirkon ja valtion erottamiseen väliä mitä makuuhuoneessa puuhaa.”

Eli Panda olisi sinusta ok hallitukseen tai puheenjohtajaksi.

Paalanen? Eihän hän ole ollut tietääkseni jäsenkään yli kymmeneen vuoteen.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Pöh, makuuhuonepuuhat on oiva ase kirkon hajottamisessa. Ulkoisessa ja sisäisessä. Valtio taas tarvitsee lisääntymistä ja syntyvyyttä. Suo siellä, vetelä täällä puuhastelussa.

Lue lisää

Toki kirkon sisäinen kiista "erilaisista avioliittokäsityksistä" on sille hajottava tekijä, sitä en kiistä lainkaan. Mutta miten siinä se vaikuttaa, mitä va-liiton hallituksen jäsenet makuuhuoneessa tekevät?

jori.mantysalo kirjoitti:

Toki kirkon sisäinen kiista "erilaisista avioliittokäsityksistä" on sille hajottava tekijä, sitä en kiistä lainkaan. Mutta miten siinä se vaikuttaa, mitä va-liiton hallituksen jäsenet makuuhuoneessa tekevät?

Lue lisää

Siis Paalanen kelpaa sinulle hallitukseen. Selevä.

Tyypillinen vapari. Iljettävää

Hyi

Ei siellä kokoomuslaista ole,

Anonyymi00083 kirjoitti:

Ei siellä kokoomuslaista ole,

Jos seuraavassa on? Voit valmiiksi miettiä mitä olet siitä mieltä.

(Joo, arvaan minäkin miten silloin vastattaisiin.)

Mukasuomalainen Moskovan trolli käänsi koneella suomea tuli kuin säästöpankin mainos

save our souls sos
tallentakaa sielumme (sääntöpakkiin)

Kimmo Sundström. Toisesta pj ja toisesta vpj

Jos nyt eläviä kummin valittaisiin.

Toki, mutta voisi täälläkin pohtia mm. mitkä ovat hyviä pj:n ominaisuuksia.

Nythän tuli jo sisäisesti ehdotus johtokolmikosta, lienee pian julkisestikin näkyvissä.