Ketä liittohallitukseen?

Vapariliiton liittokokous pidetään kolmen vuoden välein. Kokouksessa valitaan mm. liittohallitus, jonka puheenjohtaja on liiton keulakuva.

Ketä pitäisi valita liittohallitukseen? Entä puheenjohtajaksi?
131385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 131

Vanhimmat

Lisään: liittokokous on tämän vuoden lokakuussa. Eli nyt on aika keskustella asiasta.

Äänestä

Suvivirsimies johtoon! Aina kun on jossain oikeusasteessa tapahtumia, liitto saa suvivirsimiehen kautta näkyvyyttä. Ihan jotain muuta kuin Jorin imagofasismi!

Äänestä
  • Äänestetään Suvivirsimies johtoon !

    KANNATETAAAAAN !!!!!

    Äänestä

Mainittakoon tässäkin, että pj:n paikka on auki myös.

Itselläni kolme vuotta sitten tavoitteena oli etsiä nuoria ja vanhoja, etelästä ja pohjoisesta, ja samoin jakaumaa mm. sukupuolen ja ammatin ym. mukaan. Mielestäni onnistuin aika hyvin. Poliittisestikin tuli laaja kirjo.

Seurasiko tästä sitten menestystä ja jäsenmäärän kasvua? Ehkä, mutta voi olla että se vain sattumalta tapahtui samaan aikaan.

Äänestä
  • Valmisteletko myös seuraavaa hallitusta? Jos et, voinet vapaasti spekuloida tulevia valintoja. Kuka on ehdokkaasi puheenjohtajaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Valmisteletko myös seuraavaa hallitusta? Jos et, voinet vapaasti spekuloida tulevia valintoja. Kuka on ehdokkaasi puheenjohtajaksi?

    Jooh, kyselen kyllä ihmisiltä ja yhdistyksiltä johtoon haluavia tai ainakin suostuvia. Ei ole mitään valmista listaa vielä, mutta hiljalleen etenee ja palasia loksahtelee paikalleen.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Jooh, kyselen kyllä ihmisiltä ja yhdistyksiltä johtoon haluavia tai ainakin suostuvia. Ei ole mitään valmista listaa vielä, mutta hiljalleen etenee ja palasia loksahtelee paikalleen.

    Ketä sinä haluat hallitukseen? Asetutko itse ehdolle?

    Ja koska tunnen ”keskustelu”tyylisi, lisään heti: Tässä oli kaksi kysymystä. Lue ne tarkkaan, mieti huolella, mitä niissä kysytään ja vastaa molempiin. Älä siirrä keskustelua muihin aiheisiin. Kiitos.

    Äänestä

  • Eikö tunnukin ihanalta kun voi heittää pj:n taakan hartioiltaan.

    Ero vapareista vapauttaa elämään itsenäisesti ja vapaasti !

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ketä sinä haluat hallitukseen? Asetutko itse ehdolle?

    Ja koska tunnen ”keskustelu”tyylisi, lisään heti: Tässä oli kaksi kysymystä. Lue ne tarkkaan, mieti huolella, mitä niissä kysytään ja vastaa molempiin. Älä siirrä keskustelua muihin aiheisiin. Kiitos.

    Oma roolini jatkossa on vielä vähän avoin. Pidän todennäköisempänä että olen jossain roolissa tulevassakin johdossa kuin että en ole. Riippuu siitäkin, onko Tampereelta keitä halukkaita.

    Eri tavoin hyviä pj-ehdokkaita on muutama mielessäni. Aika luonteva olisi nykyinen vpj Tanja Laine.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Oma roolini jatkossa on vielä vähän avoin. Pidän todennäköisempänä että olen jossain roolissa tulevassakin johdossa kuin että en ole. Riippuu siitäkin, onko Tampereelta keitä halukkaita.

    Eri tavoin hyviä pj-ehdokkaita on muutama mielessäni. Aika luonteva olisi nykyinen vpj Tanja Laine.

    Vpj on tietty luonteva tausta, mutta mitä muita ansioita hänellä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vpj on tietty luonteva tausta, mutta mitä muita ansioita hänellä on?

    Satakunnan yhdistyksessä työmyyränä ja organisoijana nyt ainakin.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Satakunnan yhdistyksessä työmyyränä ja organisoijana nyt ainakin.

    En ottaisi tuolla taustalla. Työmyyrä on hyvä, mutta puheenjohtajaksi väritön. Varmasti hoitaisi tehtävän huolellisesti, mutta näkyvyys ja visiot puuttuvat. Varma ja turvallinen valinta, mutta hänen(kin) kaudellaan liitto lähinnä polkisi paikallaan. Onko hänellä mitään poliittista kytkentää tai muuta järjestöelämää liiton ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    En ottaisi tuolla taustalla. Työmyyrä on hyvä, mutta puheenjohtajaksi väritön. Varmasti hoitaisi tehtävän huolellisesti, mutta näkyvyys ja visiot puuttuvat. Varma ja turvallinen valinta, mutta hänen(kin) kaudellaan liitto lähinnä polkisi paikallaan. Onko hänellä mitään poliittista kytkentää tai muuta järjestöelämää liiton ulkopuolella.

    Jos innostava visionääri löytyy, niin toki. Epäilen ettei löydy, enkä minä ainakaan ole ollut sellainen.

    Tanja on SDP:n toiminnassa mukana, ja puuhaa järjestöissä yleisesti.

    Äänestä

  • "Mainittakoon tässäkin, että pj:n paikka on auki
    myös."

    Jo joutui armas aika,
    ja vapareista vapaa elämä.
    ☀️🌹🌻🏵️🌼

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Jos innostava visionääri löytyy, niin toki. Epäilen ettei löydy, enkä minä ainakaan ole ollut sellainen.

    Tanja on SDP:n toiminnassa mukana, ja puuhaa järjestöissä yleisesti.

    Olennaista on, ettei peejii maastoudu tapettiin. Siinä mielessä Ojala olisi selkeä valinta, mutta mitä hänen ansioitaan muuten on?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Mainittakoon tässäkin, että pj:n paikka on auki
    myös."

    Jo joutui armas aika,
    ja vapareista vapaa elämä.
    ☀️🌹🌻🏵️🌼

    SUVIVIRSIMIES puheenjohtajaksi !

    Kukas muukaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    SUVIVIRSIMIES puheenjohtajaksi !

    Kukas muukaan ?

    No siinä on kyllä uhkiakin. Mutta kiinnostaisi hänen muut ansionsa. Osaatko sanoa?

    Äänestä

Eikö nyt kannattaisi vapauttaa itsensä koko taakasta? Onko erokirkosta kynnys, myy pois vaivaamasta yhtiö Valiitolle jostain kohtuu summasta jonka jaatte Carissimus Amicus kanssa (sata tonnia?) ja se siitä

Vapaus, ei vastuun tunnetta, ei kampaviinerikokouksia tai sääntömuutosehdotuksia taivaallisuuden kampittamiseki. Vapaana kuin taivaan lintu

Äänestä

Keulakuvan sijaan puheenjohtajasta on hyvä puhua johtajasta.

Äänestä
  • Tai puheenjohdettavasta, jota varsinaiset toimijat pitävät marionettinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tai puheenjohdettavasta, jota varsinaiset toimijat pitävät marionettinaan.

    Heh. Jos ei keksi pj:stä haukuttavaa, niin sitten hän ei olekaan oikea pj vaan joku muu toimii taustalla.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Heh. Jos ei keksi pj:stä haukuttavaa, niin sitten hän ei olekaan oikea pj vaan joku muu toimii taustalla.

    Sinähän et edistä omia kantojasi vaikka voisit. Puheenjohdettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinähän et edistä omia kantojasi vaikka voisit. Puheenjohdettava.

    Enemmistö päättää. Sinulla on kumma jämähtäminen yhteen asiaan, vieläkin, vaikka va-liitto ei ole muutamaan vuoteen valtionapua saanutkaan. Itse olen merkittävimmissäkin asioissa ollut vähemmistössä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Enemmistö päättää. Sinulla on kumma jämähtäminen yhteen asiaan, vieläkin, vaikka va-liitto ei ole muutamaan vuoteen valtionapua saanutkaan. Itse olen merkittävimmissäkin asioissa ollut vähemmistössä.

    Ei se mitään, että on vähemmistössä. Se on järjestödemokratiaa. Sekin on demokratiaa, että vähemmistökin voi saada kantansa läpi, kun olosuhteet ovat oikeat. Sinulla oli, mutta et käyttänyt sitä. Outoa ja herättää epäluottamusta puheitasi kohtaan.

    Missä muissa asioissa olet vähemmistöä?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Enemmistö päättää. Sinulla on kumma jämähtäminen yhteen asiaan, vieläkin, vaikka va-liitto ei ole muutamaan vuoteen valtionapua saanutkaan. Itse olen merkittävimmissäkin asioissa ollut vähemmistössä.

    Pienenä vähemmistönä vapaa-ajattelijat ajavat omia intressejään kuin käärmettä pyssyyn. Enemmistö päättää???

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Pienenä vähemmistönä vapaa-ajattelijat ajavat omia intressejään kuin käärmettä pyssyyn. Enemmistö päättää???

    Juu, tavoitteena toki on perustelemalla kantamme saada enemmistö omalle kannallemme. ET-opetuksen vapauttamisessahan se onnistui jo aikaa sitten, muistaakseni 75 % teettämämme kyselyn mukaan sitä toivoi.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Juu, tavoitteena toki on perustelemalla kantamme saada enemmistö omalle kannallemme. ET-opetuksen vapauttamisessahan se onnistui jo aikaa sitten, muistaakseni 75 % teettämämme kyselyn mukaan sitä toivoi.

    Gallupit ei äänestä

    Äänestä

Kunhan viskaatte kommunistit ja muut Moskovan fasistijuntan pikkuapulaiset pihalle liitosta, niin sen jälkeen voisi toiminta kiinnostaakin.
Moskovan puoluekoulun ja Sirola -opiston aivopesukoneistot käyneet opetettiin, että kaikkiin järjestöihin mennään valtaaman ne ja ajamaan poikkeuksetta Moskovan etuja ja sitä perussääntöähän nämä kommunistit ovat muistaneet toteuttaa.

Äänestä
  • Itse ajattelen tästä toisin. Olennaista on ettei liitto järjestönä ota kantaa vasen-oikea -akselilla.

    Tule sinäkin mukaan varmistamaan se myös jatkossa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Itse ajattelen tästä toisin. Olennaista on ettei liitto järjestönä ota kantaa vasen-oikea -akselilla.

    Tule sinäkin mukaan varmistamaan se myös jatkossa.

    Siltähän se vaikuttaa, ettette ota mitään kantaa. Suomi-Venäjä-seura sentään puhdisti putinistit, mutta ei Vapaa-ajattelijain liitto. Vaikuttaa, että ”puolueettomuutenne” on - hmmm, miten sen muotoilisi? - Kreml-myötäilyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Siltähän se vaikuttaa, ettette ota mitään kantaa. Suomi-Venäjä-seura sentään puhdisti putinistit, mutta ei Vapaa-ajattelijain liitto. Vaikuttaa, että ”puolueettomuutenne” on - hmmm, miten sen muotoilisi? - Kreml-myötäilyä.

    Oletko lukenyt esimerkiksi viimeisimmän lehden pääsihteerin palstan?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Oletko lukenyt esimerkiksi viimeisimmän lehden pääsihteerin palstan?

    No en. Sanotaanko siinä, että putinistit on ok ja haluamme heidän pysyvän liitossa?

    Äänestä



  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kysymys on edelleen auki: miksi ette erota putinisteja joukostanne?

    Ensinnäkin teknisesti ei edes voi. Jos maksaa jäsenmaksunsa eikä yhdistyslain mukaisesti vakavasti vahingoita yhdistystä, ei voi. Aika vaikea nähdä miten vahingoittaa vakavasti sellaisessa asiayhteydessä, joka ei liity vapaa-ajattelijoihin.

    Toiseksi mikä tässä putinismiksi määritellään? Liisa oli Moskovassa ja minusta se oli aika pöhköä, mutta jälkikäteenhän porukka sitten irtisanoutui jostain tuolla tehdystä lausunnosta. Vertailuna Tampereen yhdistyksessä oli eräs vanha jäsen, joka aivan kirkkain silmin puolusti Venäjän "välttämätöntä" hyökkäystä. Hän kuoli jokin aika sitten.

    (Minulla on tässä oikeastaan tärkeämpi asia kuin se, liitytkö vapaa-ajattelijoihin vai et. Suomessa on laaja yksimielisyys Ukrainan tukemisesta, mutta varsin paljon näkee kommentteja jonka mukaan toisen puolueen kannattajat eivät oikeasti olisikaan tukijoita. Tässäkin toivon mietittävän tarkemmin keitä syyttää putinisteiksi.)

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ensinnäkin teknisesti ei edes voi. Jos maksaa jäsenmaksunsa eikä yhdistyslain mukaisesti vakavasti vahingoita yhdistystä, ei voi. Aika vaikea nähdä miten vahingoittaa vakavasti sellaisessa asiayhteydessä, joka ei liity vapaa-ajattelijoihin.

    Toiseksi mikä tässä putinismiksi määritellään? Liisa oli Moskovassa ja minusta se oli aika pöhköä, mutta jälkikäteenhän porukka sitten irtisanoutui jostain tuolla tehdystä lausunnosta. Vertailuna Tampereen yhdistyksessä oli eräs vanha jäsen, joka aivan kirkkain silmin puolusti Venäjän "välttämätöntä" hyökkäystä. Hän kuoli jokin aika sitten.

    (Minulla on tässä oikeastaan tärkeämpi asia kuin se, liitytkö vapaa-ajattelijoihin vai et. Suomessa on laaja yksimielisyys Ukrainan tukemisesta, mutta varsin paljon näkee kommentteja jonka mukaan toisen puolueen kannattajat eivät oikeasti olisikaan tukijoita. Tässäkin toivon mietittävän tarkemmin keitä syyttää putinisteiksi.)

    Kyllä se aika vakavasti vahingoittaa yhdistyksen mainetta, että lukuisat sen jäsenet ovat vähintäänkin myötäkarvaan Venäjän hyökkäyksen suhteen. Onhan tuo aivan valtava mainehaitta maassa, jossa - sanojasi lainaten - ”on laaja yksimielisyys Ukrainan tukemisesta”. Vapaa-ajattelijat maalaavat itsensä nurkkaan, kun leimautuvat putinistien pesäksi.

    Ei tässä säännöistä ole kysymys. Tarvittaessa niitä voi myös muuttaa. On ollut jo neljä vuotta aikaa, mutta mitään ei ole tapahtunut. Ongelma onkin toinen: toimenpiteisiin ei voi ryhtyä, koska porukassanne on niin vahva tuki Venäjän toimille. Tämä on se syy eikä sinun puheesi sitä tosiasiaa muuksi muuta. Sinähän aina soitat suutasi valtiontuesta, Ukrainasta yms., mutta tosiasiassa myötäilet kaikessa aivan päinvastaista politiikkaa.

    Olisi aivan liiton linjan mukaista, että Taskinen valittaisiin puheenjohtajaksi. Sen jälkeen valheelliset puheet loppuisivat ja puheenjohtaja lausuisi julki sen, mitä liitto oikeastikin ajaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ensinnäkin teknisesti ei edes voi. Jos maksaa jäsenmaksunsa eikä yhdistyslain mukaisesti vakavasti vahingoita yhdistystä, ei voi. Aika vaikea nähdä miten vahingoittaa vakavasti sellaisessa asiayhteydessä, joka ei liity vapaa-ajattelijoihin.

    Toiseksi mikä tässä putinismiksi määritellään? Liisa oli Moskovassa ja minusta se oli aika pöhköä, mutta jälkikäteenhän porukka sitten irtisanoutui jostain tuolla tehdystä lausunnosta. Vertailuna Tampereen yhdistyksessä oli eräs vanha jäsen, joka aivan kirkkain silmin puolusti Venäjän "välttämätöntä" hyökkäystä. Hän kuoli jokin aika sitten.

    (Minulla on tässä oikeastaan tärkeämpi asia kuin se, liitytkö vapaa-ajattelijoihin vai et. Suomessa on laaja yksimielisyys Ukrainan tukemisesta, mutta varsin paljon näkee kommentteja jonka mukaan toisen puolueen kannattajat eivät oikeasti olisikaan tukijoita. Tässäkin toivon mietittävän tarkemmin keitä syyttää putinisteiksi.)

    On vielä ero siinä että joku puolustaa Tampereen yhdistyksessä
    nurkassa jotain sotaa - ei kukaan kuule eikä näe

    kun Kotkan kommunistivapari menee Putin-juhliin teurastaja-Putinia tukemaan

    jota Neuvostoliiton uutistoimisto TASS SS=sovietskij sojuz
    levittää maailmalle yhdessä Putinin julkitrollin kanssa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19426140/toukokuu-2026-vapaa-ajattelijain-liittohallituksen-jasen-piti-putinistisen-puheen-moskovassa#comment-143439546

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ensinnäkin teknisesti ei edes voi. Jos maksaa jäsenmaksunsa eikä yhdistyslain mukaisesti vakavasti vahingoita yhdistystä, ei voi. Aika vaikea nähdä miten vahingoittaa vakavasti sellaisessa asiayhteydessä, joka ei liity vapaa-ajattelijoihin.

    Toiseksi mikä tässä putinismiksi määritellään? Liisa oli Moskovassa ja minusta se oli aika pöhköä, mutta jälkikäteenhän porukka sitten irtisanoutui jostain tuolla tehdystä lausunnosta. Vertailuna Tampereen yhdistyksessä oli eräs vanha jäsen, joka aivan kirkkain silmin puolusti Venäjän "välttämätöntä" hyökkäystä. Hän kuoli jokin aika sitten.

    (Minulla on tässä oikeastaan tärkeämpi asia kuin se, liitytkö vapaa-ajattelijoihin vai et. Suomessa on laaja yksimielisyys Ukrainan tukemisesta, mutta varsin paljon näkee kommentteja jonka mukaan toisen puolueen kannattajat eivät oikeasti olisikaan tukijoita. Tässäkin toivon mietittävän tarkemmin keitä syyttää putinisteiksi.)

    Vaparien tulee asettaa yhdistyksensä perustaksi Yhdistyneiden kansakuntien peruskirja ja kansainvälinen oikeus, joihon jokaisen liiton hallituksen jäsenen tulee julkisesti sitoutua.
    Nythän on niin, että kommunistijäsenet tukevat(ja minä tiedän tämän!) Venäjää, eikä voi esimerkiksi olettaa etteikö Suomen kommunistisen puoleen entinen puheenjohtaja Liisa Taskinen olisi tiennyt Venäjän federaation kommunistisen puolueen tilaisuuten Moskovaan lähtiessään sitä, mikä on ko. tilaisuuden kupletin juoni.
    Kun Taskinen perui myöhemmin epämääräisellä ulostulolla aiemmin antamansa tuen Venäjän hyökkäyssodalle Ukrainassa, ei ole kyse tehdystä "pöhköydestä" vaan siitä, että hän teki perumisen pitkin hampain joidenkin tahojen painostuksen vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä se aika vakavasti vahingoittaa yhdistyksen mainetta, että lukuisat sen jäsenet ovat vähintäänkin myötäkarvaan Venäjän hyökkäyksen suhteen. Onhan tuo aivan valtava mainehaitta maassa, jossa - sanojasi lainaten - ”on laaja yksimielisyys Ukrainan tukemisesta”. Vapaa-ajattelijat maalaavat itsensä nurkkaan, kun leimautuvat putinistien pesäksi.

    Ei tässä säännöistä ole kysymys. Tarvittaessa niitä voi myös muuttaa. On ollut jo neljä vuotta aikaa, mutta mitään ei ole tapahtunut. Ongelma onkin toinen: toimenpiteisiin ei voi ryhtyä, koska porukassanne on niin vahva tuki Venäjän toimille. Tämä on se syy eikä sinun puheesi sitä tosiasiaa muuksi muuta. Sinähän aina soitat suutasi valtiontuesta, Ukrainasta yms., mutta tosiasiassa myötäilet kaikessa aivan päinvastaista politiikkaa.

    Olisi aivan liiton linjan mukaista, että Taskinen valittaisiin puheenjohtajaksi. Sen jälkeen valheelliset puheet loppuisivat ja puheenjohtaja lausuisi julki sen, mitä liitto oikeastikin ajaa.

    Miten ihmeessä päättelet, että liiton linja on se mitä sanoo yksi liittohallituksen jäsen -- senkin tulkitset niin negatiivisesti kuin voit -- eikä se mitää sanoo pj, mitä kirjoitetaan liiton lehdessä jne?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Miten ihmeessä päättelet, että liiton linja on se mitä sanoo yksi liittohallituksen jäsen -- senkin tulkitset niin negatiivisesti kuin voit -- eikä se mitää sanoo pj, mitä kirjoitetaan liiton lehdessä jne?

    Toistan: miksi pidätte putinisteja suuressa määrin liitossa?

    Koska et vastaa, vastaan puolestasi: koska liitossa on niin paljon putinisteja, ettet voi heille mitään vaan myötäilet.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Miten ihmeessä päättelet, että liiton linja on se mitä sanoo yksi liittohallituksen jäsen -- senkin tulkitset niin negatiivisesti kuin voit -- eikä se mitää sanoo pj, mitä kirjoitetaan liiton lehdessä jne?

    Msalo näetkö miten joudut kiemurtelemaan operoidessasi
    komusossujärjestössä

    joka on pullollaan putintrolleja ja hämää humanismi-tiedepohjainen -lässyllä

    ei Valiitossa ole mitään tiedemiehiä Enqvistin uskonnonvastaisuus johti siihen
    ettei hän tehnyt töitään ei ollut oppilaita ja virka lopetettiin höpötyspuheiden takia

    Äänestä


  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Oletko nyt lukenut tämän?

    Toistan: miksi pidätte putinisteja suuressa määrin liitossa?

    Koska et vastaa, vastaan puolestasi: koska liitossa on niin paljon putinisteja, ettet voi heille mitään vaan myötäilet.

    Äänestä


  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Oletko nyt lukenut tämän?

    Mäntysalon jakamassa Valehden artikkelissa on yleistä uskovaisten haukkumista

    MUTTA SIINÄ ON MYÖS PUTINISTITROLILLE TYYPILLISTÄ kieroa PROPAGANDAA

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mäntysalon jakamassa Valehden artikkelissa on yleistä uskovaisten haukkumista

    MUTTA SIINÄ ON MYÖS PUTINISTITROLILLE TYYPILLISTÄ kieroa PROPAGANDAA

    Hienoa että olet lukenut!

    Tarkennatko, siteeraa vaikka kohta johon viittaat.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Hienoa että olet lukenut!

    Tarkennatko, siteeraa vaikka kohta johon viittaat.

    Piiloputinisitrollauksia vähättelynä

    Vaikka sodan pääasiallinen aloittaja ilmeisesti on Vladimir Putin, ei Venäjän

    Venäjälläkin olisi ehkä hyvä harrastaa vähemmän Raamatun lukemista ja mieluummin tehdä rauhantyötä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ensinnäkin teknisesti ei edes voi. Jos maksaa jäsenmaksunsa eikä yhdistyslain mukaisesti vakavasti vahingoita yhdistystä, ei voi. Aika vaikea nähdä miten vahingoittaa vakavasti sellaisessa asiayhteydessä, joka ei liity vapaa-ajattelijoihin.

    Toiseksi mikä tässä putinismiksi määritellään? Liisa oli Moskovassa ja minusta se oli aika pöhköä, mutta jälkikäteenhän porukka sitten irtisanoutui jostain tuolla tehdystä lausunnosta. Vertailuna Tampereen yhdistyksessä oli eräs vanha jäsen, joka aivan kirkkain silmin puolusti Venäjän "välttämätöntä" hyökkäystä. Hän kuoli jokin aika sitten.

    (Minulla on tässä oikeastaan tärkeämpi asia kuin se, liitytkö vapaa-ajattelijoihin vai et. Suomessa on laaja yksimielisyys Ukrainan tukemisesta, mutta varsin paljon näkee kommentteja jonka mukaan toisen puolueen kannattajat eivät oikeasti olisikaan tukijoita. Tässäkin toivon mietittävän tarkemmin keitä syyttää putinisteiksi.)

    Outo vertaus tuo Tampereen putinisti. "Hän kuoli jokin aika sitten". Kuinka kuolema liittyy mielipiteeseen, onko kyseessä uhkaus?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Itse ajattelen tästä toisin. Olennaista on ettei liitto järjestönä ota kantaa vasen-oikea -akselilla.

    Tule sinäkin mukaan varmistamaan se myös jatkossa.

    Toimintatavat ja vanhat puheenparret ilman virallisia kannanottojakin johtavat sylttytehtaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Piiloputinisitrollauksia vähättelynä

    Vaikka sodan pääasiallinen aloittaja ilmeisesti on Vladimir Putin, ei Venäjän

    Venäjälläkin olisi ehkä hyvä harrastaa vähemmän Raamatun lukemista ja mieluummin tehdä rauhantyötä.

    Lainaa nyt vielä kirjoituksesta kohta johon viittaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Outo vertaus tuo Tampereen putinisti. "Hän kuoli jokin aika sitten". Kuinka kuolema liittyy mielipiteeseen, onko kyseessä uhkaus?

    Paha kysyä enää kuolleelta perusteluja hänen kannalleen. Olisi voinutkin jutella jos olisi vielä nähnyt.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Lainaa nyt vielä kirjoituksesta kohta johon viittaat.

    Siinä kirjoituksessa ei ollut mitään muuta kuin veetuilua raamattujen lähettämisestä. Kysyn vielä kerran: miksi ette erota putinisteja joukostanne?

    Äänestä

Puhe ja teko. Pumaga ja praktika. Esim. bolshevikit kelpaavat Valiittoon tekevät mitä hyvänsä,
jos puhuvat siistä kuten setaseksiä ja luterilaisnälvintää

Tällainen toiminta tai määritelmä on suoraan KUVAUS PUTINTROLLITYÖSTÄ
Valiitto muodostuu silloin ptrolli-työtapa-iskuriryhmästä

Ptrolli puhuu mukaneutraalia sopivasti ja tarkasti painottaen tiettyyn suuntaan.
Kehuu Kekkosen myötäilyä ja ihmettelee mitä Suomella on tekemistä USAn etujen
ajajana ... ja on kuitenkin tarkasti ptrolli. Tutustu

Ptrolli JukkaLainee erehdys. Kirjoitti "Teillä" kun p.o. Meillä

http://jukkalaine1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222512
Poisti blogin ja katosi, kun paljastui

”Teillä on siellä lännessä kaikki parempaa.”

Tutustu iskurityöläiseen
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/jukkalaine1/

Äänestä
  • Trollikoulu. "Suomalainen" putintrolli kehuu mas samurhaaja Stalinin kykyjä
    Piilotrolli kopioi usein blogeihin mukaan neutraalia lehtien arkipäivän talous/poliitiikka -uutisia, ja sopiviin väleihin iskurityöläisen iskotamisuskomuksia:


    "Stalin oli aiikanaan vahva johtaja. Hän kykeni luomaan henkilökohtaisia suhteita suurvaltojen johtajiin. Hän arvosti sovittua ja piti tiukasti kiinni kaikesta mitä Rooseveltin ja Chirchillin kanssa sopi.

    Sanansa mittainen mies. Suomalaistenkin kanssa hän neuvotteli seitsemän kertaa välttääkseen rajaselkkauksen. Suomelle ei vain ollut vahvaa johtajaa kuka olisi uskaltanut ottaa vastuun kansakunnasta. Olisiko kylmä sota alkanut lainkaan, jos Yhdysvaltojen johto ei olisi vaihtunut Rooseveltin jälkeen heikkoon johtajaan. Ken tietää. Stalinin kykyjä" https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkalaine1/217693-heikot-johtajat-vaaraksi-jopa-maailmanrauhalle/

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Trollikoulu. "Suomalainen" putintrolli kehuu mas samurhaaja Stalinin kykyjä
    Piilotrolli kopioi usein blogeihin mukaan neutraalia lehtien arkipäivän talous/poliitiikka -uutisia, ja sopiviin väleihin iskurityöläisen iskotamisuskomuksia:


    "Stalin oli aiikanaan vahva johtaja. Hän kykeni luomaan henkilökohtaisia suhteita suurvaltojen johtajiin. Hän arvosti sovittua ja piti tiukasti kiinni kaikesta mitä Rooseveltin ja Chirchillin kanssa sopi.

    Sanansa mittainen mies. Suomalaistenkin kanssa hän neuvotteli seitsemän kertaa välttääkseen rajaselkkauksen. Suomelle ei vain ollut vahvaa johtajaa kuka olisi uskaltanut ottaa vastuun kansakunnasta. Olisiko kylmä sota alkanut lainkaan, jos Yhdysvaltojen johto ei olisi vaihtunut Rooseveltin jälkeen heikkoon johtajaan. Ken tietää. Stalinin kykyjä" https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkalaine1/217693-heikot-johtajat-vaaraksi-jopa-maailmanrauhalle/

    Pannaanpa kommentoijalle muistinvirkistystä.

    Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri halusi lakkauttaa Suomen itsenäisyyden ja pakkoliittää maamme osaksi diktatuuriaan ja sen toteuttamiseksi Josif Stalin määräsi puna-armeijan hyökkäämään Suomeen 30. marraskuuta 1939.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Trollikoulu. "Suomalainen" putintrolli kehuu mas samurhaaja Stalinin kykyjä
    Piilotrolli kopioi usein blogeihin mukaan neutraalia lehtien arkipäivän talous/poliitiikka -uutisia, ja sopiviin väleihin iskurityöläisen iskotamisuskomuksia:


    "Stalin oli aiikanaan vahva johtaja. Hän kykeni luomaan henkilökohtaisia suhteita suurvaltojen johtajiin. Hän arvosti sovittua ja piti tiukasti kiinni kaikesta mitä Rooseveltin ja Chirchillin kanssa sopi.

    Sanansa mittainen mies. Suomalaistenkin kanssa hän neuvotteli seitsemän kertaa välttääkseen rajaselkkauksen. Suomelle ei vain ollut vahvaa johtajaa kuka olisi uskaltanut ottaa vastuun kansakunnasta. Olisiko kylmä sota alkanut lainkaan, jos Yhdysvaltojen johto ei olisi vaihtunut Rooseveltin jälkeen heikkoon johtajaan. Ken tietää. Stalinin kykyjä" https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkalaine1/217693-heikot-johtajat-vaaraksi-jopa-maailmanrauhalle/

    Trollikoulun kakkososa on täällä
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19484022/#comment-143643316

    Äänestä

Ketä liittohallitukseen?

1. Esa Ylikoski
2. Jori Mäntysalo
3. Suvivirsimies
4. Turkulainen joulukuusen vihaaja Eero Suorsa
5. Maankuulu ay-pössyttelijä Jape Loven
6. Jumal'harhoistaan va-lehteen kirjoitellut
Robert Brotherus

Kyllä tällä porukalla pitäisi syntyä jälkeä !

-Antivapari von Berkelen

Äänestä
  • Kaikki edustavat menneisyyttä. Ja vähemmistöä vaikka kuinka jaarittelevat. Enemmistö päättää.

    Äänestä

Nyt jäsenmaksuasiat kuntoon sillä liittokokouksen tarjoilukulut kuluttavat rahaa.

Äänestä
  • Matkakulut lienevät isompi menoerä. Siitä voi toki keskustella, mutta jonkinlainen yhdenvertaisuuskysymys että Kotkasta ja Kolarista pääsee riippumatta lompakon paksuudesta. Ajallisesti tosin silloinkin pitää panostaa Kolarista tulevan enemmän.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Matkakulut lienevät isompi menoerä. Siitä voi toki keskustella, mutta jonkinlainen yhdenvertaisuuskysymys että Kotkasta ja Kolarista pääsee riippumatta lompakon paksuudesta. Ajallisesti tosin silloinkin pitää panostaa Kolarista tulevan enemmän.

    Maksetaanko yöpymiset pe-su?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Maksetaanko yöpymiset pe-su?

    Eiköhän pohjoisesta tulla yöjunalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eiköhän pohjoisesta tulla yöjunalla.

    To-pe välisenä yönä?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    To-pe välisenä yönä?

    Näitä selvitellään lähempänä tapahtumaa. Ihan ajankäytön takiakin kaukaa tulevat mielellään yhdistävät jotain muutakin samaan matkaan. Itsehän olen joskus va-jutuissa yöpynyt jonkun luona, säästäähän sillä jokusen euron.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Näitä selvitellään lähempänä tapahtumaa. Ihan ajankäytön takiakin kaukaa tulevat mielellään yhdistävät jotain muutakin samaan matkaan. Itsehän olen joskus va-jutuissa yöpynyt jonkun luona, säästäähän sillä jokusen euron.

    Kyllähän siellä pitää olla la-aamuna, joten ainakin kauempaa on pakko lähteä perjantaina. Silloin pe-la välinen yö on pakko maksaa.

    Montako ihmistä kokoukseen osallistuu maksettuna?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kyllähän siellä pitää olla la-aamuna, joten ainakin kauempaa on pakko lähteä perjantaina. Silloin pe-la välinen yö on pakko maksaa.

    Montako ihmistä kokoukseen osallistuu maksettuna?

    Liittokokousedustajia on muistaakseni 35. Siihen päälle teoriassa hallituksen jäseniä, käytännössä ovat pitkälti samaa porukkaa. Lisäksi pari heistä on järjestävästä yhdistyksestä ja saattaa asua lähellä.

    Onko kiinnostusta osallistua? Olen aina joskus sanonut uteliaille että voin selvittää miten pääsee mukaan.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Liittokokousedustajia on muistaakseni 35. Siihen päälle teoriassa hallituksen jäseniä, käytännössä ovat pitkälti samaa porukkaa. Lisäksi pari heistä on järjestävästä yhdistyksestä ja saattaa asua lähellä.

    Onko kiinnostusta osallistua? Olen aina joskus sanonut uteliaille että voin selvittää miten pääsee mukaan.

    Eli noin 40 maksetaan: matkat ja kaksi yötä + täysihoito. Entä päivärahat? Sitten tilat ja vähän muita satunnaisia menoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eli noin 40 maksetaan: matkat ja kaksi yötä + täysihoito. Entä päivärahat? Sitten tilat ja vähän muita satunnaisia menoja.

    Ei lk-edustajille makseta päivärahoja. Kuvittelisin ettei edes voi, se olisi palkkaa josta pitäisi maksaa ennakonpidätykset ym.? Öitä siis maksetaan yksi, la-su. Tila tosiaan maksaa myös.

    Koko homman voisi tehdä toisinkin, talkoilemalla leirikeskuksessa. Ajankohta toki ei suosi sellaista, mutta ei se mahdotonta olisi silti. Olisiko sinä valmis esimerkiksi tarttumaan soppakauhan varteen?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei lk-edustajille makseta päivärahoja. Kuvittelisin ettei edes voi, se olisi palkkaa josta pitäisi maksaa ennakonpidätykset ym.? Öitä siis maksetaan yksi, la-su. Tila tosiaan maksaa myös.

    Koko homman voisi tehdä toisinkin, talkoilemalla leirikeskuksessa. Ajankohta toki ei suosi sellaista, mutta ei se mahdotonta olisi silti. Olisiko sinä valmis esimerkiksi tarttumaan soppakauhan varteen?

    Siis öitä maksetaan yksi ja lisäksi osalle lisäyöt meno- ja paluumatkalle, koska muuten ei voi ehtiä kotiin.

    Osahan on työsuhteessa, joten heille kai voisi maksaa verottomia päivärahoja.

    Sanotaan nyt näin
    - 20 x 1 yö
    - 20 x 2 yötä (20 voi olla yläkanttiin, mutta toisaalta joillain 3 yötä)
    - 40 x 2 täysihoitopäivää
    - Kokoustilat: kaksi tilaa
    - Matkat: kaikille vaikka VR Joensuu-Lahti-Joensuu (osalla pidempi, osalla lyhyempi)
    - Päivärahat 2 vrk 5 hengelle
    - Muuta: juhlajuomat, tarvikkeita yms.

    Mites tommonen laskelma kuulostaa?

    Jos uteliaat ulkopuoliset pääsevät mukaan, maksetaanko heidätkin? Pääseekö Kimmo vai onko hänelle porttikielto?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Siis öitä maksetaan yksi ja lisäksi osalle lisäyöt meno- ja paluumatkalle, koska muuten ei voi ehtiä kotiin.

    Osahan on työsuhteessa, joten heille kai voisi maksaa verottomia päivärahoja.

    Sanotaan nyt näin
    - 20 x 1 yö
    - 20 x 2 yötä (20 voi olla yläkanttiin, mutta toisaalta joillain 3 yötä)
    - 40 x 2 täysihoitopäivää
    - Kokoustilat: kaksi tilaa
    - Matkat: kaikille vaikka VR Joensuu-Lahti-Joensuu (osalla pidempi, osalla lyhyempi)
    - Päivärahat 2 vrk 5 hengelle
    - Muuta: juhlajuomat, tarvikkeita yms.

    Mites tommonen laskelma kuulostaa?

    Jos uteliaat ulkopuoliset pääsevät mukaan, maksetaanko heidätkin? Pääseekö Kimmo vai onko hänelle porttikielto?

    Ulkopuolisia ei liitto maksa. Tuo laskelma ei kuulosta oikealta öiden osalta, vaan se on pikemminkin jotain 40 × 1 yö tai 35 × 1 yö.

    Työkseenhän koko maassa vapaa-ajattelee vain yksi ihminen, hänkin vain osan aikaa. Ei tule päivärahoja. Matkoissa katsotaan tuleeko auto halvemmaksi jos saa siihen useamman tulijan.

    Sittenhän hinta on vähemmän kuin listahinnat, kun varataan isompi määrä kerralla.

    Silti, kyllä hintaa väistämättä tulee. Tosiaan vaihtoehto on olemassa -- tuletko kolmen vuoden kuluttua soppakauhan varteen?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ulkopuolisia ei liitto maksa. Tuo laskelma ei kuulosta oikealta öiden osalta, vaan se on pikemminkin jotain 40 × 1 yö tai 35 × 1 yö.

    Työkseenhän koko maassa vapaa-ajattelee vain yksi ihminen, hänkin vain osan aikaa. Ei tule päivärahoja. Matkoissa katsotaan tuleeko auto halvemmaksi jos saa siihen useamman tulijan.

    Sittenhän hinta on vähemmän kuin listahinnat, kun varataan isompi määrä kerralla.

    Silti, kyllä hintaa väistämättä tulee. Tosiaan vaihtoehto on olemassa -- tuletko kolmen vuoden kuluttua soppakauhan varteen?

    Mutta jos osallistujia on noin 40, niin se tekee 40 yötä. Lisäksi tulee pitkämatkalaisille lisäöitä.

    Tosiaan: työntekijän palkka lisättävä.

    Muista, ettei ole viisasta laskea alakanttiin. Käy muuten kuin Karismalla: lähti kustannukset lapasesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mutta jos osallistujia on noin 40, niin se tekee 40 yötä. Lisäksi tulee pitkämatkalaisille lisäöitä.

    Tosiaan: työntekijän palkka lisättävä.

    Muista, ettei ole viisasta laskea alakanttiin. Käy muuten kuin Karismalla: lähti kustannukset lapasesta.

    Osa osallistujista on paikallisia.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Osa osallistujista on paikallisia.

    Äh, viesti lähti kesken. Piti kirjoittamani että kolme vuotta sitten meni yllättävänkin tarkkaan talousarvion mukaan.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Äh, viesti lähti kesken. Piti kirjoittamani että kolme vuotta sitten meni yllättävänkin tarkkaan talousarvion mukaan.

    Paljonko silloin paloi rahaa?

    Äänestä

Mäntysalo on uhrannut

sika paljon elämästään ja perheestään tähän puuhaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19484022/#comment-143595887

Eli toistan, myy Karsman kanssa eroakirkostayhtiö Valiitolle jostain sopivasta kohtuusummasta esim. satatonnia

Ja jos sittenkiin vielä sormet syyhyävät puuhiin, niin
tehkää joku ajatuspaja, joka ajaa krematorioita voittoa tuottavaksi yritykseksi,
todella hyödyllistä

ja sitten sijoitatte sellaiseen ja alatte polttaa
https://dfweurope.com/respectrum-crematories/

Äänestä

Taktiikka. Jatkoa yläpuolelta. Trollikoulu osa2. Putintrolli rinnastaa USA:n ja köyhälädiktatuurin Venäjän, jossa kiinnisaadut suoma laiseteu rastettiin nimettömiin joukkohautoin mut ta Usassa niiden jälkeläiset
elävät vieläkin, Minnesota jne pulllollaan suomalaiskulttuuria, museossa Minneapoliksessa suurkaupungissa kävelevät Anttilan lehmät jne

Ptrolli manipuloi

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkalaine1/217693-heikot-johtajat-vaaraksi-jopa-maailmanrauhalle/#comment-1938808

1920-luvulla ihmisiä lähti Yhdysvalloista Neuvostoliittoon kurjia oloja pakoon. Ajat olivat toiset. Itse luulen että nälkä, taudit ja kurjat olot taisivat tappaa ihmisiä. Stalin modernisoi Neuvostoliiton ja pelasti kansan kovalla hinnalla.

Äänestä

Piilotrollin tunnistaminen on tärkeää, koska Valiitto on täynnä niitä, vasliiton bolshevikki- ja sdp:n rajatauki kansanvaihto- kehitysmaa- yhdenvertaisuusporukkaa, jotka ovat vaarallisia Suomen olemassaololle. Jokaisen ateistin kannattaa/pitää vastustaa tätä, jota ennen kutsuttiin nimellä Vapariliiton pohjoiskorealaisuudesta Poko -linjaksi

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19484022/#comment-143625954

Äänestä

Valitettavasti tässäkin ketjussa näkee, että mitään VA-lehden artikkelia ei suostuta lukemaan, vaan jatketaan jankkaamista. Se vieläpä liittyisi sekä aloitukseen että keskusteluun ketjun keskellä.

Äänestä
  • Missään artikkelissa ei ole vastausta, joten toistan: miksi pidätte putinisteja suuressa määrin liitossa?

    Koska et vastaa, vastaan puolestasi: koska liitossa on niin paljon putinisteja, ettet voi heille mitään vaan myötäilet.

    Tämä on tosi.

    Äänestä

  • Praktika. Luulen että Valiehti ei käsittele bolshevikkien ja sdp-Naapuriseuran toimintaa
    ja operointia eikä Valiiton porukkojen osallistumista putinistiseen trollaukseen ja propagandaan joka peitelty yhdenvertaisuudella muslimien uskonnolla setaseksillä maalimakylässä jne. -propagandalla

    Pumaga. Taas peittelytekstien käsittely on turhaa kuten Neuvostoliiton perustuslain
    joka antoi kaikille oikeudet kaikessa ja vei ne teloitettavaksi

    Pumaga on pumaga ja prkaktika on praktika

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Missään artikkelissa ei ole vastausta, joten toistan: miksi pidätte putinisteja suuressa määrin liitossa?

    Koska et vastaa, vastaan puolestasi: koska liitossa on niin paljon putinisteja, ettet voi heille mitään vaan myötäilet.

    Tämä on tosi.

    Luitko tuon artikkelin?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Luitko tuon artikkelin?

    Luin. Siinä ei ole vastausta esitettyyn kysymykseen. Joten toistan vieläkin: miksi pidätte putinisteja suuressa määrin liitossa?

    Koska et vastaa, vastaan puolestasi: koska liitossa on niin paljon putinisteja, ettet voi heille mitään vaan myötäilet.

    Tämä on tosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Luin. Siinä ei ole vastausta esitettyyn kysymykseen. Joten toistan vieläkin: miksi pidätte putinisteja suuressa määrin liitossa?

    Koska et vastaa, vastaan puolestasi: koska liitossa on niin paljon putinisteja, ettet voi heille mitään vaan myötäilet.

    Tämä on tosi.

    Mäntysalon viittaamassa Valehden kirjoituksessa on kieroa putinistipropagandaa, vaikka se pääosin on pikkuasiasta - raamattulähetyksestä - tehtyä pilkantekoa uskovista

    Putinismibolshevismin hyysäys kyllä paistaa selvästi läpi

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Luitko tuon artikkelin?

    Tulkinta: Msalo ei ole lukenut artikkelia ennen eikä jälkeen painatuksen, koska päästi putintrollauksen läpi

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tulkinta: Msalo ei ole lukenut artikkelia ennen eikä jälkeen painatuksen, koska päästi putintrollauksen läpi

    Hän ei voi vastustaa putinisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Hän ei voi vastustaa putinisteja.

    Kuuluu vähemmistöön.

    Äänestä

Trollikoulu 3, opettele erottamaan neutraalilta näyttävä putintrollaus
Putintrollien ideana on antaa koulussa filosofointia, etiikan opetusta sekä taiteen arvioinnin opetusta, luovaa tekemistä ja leikkiä ja väitellä kaiken maailman taivaanrannan asioista ja vaikka tapella uskonnosta ja seksukaaliterveydestä

On selvää, että kun Putin hyökkää Suomeen, ei esasaaristen, pekkahimasten, ilkkaniiniluotojen, anukantoloiden ...
tarinankerronnoista ole mitään hyötyä Suomelle olemassaolon puolustamisessa

Kaikenarvaisen filosofeerauksen ja uskontoriitelyjen tunkeminen kouluihin on oiva
trollausaihe

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19488503/repeama-vasemmistoliitossa-ylikoski-tylyttaa-anna-kontulaa#comment-143658095

Äänestä
  • Lisäksi potkimalla luterilaisia koulusta mäkeen Vaparit muslimisoivat koulua nostamalla

    muslimi/luterilaiset suhdetta

    mus eduksi

    Äänestä

Liittohallituksen kokous- ja matkakuluja säästyisi, jos liittohallitus valittaisiin yhdestä yhdistyksestä.

Liittohallitus voisi olla Kainuun vapareista.
Nettikuvissa on sopivan synkän näköisiä Kainuun vapareita kahvipöytäkokouksessa.

Äänestä
  • Liiton ensimmäisessä hallituksessa olikin yksi helsinkiläinen ja muut tamperelaisia.

    Mutta tuossa olet vähän myöhässä, liittohallitus kokoustaa pääosin etänä.

    Äänestä

Ei 🌈Pride🌈 -ukkoja ja mummoja liittohallitukseen.

Äänestä
  • Onko siellä muita edes tarjolla?

    Äänestä

Taskinen edustaisijäsenistön suurimman osan pol. näkemyksiä. Suvivirsimies taas toisi näkyvyyttä ja jäseniä.

Äänestä

Suvivirsimies puheenjohtajaksi!

Äänestä

Suvivirsimies puheenjohtajaksi.
Ja ainakin yksi kommunismi-uskontoa tunnustava mies liittohallitukseen.
Ei homojätkiä liittohallitukseen.

Äänestä
  • Muista en lähde kommentoimaan, mutta yksi julkihomo on aikanaan ollut hallituksessa (oikein todella kovasti kaivamalla voi selvittää kuka). Eipä tuo hommassa muita huonompi tai parempi ollut. Aika vähän sillä on kirkon ja valtion erottamiseen väliä mitä makuuhuoneessa puuhaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Muista en lähde kommentoimaan, mutta yksi julkihomo on aikanaan ollut hallituksessa (oikein todella kovasti kaivamalla voi selvittää kuka). Eipä tuo hommassa muita huonompi tai parempi ollut. Aika vähän sillä on kirkon ja valtion erottamiseen väliä mitä makuuhuoneessa puuhaa.

    ”Aika vähän sillä on kirkon ja valtion erottamiseen väliä mitä makuuhuoneessa puuhaa.”

    Eli Panda olisi sinusta ok hallitukseen tai puheenjohtajaksi.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Muista en lähde kommentoimaan, mutta yksi julkihomo on aikanaan ollut hallituksessa (oikein todella kovasti kaivamalla voi selvittää kuka). Eipä tuo hommassa muita huonompi tai parempi ollut. Aika vähän sillä on kirkon ja valtion erottamiseen väliä mitä makuuhuoneessa puuhaa.

    Pöh, makuuhuonepuuhat on oiva ase kirkon hajottamisessa. Ulkoisessa ja sisäisessä. Valtio taas tarvitsee lisääntymistä ja syntyvyyttä. Suo siellä, vetelä täällä puuhastelussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    ”Aika vähän sillä on kirkon ja valtion erottamiseen väliä mitä makuuhuoneessa puuhaa.”

    Eli Panda olisi sinusta ok hallitukseen tai puheenjohtajaksi.

    Kas, ei vastaakaan. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    ”Aika vähän sillä on kirkon ja valtion erottamiseen väliä mitä makuuhuoneessa puuhaa.”

    Eli Panda olisi sinusta ok hallitukseen tai puheenjohtajaksi.

    Paalanen? Eihän hän ole ollut tietääkseni jäsenkään yli kymmeneen vuoteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Pöh, makuuhuonepuuhat on oiva ase kirkon hajottamisessa. Ulkoisessa ja sisäisessä. Valtio taas tarvitsee lisääntymistä ja syntyvyyttä. Suo siellä, vetelä täällä puuhastelussa.

    Toki kirkon sisäinen kiista "erilaisista avioliittokäsityksistä" on sille hajottava tekijä, sitä en kiistä lainkaan. Mutta miten siinä se vaikuttaa, mitä va-liiton hallituksen jäsenet makuuhuoneessa tekevät?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toki kirkon sisäinen kiista "erilaisista avioliittokäsityksistä" on sille hajottava tekijä, sitä en kiistä lainkaan. Mutta miten siinä se vaikuttaa, mitä va-liiton hallituksen jäsenet makuuhuoneessa tekevät?

    Siis Paalanen kelpaa sinulle hallitukseen. Selevä.

    Äänestä

Piilotrolli saattaa myöntää, että venäläiset tosin teurastavat siviilejä Ukrainassa
mutta että sota on "ilmeisesti" Putinin aloittama, kun maan kulttuuri on ainakin
500 vuotta raiskannut ja alistanut ympäristökansoja, kuten tappanut suomalaiset ja saamelaiset Petsamo-Karjalasta

Putintrolli saattaa sanoa, että on sota, mutta se johtuu raamatunluvusta tms. eikä venäläisten imperialismista rauhantyöstä, joka johtaa sotaan ("Venäjälläkin olisi ehkä hyvä harrastaa vähemmän Raamatun lukemista ja mieluummin tehdä rauhantyötä")

piilotrolli myöntää siis jotakin ja pilkkaa alistettu ja miehitettyjä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19484022/keta-liittohallitukseen#comment-143697042

Äänestä
  • Tyypillinen vapari. Iljettävää

    Äänestä

Mitä yhteistä on putinisteilla ja vaparilla? Molemmat lukee kuin piru raamattua.

Äänestä
  • Hyi

    Äänestä

Uusin Valehti kehottaa

"Venäjälläkin olisi ehkä hyvä harrastaa vähemmän Raamatun lukemista ja mieluummin tehdä rauhantyötä"

Onko mitään älyttömämpää, kun länsimaisten arvioiden mukaan venäläisten uhreja on noin 30 000–40 000 kuollutta ja haavoittunutta kuukaudessa

Samaan aikaan vapaaehtoisten värväys kuolemaan on vaikeutunut, kun armeijan sisäiset väärinkäytökset leviävät ja Ukrainan droonit, ohjukset ja tykistö tekevät etulinjan palveluksesta vaarallisempaa

Tällainenko rikollisvaltio alkaisi tehdä muuta kuin bolshevistista rauhantyötä kommunistien Rauhanpuolustajien malliin valmistautua muiden maiden miehitykeen

Liity Venäjän armeijaan -rauhantyön mainos Pietarissa
https://san.com/cc/russia-reportedly-turns-to-coercion-as-voluntary-military-recruitment-slows/


liity puna-armeijaan näet ulkomaita

Äänestä

Liittokokousedustajista osa on valittu js osa valitaan vielä.

1Äänestä

Retorinen kysymys: Jos liittohallituksessa on sekä kommunisti että kokoomuslainen, kirjoitetaanko täällä silti "kaikki vapaa-ajattelijat ovat - -"?

Äänestä
  • Ei siellä kokoomuslaista ole,

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ei siellä kokoomuslaista ole,

    Jos seuraavassa on? Voit valmiiksi miettiä mitä olet siitä mieltä.

    (Joo, arvaan minäkin miten silloin vastattaisiin.)

    1Äänestä

Trollikoulu4 yksinkertainen trolli ja käännöskone
sos-trolli save our souls tallentakaa sielumme
tämä nyt on vähän helppo, mutta otetaan mukaan

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-content/uploads/2023/02/20230220_183515.jpg

"En ole Venäjältä, mutta nato ei voi tallentaa Suomen"
"Suomi on menetetty maa, eikä nato voi tallentaa sitä"
"En usko, että Nato voi tallentaa Suomea"

Äänestä
  • Mukasuomalainen Moskovan trolli käänsi koneella suomea tuli kuin säästöpankin mainos

    save our souls sos
    tallentakaa sielumme (sääntöpakkiin)

    Äänestä

Erkki Hartikainen

Äänestä
  • Kimmo Sundström. Toisesta pj ja toisesta vpj

    Äänestä

  • Jos nyt eläviä kummin valittaisiin.

    Äänestä

Eivätköhän vapaa-ajattelijat keskustele ja päätä henkilöistä keskenään.

Äänestä
  • Toki, mutta voisi täälläkin pohtia mm. mitkä ovat hyviä pj:n ominaisuuksia.

    Nythän tuli jo sisäisesti ehdotus johtokolmikosta, lienee pian julkisestikin näkyvissä.

    Äänestä

Humanistiset arvot. Trollikoulu 5 (edellisiä yllä) jatkuu, pii lot rolli
(olemassa on myös julkitrolleja, jotka posottavat julkisesti "suomalaisina" loikkareina/nimensä keksineinä tms.). Piilotrolli esiintyy pehmeämmin ja saattaa tunnustaa esim. Venäjän alkeellisuuden mutta yhdistäkäämme maat ja nostetaan elintasoa

Tässä trollikertoo pienellä piikillä aluksi että ("me") suomalaiset olemme vähän laiskoja ja mitäpäs jos yhdessä tehdään Venäjä kuntoon

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkalaine1/217988-mita-jos-suomalaiset-korporaatiot-olisivat-venajalla/#comment-987030 ""Ajattele Venäjää hyvinvointivaltiona, joka yksityistäisi kansallisvaransa ja käyttäisi ne järkevästi kuten suomalaiset. Syömiseen. Mikä on elämässä ihanampaa kuin olla joutilaana ja syödä. Litvinenko oli eläissään hyödytön siinä tarkoituksessa mikä hänestä tuli kuollessaan. Se on vahva motiivi puolueettomassa rikostutkinnassa. Jokaisessa taistossa on uhrinsa.""

Äänestä

Liittohallituskamaa

Sairaanhoitajatapainen joka on luennoinut henkisestä jaksamisesta paineensietokyvystä ja kestävyydestä

Psyyke ei kestä eduskuntaa ei millään

TÄSSÄ HYVÄ LÄPÄNHEITTÄJÄ VAPAREILLE
hänellä on haaveena työ

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012244651.html
Terapeutti-Ville jättää eduskunnan
Ville Merinen haaveilee tekevänsä työtä

Äänestä

Yllä on osia trollikoulusta 1-6
Trollikoulu 6 sabotöörit, todella vaarallisia

Vuonna 2024 kuubalainen
Oemis Romagoza Durruthy

koordinoi useita tuhopolttoiskuja neljässä EU-maassa toimien Venäjän tiedustelupalvelujen puolesta
ja hänet on jäljitetty hänet latinotanssistudion opettajaksi Venäjällä

USA:n liittovaltion syyttäjät ovat nostaneet syytteet viittä miestä vastaan

​​– jotka ovat kaikki yhä vapaalla jalalla – muun muassa salaliitosta terrorismin rahoittamiseksi ja palkkamurhasalaliitosta, jotka liittyvät heidän epäiltyyn toimintaansa Kremlin tukemien tiedustelupalvelujen lukuun

Äänestä
  • Syytettyjen väitetään toimineen eri rooleissa terroriteoissa ja salamurhayrityksissä eri puolilla maailmaa

    Syytettyjen väitetään toimineen osana maailmanlaajuista salamurhaverkostoa, jonka lonkerot ulottuivat Yhdysvaltoihin saakka; verkosto pyrki värväämään sekä Yhdysvaltain kansalaisia ​​että ulkomaalaisia ​​suorittamaan surmatöitä Kremlin toimeksiannosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Syytettyjen väitetään toimineen eri rooleissa terroriteoissa ja salamurhayrityksissä eri puolilla maailmaa

    Syytettyjen väitetään toimineen osana maailmanlaajuista salamurhaverkostoa, jonka lonkerot ulottuivat Yhdysvaltoihin saakka; verkosto pyrki värväämään sekä Yhdysvaltain kansalaisia ​​että ulkomaalaisia ​​suorittamaan surmatöitä Kremlin toimeksiannosta.

    Nämä syytetyt – kuubalainen 35-vuotias Yaidel Delgado Suarez ja venezuelalainen 22-vuotias Angel Eduardo Castro – toimivat värvääjinä niin kutsutussa RIS-verkostossa, joka on osa Kremlin väkivaltaista, toisinajattelijoita vastaan ​​suunnattua tiedustelukoneistoa

    Syytteessä mainitut kolme muuta henkilöä – kuubalainen 35-vuotias Oemis Romagoza Durruthy sekä venäläiset 63-vuotias Juri Hramejev ja tämän poika, 27-vuotias Kirill Hramejev – ovat syytettyinä RIS-verkoston korkea-arvoisina jäseninä

    Äänestä

  • Näitä on käsitelty kansainvälisesti laajasit muttei Suomessa,
    jossa on kova Venäjän suojelu vanhasta kekkosajan muistista, mutta putinistit saavat selittelytilaa ja levitetään
    nopeasti sen sadistisen porukan lausuntoja mm. Ylessä

    Venäjän terroristisolun väitetään yrittäneen värvätä EU:n ja USA:n kansalaisen tarkkailemaan ja surmaamaan mm. 2025

    Liettuassa oleskelevan henkilön, jota he kuvailivat tyypilliseen propagandatapaan ”pahikseksi” ja joka heidän mukaansa
    ”levitti valheita Venäjästä” = vastusti raakaa sotaa Ukrainaa vastaan

    Uutistoimisto Deutsche Welle
    https://eualive.net/investigation-cuban-dance-instructor-recruits-random-people-to-carry-out-acts-of-terror-in-europe/

    Äänestä

Mitä liittokokous maksoi kolme vuotta sitten? Paljonko on budjetti nyt?

Äänestä

Yhdistykset ovat valinneet ja osin vielä valitsevat edustajiaan liittokokoukseen.
Kokouksen pääasiakijajojen editykset, kolmivuotiskertomuksen ja kolmivuotissuunnitelman, on jo tehty liittohallituksessa ja lähetetään kokousedustajille.

Äänestä

Avaaja voi jäädä kärsivällisesti odottamaan liittokokouksen päätöksiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vapariliiton liittokokous pidetään kolmen vuoden välein. Kokouksessa valitaan mm. liittohallitus, jonka puheenjohtaja on liiton keulakuva.

Ketä pitäisi valita liittohallitukseen? Entä puheenjohtajaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu