Millainen implantti on estetiikaltaan?
Eli kun implantti l.keinojuurihan on titaania, joka asennetaan leukaluuhun ja siihen tehdään esim.posliinikruunu päälle. Niin tuleeko tuota titaania sitten kruunun sisälläkin olemaan vai onko se titaani ainoastaan leukaluussa.
Mietin tätä siis siltä kantilta,että kuultaako tuo titaani ienrajasta kruunun läpi harmaana?
Ovatko kaikki tyytyväisiä implantin ulkonäköönsä?
Eli kun implantti l.keinojuurihan on titaania, joka asennetaan leukaluuhun ja siihen tehdään esim.posliinikruunu päälle. Niin tuleeko tuota titaania sitten kruunun sisälläkin olemaan vai onko se titaani ainoastaan leukaluussa.
Mietin tätä siis siltä kantilta,että kuultaako tuo titaani ienrajasta kruunun läpi harmaana?
Ovatko kaikki tyytyväisiä implantin ulkonäköönsä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mäkin haluairin tietää samaa. Nimittäin mulla on nastakruunu ja siinä ainakin "jokin" kiiltää hampaan läpi. Aurinkoisella ilmalla varsinkin sen huomaa heti. Että todellla ruma. Hammaslääkäri ei tästä kuultojutusta puhunut mitään. Olisin valinnut laminaatin, mutta hyvällä puhumisella se sai minut laittamaan nastakruunun, joka nyt siis on todella ruma, kostka "jotain" kuultaa läpi.
Sieltäpä kuultaa kultarunko. Posliini (tai muovi) ei peitä tarpeeksi runkoa eikä metalli läpäise valoa.
Posliini(/muovi) taittavat eri lailla valoa kuin hammaskiille, mutta posliini/keraami imitoi parhaiten hammaskiillettä.
Huonokuntoisen hampaan korjaaminen naskakruunulla on kestävämpi vaihtoehto kuin laminaatilla.
Kyse ei ollut huonokuntoisesta hampaasta, vaan siitä että hammas oli niin tummunut eli ainoastaan väri oli asiassa, jonka vuoksi hammaslääkäri suositteli nastakruunua.
Tarkoittaako se sitten sitä, että tummunut hammas on myös huonokuntoinen, sitä en tiedä, eikä hammaslääkärikään tällaisesta informoinut, siis hampaan huonokuntoisuudesta. Muu hampaisto täysin ehjä. Ikäni nastakruunun asennuksen aikoihin 19v.
Laminaatti on hyvin ohut posliinikuori. Jos hampaasi oli tummentunut, sen väri olisi kuultanut laminaatin läpi. Siksi kruunu.
Laminaattien läpinäkyvyyttä voidaan vähentää erikoismassoilla eli niistä tehdään opaakimpia. Tämä konsti vain tekee hampaasta luonnottoman näköisen, kun valo ei taitu kuten kuuluu. Itse ottaisin ehdottomasti tuossa tapauksessa kruunun, en laminaattia.
Kiitos vastauksestasi.
Tämä oli todella selventävä vastaus, eipä tarvitse nyt epäillä tekikö hammaslääkäri oman pään mukaan kun ei suostunut laittamaan laminaattia.
Olisihan hän kyllä voinut perustella asian minullekin, kun kerran tiesi, ettei laminaatilla saada niin hyvää jälkeä tummuneeseen hampaaseen. Eihän sitä itse älyä tällaisia asioita kysellä vastaanotolla, jos ei tietoa ole ennakkoon.
Keinojuuren jatke eli näkyvä osa on yleensä kultaseosta. Se voi olla myös muuta metallia tai jopa keraamista materiaalia. Tämän ytimen päälle kuitenkin tavallisimmin poltetaan posliinikuori, joka siis peittää ytimen ja vastaa viereisten hampaiden väriä mahdollisimman paljon. Ienraja voi olla ongelmallinen, jos ien (tai luu) ei peitä implanttia/saumaa, jolloin ien kuultaa harmaana. Riittävä posliinin paksuus kruunun osalta vaikuttaa myös estetiikkaan.
Pääsääntöisesti implanttikruunujen esteettisyys on hyvä.
Keinojuuren jatke eli näkyvä osa on yleensä kultaseosta. Se voi olla myös muuta metallia tai jopa keraamista materiaalia.
--> Tekeekö tuo keramian käyttö sitten implantista kalliimman kuin normaalisti? Jos nimittäin haluaa parhaan mahdollisen lopputuloksen. Miksei siitä maksaisi hiukan enemmän kun kerta muutenkin homma on kallista!
>>>>Tämän ytimen päälle kuitenkin tavallisimmin poltetaan posliinikuori, joka siis peittää ytimen ja vastaa viereisten hampaiden väriä mahdollisimman paljon.
Kun implantti maksaa yleensä 1500-2000 euroa kpl. Niin sisältyyköhän tähän hintaan ky. kultaseosoperaatio tai joku halpa huono/myrkkymetallitappi?? Tällaisia metalliseosvalikkoa ei ole kyllä missään tullut esille. Joku tuolla aiemmin kertoi, että hänelle oli tehty implanttiin tuleva näkyvä hammas muovista! Olen itse luullut niiden olevan vähintään posliinia. Uskaltaakohan sitä itse loppujen lopuksi alkaa koko implanttioperaatioon? Ei tiedä mitä suuhunsa saa ja millä hinnalla?
Keraaminen jatke voi olla kalliimpi, riippuu eri vaihtoehdoista. Lähinnä kestävyys on parempi metallijatkeella, mutta nykyisin proceralla päästään lähes samoihin kestävyyksiin.
Yksittäisissä implanttikruunuissa ja -silloissa käytetään kultaseoksia, titaania tai keraamisia jatkeita, koska ne ovat biologisia (ei hylkimistä/korroosiota jne). Implantti- koko/osaproteeseissa käytetään yleensä muovihampaita, kuten normaaleissa irrotettavissa proteeseissa.
Ennen operaatioita kannattaa tietenkin keskustella hoitavan hml:n kanssa kaikesta aiheeseen liittyvästä.
Värin valinta on vaikeaa ja vaikka sen valinta onnistuisikin, sen toteutus on vieläkin vaikeampaa. Se vain on niin monesta tekijästä kiinni, vaikkapa vain materiaalierosta.
Enpä usko, että kukaan tahallaan eri värisiä tekee, vaan paneutuu työhönsä koko taidollaan.
Mielestäni hml:n tulee informoida asiasta esitellessään eri hoitovaihtoehdot tai ainakin potilaan tulee jo oman etunsa vuoksi kysyä materiaalivaihtoehdoista ym. Puhumallahan asiat selviävät.
Laskutus tapahtuu käytetyn materiaalivalinnan mukaisesti.
Kun eka kertaa joutuu tällaisen tilanteen eteen ja yhtäkkisesti, jos kyseessä on esi. tapaturma niin kuin itsellä ollut, niin EI VOI ETUKÄTEEN TIETÄÄ MITÄÄN kyseisistä materiaalivalinnoista tai muusta sellaisesta puhumattakaan!
Vai tarkoittako täm sitä, että asiakkaan pitää ottaa itse selvää asioista ennenkuin astuu edes hammaslääkärin vastaanotolle. Sitten kun hänellä on riittävä perustieto omasta hoidonmahdollisuuksista itseopiskeltuna, hän voi turvallisin mielin mennä vastaan otolle, tietäen esitttäää OIKEAT kysymykset, niin materiaalivalinnoista kuin väristä ym. asioista???????!!!