Tuossa ketjussa loputtomasti väännetään ihan turhaan selvästä asiasta.
Jumalan Sanasta on siis kyse.
Se Jumalan Sana, on paljon laajempi kuin Raamattu, se Raamatussa on sanottu:
16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
Sitten itse asiaan, Jumala siis on ilmoittanut oman hyvän tahtonsa, noiden Kirjoitusten kautta.
Jumalan tahto on Totuus.
Joten kaiken pitää olla sopusoinnussa keskenään, eikä vastakkaisia "totuuksia" voi olla.
Jumala siis ei riitele itse itsensä kanssa, eikä ole eri mieltä itsensä kanssa.
Tätä siis tarkoittaa monien käyttämä sanonta "Raamatun kokonaisilmoitus", eli on vain Yksi Totuus, eikä ristiriitoja voi olla Jumalalla itsellään.
Ja siten se menee niin, että jos ihminen ITSE on rakentanut oppirakennelmansa väärin ja se siten sotii muuta "Raamatun ilmoitusta", eli oikeammin ja laajemmin siis noita Kirjoituksia vastaan, niin silloin vika ei ole Jumalassa, vaan ihmisessä.
Ja silloin uskovaksi itseään nimittävän tulisi alkaa tutkia sitä vain, että missä hän itse on mennyt pieleen / vikaan.
Tämä sama asia siis koskee ihan kaikkia uskovia ja ihan kaikkia opillisia asioita, eli jos löytyy vastakkaisia "totuuksia", niin silloin tulisi tutkia sitä, missä itse on menty harhaan, sillä Jumala ei riitele itse itsensä kanssa, eikä Hänen Sanansakaan niin tee.
Mutta nythän siinä ketjussa eivät "uskovat" toimi näin, eikä eteenkään universalisti, joka vastoin muuta Kirjoitukisissa kirjoitettua jankkaa loputtomasti tuota selvää valhettaan.
Jumalan Sanasta on siis kyse.
Se Jumalan Sana, on paljon laajempi kuin Raamattu, se Raamatussa on sanottu:
16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
Sitten itse asiaan, Jumala siis on ilmoittanut oman hyvän tahtonsa, noiden Kirjoitusten kautta.
Jumalan tahto on Totuus.
Joten kaiken pitää olla sopusoinnussa keskenään, eikä vastakkaisia "totuuksia" voi olla.
Jumala siis ei riitele itse itsensä kanssa, eikä ole eri mieltä itsensä kanssa.
Tätä siis tarkoittaa monien käyttämä sanonta "Raamatun kokonaisilmoitus", eli on vain Yksi Totuus, eikä ristiriitoja voi olla Jumalalla itsellään.
Ja siten se menee niin, että jos ihminen ITSE on rakentanut oppirakennelmansa väärin ja se siten sotii muuta "Raamatun ilmoitusta", eli oikeammin ja laajemmin siis noita Kirjoituksia vastaan, niin silloin vika ei ole Jumalassa, vaan ihmisessä.
Ja silloin uskovaksi itseään nimittävän tulisi alkaa tutkia sitä vain, että missä hän itse on mennyt pieleen / vikaan.
Tämä sama asia siis koskee ihan kaikkia uskovia ja ihan kaikkia opillisia asioita, eli jos löytyy vastakkaisia "totuuksia", niin silloin tulisi tutkia sitä, missä itse on menty harhaan, sillä Jumala ei riitele itse itsensä kanssa, eikä Hänen Sanansakaan niin tee.
Mutta nythän siinä ketjussa eivät "uskovat" toimi näin, eikä eteenkään universalisti, joka vastoin muuta Kirjoitukisissa kirjoitettua jankkaa loputtomasti tuota selvää valhettaan.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Jaahas. "Ei-uskovaksi" tekeytynyt Miss Lumihiutale päätti käynnistää uuden ketjun, kun uhriutumisprojekti toisessa ketjussa ei saanutkaan riittävästi tuulta pyrstön alle.
Sovituksen sana kuuluu:
Jumala oli Kristukssessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan.
Tätä Paavalin sanomaa vastaan nousee moni perustellen tuhotyönsä Raamatulla. (Se on hieman kuin keittäisi karitsan emänsä maidossa.)
Mutta jos avaatte Raamattunne, siellä se edelleen lukee juuri tuossa muodossa.
Ja sekös sovituksen sanan vihaajia harmittaa.
Tai sitten asialla on Nellie Oleson, jonka meriittinä on jankuttaa loputtomiin Usko Toivoselle täysin keinotekoisista, olemattomista asioista, jotka Nellie on kehitellyt päässään - ja jankuttaa senkin jälkeen, kun Usko Toivonen on osoittanut hänen monessa kohtaa härskisti valehtelevan. Olisin taipuvainen kutsumaan Nellietä kaikkien valehtelevien jankuttajien kuningattareksi. Itse otan mielelläni jankuttajien kuninkaan tittelin vastaan.
- GF -
PELKKÄÄ SIAN💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Joku on hieman ärtynyt...
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
PELKKÄÄ SIAN💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Joltakulta on jääneet lääkkeet ottamatta.
😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
PELKKÄÄ SIAN💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Lääkkeet!
Myö HELLuntalaiset ei syyvvä lääkkeitä herra parantaa.🧔♀️
Jumalan Sanasta on tehty yhden sanan JANKUTUS-oppi.
On tyypillistä, että se, joka ei voi sietää sovituksen sanaa, kutsuu sitä jankutukseksi.
Muistin virkistämiseksi:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."
Tuo kaivannee pienoista tarkennusta näille jankuttamiisesta jankuttaville. Se olkoon tämä: Paavali EI kirjoita, että "Jumala oli RAAMATUSSA ja sovittaa itsensä kanssa ne, jotka uskovat RAAMATTUUN", vaan - kerran vielä -
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."
Tapahtumapaikkana oli siis
a) ristiinnaulittu Jeesus Nasaretilainen, ei mikään Kirjoitusten kokoelma,
b) tapahtumahetki oli Jeesuksen kuolema ja
c) tapahtuma itsessään oli KOKO MAAILMAN TULEMINEN SOVITETUKSI JUMALAN KANSSA, mikä sisälsi sen, että
d) kaikki maailman ihmiset saivat syntinsä anteeksi.
Ymmärrän toki, että jos uskova on päihtynyt omasta "raamatullisuudestaan", sillloin kaikki se, joka ei keskity hänen "raamatullisuuteensa", voi ärsyttää häntä, kun hän ei saa olla tapahtumien keskipisteenä. Ja silloin tietenkin puhe kaikesta muusta kuin hänestsä itsestään tuntuu jankuttamiselta.
Mutta ehkä josku kannattaisi nostaa katse omasta napanöyhdästään ja keskittyä siihen, mitä Golgatan ristillä tapahtui.
Todellinen sovituksen sana, heti jo siinä jakeessa ja sitä seuraavassa:
18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja
!!!
hän uskoi meille sovituksen sanan:
20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
!!!
Mutta kun jo yksi jae jo katkaistaan väkivalloin, eikä enää ole edes yhden jakeen opista, vaan vain puolikkaan, niin onhan se täysin selvää, että on kyseessä paha eksytys.
Ja noinhan se piru lukee Raamattua, eli vääntää kieroon.
Sullekin uupelolle olen varmaan jo seitsemään kertaan selittänyt, että Paavali ilmaisee alkukielellä kiistattomasti sen, että sovituksen sana on nimenomaan jakeen 19 alkuosa.
Mutta koska sinä olet joko niin tyhmä, ettet ymmärrä lukemaasi, tai niin läpeesi epärehellinen, Nellie, sinä jatkat tuota sianoksennuksesi levittelyä. Oikein muita vaihtoehtoja ei jää jäljelle.
Te kaikkein typerimmät koohkaajat käyttäydytte ikään kuin Paavali olisi aikoinaan odotellut ennen kirjeidensä kirjoittamista Suomesta saapuvaksi aikakonetta, jossa olisi ollut vuoden 33//38 käännös, ja vasta käännöksen saavuttua Paavali olisi antanut itselleen luvan kirjoittaa hyvän suomi-koineekreikka-tulkin avulla kirjeensä, jotta kirjeet menisivät TEIDÄN sanelemallanne tavalla!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Yhäkään emme ole yhden jakeen ja sen käännöksen varassa.
Tuota "käännös kikkailua" harjoittavat juurikin "yhden jakeen" eksyttäjät !
Raamattu / Jumalan Sana / Kirjoitukset on kokonaisuus ja sinä riitelet siis sitä kokonaisuutta ja siten Jumalaa vastaan.
Raamatussa puhutaan PALJON ja MONIN TAVOIN ja ERI SANOIN siitä, että osa pelastuu, osa taas ei, ja osa näkee Taivasten valtakunnan ja osa taas ei näe niin monin sanoin ja eri tavoin........
Eli kuten aloituksessa oikein kerrotaan, niin Jumala ei riitele itse itsensä kanssa.
Ongelma on AINA ihmisessä, ei Jumalassa, eikä Hänen Sanassaan.
Sössönsöö ja lässynlää!
Yhtäkkiä emme olekaan "yhden jakeen ja sen käännöksen varassa"!
Pelle!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
"Ongelma on AINA ihmisessä, ei Jumalassa"
Terävä huomio!
Sikäli olet täysin oikeassa, että kaikki ongelmat ovat aina ihmisten aikaansaamia, sillä ihmiset ovat olemassaolevia olentoja, kun taas tämä "Jumala" on pelkästään ihmisen mielikuvituksen tuote, ja jos se "aiheuttaa" jotain ongelmia, ovat nekin aina lopulta ihmisen aiheuttamia.
Kaiken aikaahan se on niin ollut.
Ihan kaiken Raamatun ilmoituksen tulee sopia saumattomasti yhteen keskenään.
Siis ihan kuten palapeliä tekisi, joka palan tulee sopia yhteen saumattomasti, ja ilman väkivaltaa, jotta tulee täysi kuva.
Näin on Jumalan Sanankin kohdalla.
Ja noin se on AINA ollut ja tulee aina olemaan.
Sinulla -GF- se toki ei ole koskaan ollut, joten sinulle se voi olla uutta.
Jaahas. Valehtelija-Nellie alkaa taas päästä vauhtiin.
"Yhäkään emme ole yhden jakeen ja sen käännöksen varassa."
Eli kun sun puheet osoitetaan palturiksi, sinä kyllä voit jatkaa paskan puhumista MUIDEN jakeiden osalta ja avulla.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jakeessa 20. Paavali pyytää, Me pyydämme Kristuksen puolesta; antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa. Tämä osoittaa, että sovitusta on pyydettävä. Emme marssi Taivaan iloihin saastat mukanamme.
On jo moneen kertaan tullut mainittua, että tuo on kammottava suomennos. Se tekee Paavalista joko idiootin tai jakomielitautisen. Jakeessa 19 hän kertoo Jumalan sovittaneen koko maailman ITSENSÄ KANSSA ja saman tien Paavali kehottaakin lukijoitaan antamaan sovittaa itsennsä Jumalan kanssa.
2Kor.5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt. Biblia (1776) Ps.32:2. Room.3:24-25. Kol.1:20.
Muistetaanpa kuitenkin se, että Raamattu on vain ihmisen vilkkaan mielikuvituksen tuote, ei mitään muuta, ja jokainen täysijärkinen ymmärtää tämän tosiasian.
Aloittaja kirjoittaa käytännöllisen järkevästi. Taivaan Isämme, on paljon avarampi viisaudessaan, kuin jakeissa ja sakramenteissa näpertelevät putkinäköiset, kristittyä teeskentelevät ateistit ja paholais uskontojen orjat.
>>>>>Se Jumalan Sana, on paljon laajempi kuin Raamattu, se Raamatussa on sanottu:
16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.<<<<<
------------
Luehan kreikan tekstiä . Jokainen Raamatun kirjoitus on hyödyllinen..... Ei siis ole kyse Raamatun ulkopuolista kirjoituksista.
Tässä sinulle muutama eri käännösvaihtoehto:
33/38
16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
Biblia 1776
16 Sillä kaikkinainen kirjoitus on Jumalalta annettu, ja tarpeellinen opiksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kuritukseksi, joka on vanhurskaudessa:
King James
16 All scripture is given by inspiration of God, and is profitable for doctrine, for reproof, for correction, for instruction in righteousness:
Sitten Novumin suora käännös kreikan kielestä:
" Jokainen Kirjoitus, Jumalan henkeyttämä "
Ei siis vain Raamatun Kirjoitus !
Lisäksi Raamatussa sanotaan näinkin:
Johannes 21
24 Tämä on se opetuslapsi, joka todistaa näistä ja on nämä kirjoittanut; ja me tiedämme, että hänen todistuksensa on tosi.
25 On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.
Eli Jumalan Sana on PALJON PALJON laajempi, kuin vain Raamatun ilmoitus !
30 Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31 mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Ei ole muuta Jumalan Sanaa kuin Herra Jeesus Kristus. Te, jotka käytätte tuota arvonimeä kirjoituksista, syyllistytte epäjumalanpalvelukseen. Ja sen kyllä huomaa.
Kun Raamatussa puhutaan ainoasta oikeasta Jumalan Sanasta Jeesuksesta Kristuksesta ja siitä, mitä Hänelle ristillä tapahtui, on kuin te tulisitte hulluiksi. Ja niin te tulettekin. On kuin jokin väkevä voima saisi teidät raivon valtaan, kun teille julistaa sovituksen sanaa.
Mitä sinä yrität sanoa ?
Melkoisen sekavaa on juttusi.
"Ei ole muuta Jumalan Sanaa kuin Herra Jeesus Kristus."
Olet oikeassa, mutta sinun epäjumalasi koko Raamatun sijasta onkin yksi Raamatun jae. Sitä sinä jankkaat.
Jeesuksen opetuksista et piittaa.
Tuo jae, joita yksikään teistä sovituksen sanan päälle paskojista ei suostu kirjoittamaan auki, kuuluu:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."
Tätä jaetta sinäkkin inhoat sydämesi pohjasta.
Ja väität samaa hengenvetoon piittaavasi "Jeesuksen opetuksista"!
😂😂😂😂
Nin kai sitten. Tuossa oli varmaan liikaa virkkeitä. Koeta jaksaa.
Ongelmasi on se, että selität ilosanomasta vain puolet.
Siis tuo jota jankkaat loputtomasti, kertoo meille Jumalan osuuden.
Mutta sitten on se jatko, jossa kerrotaan se, mikä on ihmisen osuus.
Eli vertauksena, jotta ymmärtäisit ehkä ?
Kolikossa on 2 puolta, eli kruuna ja klaava, ja siten molemmat puolet tulee kertoa ja selittää, ei vain toista, sillä kuulija muuten kuvittelee molempia puolia samanlaiseksi.
Samoin on siis tässä asiassa, eli Jumala on jo tehnyt oman osansa ja Hän odottaa siis ikäänkuin syli auki ja toivoo ihmisen tekevän oman osansa, eli tämän:
" antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa. "
Se on siis ihmisen valinnan takana, se pelastuminen.
Paavali kirjoittaa näinkin:
2. Kor. 11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.
Eli kihlauksessa vaaditaan molempien osapuolten sustumus, eli Yljän ja morsiamen, molempien.
Ei voi kihlata morsianta, jos tämä ei suostu.
Joko menee perille, tämä täysin selvä asia, joka monella tapaa ja monessa kohtaa on Raamatussa kerrottu?
Ja näin tuli sovituksen sana taas mitätöidyksi. Sellaista se on, kun ei usko. Surkuhupaisaa tässä on se, että kristittynä itseään pitävä ihminen tuo julki omaa epäuskoaan ja perustelee sitä kaikista maailman kirjoista juuri Raamatulla.
Mitä sinä sekoilet?
Tuossa edellähän todetaan totuus, eli Jumala on jo tehnyt osansa, joka siis kerrotaan siinä ensin.
Mutta sitten on se ihmisen osuus, jonka sinä väärin jätät pois.
Miksi?
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman ITSENSÄ KANSSA.
Mikä osapuoli tuossa on SOVITTAMATTA?
Tässä on oma ongelmasi:
Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Toistan, pelkuri:
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman ITSENSÄ KANSSA.
Mikä osapuoli tuossa on SOVITTAMATTA?
Kuten JO edellä kirjoitin:
Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Raamattu ei ole yhäkään puolikkaan jakeen opus.
Pelkuri! Pelkureiden kuningatar!
ET OSAA ANTAA VASTAUSTA!
Rauhoitu !
Toiminasti ja tuohusi on jo maanista.
Jo aloitus kertoo paljon sille, joka vähänkin jotakin ymmärtää.
Sekä monet viestit tässä ketjussa.
Mene hyvä ihminen vaikka luontoon rauhoittumaan, mustikoita ja kanttarelleja löytyy nyt hyvin.
Ovela! Ketku! Nellie Oleson ottaakin yhtäkkiä psykiatrin kaavun ylleen, kun maalaa itsensä nurkkaan.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Älä nyt viitsi, ei tuo heppoinen heittosi yhtään mitään ole.
Lähinnä vain säälittävä.
Mutta oikeasti hei -GF-, kun katsoin sitä, kuinka sinä aloit maaniseen tapaan postaamaan yhä uusia ketjuja ihan samasta asiasta, niin kyllä minä oikeasti olen huolissani sinusta lähimmäisenäni.
Tämä on totuus !
Eikä mitään muuta vaikutinta minulla ollut, eikä ole.
Taivaan Isä oli taivaassa ja Pyhän Hengen kautta Jumala Pojassaan, ihmis Jeesuksessa, Johanneksen kasteen jälkeen. Jeesus sovitti ihmisten synnit 100% n ihmisenä. Hän huusi kuoleman lähestyessä "Jumalani, miksi minut hylkäsit", kun Pyhä Henkikin lähti ihmis Jeesuksesta, jotta hän sovittaisi lhmisten synnit ihmisenä. Tietenkin Jumalainen yhteys palasi kolmen Jumaluuden persoonan välille, kun Uusiliitto toteutui Jeesuksen noustessa tuonelasta, ennalta sovitusti, ihmisten synnit kuolettaneena. Samoin Hän palautti suoran yhteyden takaisin Isänsä ja ihmisten välille. Nyt siis meillä on vapaus valita, otammeko Isämme vanhurskauttamisen vastaan, kaikesta halusta ja rakkaudestamme, emme pakosta, vaan horjumattomasta tahdosta Kaikkivaltiaan ja tulevan tuomarimme Jeesuksen, Herrauden alaiseksi.
Pelkuri! Pelkureiden kuningatar!
ET OSAA ANTAA VASTAUSTA!
"Tätä jaetta sinäkkin inhoat sydämesi pohjasta."
En inhoa tuota jaetta. Inhoan vain sinun jankkaamistasi.
"Ja väität samaa hengenvetoon piittaavasi "Jeesuksen opetuksista"!"
Kannatan ehdottomasti sitä, että jokainen uskovainen todellakin seuraisi uskossaan Jeesusta, eikä mitään huuhaahuijareita. Nimittäin jos uskovaisella on Jeesuksen usko, niin hän
- ei palvo Raamattua tai yhtä jaetta siitä
- ei palvo myöskään minkään kirkon tai lahkon huuhaaopettajia ja -johtajia
- ei ole rasisti, joka katsoo ihmiseen
- ei äänestä maailman suurimman sotilasmahdin johtoon rikollista ja vaarallista pelleä
- ei palvo, rahoita ja aseista maallista valtiota ja oikeuta sen sotia ja sotarikoksia
- ei siunaa/oikeuta avuttomien siviilien - varsinkaan lasten - murhaamista
Inhoat tuota jaetta koko sydämestäsi, se on ilmeistä. Sinun on täysin mahdotonta edes kirjoittaa sitä edes auki, saatikka lukea sitä keskittyneesti ja uskoa siihen, mitä siinä sanotaan.
Mikä tässä ei muka ole turhaa, mikä on tärkeää aivan oikeasti?
Samoin kuin Raamatun kirjoittaneet ja koonneet Jumalan inspiroimat patriarkat, on nykyisinkin monta Pyhän Hengen inspiroimaa kirjuria selvästi havaittavissa näilläkin sivuilla. He kirjoittavat mitä Pyhä Henki sanelee. Niitten kirjoitusten Henki on puhtaan Raamatun ydinsanoman mukainen ja kirkastaa Jumalamme kokonaisvaltaista viisautta ja ylivertaista hyvyyttä. Jumala kehoittaa kristittyjä nykyisinkin, rakastamaan tätä kristittyjen laajaa ja monipuolista käsitysten runsautta, kunhan ydinsanoma mahtuu puhtaana sen toleransseihin. Olkaa siunatut, te Jumalan taaperot. Pidetään ihmis Jeesuksen kaltaisuuteen pyrkiminen päämääränämme.
Jeesusta enemmän voi vain yrittää rakastaa.
Miksi ihmeessä niin moni lukee Raamattua toisille ihmisille? Raamatun tyyppisiä kirjoja luetaan oman itsensä vuoksi ja kaikki siitä johtuvat ajatukset ovat vain lukijan omia. Toisten elämää kun on ihan turha yrittää muuttaa ja omankin muutos parempaan on pieni ihme. Uskomisista väittelyssä ei ole mitään järkeä. Pakanoiksi nimittely kertoo vain nimittelijän suhtautumisesta toisiin ihmisiin. Hän on oppinut sen Raamatustaan tai seurakunnastaan.
Suurin haaste on nähdä ilman opittuja ajatuksia ja kohdata ihmiset ja asiat suoraan ilman ennakkoluuloja. Jos jokin kirja auttaa siinä, se on hyvä kirja ja sen tulkinta on onnistunut. Eihän asioiden kohtaamisessa tarvita uskomisia eikä omat aidot tunteetkaan ole kirjoista opittuja.
Hyvä kirjoitus!
Jokaisessa ketjussa väärennetään Jumalan sanaa ja jotkut tekevät sitä tietoisesti ja osa tyhmyyttään. Näistähän siellä Raamatussa varoitetaan. Viimeiset reilut sata vuotta sitä on tapahtunut ja meno jatkuu entisellään. Minua se ei häiritse päinvastoin ihmisten tyhmyys vain vahvistaa minun uskoani koska väärät tilkinnat on helppo erottaa totuudesta. Ei sitä Paavaliakaan rienattaisi keksityin tarinoin mitkä ei ole Raamatusta jos hän ei olisi merkityksellinen Apostoli. Suurin kaikista.
Raamattu ei mitään "ilmoita"!!
Täysin mykkä kirja!
Sen jakeistta voi kukin kaivaa itselleen mieluisan "ilmoituksen"!!
Vai uskovaisia voidaan näin huijata!
Ja Jeesus ei tule, ihan turha odottaa....
Katsokaa ympärillenne!
Maailmaa ylläpitävä Voima luonnossa on kollektiivinen! Se näkyy aivan kaikessa. Esim linnuilla se näkyy korkeimpina vaistoina. Se on se alkuperäinen Sana. Ainoastaa ihminen on lähtenyt omille teilleen...
Jos joku väittää olevansa yhteydessä alkuperäisen Sanan kanssa, vaikkapa Raamatun kautta, niin hän valehtelee.