Toisessa ketjussa keskusteltiin ’oikeasta naisesta’ ja ’oikeasta miehestä’. Keskusteluun tuotiin feminiini ja maskuliini prinsiippi.
Aloitus oli selvästikin tarpeellinen, siksi tähän jatkoa. Joistakin asioista olen aloittajan kanssa eri mieltä. Aloitetaan siitä, että maskuliini ja feminiini ovat nimenomaan energian laatuja, eivät kulttuurisia tai sosiologista ominaisuuksia/ilmiöitä. Ne ilmenevät kaikessa, eivät vain ihmisissä. Ne näkyvät merissä, kasveissa, eläimissä, sääilmiöissä.
Niiden olemassaolosta voi kiistellä, koska ne eivät sellaisenaan (energian laatuina) ole fyysisesti mitattavissa. Niiden olemassaolo kuitenkin tunnustetaan laajasti, jo tuhansia vuosia (mm kiinalaisessa lääketieteessä). Lisäksi, toisin kuin uskonnoista, niistä on epäsuoraa ’todistusaineistoa’. Esim ihmisessä maskuliinin ja feminiinin energian neurobiologisia ilmentymiä ovat hormonit. Feminiiniin liittyvät estrogeeni ja oksitosiini, maskuliiniin testosteroni.
Kuten toisen ketjun aloittaja totesikin, kaikissa ihmisissä on molempia energialaatuja, niiden määrä vain vaihtelee. Tämä näkyy esim siten, että miehillä on keskimäärin enemmän testosteronia kuin naisilla, naisilla puolestaan keskimäärin enemmän estrogeenia ja oksitosiinia. Energiat kuitenkin ’elävät’ ihmisessä eri elämäntilanteiden mukaan ja ihminen voi niihin ainakin jossakin määrin vaikuttaa. Esim tuoreen isän oksitosiinitasot nousevat huomattavasti kun hän hoivaa omaa lastaan (tai raskaudesta ja synnytyksestä toipuvaa puolisoaan). Mutta huom! feminiinissä ja maskuliinissa prinsiipissä ei ole kyse vain hormoneista - hormonit ovat vain yksi esimerkki niiden ilmentymistä.
Kaikessa elollisessa vaikuttaa feminiinin ja maskuliinin vuorovaikutus. Kiinalaisessa lääketieteessä ajatellaan, että näiden prinsiippien tasapaino tuottaa terveyttä ja onnellisuutta. Tämä puolestaan EI tarkoita sitä että pyrkimyksenä olisi kaikkien tasapäistäminen. Pyrkimyksenä on että jokaisen yksilön feminiini ja maskuliini ovat yksilökohtaisessa tasapainossa, JA että feminiini sekä maskuliini olisivat tasapainossa yhteisössä / yhteiskunnassa / maailmassa / maailmankaikkeudessa.
Toisessa aloituksessa kuvattiin hieman näitä prinsiippejä, mutta kuvaukset jäivät mielestäni hieman vajaiksi. Feminiini on paitsi hoivaavaa, lempeää, ’pyöreää’ energiaa, niin myös luovaa, intuitiivista sekä tarvittaessa rajua ’leijonaemoenergiaa’, elämä-kuolema-elämä sykliä ylläpitävää energiaa. Maskuliini puolestaan selkeää, ’laatikkomaista’, rakenteita, suoruutta, turvaa tuovaa.
Lisäksi mainittiin (kiinalaisen lääketieteen) yin ja yang, ja toistettiin yleinen väärinkäsitys yinin ’heikkoudesta’ suhteessa yaniin. Näin ei kiinalaisessa lääketieteessä(kään) todella ole, koska yinin ’pimeydestä’ (vrt kohtu) syntyy kaikki elämä (jota yang suojelee).
Maapallolla on takanaan abrahamilaisten uskontojen mukanaan tuoma pitkä ajanjakso, jonka aikana feminiini prinsiippi on systemaattisesti alistettu ja häpäisty, ja on yritetty aivopestä (välillä onnistuneestikin) ihmiset uskomaan, että feminiini on prinsiipeistä heikompi ja se, jota jokaisen tulisi hävetä itsessään. Tästä syystä koko maapallo kärsii tällä hetkellä epätasapainotilasta. Tämä ei ole vain miesten ylivaltaa, vaan yleisemmin maskuliinin prinsiipin ylivaltaa, jossa maapalloa ja sen elollisia olentoja käytetään kuin ne olisivat rajattomasti saatavilla olevia resursseja.
Juuri nyt maailmassa on suuri yinin palautuksen tarve.
Feminiini ja maskuliini
20
114
Vastaukset 20
Onko todisteita sen puolesta, että kiinalainen lääketiede olisi muuta kuin täydellistä hölynpölyä? Vai pitääkö siihen vain uskoa? Jos pitää, niin miten kiinalainen lääketiede eroaa uskonnosta?
- Anonyymi00003
Henkilökohtainen mielipiteeni:
Mielestäni on täyttä HÖLYNPÖLYÄ sellainen länsimaisen lääketieteen näkemys, että kaikki sairaudet ovat vain sopivan lääkkeen puutetta. 🙃 Tämä näkemys hyödyttää kaikkein parhaiten farmaseuttista teollisuutta, ei yksittäistä ihmistä.
Samaan hengenvetoon tunnustan useiden kemiallisesti valmistettujen lääkkeiden korvaamattoman suuren arvon, esim. kipulääkitykset, antibiootit, joidenkin tappavien tartuntatautien rokotukset ja niin edelleen.
Mutta anteeksi vain. Mielestäni terveydenhoito on muutakin kuin lääkkeiden määräämistä. Se ei vielä vie meitä suoraan kiinalaiseen lääketieteeseen, mutta se vie meidät filosofiaan, jossa sairauksien ehkäisylle annetaan suurempi painoarvo kuin niiden hoitamiselle. Sinun, joka ymmärrät jotain taloudesta, pitäisi hyvin nopeasti huomata tällaisen ajattelutavan yhteiskunnalliset edut.
Pieni paradigmaongelma syntyy siitä, että kiinalainen lääketiede sisältää myös subjektiivisia elementtejä. Länsimainen lääketiede ei voi niitä sisältää, koska ne eivät kuulu luonnontieteelliseen tiedon hankkimisen tapaan.
🦄 Anonyymi00003 kirjoitti:
Henkilökohtainen mielipiteeni:
Mielestäni on täyttä HÖLYNPÖLYÄ sellainen länsimaisen lääketieteen näkemys, että kaikki sairaudet ovat vain sopivan lääkkeen puutetta. 🙃 Tämä näkemys hyödyttää kaikkein parhaiten farmaseuttista teollisuutta, ei yksittäistä ihmistä.
Samaan hengenvetoon tunnustan useiden kemiallisesti valmistettujen lääkkeiden korvaamattoman suuren arvon, esim. kipulääkitykset, antibiootit, joidenkin tappavien tartuntatautien rokotukset ja niin edelleen.
Mutta anteeksi vain. Mielestäni terveydenhoito on muutakin kuin lääkkeiden määräämistä. Se ei vielä vie meitä suoraan kiinalaiseen lääketieteeseen, mutta se vie meidät filosofiaan, jossa sairauksien ehkäisylle annetaan suurempi painoarvo kuin niiden hoitamiselle. Sinun, joka ymmärrät jotain taloudesta, pitäisi hyvin nopeasti huomata tällaisen ajattelutavan yhteiskunnalliset edut.
Pieni paradigmaongelma syntyy siitä, että kiinalainen lääketiede sisältää myös subjektiivisia elementtejä. Länsimainen lääketiede ei voi niitä sisältää, koska ne eivät kuulu luonnontieteelliseen tiedon hankkimisen tapaan.
🦄Tunnistan, että länsimainen lääketiede on enimmäkseen tiedonkäsittelyä: epikriisejä, diagnooseja, lausuntoja, todistuksia, hoito-ohjeita, paljon kokeita, kuvantamista, vähän rokotteita ja paljon lääkemääräyksiä. Melko vähän sitten puukkoa ja toimenpiteitä, jotka jotenkin ovat verrannollisia kiinalaisiin akupunktioihin yms., joskin länsimaiset operaatiot luultavasti paljon vaikuttavampia.
Meillä puhutaan terveydenhoidosta ja hyvinvoinnista, vaikka paljon enemmän kaikki pyörii sairauksien hoidon ja pahoinvoinnin ympärillä. Viimeisin iso käänne taitaa olla lihavuuslääkkeiden yleistyminen. Onhan tällaisella ainakin BKT:a kasvattava vaikutus, että osa ihmisistä kehittää jatkuvasti uusia ongelmia ja osa niihin ratkaisuja. Noin sata vuotta sitten ihmisen vielä piti olla varsin varakas ja muuten hyvinvoiva ollakseen lihava.- Anonyymi00008
En valitettavasti ole kiinalaisen lääketieteen asiantuntija, mutta tiedän, että lukuisat kiinalaisen lääketieteen peruspilarit on sittemmin todistettu länsimaisen lääketieteen toimesta. Esimerkkinä meridiaanit = hermosto(linjat).
Noin sivuhuomiona toteaisin, että meille länsimaisille tiede on usein aikamoinen pyhä lehmä. Vain sen tuottamaa tietoa pidetään validina (esim 2kk kestänyt muutaman kymmenen potilaan lääketutkimus) vaikka toisessa vaakakupissa on kymmenien vuosien kokemusperäinen tieto. Se, että jotakin tietoa ole kirjattu, ei tee tietoa olemattomaksi. - Anonyymi00009
scrg kirjoitti:
Tunnistan, että länsimainen lääketiede on enimmäkseen tiedonkäsittelyä: epikriisejä, diagnooseja, lausuntoja, todistuksia, hoito-ohjeita, paljon kokeita, kuvantamista, vähän rokotteita ja paljon lääkemääräyksiä. Melko vähän sitten puukkoa ja toimenpiteitä, jotka jotenkin ovat verrannollisia kiinalaisiin akupunktioihin yms., joskin länsimaiset operaatiot luultavasti paljon vaikuttavampia.
Meillä puhutaan terveydenhoidosta ja hyvinvoinnista, vaikka paljon enemmän kaikki pyörii sairauksien hoidon ja pahoinvoinnin ympärillä. Viimeisin iso käänne taitaa olla lihavuuslääkkeiden yleistyminen. Onhan tällaisella ainakin BKT:a kasvattava vaikutus, että osa ihmisistä kehittää jatkuvasti uusia ongelmia ja osa niihin ratkaisuja. Noin sata vuotta sitten ihmisen vielä piti olla varsin varakas ja muuten hyvinvoiva ollakseen lihava."Meillä puhutaan terveydenhoidosta ja hyvinvoinnista, vaikka paljon enemmän kaikki pyörii sairauksien hoidon ja pahoinvoinnin ympärillä."
Hyvinvointi ja tasapaino on juuri se seikka, jonka kiinalainen lääketiede ymmärtää mielestäni paremmin kuin länsimainen lääketiede.
Itse en pidä lihavuuslääkkeitä niin intrusiivisena hoitona kuin lihavuusleikkauksia. Ihan täysin en ymmärrä kemiallista GLP-1-agonistien käyttöä laihdutuksessa siksi, että ne lisäävät insuliinin eritystä ja vähentävät glukagonin eritystä. Tällöin glukoneogeneesi estyy. Ruokahalun vähentymisen saa aikaan myös ketoosityylisellä syömisellä, mutta siinä insuliinin eritys pysyy alhaisena ja glukagonin korkeampana. Glukoneogeneesi aktivoituu ja rasva otetaan käyttöön kehosta. Tämä oli vähän yksinkertaistettua, mutta mielestäni ruokavalion avulla aikaansaatu glukoneogeneesi on helpompi tapaa vähentää kehon rasvaa kuin GLP-1-agonistien käyttö.
Kaikella kunnioituksella kaikille, jotka ovat käyneet läpi lihavuusleikkauksen ja saaneet siitä avun: mielestäni toimenpide on verrattavissa siihen, että pää leikataan pois sen vuoksi, että se on kipeä.
🦄
- Anonyymi00001
Ooh, olen inspiroinut jotakuta aiheen syventämiseen! 🤩
Mainiota! 💡✨🙏😎
Tekstisi meni muutaman portaan syvemmälle kuin omani. 🙏 Myönnän, etten tiedä prinsiipeistä läheskään yhtä paljon kuin sinä. 😵
"Joistakin asioista olen aloittajan kanssa eri mieltä. Aloitetaan siitä, että maskuliini ja feminiini ovat nimenomaan energian laatuja, eivät kulttuurisia tai sosiologista ominaisuuksia/ilmiöitä. Ne ilmenevät kaikessa, eivät vain ihmisissä. Ne näkyvät merissä, kasveissa, eläimissä, sääilmiöissä. "
Tästä en sanoisi olevani eri mieltä. Minulla ei vain ole analyyttisiä työkaluja ajatella asioita muuten kuin niissä aihepiireissä, joihin olen tähän mennessä perehtynyt.
"Lisäksi mainittiin (kiinalaisen lääketieteen) yin ja yang, ja toistettiin yleinen väärinkäsitys yinin ’heikkoudesta’ suhteessa yaniin. Näin ei kiinalaisessa lääketieteessä(kään) todella ole, koska yinin ’pimeydestä’ (vrt kohtu) syntyy kaikki elämä (jota yang suojelee)."
Tässä saatoin hyvin olla väärässä. Tarkoitin heikkoudella sitä, mitä kuvasit seuraavassa kappaleessasi (joka alkaa "Maapallolla on takanaan..."), ja valitettavasti jin/yin ja jang/yang joutuivat epähuomiossa samaan epätasapainokategoriaan. Kiinalaisen kulttuurin tuntemukseni on vaatimaton.
Olen ehdottomasti samaa mieltä tästä:
"Juuri nyt maailmassa on suuri yinin palautuksen tarve."
Ajattelen, että siihen tarvitaan molempia prinsiippejä, koska sekä maskuliini että feminiini kärsivät nykyisestä epätasapainotilasta. ⚖
🦄- Anonyymi00002
Taas jotain yksinkertaisuutta tarjolla, olkaa hyvä.
Yksinkertaistetusti, jos joku väittää ettei ole femiiniä ja maskuliinia energiaa, joutuu kieltämään myös miinus- ja plusnavat.
Jään seurailemaan keskustelua.- Anonyymi00004
Yksisarvinen ei ole terävin kynä.
- Anonyymi00005
En, mutta kieli taitaa valitettavasti olla terävin. 🙈
🦄 - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
En, mutta kieli taitaa valitettavasti olla terävin. 🙈
🦄18:19
No ei kyllä ole. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
18:19
No ei kyllä ole.No, hyvä niin. En laske terävintä kieltä varsinaisesti meriiitiksi. 😄
🦄
Akupunktio toimii, on testattu. Plantaarifaskiitti parani. Reilun 2 vuotta halttasi saaden molempiin lonkkiin bursiitin kunnes menin akupuntioon. Kipu jäi sinne.
- Anonyymi00010
Olen itsekin huomannut, että erinäiset meridiaaneihin perustuvat hoidot toimivat. 👍 Akupunktiota en ole kokeillut.
Meni minulla kyllä kauan, ennen kuin kokeilin kyseistä hoitoa. Ja minua nauratti sekä hoidon aikana että sen jälkeen. En tietenkään nauranut. Pääasia kuitenkin, että kipu katosi. 😄
🦄 Anonyymi00010 kirjoitti:
Olen itsekin huomannut, että erinäiset meridiaaneihin perustuvat hoidot toimivat. 👍 Akupunktiota en ole kokeillut.
Meni minulla kyllä kauan, ennen kuin kokeilin kyseistä hoitoa. Ja minua nauratti sekä hoidon aikana että sen jälkeen. En tietenkään nauranut. Pääasia kuitenkin, että kipu katosi. 😄
🦄Kipu katosi juu. Migreenitkin väheni kun nisjan ja kallon akupunktiossa kävin.👍
Suosittelen, ei oo humpuukia.
- Anonyymi00011
jotyenkinn iin jos meneejonnekin käymään vaikka siskokseksen luokse: et kyllä jatkuvasti voi olla täällä vähän aikaa voitit
Feminiinisyys ja maskuliinisuus eivät ole sukupuoleen sidonnaisia niin kuin taas mies ja nainen ovat. Mies voi olla niin maskuliininen kuin feminiininen ja nainen voi olla feminiininen ja myös maskuliininen.
Nämä asiat ovat myös kulttuurisia eli niissä maissa missä ei olla ihan niin tasa-arvoisia tai ollaan perinteisempiä naiset ovat usein feminiinisempiä ja miehet maskuliinisempia. Tasa-arvoisemmissa yhteiskunnissa niin kuin vaikka Pohjoismaissa yksilöiden vapaus päättää itse omasta ulkoisesta tyylistään on laajempi.
Feminiinisyys ja maskuliinisuus voi olla myös syvempi asia kuin vain ulkoinen. Nainen voi olla ulkoisesti feminiinen, mutta käytökseltään maskuliinisempi. Myös ulkoisesti maskuliisempi mies voi olla käytökseltään pehmeä ja lempeä (perinteisesti feminiinisiksi miellettyjä ominaisuuksia).- Anonyymi00012
Olen kanssasi samaa mieltä, kuitenkin tämän aloituksen aiheena ovat feminiini ja maskuliini prinsiippi / energia, jotka ovat eri asia kuin feminiinisyys ja maskuliinisuus.
- Anonyymi00014
"Nämä asiat ovat myös kulttuurisia eli niissä maissa missä ei olla ihan niin tasa-arvoisia tai ollaan perinteisempiä naiset ovat usein feminiinisempiä ja miehet maskuliinisempia."
Hofsteden mukaan kulttuurin maskuliinisuuden määritelmään kuuluu se, että sukupuolten eroja korostetaan:
"Masculinity
Masculinity is the extent to which the use of force in endorsed socially.
In a masculine society, men are supposed to be tough. Men are supposed to be from Mars, women from Venus. Winning is important for both genders. Quantity is important and big is beautiful. In a feminine society, the genders are emotionally closer. Competing is not so openly endorsed, and there is sympathy for the underdog.
This is NOT about individuals, but about expected emotional gender roles. Masculine societies are much more openly gendered than feminine societies."
https://geerthofstede.com/culture-geert-hofstede-gert-jan-hofstede/6d-model-of-national-culture/
AI-käännös:
"Maskuliinisuus
Maskuliinisuus on se, missä määrin väkivallan tai voiman käyttö saa yhteiskunnallisen hyväksynnän.
Maskuliinisessa yhteiskunnassa miesten oletetaan olevan kovia. Oletuksena on, että miehet ovat Marsista ja naiset Venus-planeetalta. Voittaminen on tärkeää molemmille sukupuolille. Määrä on tärkeää, ja suuri on kaunista. Feminiinisessä yhteiskunnassa sukupuolet ovat tunnetasolla lähempänä toisiaan. Kilpailemista ei tueta yhtä avoimesti, ja heikommassa asemassa olevia kohtaan tunnettaan myötätuntoa.
Tässä ei puhuta yksilöistä, vaan odotetuista emotionaalisista sukupuolirooleista. Maskuliinisissa yhteiskunnissa sukupuolten väliset erot näkyvät ja korostuvat paljon avoimemmin kuin feminiinisissä yhteiskunnissa."
En oikein hyvin saa selvää tuolla Hofsteden sivulla olevan maskuliinisuutta kuvaavan kartan numeroista, mutta käsittääkseni Suomen maskuliinisuuspisteet ovat välillä 22 - 34. Ruotsi ja Norja ovat meitä vähemmän maskuliinisia ja esimerkiksi Keski-Eurooppa selvästi enemmän maskuliininen.
"Nainen voi olla ulkoisesti feminiinen, mutta käytökseltään maskuliinisempi. Myös ulkoisesti maskuliisempi mies voi olla käytökseltään pehmeä ja lempeä (perinteisesti feminiinisiksi miellettyjä ominaisuuksia)."
Kuvailet mm. minun parisuhdettani tässä. 😁 Mutta hyvin moni kyllä olettaa, että jos nainen on feminiinisen näköinen, hänen aivonsa ovat feminiiniset. Olen tietysti elämäni aikana ottanut kaiken jekuttamisen irti tästä ominaisuudestani. 😄
🦄
- Anonyymi00013
Taitaa olla taas jotain höttöfilosofointia.
Googlettakaa, niin pääsette vähemmällä.
Vilma
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran75756Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?143743- 57666
Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.47644Pettymys TTK-parketilla! Anna Hanski tippui - Sami-opelta erikoinen heitto: "Nyt sä pääset..."
Toisena parina Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta tippuivat Anna Hanski ja Sami Helenius. Pettymys oli käsinkosketeltava y25643Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.46624- 44587
- 31521
Poliisi etsii kadonnutta henkilöä Lapualla
Henkilö on kadonnut 18-19.9.2026 välisenä yönä. Henkilö on hoikka,n 185 cm pitkä. Kadonneella on ollut katoamishetkellä27511Oot komea
etkä näytä vanhenevan. Mieskarkki. Mä en yritä mitään, mä oon sulle liian vanha. Olis kuitenkin kiva tutustua suhun. n20493Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.27486- 6466
Venäjä häviämässä 30 vuoden sodan
Ukraina vapautti kolme aluetta, operaatio Vivaldi laajenee401448Se oli molemminpuolinen limerenssi
Limerenssi myös sinulla kun näin pitkän ajan jälkeen päivystää palstaa. 🤭76431Rydman, herätys!
"Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski tienasi kiinteää palkkaa 445 891 euroa ja lisiä 72 157. Kuukausipalkka oli 363420- 30406
Helena Ahti-Hallberg napauttaa - Näin hän kommentoi Vappu Pimiän TTK-lähtöä
Vappu Pimiä jätti Tanssii Tähtien Kanssa -juontajapestin viime kauden lopuksi. Nyt on erilainen kausi, kun Pimiä ei ole3390- 28384
- 36382
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan59382