Kiristyy kiristyy..

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012174907.html

Taas lähtee yksi puskaparkkipaikka. Voisivat rakentaa tuollaisen ison parkkipsiksn mikä on maksullinen ja jossa voi yöpyä. Niin kuin Norjan puolella on.
22133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Aivan oikeen ei luuserien tartte käytttää P paikkoja ilmaiseen leirytymiseen

Äänestä
  • Autossa nukkuminen ei ole leiriytymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Autossa nukkuminen ei ole leiriytymistä.

    ...ja vieraankin maalla saa leiriytyä tilapäisesti

    Äänestä

Oikea päätös.

Äänestä

Ostetaan seitsemäkymmenentuhanne- sadantuhannen Matkaauto sitte ei oo varaa maksulliseen Caravan paikkaan

Äänestä
  • Kyse ei todellakaan ole siitä, etteikö olisi varaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyse ei todellakaan ole siitä, etteikö olisi varaa.

    Onpas!
    Pienellä eläkkeellä ei ole varaa törsätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onpas!
    Pienellä eläkkeellä ei ole varaa törsätä.

    Suulin takana on halpaa !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onpas!
    Pienellä eläkkeellä ei ole varaa törsätä.

    No ei sillä pienellä eläkkeellä mitään 70-100 te matkailuautoakaan hankita.
    Meillä melko arvokas matkailuauto (ei sentään 70 te) ja vaikka reissatessa olisikin varaa olla campingeilla vaikka joka yö, niin yövytään leiritäalueilla vain silloin, kun siihen on todellinen tarve. Se taas tarkoittaa pyykinpesua, saunaa ja kunnollista pesytymismahdollisuutta, usein myös auton imurointia yms. siivousta.

    Miksi ihmeessä hankkia kallis matkailuauto, jos sen ominaisuuksia ja mukavuuksia ei halua käyttää? Siis jos patja ja portapotti riittää, niin silloinhan pärjää vaikka pakettiautolla.

    Tuossa jutussahan on kyse vain siitä, että luontokeskuksen parkkipaikka muutetaan maksulliseksi. Puskaparkkimahdollisuus tulee jatkossakin olemaan myös Kilpisjärvellä, kuten kaikkialla muuallakin

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No ei sillä pienellä eläkkeellä mitään 70-100 te matkailuautoakaan hankita.
    Meillä melko arvokas matkailuauto (ei sentään 70 te) ja vaikka reissatessa olisikin varaa olla campingeilla vaikka joka yö, niin yövytään leiritäalueilla vain silloin, kun siihen on todellinen tarve. Se taas tarkoittaa pyykinpesua, saunaa ja kunnollista pesytymismahdollisuutta, usein myös auton imurointia yms. siivousta.

    Miksi ihmeessä hankkia kallis matkailuauto, jos sen ominaisuuksia ja mukavuuksia ei halua käyttää? Siis jos patja ja portapotti riittää, niin silloinhan pärjää vaikka pakettiautolla.

    Tuossa jutussahan on kyse vain siitä, että luontokeskuksen parkkipaikka muutetaan maksulliseksi. Puskaparkkimahdollisuus tulee jatkossakin olemaan myös Kilpisjärvellä, kuten kaikkialla muuallakin

    No sitten voi kitistä jostain muusta, vaikka kilpisjärven tiestä tai liikenteestä ja vesisateesta. Puskaparkkeeraajat on jotenkin naurettavaa sakkia, ne todellakin käyttää leirialueita vain pestäkseen pyykkiä, käydäkseen saunassa/pesulla ja vain huoltaakseen jotain kalustossaan. Muuten köyhäilevät esim Keskisen parkkipaikalla + - 100m päässä oikeasta ja hyvästä leirialueesta ja paikan hinta on edullinen. Sellainen toiminta pitäisi kieltää tai laittaa vähintään tupla maksu kun leirialuetta käytetään vain huoltojuttuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No sitten voi kitistä jostain muusta, vaikka kilpisjärven tiestä tai liikenteestä ja vesisateesta. Puskaparkkeeraajat on jotenkin naurettavaa sakkia, ne todellakin käyttää leirialueita vain pestäkseen pyykkiä, käydäkseen saunassa/pesulla ja vain huoltaakseen jotain kalustossaan. Muuten köyhäilevät esim Keskisen parkkipaikalla + - 100m päässä oikeasta ja hyvästä leirialueesta ja paikan hinta on edullinen. Sellainen toiminta pitäisi kieltää tai laittaa vähintään tupla maksu kun leirialuetta käytetään vain huoltojuttuihin.

    Mekin ollaan yövytty monilla parkkiksilla. Miksi ihmeessä maksaa omassa autossa yöpymisestä yhtään mitään, jos ei tarvitse mitään palveluja - en oikeasti ymmärrä.

    1Äänestä

  • Syy ei ole raha vaan elämys. Ei ole miellyttävää olla pienessä neliössä ja ympärillä 4 metrin päässä matkailuautoja ja vaunuja. Välttämättä et järveä tai merta edes näe kun ksusipaikan varanneet linnottautunut rannan lähelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No ei sillä pienellä eläkkeellä mitään 70-100 te matkailuautoakaan hankita.
    Meillä melko arvokas matkailuauto (ei sentään 70 te) ja vaikka reissatessa olisikin varaa olla campingeilla vaikka joka yö, niin yövytään leiritäalueilla vain silloin, kun siihen on todellinen tarve. Se taas tarkoittaa pyykinpesua, saunaa ja kunnollista pesytymismahdollisuutta, usein myös auton imurointia yms. siivousta.

    Miksi ihmeessä hankkia kallis matkailuauto, jos sen ominaisuuksia ja mukavuuksia ei halua käyttää? Siis jos patja ja portapotti riittää, niin silloinhan pärjää vaikka pakettiautolla.

    Tuossa jutussahan on kyse vain siitä, että luontokeskuksen parkkipaikka muutetaan maksulliseksi. Puskaparkkimahdollisuus tulee jatkossakin olemaan myös Kilpisjärvellä, kuten kaikkialla muuallakin

    Meillä on ainoana autona matkailuauto vm. 2006. Ostettiin viisi vuotta sitten oli ajettu 149 000 ja nyt reilu 200 000 mittarissa. Korjattu aina kun joku nippelit tms menee rikki. Kyljet lommoilla ja naarmuilla kun koluttu kaiken maailman polut ym.
    Lähes koko sulan maan aika autossa. Yksi päivä käydään välillä kotona huoltamassa varusteita ja leikkaamassa nurmikko.
    Talvella autoa pidetään pois liikenteestä silloin tällöin kolmen-viiden päivän pätkissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mekin ollaan yövytty monilla parkkiksilla. Miksi ihmeessä maksaa omassa autossa yöpymisestä yhtään mitään, jos ei tarvitse mitään palveluja - en oikeasti ymmärrä.

    Juurikin näin, me ei koskaan leirintäalueilta ostettu mitään, en ala maksamaan tyhjästä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No sitten voi kitistä jostain muusta, vaikka kilpisjärven tiestä tai liikenteestä ja vesisateesta. Puskaparkkeeraajat on jotenkin naurettavaa sakkia, ne todellakin käyttää leirialueita vain pestäkseen pyykkiä, käydäkseen saunassa/pesulla ja vain huoltaakseen jotain kalustossaan. Muuten köyhäilevät esim Keskisen parkkipaikalla + - 100m päässä oikeasta ja hyvästä leirialueesta ja paikan hinta on edullinen. Sellainen toiminta pitäisi kieltää tai laittaa vähintään tupla maksu kun leirialuetta käytetään vain huoltojuttuihin.

    Mekin ollaan yövytty Keskisen tyhjällä parkkiksella. Saavuttiin iltamyöhällä ja jatkettiin matkaa aikaisin aamulla. Mitä teimme väärin, en oikeasti ymmärrä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No sitten voi kitistä jostain muusta, vaikka kilpisjärven tiestä tai liikenteestä ja vesisateesta. Puskaparkkeeraajat on jotenkin naurettavaa sakkia, ne todellakin käyttää leirialueita vain pestäkseen pyykkiä, käydäkseen saunassa/pesulla ja vain huoltaakseen jotain kalustossaan. Muuten köyhäilevät esim Keskisen parkkipaikalla + - 100m päässä oikeasta ja hyvästä leirialueesta ja paikan hinta on edullinen. Sellainen toiminta pitäisi kieltää tai laittaa vähintään tupla maksu kun leirialuetta käytetään vain huoltojuttuihin.

    Tuplamaksulla karkotettaisiin viimeisetkin asiakkaat. Useiden campingien yöpymismaksut alkavat jo muutenkin olla kipurajoilla, vai mitä mitä mieltä olette esim. Santalahden, Nallikarin ja Levin + - 50 € vuorokausihinnoista? Meille noissa yöpyminen ei tulisi mieleenkään, vaikka ei ihan huonotuloisia ollakaan.

    Äänestä

  • Leirintäalueet Suomessa ovat kesällä useimmiten täynnä, joten satunnainen yöpyjä joutuu etsimään jonkun pysäkin ja siinä sitten nukkua aamuun. Jotka Norjassa ovat kulkenet, tietävät, että siellähän on oikein hyvä verkosto niillekin, jotka eivät tarvitse leirintäalueiden palveluja, vaan pysäköinti-/ nukkumapaikan, ehkä vessamahdollisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Leirintäalueet Suomessa ovat kesällä useimmiten täynnä, joten satunnainen yöpyjä joutuu etsimään jonkun pysäkin ja siinä sitten nukkua aamuun. Jotka Norjassa ovat kulkenet, tietävät, että siellähän on oikein hyvä verkosto niillekin, jotka eivät tarvitse leirintäalueiden palveluja, vaan pysäköinti-/ nukkumapaikan, ehkä vessamahdollisuuden.

    Niinpä. Toisaalta monet leirintäalueet sulkevat ovensa jo syyskuun alussa ja avaavat vasta touko-kesäkuun vaihteessa. Tällöin muita mahdollisuuksia kuin puskaparkki, ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niinpä. Toisaalta monet leirintäalueet sulkevat ovensa jo syyskuun alussa ja avaavat vasta touko-kesäkuun vaihteessa. Tällöin muita mahdollisuuksia kuin puskaparkki, ei ole olemassa.

    Suomessa täytyy kanssa tyhjentää puskaan koska kemssan tyhjennyspaikkoja on hyvin harvassa. Samoin harmaa vrdi, hana vain auki ja baanalle, sateella sitä ei kukaan huomaa että harmaata vettä roiskuu ajoviimassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Suomessa täytyy kanssa tyhjentää puskaan koska kemssan tyhjennyspaikkoja on hyvin harvassa. Samoin harmaa vrdi, hana vain auki ja baanalle, sateella sitä ei kukaan huomaa että harmaata vettä roiskuu ajoviimassa.

    Harvassa tyhjennyspaikat ovat, mutta esim.
    https://puskaparkit.com/ löytyy paikkoja, joihin voi tyhjentää kemssan.
    Sivun vasemmassa alareunassa on valikko, jossa voi suodattaa kohteet siten, että näkyy vain esim. kemssan tyhjennyspaikat.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Harvassa tyhjennyspaikat ovat, mutta esim.
    https://puskaparkit.com/ löytyy paikkoja, joihin voi tyhjentää kemssan.
    Sivun vasemmassa alareunassa on valikko, jossa voi suodattaa kohteet siten, että näkyy vain esim. kemssan tyhjennyspaikat.

    Löydettiin Kuusamossa ihan sattumalta jätevesien tyhjennyspaikka. Näitä saisi olla joka kunnassa, kustannus ei voi olla kummoinen.
    https://kuusamonevo.fi/kemiallisen-wcn-tyhjennyspaikka-matkailijoille-jatatiella/

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012174907.html

Taas lähtee yksi puskaparkkipaikka. Voisivat rakentaa tuollaisen ison parkkipsiksn mikä on maksullinen ja jossa voi yöpyä. Niin kuin Norjan puolella on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu