Jumalan ja maailman kyseessä ollessa sovittamisessa ja lunastamisessa aktiivisia osapuolia on tasan yksi.
Jumala ei ole koskaan tehnyt syntiä, joten Jumala ei kaipaa sovittajaa eikä lunastajaa. Maailma on syntiin langennut maailma ja kaipaa siksi sovitusta ja lunastusta.
Yhdessa asiassa Paavali on johdonmukainen:
HÄN EI KOSKAAN EIKÄ MISSÄÄN KIRJOITA KENENKÄÄN YKSILÖN SOVITTAMISESTA TAI LUNASTAMISESTA VAAN AINA KOKO MAAILMAN SOVITTAMISESTA JA LUNASTAMISESTA.
Hän ei myöskään koskaan puhu SOVITUKSEN TAI LUNASTUKSEN "VASTAANOTTAMISESTA".
Lisäksi HÄN PUHUU SOVITUKSESTA JA LUNASTUKSESTA AINA MENNEESSÄ AIKAMUODOSSA.
Sovitus tarkoittaa sovintoon ja yhteyteen saattamista.
Lunastaminen tarkoittaa jonkin haluamansa asian omaan omistukseen hankkimista. Tämä tapahtuu siten, että maksaa lunnasmaksun.
Kun JUMALA, MAAILMANKAIKKEUDEN LUOJA, SAATTAA MAAILMAN SOVINTOON JA YHTEYTEEN KANSSAAN, KUVITTELETTEKO TE PAVIAANIT, ETTÄ HÄN TARVITSEE SIIHEN MAAILMALTA TAI JOLTAKULTA YKSITTÄISELTÄ IHMISELTÄ LUVAN???????????
KUN JUMALA LUNASTAA MAAILMAN OMAKSI OMAISUUDEKSEEN, KUVITTELETTEKO TE PAVIAANIT, ETTÄ HÄN TARVITSEE SIIHEN MAAILMALTA TAI JOLTAKULTA YKSITTÄISELTÄ IHMISELTÄ LUVAN??????????
Käykää vaihdattamassa aivonne, törpöt.
Jumala ei ole koskaan tehnyt syntiä, joten Jumala ei kaipaa sovittajaa eikä lunastajaa. Maailma on syntiin langennut maailma ja kaipaa siksi sovitusta ja lunastusta.
Yhdessa asiassa Paavali on johdonmukainen:
HÄN EI KOSKAAN EIKÄ MISSÄÄN KIRJOITA KENENKÄÄN YKSILÖN SOVITTAMISESTA TAI LUNASTAMISESTA VAAN AINA KOKO MAAILMAN SOVITTAMISESTA JA LUNASTAMISESTA.
Hän ei myöskään koskaan puhu SOVITUKSEN TAI LUNASTUKSEN "VASTAANOTTAMISESTA".
Lisäksi HÄN PUHUU SOVITUKSESTA JA LUNASTUKSESTA AINA MENNEESSÄ AIKAMUODOSSA.
Sovitus tarkoittaa sovintoon ja yhteyteen saattamista.
Lunastaminen tarkoittaa jonkin haluamansa asian omaan omistukseen hankkimista. Tämä tapahtuu siten, että maksaa lunnasmaksun.
Kun JUMALA, MAAILMANKAIKKEUDEN LUOJA, SAATTAA MAAILMAN SOVINTOON JA YHTEYTEEN KANSSAAN, KUVITTELETTEKO TE PAVIAANIT, ETTÄ HÄN TARVITSEE SIIHEN MAAILMALTA TAI JOLTAKULTA YKSITTÄISELTÄ IHMISELTÄ LUVAN???????????
KUN JUMALA LUNASTAA MAAILMAN OMAKSI OMAISUUDEKSEEN, KUVITTELETTEKO TE PAVIAANIT, ETTÄ HÄN TARVITSEE SIIHEN MAAILMALTA TAI JOLTAKULTA YKSITTÄISELTÄ IHMISELTÄ LUVAN??????????
Käykää vaihdattamassa aivonne, törpöt.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Minä en oikein ymmärrä mitä tässä tarkoitetaan lauseella, kun Jumala lunastaa maailman omakseen. miten Jumala ylipäätänsä voi lunastaa jotakin jonka hän on itse luonut, eikä se ole jo Jumalan?
Eikö se sovitus ole välien korjaamista ihmisten kanssa ja Jumala antaa ihmisille mahdollisuuden sovittaa välit suhteessa Jumalaan, koska ihminen on rikkonut Jumalan käskyjä vastaan. Siinä Jumala on vastaanottava osapuoli joka ottaa ihmisen omakseen antamalla hänelle armon.
Se on kiinni ihmisestä ottaako ihminen tämän armon vastaan eli kaikki perustuu ihmisen vapaaseen tahtoon.
Ihminen on Jumalan luomus jonka hän loi omaksi kuvakseen. Sen takia ihminen on Jumalan joten Jumalalla on oikeus tehdä ihmiselle mitä halua.
"Kaikki perustuu ihmisen vapaaseen tahtoon."
Vapaan tahdon ideaa ja käsitettä ei löydy Raamatun yli 30 000 jakeesta. Jeesus ja Paavali puhuvat ainoastaan orjuudesta - synnin tai Jumalan orjuudesta.
Joten kristinuskon kanssa väitteelläsi ei ole mitään tekemistä.
Ei-helluntailainen kommentti:
Tällä sovituksen korostajalla on pointtinsa siinä, että ratkaisukristilliset ovat vääristelleet sovitusta, armoa, jne, omien tekojen opiksi. Mutta siitä olen eri mieltä, etteikö Jumala olisi tehnyt syntiä. Nimenomaan Jumala on kaiken tehnyt, ja eräissä Raamatun versioissa puhutaan, että pelastus Jumalalle. Eli Jumala pelastaa osan itsestään, osa joutuu helvettiin. Luomakunta on Jumalassa (vrt. Apt 17).
2.Korinttolaiskirje:
5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Tuossa nimenomaan puhutaan yksilön Sovittamisesta ja siitä, että sovitus on otettava vastaan, jokaisen erikseen.
Jumala on omalta puoleltaan sovittanut maailman itsensä kanssa mutta ihmisen on otettava sovitus omalta puoleltaan vastaan.
Kai pitää käydä sovituskopissa.
Pelastus tulee Pyhän Hengen kautta, eikä omituisten höpöttäjien kautta.
Siinä nimenomaan EI PUHUTA sovituksen vastaan ottamisesta. Missä kohtaa siinä niin sanotaan? Ei missään.
Kuinka voi sovittaa jonkun ITSENSÄ KANSSA niin, että tuo toinen "ei ota sovitusta vastaan"? Mitä järkeä tuollaisessa ilmauksessa on? Siinä ei puhuta sovituksen tarjouksesta vaan ITSENSÄ KANSSA SOVITTAMISESTA, joka TAPHTUI JO.
Voisiko joku teistä aikuisvauvoista nähdä sen verran vaivaa, että perehtyy asiaan alkukielellä?
Aloittaja (=universalisti) tarjoaa ihmisille halpahintaista pelastusta puolitotuuden julistuksen avulla. Hän on tehnyt uskosta tiedon asian. Jos joku tietää, että Jumala on sovittanut itsensä maailman kanssa, hän pelastuu, jos ei tiedä, hän ei pelastu.
Aloittaja sivuuttaa kokonaan evankeliumin uskomisen, parannuksen teon ja uudestisyntyminen Jumalan lapseksi.
Mutta mitä Jeesus sanoi?
Johanneksen evankeliumi:
3:4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Kommentoija (=infernalisti eli AADAM-universalisti, jolle Aadamin lankeemus on vaikutukseltaan UNIVERSAALI tapahtuma toisin kuin Jeesuksen ristinkuolema ja ylösnousemus) valehtelee.
Hän tarjoaa ihmisille halpahintaista pelastusta puolitotuuden julistuksen avulla. Hän on tehnyt maailman sovituksesta pelkkää teoriaa eli hän on tehnyt JEESUKSEN RISTINKUOLEMASTA pelkkää teoriaa.
Sianpaskavalhe on tämä: "Jos joku tietää, että Jumala on sovittanut itsensä maailman kanssa, hän pelastuu, jos ei tiedä, hän ei pelastu."
Näille aivokuolleille sovituksen sanan raiskaajille on hyvin tyypillistä vaihtaa puheenaihetta sovituksesta pelastukseen. Ja tämäkäään ressukka ei välttämättä edes tajua toimineensa niin.
Etkä sinä tajua valehtelevasi koko ajan.
Ite oot ja mummos oli. Raamatussa sanotaan niin.
Ja taasen ovat uskonharhaiset tukkanuottasilla Raamatun mielikuvitustarinakokoelman sisällöstä.
Se oikeaa ja aitoa uskoa.
Kannattaa liittyä mukaan.
Herjaamista kyllä riittää.
Ja taas on panda kiinni pandatarhan siivoojan pohkeessa.
Usko on kova juttu.
Pehmeä pää, ei sitä kestä.
Tosissaan kun alkaa vispaamaan, niin ei mitään rajaa.
Ap:lle kysymys.
Mihin seurakuntaan kuulut ?
Kysymys todistaa, ettet tiedä, mikä on seurakunta. Se, mitä sinä pidät seurakuntana, on jokin uskonnollinen puolue tai lahko.
Älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.
Alkukielessä "yhteen tulemistanne". Eli tuota alkuperäistä ohjetta ei noudateta enää missään.
Raamatun mielikuvitustarinoiden roolihahmo, Jumala, ei tietenkän tee "syntiä", koska mielikuvitusolennot eivät tee yhtään mitään.
Mutta Jumalan palvelijat kyllä tekevät senkin edestä ja niitä tulee parjata aivan todellisesti. Kuten vaikka Paavalia. Siitä voi aloittaa uskonelämän, niin ei tarvitse mitään mielikuvitusolioita parjata. Se tuntuukin vähän hassulta jos sitä moitiskelee.