1,5 % pois kirkon verotuloista

Kunnallisveron tuotto tammi-heinäkuussa 2026 on kasvanut 7,0 %. Kirkollisveron tuotto on samaan aikaan kasvanut 5,5 %.

1,5 %-yksikön erotus kertoo käytännössä kirkosta eroamisista -- mutta ei suinkaan viimevuotisista, vaan paljon aiemmistakin. Homoillassa 2010 eronnut silloin hiukan yli 30-vuotias juuri pysyvän työpaikan saanut on nyt hiukan alle 50-vuotias urallaan edennyt isompituloinen.

36

143

    Vastaukset 36

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jos erosi homoillassa spontaanisti
      voi olla luuseri ja vankilassa?

      Ei ole tietoinen erojaja vaan mielihalujen viemä lyhytpinna?

      Oletko itse nyt viisikymppisenä elämäsi huiputyössä?
      Pitdätkö tätä tulotasoa maksimina minkä saat?

      • Tilastollisella varmuudella tuon liki 40 000 joukossa on joku sittemmin istunut linnassa, joku kuollut jne. Mutta noin yleisesti tuskin muita enempää. Eropäätöshän ei oikeasti synny kerralla vaan sitä on jo mietitty.

        Täysin ohi aiheen, mutta mitä olet ajatellut rahoillasi tehdä? Jaksat pohtia minun rahapussiani, mutta ikäänkuin raha olisi tarkoitus sinänsä eikä väline.

        Olen säätänyt ihmisten tietokoneita likimain kolme vuosikymmentä. Ja kyllä, edelleen pidän siitä. Ja siitä mitä yliopisto tekee saa olla syystäkin vähän ylpeä. Aina toisinaan uutisissa vilahtaa jotain, mistä tiedän olleeni taustalla konehuoneen puolella.


      • Anonyymi00003
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tilastollisella varmuudella tuon liki 40 000 joukossa on joku sittemmin istunut linnassa, joku kuollut jne. Mutta noin yleisesti tuskin muita enempää. Eropäätöshän ei oikeasti synny kerralla vaan sitä on jo mietitty.

        Täysin ohi aiheen, mutta mitä olet ajatellut rahoillasi tehdä? Jaksat pohtia minun rahapussiani, mutta ikäänkuin raha olisi tarkoitus sinänsä eikä väline.

        Olen säätänyt ihmisten tietokoneita likimain kolme vuosikymmentä. Ja kyllä, edelleen pidän siitä. Ja siitä mitä yliopisto tekee saa olla syystäkin vähän ylpeä. Aina toisinaan uutisissa vilahtaa jotain, mistä tiedän olleeni taustalla konehuoneen puolella.

        Mäntysalo ja Ylikoski esiintyvät maltillisesti

        M esittää naiivia ja Y lässyttelijää

        Mutta Valiiton jäsenkunta on kamalaa aggressiivista hörhöä iltalehtitason lässyttävää ja kiihkoilevaa porukkaa, vainoharhaista


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Mäntysalo ja Ylikoski esiintyvät maltillisesti

        M esittää naiivia ja Y lässyttelijää

        Mutta Valiiton jäsenkunta on kamalaa aggressiivista hörhöä iltalehtitason lässyttävää ja kiihkoilevaa porukkaa, vainoharhaista

        Onneksi saimme tuossa nauttia sinun korkealentoisesta ja syväluoteisesta viestistäsi...


      • Anonyymi00008 kirjoitti:

        Onneksi saimme tuossa nauttia sinun korkealentoisesta ja syväluoteisesta viestistäsi...

        Jep. Vaikka toisaalta voi tuon melkein kehunakin ottaa: Että osaisin estiiää jotain muuta, tässä tapauksessa nyt naiivia. Ei minulle sellaiseen ole näyttelijän lahjoja.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Mäntysalo ja Ylikoski esiintyvät maltillisesti

        M esittää naiivia ja Y lässyttelijää

        Mutta Valiiton jäsenkunta on kamalaa aggressiivista hörhöä iltalehtitason lässyttävää ja kiihkoilevaa porukkaa, vainoharhaista

        "Mutta Valiiton jäsenkunta on kamalaa aggressiivista hörhöä iltalehtitason lässyttävää ja kiihkoilevaa porukkaa, vainoharhaista"

        Millä tavalla olet saanut tietoosi jäsenkunnan mielipiteet?


    • Anonyymi00002

      Katseella seuraaminen ei riitä. Tarvitaan yhteistoimintaa lainsäädännöllisten toimien aloittamiseksi kirkon etuoikeuksien purkamiseen. Liitytään vapaa-ajattelijoihin!

    • Anonyymi00004

      Onko homoillan menestys syy siihen että Valiitosta tuli homorummuttaja ja se, että Seta saa massiivisesti valtiontukea sekohommiinsa

      Eli ajatus että millä tahansa saa rutosti rahaa ja eronneita kirkosta jos mainostaa homoja?

      (En ole koskaan nähnyt homoiltaa enkä tiennyt siitä mitään kun menetin uskoni jo lapsena eikä siihen liittyvät asiat ateistina kiinnostaneet myöhemminkään)

      • RAY:n avustukset vuonna 2010 päätettiin ennen homoiltaa. Seta sai silloin 440 000 euroa.

        Vapaa-ajattelijain liitto kannatti nykyisen kaltaista avioliittolakia jo silloin kun parisuhdelakia oltiin säätämässä.


    • Anonyymi00005

      Sellainen vielä että Valiiton jäsenten raaka asenne Räsäseen tuottaa minulle kaiun menneisyydestä, mielikuvan natsien vainosta juutalaisia vastaan ja bolshevikkien kulakkeja vastaan

      Aikaisemmin en tiennyt mitään R poliitikkona
      Ihmettelen että hän kestää raakalaista kohtelua

      • Homoillassa Päivi Räsänen ja Sonja Falk sanoivat joteensakin samat asiat. Voit tarkistaa itse Yle Areenasta.

        Illan jälkeen tuli valtavan paljon palautetta, jossa mainittiin Räsänen, eikä juuri lainkaan jossa olisi mainittu Falk. Tätä et voi mistään tarkistaa. Mistä päästäänkin johonkin olennaiseen: Luotatko siihen että kirjoitan tässä totta?


    • Anonyymi00006

      Kitkuttaen.

    • Anonyymi00007

      Ehdottomasti luotan arvioosi tässä (itse en edes ole huomannut tuollaista keskustelua
      kun siis ei ole kiinnostanut nuorena ateistisoituneena)

      Uskon, että Valiiton porukka vain kopioi surkeina valtamedian massiivihyökkäystä

      Uskon että hesarin ja ylen sossuttelijat ovat törkyturpaisina hyökkäyksen aloittaneet kuten Purraakin vastaan kun Purra vihreänä harhaisena nuorena meni nälvimään päällekäyneintä maahanmuuttajatörkyjä

      Eli muinoin silloiset valiittolaiset jatkoivat sitten Räsäsen mollausta kuin natsitjuutalaisia
      ja bolshevikitkulakkeja uhkaillen

      Tämä ei ole ainoa asia, missä valiittolaiset JÄSENET hankkivat itselleen mielenterveysongelmia, harhaisuutta lisää Valiiton negaatio-asenne

      eli ei ajeta oikeastaan mitään järkevää

      vaan toivotaan ja postataan ja mainostetaan tietoja kirkon tuhosta, kirkkoon kuuluvien vähenemisestä, kirkollisverojen tuoton laskusta, pappien rikoksista ...

      Tällainen syö ihmistä. Tätä Valiitossa vielä lisää sossujen enemmistö, eli
      vihataan rikkaita ja USA:ta eli kun päälle lätkäistään räsäsäsviha, saadaan
      oikein varsinainen vainoharhaisten mieleltään tärähtäneiden lahko
      jonka kateudesta ja kostosta on vaikea päästä jäsenten irti ja ulkopuolinen
      katsoo vähän kauhulla

      • Hyvä että ainakin jossain uskot mitä sanon.

        Sen sijaan se ajatus, että va-liitto on poliittisesti sitoutumaton, on sinulle vielä mahdoton ymmärtää. Voi olla, että sitä et suostu koskaan myöntämäänkään.


      • Anonyymi00009
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Hyvä että ainakin jossain uskot mitä sanon.

        Sen sijaan se ajatus, että va-liitto on poliittisesti sitoutumaton, on sinulle vielä mahdoton ymmärtää. Voi olla, että sitä et suostu koskaan myöntämäänkään.

        Tottakai Valiitto ja epäilemättä sinä ja minä olemme poliittisesti sitoitimattomia
        Ilman muuta asia on näin, päivänselvä

        En luule että olisit sdp-sitoutunut mutta arvatenkin äänestät. Mieti vain kannattaako Valiitto-porukoissa uhrata aikaansa

        Ateistien ei tule tukea Valiittoa joka on jopa bolshevismiin
        kallellaan olevien puuhastelijoiden kypsentämä ja päälle jotain mieleltään
        sekoilelevia räsästen jne vainoajia natsienvastustajia ja rasisminvastaisen teollisuuden tukijoita

        Valiiton pääsihteeri tai joku sellainen kirjoittelee "rauhantyöstä" yllä, sehän
        on tunnettua bolshevikkien sodanvalmistelua https://keskustelu.suomi24.fi/t/19491013/pohjoismainen-humanistimanifesti#comment-143737654


      • Anonyymi00009 kirjoitti:

        Tottakai Valiitto ja epäilemättä sinä ja minä olemme poliittisesti sitoitimattomia
        Ilman muuta asia on näin, päivänselvä

        En luule että olisit sdp-sitoutunut mutta arvatenkin äänestät. Mieti vain kannattaako Valiitto-porukoissa uhrata aikaansa

        Ateistien ei tule tukea Valiittoa joka on jopa bolshevismiin
        kallellaan olevien puuhastelijoiden kypsentämä ja päälle jotain mieleltään
        sekoilelevia räsästen jne vainoajia natsienvastustajia ja rasisminvastaisen teollisuuden tukijoita

        Valiiton pääsihteeri tai joku sellainen kirjoittelee "rauhantyöstä" yllä, sehän
        on tunnettua bolshevikkien sodanvalmistelua https://keskustelu.suomi24.fi/t/19491013/pohjoismainen-humanistimanifesti#comment-143737654

        Olet kyllä harvinaisen sekava.

        Kokeillaan seuraavaa: 1) Va-liitolla järjestönä ei ole kantaa kielipolitiikkaan, ts. 'kaksi elävää kansalliskieltä' vs. 'pakkoruotsi' -juttuun -- tässähän jo termillä ottaa kantaa. 2) Sattumoisin juuri Ylikoski on vastustanut pakkoruotsia.

        Uskotko tämän?


      • Anonyymi00010
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Olet kyllä harvinaisen sekava.

        Kokeillaan seuraavaa: 1) Va-liitolla järjestönä ei ole kantaa kielipolitiikkaan, ts. 'kaksi elävää kansalliskieltä' vs. 'pakkoruotsi' -juttuun -- tässähän jo termillä ottaa kantaa. 2) Sattumoisin juuri Ylikoski on vastustanut pakkoruotsia.

        Uskotko tämän?

        Ylikoski kirjoitti jo 1980-luvulla Turun Sanomissa peruskouluopetuksen ruotsin kaikille pakollisuuden lopettamisen puolesta. Perusteluna kielten opetuksen ja oppimisen monipuolistuminen.
        Silloinen maaherra (sd) pyysi erästä kansanedustajaa välittämään kiitokset kirjoittajalle.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ylikoski kirjoitti jo 1980-luvulla Turun Sanomissa peruskouluopetuksen ruotsin kaikille pakollisuuden lopettamisen puolesta. Perusteluna kielten opetuksen ja oppimisen monipuolistuminen.
        Silloinen maaherra (sd) pyysi erästä kansanedustajaa välittämään kiitokset kirjoittajalle.

        Ylikoskella on megalomania maaherroista ja Turun yliopiston johtamisesta opiskelijajäsenenä hallinnossa 1977 mustinpana taistolaisaikana

        Nykyisin hän esittää ja hyväksyy venäläisille etuoikeuksia miehitysalueilla

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19491013/pohjoismainen-humanistimanifesti#comment-143768353


      • Anonyymi00012
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Olet kyllä harvinaisen sekava.

        Kokeillaan seuraavaa: 1) Va-liitolla järjestönä ei ole kantaa kielipolitiikkaan, ts. 'kaksi elävää kansalliskieltä' vs. 'pakkoruotsi' -juttuun -- tässähän jo termillä ottaa kantaa. 2) Sattumoisin juuri Ylikoski on vastustanut pakkoruotsia.

        Uskotko tämän?

        Valiitto yhdenvertaisuusrummutuksellaan ajaa suomalaisen kulttuurin tuhoa ja sen sijasta tekee tilaa kehitysmaalaisille opeille, jonka jälkeen liiton jäsenet jankuttavat, että ei kuulu agendaan, ihan muuta vaan ajetaan jne.

        Tämä myyräntyö heikentää myös maanpuolustusta

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19494311/valtion-talousarvio-2027#comment-143771492


      • Anonyymi00011 kirjoitti:

        Ylikoskella on megalomania maaherroista ja Turun yliopiston johtamisesta opiskelijajäsenenä hallinnossa 1977 mustinpana taistolaisaikana

        Nykyisin hän esittää ja hyväksyy venäläisille etuoikeuksia miehitysalueilla

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19491013/pohjoismainen-humanistimanifesti#comment-143768353

        Et vastannut. Uskotko sen, että Ylikoski vastustaa pakkoruotsia?

        Hän myös kannattaa Vasemmistoliittoa. Sinä en ole maailman napa ja ihmiset kanssasi samaa tai eri mieltä, vaan moni on yhdessä asiassa eri mieltä ja toisessa samaa.


      • Anonyymi00014
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Et vastannut. Uskotko sen, että Ylikoski vastustaa pakkoruotsia?

        Hän myös kannattaa Vasemmistoliittoa. Sinä en ole maailman napa ja ihmiset kanssasi samaa tai eri mieltä, vaan moni on yhdessä asiassa eri mieltä ja toisessa samaa.

        Vasliitto on kesällä 1918 Moskovassa perustettu Leninin ja Stalinin toimesta nimellä SKP, eivät vaivautuneet edes tulemaan Pietariin suomipunaisten tiloihin

        Skdl-Skp-reliikki kippaa vielä vanhoja sossuja Valiittoon kun vallankumouspohja proletaarihöpötyksiltä on huvennut

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19426140/toukokuu-2026-vapaa-ajattelijain-liittohallituksen-jasen-piti-putinistisen-puheen-moskovassa#comment-143773038


      • Anonyymi00014 kirjoitti:

        Vasliitto on kesällä 1918 Moskovassa perustettu Leninin ja Stalinin toimesta nimellä SKP, eivät vaivautuneet edes tulemaan Pietariin suomipunaisten tiloihin

        Skdl-Skp-reliikki kippaa vielä vanhoja sossuja Valiittoon kun vallankumouspohja proletaarihöpötyksiltä on huvennut

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19426140/toukokuu-2026-vapaa-ajattelijain-liittohallituksen-jasen-piti-putinistisen-puheen-moskovassa#comment-143773038

        Vieläkään et vastannut. Uskotko sen, että Ylikoski vastustaa pakkoruotsia?


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ylikoski kirjoitti jo 1980-luvulla Turun Sanomissa peruskouluopetuksen ruotsin kaikille pakollisuuden lopettamisen puolesta. Perusteluna kielten opetuksen ja oppimisen monipuolistuminen.
        Silloinen maaherra (sd) pyysi erästä kansanedustajaa välittämään kiitokset kirjoittajalle.

        Yli koskenmaa herra nais ole tettu tun nettu
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19494311/valtion-talousarvio-2027#comment-143771858


    • Anonyymi00013

      Mitä tarkoitat, elävä suomen kieli Ahneenmaalla tai Ruotsissa yhdenvertaisuuden nimissä?

      Ei onnistu, A kouluissa suomi ei ole pakollinen eikä osata, turha selittää tai toi voa. A on vain Suomen apatheid-maakunta hembygdsrättiä naamaan suomalaisille yhdenvertaisesti

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/19492179/#comment-143768756

      Ps. baskit ja katalaanit ja valensialaiset ... puhuvat Espanjan liittovaltiossa täysin espanjaa

    • Anonyymi00016

      Jos ajatellaan juntti - osaaja - akselilla Valiitto on juntti-puolella

      Esim Ykoski ajoi silakkaliikkeessä venäjän kielen osaamista/ oikeuksia länsimaiseen Ukrainaan eikä edes itse osaa venäjää, pitää kieltä niin turhana

      Tällainen on tyypillistä juntin puuhaa, kansainvälinen osaamattomuus tarjoaa muille sellaista mitä ei itse käytä

      • Vieläkään et vastannut yksinkertaiseen kysymykseen.


      • Anonyymi00017
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Vieläkään et vastannut yksinkertaiseen kysymykseen.

        Miksi minun pitäisi arvuutella Ylikosken puuhia pakkoruotsin tukemisessa kun hän on Li Anderssonin pakkoruotsipuolueessa jossa svedu johtaa ja on ollut opetusministerinä ja Y ja varaopetusministeri Saramo ovat samasta korsonperän vasliiton osastossa eikä pakkoruotsia poistettu

        Ilmiselviä pakkoruotsipeluteita


      • Anonyymi00017 kirjoitti:

        Miksi minun pitäisi arvuutella Ylikosken puuhia pakkoruotsin tukemisessa kun hän on Li Anderssonin pakkoruotsipuolueessa jossa svedu johtaa ja on ollut opetusministerinä ja Y ja varaopetusministeri Saramo ovat samasta korsonperän vasliiton osastossa eikä pakkoruotsia poistettu

        Ilmiselviä pakkoruotsipeluteita

        En minä arvuuttelusta kysynyt. Kerroit aiemmin, että uskot kun kerron eroakirkosta-palautteista Räsänen/Falk. Uskotko mitä kerroin tässä Ylikoskesta?


    • Anonyymi00018

      En usko, olet naiivi ihmistuntija (ehkä johtuu pehmoelämästä Tygstumpissa ja suoraviivaisesta sen jälkeen)

      Y sopii hyvin vapariprofiiliin, kertoo/ leuhkii itse miten on 40 vuotta sitten on kirjoittanut yleisönosastoon Turussa eikä tee sitten mitään vaikka puoluetoveri on jopa opetusministeri. Itse häpeisin ja olisin hiljaa enkä jatkaisi lässyttelyjäni. Eli samanlaista passiiviturhalässyä Valiiton " toiminta"

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/19492179/#comment-143770255

      • Eli sinusta Ylikoski valehtelee: oikeasti kannattaa pakkoruotsia eikä ole kirjoittanut 40 vuotta sitten juttua Turun sanomiin vaan valehtelee siinäkin?

        Sitten jää jäljelle kysymys siitä miksi hän niin tekisi.

        Mutta eipä sillä väliä. Kenenkään on turha keskustella kanssasi, kun yksinkertaisesti et usko asioita jotka eivät sovi ennakkokäsityksiisi.


    • Anonyymi00019
      • Eli oletat, että Ylikoski kannattaa pakkoruotsia, mutta kirjoitti sitä vastustavan yleisönosastokirjoituksen?

        Onko noin paha asia myöntää että yhdessä asiassa olette samaa mieltä? Hukkuisitko jos Esa kieltäisi hyppäämästä kaivoon?


      • Anonyymi00022
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Eli oletat, että Ylikoski kannattaa pakkoruotsia, mutta kirjoitti sitä vastustavan yleisönosastokirjoituksen?

        Onko noin paha asia myöntää että yhdessä asiassa olette samaa mieltä? Hukkuisitko jos Esa kieltäisi hyppäämästä kaivoon?

        Vedetön kaivo. Jos vapari poraisi Maahan läpi rei'än johon yrittäisi heittää jotakin vaikka anopin

        niin kuinka kauan kestäisi että se pomppaisi takas eli siitä ei pääsi sikaan millään eroon?

        Vähän kuin sönkötyksestä


    • Anonyymi00021

      Lisää sönkötystä

      40 vuotta sitten Y kirjoitteli jotain eikä tehnyt mitään elämässään asialle

      Kuvaa hyvin vapareita

      Lässytystä ilman tulosta ja hömppäfilosofointia ja intianfakiirin mainostusta jne

      Ja sönkötystä päälle sönkötyksen

      • Anonyymi00023

        Ja sinä itse olet millä tavalla tekojen mies/nainen?

        Siis muulla tavalla kuin höpöttelemässä täällä...


    • Erikoisella tavalla minua huvittaa tuo yksi kirjoittaja. Eiköhän hän pian tämänkin unohda, ja taas tulee pakkoruotsi mukaan yhdeksi täysin palsta aiheen ohi meneväksi valitukseksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      119
      2440
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      40
      1602
    3. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      648
      1039
    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      106
      993
    5. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      972
    6. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      98
      916
    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      875
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      77
      721
    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      70
      716
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      32
      712
    Aihe