1,5 % pois kirkon verotuloista

Kunnallisveron tuotto tammi-heinäkuussa 2026 on kasvanut 7,0 %. Kirkollisveron tuotto on samaan aikaan kasvanut 5,5 %.

1,5 %-yksikön erotus kertoo käytännössä kirkosta eroamisista -- mutta ei suinkaan viimevuotisista, vaan paljon aiemmistakin. Homoillassa 2010 eronnut silloin hiukan yli 30-vuotias juuri pysyvän työpaikan saanut on nyt hiukan alle 50-vuotias urallaan edennyt isompituloinen.
36149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Jos erosi homoillassa spontaanisti
voi olla luuseri ja vankilassa?

Ei ole tietoinen erojaja vaan mielihalujen viemä lyhytpinna?

Oletko itse nyt viisikymppisenä elämäsi huiputyössä?
Pitdätkö tätä tulotasoa maksimina minkä saat?

Äänestä
  • Aloittaja

    Tilastollisella varmuudella tuon liki 40 000 joukossa on joku sittemmin istunut linnassa, joku kuollut jne. Mutta noin yleisesti tuskin muita enempää. Eropäätöshän ei oikeasti synny kerralla vaan sitä on jo mietitty.

    Täysin ohi aiheen, mutta mitä olet ajatellut rahoillasi tehdä? Jaksat pohtia minun rahapussiani, mutta ikäänkuin raha olisi tarkoitus sinänsä eikä väline.

    Olen säätänyt ihmisten tietokoneita likimain kolme vuosikymmentä. Ja kyllä, edelleen pidän siitä. Ja siitä mitä yliopisto tekee saa olla syystäkin vähän ylpeä. Aina toisinaan uutisissa vilahtaa jotain, mistä tiedän olleeni taustalla konehuoneen puolella.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tilastollisella varmuudella tuon liki 40 000 joukossa on joku sittemmin istunut linnassa, joku kuollut jne. Mutta noin yleisesti tuskin muita enempää. Eropäätöshän ei oikeasti synny kerralla vaan sitä on jo mietitty.

    Täysin ohi aiheen, mutta mitä olet ajatellut rahoillasi tehdä? Jaksat pohtia minun rahapussiani, mutta ikäänkuin raha olisi tarkoitus sinänsä eikä väline.

    Olen säätänyt ihmisten tietokoneita likimain kolme vuosikymmentä. Ja kyllä, edelleen pidän siitä. Ja siitä mitä yliopisto tekee saa olla syystäkin vähän ylpeä. Aina toisinaan uutisissa vilahtaa jotain, mistä tiedän olleeni taustalla konehuoneen puolella.

    Mäntysalo ja Ylikoski esiintyvät maltillisesti

    M esittää naiivia ja Y lässyttelijää

    Mutta Valiiton jäsenkunta on kamalaa aggressiivista hörhöä iltalehtitason lässyttävää ja kiihkoilevaa porukkaa, vainoharhaista

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mäntysalo ja Ylikoski esiintyvät maltillisesti

    M esittää naiivia ja Y lässyttelijää

    Mutta Valiiton jäsenkunta on kamalaa aggressiivista hörhöä iltalehtitason lässyttävää ja kiihkoilevaa porukkaa, vainoharhaista

    Onneksi saimme tuossa nauttia sinun korkealentoisesta ja syväluoteisesta viestistäsi...

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onneksi saimme tuossa nauttia sinun korkealentoisesta ja syväluoteisesta viestistäsi...

    Jep. Vaikka toisaalta voi tuon melkein kehunakin ottaa: Että osaisin estiiää jotain muuta, tässä tapauksessa nyt naiivia. Ei minulle sellaiseen ole näyttelijän lahjoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mäntysalo ja Ylikoski esiintyvät maltillisesti

    M esittää naiivia ja Y lässyttelijää

    Mutta Valiiton jäsenkunta on kamalaa aggressiivista hörhöä iltalehtitason lässyttävää ja kiihkoilevaa porukkaa, vainoharhaista

    "Mutta Valiiton jäsenkunta on kamalaa aggressiivista hörhöä iltalehtitason lässyttävää ja kiihkoilevaa porukkaa, vainoharhaista"

    Millä tavalla olet saanut tietoosi jäsenkunnan mielipiteet?

    Äänestä

Katseella seuraaminen ei riitä. Tarvitaan yhteistoimintaa lainsäädännöllisten toimien aloittamiseksi kirkon etuoikeuksien purkamiseen. Liitytään vapaa-ajattelijoihin!

2Äänestä

Onko homoillan menestys syy siihen että Valiitosta tuli homorummuttaja ja se, että Seta saa massiivisesti valtiontukea sekohommiinsa

Eli ajatus että millä tahansa saa rutosti rahaa ja eronneita kirkosta jos mainostaa homoja?

(En ole koskaan nähnyt homoiltaa enkä tiennyt siitä mitään kun menetin uskoni jo lapsena eikä siihen liittyvät asiat ateistina kiinnostaneet myöhemminkään)

Äänestä
  • Aloittaja

    RAY:n avustukset vuonna 2010 päätettiin ennen homoiltaa. Seta sai silloin 440 000 euroa.

    Vapaa-ajattelijain liitto kannatti nykyisen kaltaista avioliittolakia jo silloin kun parisuhdelakia oltiin säätämässä.

    Äänestä

Sellainen vielä että Valiiton jäsenten raaka asenne Räsäseen tuottaa minulle kaiun menneisyydestä, mielikuvan natsien vainosta juutalaisia vastaan ja bolshevikkien kulakkeja vastaan

Aikaisemmin en tiennyt mitään R poliitikkona
Ihmettelen että hän kestää raakalaista kohtelua

Äänestä
  • Aloittaja

    Homoillassa Päivi Räsänen ja Sonja Falk sanoivat joteensakin samat asiat. Voit tarkistaa itse Yle Areenasta.

    Illan jälkeen tuli valtavan paljon palautetta, jossa mainittiin Räsänen, eikä juuri lainkaan jossa olisi mainittu Falk. Tätä et voi mistään tarkistaa. Mistä päästäänkin johonkin olennaiseen: Luotatko siihen että kirjoitan tässä totta?

    Äänestä

Kitkuttaen.

Äänestä

Ehdottomasti luotan arvioosi tässä (itse en edes ole huomannut tuollaista keskustelua
kun siis ei ole kiinnostanut nuorena ateistisoituneena)

Uskon, että Valiiton porukka vain kopioi surkeina valtamedian massiivihyökkäystä

Uskon että hesarin ja ylen sossuttelijat ovat törkyturpaisina hyökkäyksen aloittaneet kuten Purraakin vastaan kun Purra vihreänä harhaisena nuorena meni nälvimään päällekäyneintä maahanmuuttajatörkyjä

Eli muinoin silloiset valiittolaiset jatkoivat sitten Räsäsen mollausta kuin natsitjuutalaisia
ja bolshevikitkulakkeja uhkaillen

Tämä ei ole ainoa asia, missä valiittolaiset JÄSENET hankkivat itselleen mielenterveysongelmia, harhaisuutta lisää Valiiton negaatio-asenne

eli ei ajeta oikeastaan mitään järkevää

vaan toivotaan ja postataan ja mainostetaan tietoja kirkon tuhosta, kirkkoon kuuluvien vähenemisestä, kirkollisverojen tuoton laskusta, pappien rikoksista ...

Tällainen syö ihmistä. Tätä Valiitossa vielä lisää sossujen enemmistö, eli
vihataan rikkaita ja USA:ta eli kun päälle lätkäistään räsäsäsviha, saadaan
oikein varsinainen vainoharhaisten mieleltään tärähtäneiden lahko
jonka kateudesta ja kostosta on vaikea päästä jäsenten irti ja ulkopuolinen
katsoo vähän kauhulla

Äänestä
  • Aloittaja

    Hyvä että ainakin jossain uskot mitä sanon.

    Sen sijaan se ajatus, että va-liitto on poliittisesti sitoutumaton, on sinulle vielä mahdoton ymmärtää. Voi olla, että sitä et suostu koskaan myöntämäänkään.

    1Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Hyvä että ainakin jossain uskot mitä sanon.

    Sen sijaan se ajatus, että va-liitto on poliittisesti sitoutumaton, on sinulle vielä mahdoton ymmärtää. Voi olla, että sitä et suostu koskaan myöntämäänkään.

    Tottakai Valiitto ja epäilemättä sinä ja minä olemme poliittisesti sitoitimattomia
    Ilman muuta asia on näin, päivänselvä

    En luule että olisit sdp-sitoutunut mutta arvatenkin äänestät. Mieti vain kannattaako Valiitto-porukoissa uhrata aikaansa

    Ateistien ei tule tukea Valiittoa joka on jopa bolshevismiin
    kallellaan olevien puuhastelijoiden kypsentämä ja päälle jotain mieleltään
    sekoilelevia räsästen jne vainoajia natsienvastustajia ja rasisminvastaisen teollisuuden tukijoita

    Valiiton pääsihteeri tai joku sellainen kirjoittelee "rauhantyöstä" yllä, sehän
    on tunnettua bolshevikkien sodanvalmistelua https://keskustelu.suomi24.fi/t/19491013/pohjoismainen-humanistimanifesti#comment-143737654

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tottakai Valiitto ja epäilemättä sinä ja minä olemme poliittisesti sitoitimattomia
    Ilman muuta asia on näin, päivänselvä

    En luule että olisit sdp-sitoutunut mutta arvatenkin äänestät. Mieti vain kannattaako Valiitto-porukoissa uhrata aikaansa

    Ateistien ei tule tukea Valiittoa joka on jopa bolshevismiin
    kallellaan olevien puuhastelijoiden kypsentämä ja päälle jotain mieleltään
    sekoilelevia räsästen jne vainoajia natsienvastustajia ja rasisminvastaisen teollisuuden tukijoita

    Valiiton pääsihteeri tai joku sellainen kirjoittelee "rauhantyöstä" yllä, sehän
    on tunnettua bolshevikkien sodanvalmistelua https://keskustelu.suomi24.fi/t/19491013/pohjoismainen-humanistimanifesti#comment-143737654

    Olet kyllä harvinaisen sekava.

    Kokeillaan seuraavaa: 1) Va-liitolla järjestönä ei ole kantaa kielipolitiikkaan, ts. 'kaksi elävää kansalliskieltä' vs. 'pakkoruotsi' -juttuun -- tässähän jo termillä ottaa kantaa. 2) Sattumoisin juuri Ylikoski on vastustanut pakkoruotsia.

    Uskotko tämän?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Olet kyllä harvinaisen sekava.

    Kokeillaan seuraavaa: 1) Va-liitolla järjestönä ei ole kantaa kielipolitiikkaan, ts. 'kaksi elävää kansalliskieltä' vs. 'pakkoruotsi' -juttuun -- tässähän jo termillä ottaa kantaa. 2) Sattumoisin juuri Ylikoski on vastustanut pakkoruotsia.

    Uskotko tämän?

    Ylikoski kirjoitti jo 1980-luvulla Turun Sanomissa peruskouluopetuksen ruotsin kaikille pakollisuuden lopettamisen puolesta. Perusteluna kielten opetuksen ja oppimisen monipuolistuminen.
    Silloinen maaherra (sd) pyysi erästä kansanedustajaa välittämään kiitokset kirjoittajalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ylikoski kirjoitti jo 1980-luvulla Turun Sanomissa peruskouluopetuksen ruotsin kaikille pakollisuuden lopettamisen puolesta. Perusteluna kielten opetuksen ja oppimisen monipuolistuminen.
    Silloinen maaherra (sd) pyysi erästä kansanedustajaa välittämään kiitokset kirjoittajalle.

    Ylikoskella on megalomania maaherroista ja Turun yliopiston johtamisesta opiskelijajäsenenä hallinnossa 1977 mustinpana taistolaisaikana

    Nykyisin hän esittää ja hyväksyy venäläisille etuoikeuksia miehitysalueilla

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19491013/pohjoismainen-humanistimanifesti#comment-143768353

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Olet kyllä harvinaisen sekava.

    Kokeillaan seuraavaa: 1) Va-liitolla järjestönä ei ole kantaa kielipolitiikkaan, ts. 'kaksi elävää kansalliskieltä' vs. 'pakkoruotsi' -juttuun -- tässähän jo termillä ottaa kantaa. 2) Sattumoisin juuri Ylikoski on vastustanut pakkoruotsia.

    Uskotko tämän?

    Valiitto yhdenvertaisuusrummutuksellaan ajaa suomalaisen kulttuurin tuhoa ja sen sijasta tekee tilaa kehitysmaalaisille opeille, jonka jälkeen liiton jäsenet jankuttavat, että ei kuulu agendaan, ihan muuta vaan ajetaan jne.

    Tämä myyräntyö heikentää myös maanpuolustusta

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19494311/valtion-talousarvio-2027#comment-143771492

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ylikoskella on megalomania maaherroista ja Turun yliopiston johtamisesta opiskelijajäsenenä hallinnossa 1977 mustinpana taistolaisaikana

    Nykyisin hän esittää ja hyväksyy venäläisille etuoikeuksia miehitysalueilla

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19491013/pohjoismainen-humanistimanifesti#comment-143768353

    Et vastannut. Uskotko sen, että Ylikoski vastustaa pakkoruotsia?

    Hän myös kannattaa Vasemmistoliittoa. Sinä en ole maailman napa ja ihmiset kanssasi samaa tai eri mieltä, vaan moni on yhdessä asiassa eri mieltä ja toisessa samaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Et vastannut. Uskotko sen, että Ylikoski vastustaa pakkoruotsia?

    Hän myös kannattaa Vasemmistoliittoa. Sinä en ole maailman napa ja ihmiset kanssasi samaa tai eri mieltä, vaan moni on yhdessä asiassa eri mieltä ja toisessa samaa.

    Vasliitto on kesällä 1918 Moskovassa perustettu Leninin ja Stalinin toimesta nimellä SKP, eivät vaivautuneet edes tulemaan Pietariin suomipunaisten tiloihin

    Skdl-Skp-reliikki kippaa vielä vanhoja sossuja Valiittoon kun vallankumouspohja proletaarihöpötyksiltä on huvennut

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19426140/toukokuu-2026-vapaa-ajattelijain-liittohallituksen-jasen-piti-putinistisen-puheen-moskovassa#comment-143773038

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vasliitto on kesällä 1918 Moskovassa perustettu Leninin ja Stalinin toimesta nimellä SKP, eivät vaivautuneet edes tulemaan Pietariin suomipunaisten tiloihin

    Skdl-Skp-reliikki kippaa vielä vanhoja sossuja Valiittoon kun vallankumouspohja proletaarihöpötyksiltä on huvennut

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19426140/toukokuu-2026-vapaa-ajattelijain-liittohallituksen-jasen-piti-putinistisen-puheen-moskovassa#comment-143773038

    Vieläkään et vastannut. Uskotko sen, että Ylikoski vastustaa pakkoruotsia?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ylikoski kirjoitti jo 1980-luvulla Turun Sanomissa peruskouluopetuksen ruotsin kaikille pakollisuuden lopettamisen puolesta. Perusteluna kielten opetuksen ja oppimisen monipuolistuminen.
    Silloinen maaherra (sd) pyysi erästä kansanedustajaa välittämään kiitokset kirjoittajalle.

    Yli koskenmaa herra nais ole tettu tun nettu
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19494311/valtion-talousarvio-2027#comment-143771858

    Äänestä

Mitä tarkoitat, elävä suomen kieli Ahneenmaalla tai Ruotsissa yhdenvertaisuuden nimissä?

Ei onnistu, A kouluissa suomi ei ole pakollinen eikä osata, turha selittää tai toi voa. A on vain Suomen apatheid-maakunta hembygdsrättiä naamaan suomalaisille yhdenvertaisesti

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19492179/#comment-143768756

Ps. baskit ja katalaanit ja valensialaiset ... puhuvat Espanjan liittovaltiossa täysin espanjaa

Äänestä

Jos ajatellaan juntti - osaaja - akselilla Valiitto on juntti-puolella

Esim Ykoski ajoi silakkaliikkeessä venäjän kielen osaamista/ oikeuksia länsimaiseen Ukrainaan eikä edes itse osaa venäjää, pitää kieltä niin turhana

Tällainen on tyypillistä juntin puuhaa, kansainvälinen osaamattomuus tarjoaa muille sellaista mitä ei itse käytä

Äänestä
  • Aloittaja

    Vieläkään et vastannut yksinkertaiseen kysymykseen.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Vieläkään et vastannut yksinkertaiseen kysymykseen.

    Miksi minun pitäisi arvuutella Ylikosken puuhia pakkoruotsin tukemisessa kun hän on Li Anderssonin pakkoruotsipuolueessa jossa svedu johtaa ja on ollut opetusministerinä ja Y ja varaopetusministeri Saramo ovat samasta korsonperän vasliiton osastossa eikä pakkoruotsia poistettu

    Ilmiselviä pakkoruotsipeluteita

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksi minun pitäisi arvuutella Ylikosken puuhia pakkoruotsin tukemisessa kun hän on Li Anderssonin pakkoruotsipuolueessa jossa svedu johtaa ja on ollut opetusministerinä ja Y ja varaopetusministeri Saramo ovat samasta korsonperän vasliiton osastossa eikä pakkoruotsia poistettu

    Ilmiselviä pakkoruotsipeluteita

    En minä arvuuttelusta kysynyt. Kerroit aiemmin, että uskot kun kerron eroakirkosta-palautteista Räsänen/Falk. Uskotko mitä kerroin tässä Ylikoskesta?

    Äänestä

En usko, olet naiivi ihmistuntija (ehkä johtuu pehmoelämästä Tygstumpissa ja suoraviivaisesta sen jälkeen)

Y sopii hyvin vapariprofiiliin, kertoo/ leuhkii itse miten on 40 vuotta sitten on kirjoittanut yleisönosastoon Turussa eikä tee sitten mitään vaikka puoluetoveri on jopa opetusministeri. Itse häpeisin ja olisin hiljaa enkä jatkaisi lässyttelyjäni. Eli samanlaista passiiviturhalässyä Valiiton " toiminta"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19492179/#comment-143770255

Äänestä
  • Aloittaja

    Eli sinusta Ylikoski valehtelee: oikeasti kannattaa pakkoruotsia eikä ole kirjoittanut 40 vuotta sitten juttua Turun sanomiin vaan valehtelee siinäkin?

    Sitten jää jäljelle kysymys siitä miksi hän niin tekisi.

    Mutta eipä sillä väliä. Kenenkään on turha keskustella kanssasi, kun yksinkertaisesti et usko asioita jotka eivät sovi ennakkokäsityksiisi.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Eli oletat, että Ylikoski kannattaa pakkoruotsia, mutta kirjoitti sitä vastustavan yleisönosastokirjoituksen?

    Onko noin paha asia myöntää että yhdessä asiassa olette samaa mieltä? Hukkuisitko jos Esa kieltäisi hyppäämästä kaivoon?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Eli oletat, että Ylikoski kannattaa pakkoruotsia, mutta kirjoitti sitä vastustavan yleisönosastokirjoituksen?

    Onko noin paha asia myöntää että yhdessä asiassa olette samaa mieltä? Hukkuisitko jos Esa kieltäisi hyppäämästä kaivoon?

    Vedetön kaivo. Jos vapari poraisi Maahan läpi rei'än johon yrittäisi heittää jotakin vaikka anopin

    niin kuinka kauan kestäisi että se pomppaisi takas eli siitä ei pääsi sikaan millään eroon?

    Vähän kuin sönkötyksestä

    Äänestä

Lisää sönkötystä

40 vuotta sitten Y kirjoitteli jotain eikä tehnyt mitään elämässään asialle

Kuvaa hyvin vapareita

Lässytystä ilman tulosta ja hömppäfilosofointia ja intianfakiirin mainostusta jne

Ja sönkötystä päälle sönkötyksen

Äänestä
  • Ja sinä itse olet millä tavalla tekojen mies/nainen?

    Siis muulla tavalla kuin höpöttelemässä täällä...

    Äänestä

Aloittaja

Erikoisella tavalla minua huvittaa tuo yksi kirjoittaja. Eiköhän hän pian tämänkin unohda, ja taas tulee pakkoruotsi mukaan yhdeksi täysin palsta aiheen ohi meneväksi valitukseksi.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Kunnallisveron tuotto tammi-heinäkuussa 2026 on kasvanut 7,0 %. Kirkollisveron tuotto on samaan aikaan kasvanut 5,5 %.

1,5 %-yksikön erotus kertoo käytännössä kirkosta eroamisista -- mutta ei suinkaan viimevuotisista, vaan paljon aiemmistakin. Homoillassa 2010 eronnut silloin hiukan yli 30-vuotias juuri pysyvän työpaikan saanut on nyt hiukan alle 50-vuotias urallaan edennyt isompituloinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu