Moi!
Ehdotukseni mikro ja makroevoluution rajaksi olisi hyvin yksinkertainen: Mikroevoluutiota on se, jonka me ihmiset pystymme elinaikanamme havaitsemaan. Lisäksi mikroevoluutiota voisi olla myös se, minkä pystymme teknisiin audiovisuaalisiin välineisiin tallennettuna havaitsemaan.
Makroevoluutiota olisi siten se mikä jää mikroevoluution ulkopuolelle; Se mikä vaatii pidemmän ajanjakson kuin mistä voimme tehdä suoria havaintoja.
Ehdotukseni mikro ja makroevoluution rajaksi olisi hyvin yksinkertainen: Mikroevoluutiota on se, jonka me ihmiset pystymme elinaikanamme havaitsemaan. Lisäksi mikroevoluutiota voisi olla myös se, minkä pystymme teknisiin audiovisuaalisiin välineisiin tallennettuna havaitsemaan.
Makroevoluutiota olisi siten se mikä jää mikroevoluution ulkopuolelle; Se mikä vaatii pidemmän ajanjakson kuin mistä voimme tehdä suoria havaintoja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämähän nimenomaan on se raja jota useimmat kreationistit tuntuvat kannattavan. Se toisin sanoen siirtyy sitä mukaa, kun havaintoja evoluutiosta saadaan. Jos jonain kauniina päivänä keksitään aikakone, jolla voidaan seurata lajien kehitystä miljoonien vuosien ajanjaksolla, kreationistien on kyllä keksittävä joku ihan uusi määritelmä...
Miksei sinulle kelpaa mikro- ja makroevoluution alkuperäismerkitykset? Mikroevoluutiota on lajitason alapuolella tapahtuva muutos ja makroevoluutiota kaikki siitä ylöspäin
Lue mikro ja makroevoluution rajat kirjasta "Evoluutio kriittinen analyysi" tekijät: Siegfried Scherer ja Reinhard Junker.
Mikroevoluutio on lajin sisällä tapahtuvaa pientä muuttumista, ihon tai turkin värin muuttumista, koon tai muodon muuttumista, esim. koirarotuja voidaan jalostaa. Mikroevoluutio ei koskaan synnytä uusia rakenteita, eikä uusia rakenteita voi syntyäkkään kehittymällä, koska ne ovat pelkistymättömän monimutkaisia, ne täytyy siis luoda valmiina.
Makroevoluutio taas tarkoittaa uusien rakenteiden syntymistä, tämä taas on jo teoreettisestikin täysin mahdotonta. Siksi makroevoluutiota voidaan pitää virheellisenä hypoteesinä. On kuitenkin ihmisiä jotka uskovat makroevoluutioon, mutta he ovat sitoutuneet tietynlaiseen maailmankatsomukseen, ja heillä on filosofiset syyt uskoa makroevoluutioon.
Lajiutuminen on myös makroevoluutiota määritteen mukaan ja tämä on havaittu suoraan.
Lisäksi makroevoluutiossa myös vanhoista rakenteista kehittyy uusia. Kreationistit olettavat, että yleisesti uusia ominaisuuksia kehittyisi täysin tyhjästä, eivätkä tunnu ymmärtävän, että pääasiassa vanhat ominaisuudet muuttuvat uudenlaisiksi.
Toisekseen tuo koon ja muodon muuttuminen on rakenteellista muuttumista.
Vai onko muka elimiä joita ei ole simpanssilla ja gorillalla? Brocan kielielinkin tuntuu simpansseilta löydetyn, joten.. katso peiliin ja tunnusta että olemme 3. simpanssilaji.