Oppositio vaatii hallitukselta säästöjä, joita se on vastustanut koko vaalikauden.
– Kun oppositio on koko vaalikauden vastustanut lähes jokaista hallituksen tekemää säästöä, niin nyt opposition mielestä hallituksen pitäisi säästääkin enemmän. Eikö tästä puutu logiikka? Satonen ihmettelee.
Mutta kun demareilla on Razmyarin kaltaisia idiootteja joukossaan, niin mitä voidaan odottaa.
terv, se kokoomuslainen
– Kun oppositio on koko vaalikauden vastustanut lähes jokaista hallituksen tekemää säästöä, niin nyt opposition mielestä hallituksen pitäisi säästääkin enemmän. Eikö tästä puutu logiikka? Satonen ihmettelee.
Mutta kun demareilla on Razmyarin kaltaisia idiootteja joukossaan, niin mitä voidaan odottaa.
terv, se kokoomuslainen
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pitäisihän nykyhallituksen löytää säästökohteet tekemilleen lisäkustannuksille. Kolme miljardia maksoi hyvätuloisten veroale, miljardin maksoi yhteisöveroalennus, viisi miljardia kustantaa Orpon maamerkki Turun tunnin juna ym. Jopa valtiontalouden tarkastuslaitos on sanonut, että Turun tunnin juna tässä taloustilanteessa ei ole järkevä. Orpo pitää siitä kiinni kynsin ja hampain. Joko Orpon toinen maamerkki jo kerran lopetettu raitiovaunuliikenne Turussa on saanut Purralta rahoituksen?
Orpo-Purran mainostamat 10 miljardin säästöt on tarkastettu asiantuntijoiden toimesta ja ne ovatkin kutistuneet 3 miljardiksi. Niistäkin puuttuu siis 7 miljardia, jotka Orpo-Purra ovat luvanneet tehdä.
"Hallitus päätti 10 miljardin sopeutuksista, VTV:n mukaan todellinen säästö on vain 3,5 miljardia"
https://yle.fi/a/74-20204795
Odotetaan Antin saksia.....
Miksi älypääksi me sitten kutsumme, kun idiootti tuli käytettyä.
Onko sinulla tuota pahempi nimittely.
Satonenkaan ei ole kertonut, miksi pitää säästää? Jos tähän ei osaa vastata, niin sitten voisi kertoa, miksi velkaantumista on jatkettu jo nelikymmentä vuotta? Velanotolle ei vaikuta olevan vaihtoehtoa.
Demarit kääntää takkia jatkuvasti.
Noinhan se on.
Satonen on EK-Apina joka ei mistään mitään ymmärrä!