Kun euroopan unioni hajoaa

neutraalia nähnytkään jos lisäsi perustuslakiin natoon liittymisen. https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine–NATO_relations Parlamentti hyväksyi 20. syyskuuta 2018 perustuslain muutokset, joilla maan liittyminen Natoon ja EU:hun asetettaisiin keskeiseksi tavoitteeksi ja ulkopolitiikan päätavoitteeksi.

Anonyymi00001 kirjoitti:

neutraalia nähnytkään jos lisäsi perustuslakiin natoon liittymisen. https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine–NATO_relations Parlamentti hyväksyi 20. syyskuuta 2018 perustuslain muutokset, joilla maan liittyminen Natoon ja EU:hun asetettaisiin keskeiseksi tavoitteeksi ja ulkopolitiikan päätavoitteeksi.

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014 aloittamaan tämän rikollisen sotansa, tiltunen. Silloin Ukraina oli neutraali eikä edes pyrkinyt liittymään NATO:on.

Edelleen Venäjän tavoitteena on heikentää EU:a ja NATO:a, jotta se voisi vähintäänkin alistaa ellei jopa valloittaa naapurimaitaan. Ja siksi sinäkin tiltuna moisia liittoja ehdottelet.

moloch_horridus kirjoitti:

Edelleen Venäjän tavoitteena on heikentää EU:a ja NATO:a, jotta se voisi vähintäänkin alistaa ellei jopa valloittaa naapurimaitaan. Ja siksi sinäkin tiltuna moisia liittoja ehdottelet.

ja näyttää onnistuvan siinä, tiedän että et osaa miettiä yhtään eteenpäin vain papukoida vain samoin tavoin kuin suomen johto, jos tulee tilanne missä nato ja eurooppa hajoaa mitä mieltä olet sitten ? ei ole vaikea käyttää omia aivoja ja vastata

Anonyymi00003 kirjoitti:

ja näyttää onnistuvan siinä, tiedän että et osaa miettiä yhtään eteenpäin vain papukoida vain samoin tavoin kuin suomen johto, jos tulee tilanne missä nato ja eurooppa hajoaa mitä mieltä olet sitten ? ei ole vaikea käyttää omia aivoja ja vastata

EU ja NATO eivät ole hajoamassa vastoin tiltun toiveita.

moloch_horridus kirjoitti:

EU ja NATO eivät ole hajoamassa vastoin tiltun toiveita.

et osannut edelleenkään vastata kysymykseen, odottelen vieläkin jos ne aivot alkaisivat raksuttelemaan

Anonyymi00004 kirjoitti:

et osannut edelleenkään vastata kysymykseen, odottelen vieläkin jos ne aivot alkaisivat raksuttelemaan

Edelleenkin toiveesi EU:n ja NATO:n hajoamisesta on turha. Ja niihin pyrkii vain lisää jäseniä.

moloch_horridus kirjoitti:

Edelleenkin toiveesi EU:n ja NATO:n hajoamisesta on turha. Ja niihin pyrkii vain lisää jäseniä.

oiva esimerkki olet miksi ajattelu kannattaa jättää muille kuin nato faneille, kun ei vaan osaa vastata kun ei ole omia aivoja, hyvä keskustelu oli

Anonyymi00004 kirjoitti:

et osannut edelleenkään vastata kysymykseen, odottelen vieläkin jos ne aivot alkaisivat raksuttelemaan

Hehheh, jo nyt juttuja väännät. Jokin uskottavuus pitää olla ennenkuin menee huumoripuolelle. Ukraina neutraali, hahhahhaa, ennen vuptta 2014.

Anonyymi00005 kirjoitti:

oiva esimerkki olet miksi ajattelu kannattaa jättää muille kuin nato faneille, kun ei vaan osaa vastata kun ei ole omia aivoja, hyvä keskustelu oli

Kysymyksesi oli mielikuvituksellinen ja siihen on turha tuhlata aikaansa. Pohdi vaikka sitä, että mitä tapahtuu, jos Moldova hyökkää Venäjälle ja valloittaa sen.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Hehheh, jo nyt juttuja väännät. Jokin uskottavuus pitää olla ennenkuin menee huumoripuolelle. Ukraina neutraali, hahhahhaa, ennen vuptta 2014.

Juu, niin oli. Katsos kun Ukrainan parlamentti päätti jo vuonna 2010, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:on, vaan pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana ja neutraalina.

Anonyymi00003 kirjoitti:

ja näyttää onnistuvan siinä, tiedän että et osaa miettiä yhtään eteenpäin vain papukoida vain samoin tavoin kuin suomen johto, jos tulee tilanne missä nato ja eurooppa hajoaa mitä mieltä olet sitten ? ei ole vaikea käyttää omia aivoja ja vastata

Mitä sitten, noiden hajoaminen ei meinaa itsenäiselle maalle mitään.
Noissa ollaan vapaaehtoisesti, noihin ei ole tarvittu mitään erikoisoperaatioita.

Taas molokin paskapuheita. Euroopan maitten olisi ajat sitten pitänyt kehittää omaa puolustustaan ja sanoa USA lle , että kestää helvetin etäällä koko Euroopasta ja pullistelisi siellä amerikan maissa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Taas molokin paskapuheita. Euroopan maitten olisi ajat sitten pitänyt kehittää omaa puolustustaan ja sanoa USA lle , että kestää helvetin etäällä koko Euroopasta ja pullistelisi siellä amerikan maissa.

Tietenkin Euroopan maiden olisi pitänyt itse ottaa enemmän vastuuta puolustuksistaan, mutta USA on tainnut rauhan Euroopassa toisesta maailmasodasta lähtien Ukrainaa lukuunottamatta ensin verisen diktatuurin Neuvostoliiton ja nyt Venäjän diktatuurin vieressä.

moloch_horridus kirjoitti:

Edelleen Venäjän tavoitteena on heikentää EU:a ja NATO:a, jotta se voisi vähintäänkin alistaa ellei jopa valloittaa naapurimaitaan. Ja siksi sinäkin tiltuna moisia liittoja ehdottelet.

Edelleen Venäjän tavoitteen ,, USA n tavoitteena koko ajan on ollut heikentää näitä BRICKS maita, etteivät pääsisi vaurastumaan ja kaatamaan dollaria .

Anonyymi00003 kirjoitti:

ja näyttää onnistuvan siinä, tiedän että et osaa miettiä yhtään eteenpäin vain papukoida vain samoin tavoin kuin suomen johto, jos tulee tilanne missä nato ja eurooppa hajoaa mitä mieltä olet sitten ? ei ole vaikea käyttää omia aivoja ja vastata

Ei ole vaikea käyttää omia aivoja, eihän mololla ole millä ajatella.

moloch_horridus kirjoitti:

Juu, niin oli. Katsos kun Ukrainan parlamentti päätti jo vuonna 2010, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:on, vaan pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana ja neutraalina.

Katsos kun ukrainan parlamentti päätti jo,,,,,,, että olet harvinaisen tyhmä äijä, ei sitten minkäänlaista kykyä ajatella asioita eteen päin.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ei ole vaikea käyttää omia aivoja, eihän mololla ole millä ajatella.

No osoitapa sinä, miten käytät aivojasi, tiltunen.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Edelleen Venäjän tavoitteen ,, USA n tavoitteena koko ajan on ollut heikentää näitä BRICKS maita, etteivät pääsisi vaurastumaan ja kaatamaan dollaria .

LOL.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Katsos kun ukrainan parlamentti päätti jo,,,,,,, että olet harvinaisen tyhmä äijä, ei sitten minkäänlaista kykyä ajatella asioita eteen päin.

LOL.

joiltakin saa sentään vastauksia, mielestäni pohjolan liitto toimisi hyvin

nyt ollaan toisin eri asemassa kuin silloin suomi on sotilaallisesti vahvempi kuin ruotsi, mutta ymmärrän. mitä mieltä olet sitten natosta tai euroopan unionista ?

suomella on yhtä hyvä syy liittoutua venäjän kanssa kuin naton eli ei yhtään, pohjolan liitto käy järkeen kyllä me vielä tullaan siihen tulokseen tulevaisuudessa, hyvät välit venäjän kanssa tietenkin tärkeää

Anonyymi00012 kirjoitti:

suomella on yhtä hyvä syy liittoutua venäjän kanssa kuin naton eli ei yhtään, pohjolan liitto käy järkeen kyllä me vielä tullaan siihen tulokseen tulevaisuudessa, hyvät välit venäjän kanssa tietenkin tärkeää

Venäjän kanssa ei tule hyviä välejä ennen kuin Venäjä itsemuuttuu fasistisesta ka imperialistisesta diktatuurista, terroristi- ja rikollisvaltiosta normaaliksi maaksi, eli tuskin meidän elinaikanamme.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän kanssa ei tule hyviä välejä ennen kuin Venäjä itsemuuttuu fasistisesta ka imperialistisesta diktatuurista, terroristi- ja rikollisvaltiosta normaaliksi maaksi, eli tuskin meidän elinaikanamme.

sama levy päivästä toiseen oletko botti ? jenkit ja israel ovat pahempia kuin venäjä ja veljeillään silti niiden kanssa

Anonyymi00013 kirjoitti:

sama levy päivästä toiseen oletko botti ? jenkit ja israel ovat pahempia kuin venäjä ja veljeillään silti niiden kanssa

Jenkit ja Israel eivät uhkaa Suomea, Venäjä uhkaa. Yritä nyt edes tuon verran tajuta, tiltu.

moloch_horridus kirjoitti:

Jenkit ja Israel eivät uhkaa Suomea, Venäjä uhkaa. Yritä nyt edes tuon verran tajuta, tiltu.

milloin uhkasi suomea ennen kuin me liityttiin natoon ? mielestäni he hyökkäsivät ukrainaan ei suomeen jopa suomen johto sanoi silloin että venäjästä ei uhkaa, en tiennytkään että aivokuolleet voivat nykyään kirjoitella internettiin sairaalan sängystä

Anonyymi00013 kirjoitti:

sama levy päivästä toiseen oletko botti ? jenkit ja israel ovat pahempia kuin venäjä ja veljeillään silti niiden kanssa

Mitäs vikaa tuossa on?
Ihan tottahan tuo puhuu, kaalinpää tiltuihin vaan ei totuus tahdo upota millään.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän kanssa ei tule hyviä välejä ennen kuin Venäjä itsemuuttuu fasistisesta ka imperialistisesta diktatuurista, terroristi- ja rikollisvaltiosta normaaliksi maaksi, eli tuskin meidän elinaikanamme.

Puhu vaan itsestäsi vanha ukko! Olet perheetön vanha poika. Siksi sinulla on aikaa 24/7 kirjoitella täällä.

Ad hominem!

Anonyymi00015 kirjoitti:

milloin uhkasi suomea ennen kuin me liityttiin natoon ? mielestäni he hyökkäsivät ukrainaan ei suomeen jopa suomen johto sanoi silloin että venäjästä ei uhkaa, en tiennytkään että aivokuolleet voivat nykyään kirjoitella internettiin sairaalan sängystä

Vuonna 2021 joulukuussa Venäjä vaati Suomea luopumaan suvereniteetistään, kuten muistat.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Puhu vaan itsestäsi vanha ukko! Olet perheetön vanha poika. Siksi sinulla on aikaa 24/7 kirjoitella täällä.

Ad hominem!

LOL.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän kanssa ei tule hyviä välejä ennen kuin Venäjä itsemuuttuu fasistisesta ka imperialistisesta diktatuurista, terroristi- ja rikollisvaltiosta normaaliksi maaksi, eli tuskin meidän elinaikanamme.

Venäjän kanssa ei tule hyviä välejä ennen kuin Venäjä,,,,, tarkoitatko, että pitäisi muuttua samanlaiseksi kuin USA????

Anonyymi00024 kirjoitti:

Venäjän kanssa ei tule hyviä välejä ennen kuin Venäjä,,,,, tarkoitatko, että pitäisi muuttua samanlaiseksi kuin USA????

En tarkoita. Miksi kuvittelet niin, hölmö tiltu?

moloch_horridus kirjoitti:

Vuonna 2021 joulukuussa Venäjä vaati Suomea luopumaan suvereniteetistään, kuten muistat.

Vuonna 2021 Joulukuussa ,, älä puhu paskaa idiootti, olet katsellut niitä Lännen propaganda juttuja.

Anonyymi00012 kirjoitti:

suomella on yhtä hyvä syy liittoutua venäjän kanssa kuin naton eli ei yhtään, pohjolan liitto käy järkeen kyllä me vielä tullaan siihen tulokseen tulevaisuudessa, hyvät välit venäjän kanssa tietenkin tärkeää

Mitä sekoilet?
😂

Anonyymi00025 kirjoitti:

Vuonna 2021 Joulukuussa ,, älä puhu paskaa idiootti, olet katsellut niitä Lännen propaganda juttuja.

Tiltun jutut kuulostavat niin typeriltä, koska tiltu ei seuraa uutisia eikä ymmärrä niitä.

No kerropa täällä kertaa perustellen, missä olen valehdellut, tiltunen.