KUINKA MEILLE RAKENNETTIIN PAHEMPI DIGITAALINEN VANKILA KUIN DDR OLI?
Minulle vinkattiin Tucker Carsonin tuoreesta videosta, jossa Elizabeth Lane kertoo historiaa miten UK:n ulkoministeriö rahoitti Institute of Statecraftia rakentamaan Euroopan laajuisen toimittajien ja vaikuttajien verkoston, suorittamaan Lustraation, eli hävittämään Naton ja sodan vastaiset äänet, leimaamalla heidät Venäjän trolleiksi. Suomessa Yle ja Aro olivat tässä kärkitoimijat.
Miten askel askeleelta eurooppalaiset ja etenkin meidät suomalaiset on vangittu pahempaan digitaaliseen vankilaan, jossa kohta jopa yksityisviestinä lähetetty virallisen totuuden vastainen viesti voi johtaa oikeuden antamaan rikostuomioon. Tällaisen mittakaavan toimintaan ei Stasi koskaan päässyt.
Meitä on valmisteltu sotaan vuodesta 2015 puhdistuksilla, mielipiteen muokaamisella, yhdellä totuudella, direktiivejä ja lakeja säätämällä, jotka kriminalisoivat väärän ajattelun.
Tämän lukeminen vie muutaman minuutin, mutta lue se nyt koska tämä julkaisu voi kohta tuottaa minulle tuomion, sillä "Vieraan valtion vaikuttamisen" kriminalisointi etenee Suomessa.
VAIHE 1: ULKOISEN UHAN LUOMINEN 2014-2018
Modernin ajatuskontrollin perusta luotiin rakentamalla mielikuva ulkoisesta uhasta, jolla oikeutettiin massiivinen veronmaksajien rahoitus ja puuttuminen kotimaiseen sananvapauteen.
Pietarin trollitehtaan myytti. Kertomusta Internet Research Agencysta (IRA) hyödynnettiin laajasti läntisissä tiedustelu- ja sotilaspiireissä. Kun Yhdysvaltain oikeusministeriö (DOJ) luopui vähin äänin kanteestaan väitettyjä taustayhtiöitä (Concord Management) vastaan maaliskuussa 2020 – juuri koronapandemian alkaessa, jotta sen todisteita ei jouduttaisi testaamaan avoimessa oikeudessa – poliittinen tavoite oli jo saavutettu. Uhka oli juurtunut yleiseen tietoisuuteen ehdottomana totuutena.
Ensin luotiin informaatio-operaatio "Pietarin trollitehdas", jonka varjolla väitettiin että Venäjä on aloittanut informaatiosodan, jonka varjolla aloitettiin "hyökkäykseltä suojautuminen", joka käytännössä tarkoitti eriävien äänien hiljentämistä.
2015 Suomen mediat siirrettiin sodan ajan tilaan, turvallisuuskomitean kontrolliin, joka toteutettiin sodan ajan mallin mukaan huoltovarmuuskeskuksen mediapoolin ja medialiiton avulla. Toimittajat koulutettiin käymään informatiosotaa.
Institute for Statecraft ja Integrity Initiative. Vuonna 2018 vuodetut asiakirjat paljastivat Ison-Britannian ulkoministeriön rahoittaman "syvän valtion" verkoston. "Venäjän disinformaation vastaisen taistelun" varjolla se käytti toimittajien, tutkijoiden ja sotilashenkilöiden alueellisia "klustereita" muotoilemaan medianarratiiveja ja järjestämään mustamaalauskampanjoita sodanvastaisia tai liittoutumattomuutta kannattavia poliitikkoja (kuten Jeremy Corbynia Isossa-Britanniassa ja Pedro Bañosia Espanjassa) vastaan.
Suomessa hyökättiin mm. Paavo Väyrystä, Erkki Tuomiojaa, useita Keskustapuolueen politikkoja ja toimittajia vastaan, kärjessä Ilja Jantskinin polittinen tuomio
VAIHE 2: LUSTRAATIO JA KENTÄN PUHDISTUS 2015-2022
Jotta väestö saatiin valmisteltua nopeaan geopoliittiseen linjanmuutokseen ja sotilaalliseen liittoutumiseen, perinteisestä poliittisesta ja journalistisesta kentästä oli järjestelmällisesti siivottava pois eriävät, neutraalit tai rauhanomaiset äänet.
Valtion ohjaama mediamonopoli. Suomessa siirtymistä perinteisestä Paasikiven linjalta eli puolueettomuudesta kohti täyttä Nato-integraatiota johdettiin julkis-yksityisen turvallisuusarkkitehtuurin kautta
Turvallisuuskomitea, Huoltovarmuuskeskuksen Mediapooli ja Medialiitto. Tämä muutti kaupalliset media ja valtion omistaman YLE:n yhtenäiseen "kriisivalmiustilaan", mikä varmisti tiukan ideologisen yhtenäisyyden.
Aktivistijournalismi mustana listana. Jessikka Aron kaltaiset hahmot (jotka oli dokumentoitu Integrity Initiativen Suomen klusteriin) käyttivät julkisia alustoja ja teoksia, kuten Putin's Trolls, toteuttaakseen poliittista puhdistusta (lustration). Rinnastamalla legitiimit sodanvastaiset tai puolueettomuutta kannattavat mielipiteet vihollisen kybersodankäyntiin, kampanja onnistui murentamaan riippumattomien analyytikkojen, veteraanipoliitikkojen (kuten Paavo Väyrysen) ja tasapuolisten toimittajien uran, mikäli he kieltäytyivät omaksumasta haukkamaisen pro-Nato-linjan.
Suojelu lakituvassa (Lawfare). Kun kriitikot yrittivät vaatia todisteita tai arvostella valtiollisen median uutisointia, oikeuslaitos valjastettiin suojaksi. "Toimittajien suojelun" kuten Aron oikeudenkäynti nimissä luotiin oikeudellisia ennakkotapauksia, joissa passiivinen läsnäolo julkisissa paneelikeskusteluissa tai normaali journalistinen taustojen tarkistaminen kriminalisoitiin "vainoamisena". Tämä eristi järjestelmän avainhenkilöt kuulusteluilta ja teki vastakanteista kunnianloukkausasioissa juridisesti mahdottomia.
Miten luotiin Jessika Aron käsite Venäjän trolloi
4
<50
Vastaukset 4
- Anonyymi00001
VAIHE 3 SOSIAALISEN MEDIAN PUHDISTAMINEN 2019-2024
Kun julkinen keskustelu oli vaiennettu ja yksiääninen media saatu toimintaan, vaihtoehtoinen keskustelu siirtyi verkkoon. Tämän seurauksena valtion koneisto siirtyi perinteisestä mediasensuurista automatisoituun ja skaalautuvaan digitaaliseen vaientamiseen.
Naton sosiaalisen median kokeilut. Jo vuonna 2019 Naton strategisen viestinnän yksiköt testasivat automatisoitua narratiivien hallintaa ukrainalaisen alihankkijan Singular X:n avulla. Kokeet osoittivat, että sadattuhannet havaitsemattomat botit pystyivät manipuloimaan alustojen algoritmeja, tekemään massailmoituksia (mass-reporting) eriävistä mielipiteistä ja tukahduttamaan sodanvastaiset trendit täysin sosiaalisen median yhtiöiden tutkan alapuolella.
Ruohonjuuritason yhteisöjen tuhoaminen. Tämä toimintamalli korreloi suoraan sellaisten riippumattomien, totuutta etsivien Facebook-ryhmien kuin Tilannehuone järjestelmällisen tuhoamisen kanssa. Algoritmisen vyörytyksen, massailmoitusten ja bottien ryhmiin syöttämän tahallisen provokatiivisen sisällön ("agent provocateur") avulla alustat saatiin poistamaan ryhmiä automaattisesti. Tämä pakotti yhteisöt jatkuvaan uudelleenrakentamisen kierteeseen (Tilannehuone on poistettu jo kahdesti).
Illuusio maailman lehdistönvapaudesta. Samalla kun tätä kotimaista puhdistusta suoritettiin, kansainväliset indeksit, kuten Toimittajat ilman rajoja (RSF), sijoittivat Suomen säännöllisesti maailman kärkeen lehdistönvapaudessa.
Indeksi perustuu kapeaan otokseen järjestelmän omia ammattilaisia ja mittaa lähinnä rakenteellisia mekaanisia tekijöitä (kuten fyysisen väkivallan puutetta) eikä ideologista kartellisoitumista, se toimi täydellisenä propagandana, naamioimalla julkis-yksityisen mediamonopolin vapauden perikuvaksi.- Anonyymi00002
VAIHE 4: DIGITAALINEN JA JURIDINEN SUUKAPULA
Vuoteen 2026 tultaessa se, mikä alkoi salaisista psykologisista kokeiluista, on integroitu täysin ylikansallisiin direktiiveihin ja kotimaiseen rikosoikeuteen. Demokraattinen kansalaisuus on korvattu automatisoidulla vaatimustenmukaisuudella.
EU DSA automaattisena sensorina. Euroopan unionin digipalvelusäädös (DSA) virallisti menneisyyden peitellyt botti-ilmoitukset kovaan lakiin.
Pakottamalla rangaistuksen uhalla somealustat sensuuriin valtion hyväksymien "luotettavien ilmoittajien" (Trusted Flaggers) vaatimuksesta ja uhkaamalla teknologiajätteitä konkurssilla (sakoilla, jotka ovat jopa 6 % globaalista liikevaihdosta), EU on käytännössä värvännyt Piilaakson yhtiöt omaksi yksityiseksi sensuurikoneistokseen.
Mielipiteen kriminalisointi. Siirtymä sinetöitiin Suomessa oikeusministeriön lakimuutoksella, joka kriminalisoi "vahingollisen informaatiovaikuttamisen".
Koska valtio itse määrittelee, mikä on "vahingollista", väärän poliittisen mielipiteen esittäminen tai vallitsevan järjestelmän arvostelu ei ole enää suojattu oikeus poliitikolle, toimittajalle tai tavalliselle kansalaiselle, vaan rikosoikeudellinen kansallisen turvallisuuden uhka.
Viimeinen lukko ("Chat Control"): Yksityisyyden rippeidenkin tuhoaminen viimeisteltiin EU:n laajuisella laiteseurannalla (Chat Control). Lapsiturvallisuuden moraalisella verukkeella myyty infrastruktuuri asentaa algoritmisen takaportin suoraan kansalaisten omiin puhelimiin ja laitteisiin. Se skannaa salatut yksityisviestit ennen niiden lähettämistä ja ilmoittaa "luvattomasta sisällöstä" viranomaisille.
MITEN TÄMÄ VAIKUTTAA TILANNEHUONEESEEN?
Riippumattomille yhteisöille selviytyminen amerikkalaisilla suuryhtiöiden alustoilla on tehty mahdottomaksi:
Siirtymä poistamisesta rikossyytteisiin: Ennen rangaistus vaihtoehtoisen tiedon jakamisesta oli sivun sulkeminen. Jatkossa uusi lainsäädäntö muuttaa panoksia. Jos ryhmä jakaa esimerkiksi riippumattoman ulkomaisen asiantuntijan analyysia, joka kyseenalaistaa vaikkapa valtion puolustusmenot, ylläpitäjät ja jäsenet eivät kohtaa vain Facebook-bannia. Heitä voidaan tutkia rikoksesta "vihamielisen ulkovallan agentteina" tai "vahingollisen tiedon levittäjinä".
Ylläpitäjien pakollinen itsesensuuri: Suojellakseen itseään rikosoikeudellisilta seuraamuksilta tavalliset kansalaiset, jotka pyörittävät näitä ryhmiä, joutuvat ryhtymään ankarammiksi sensoreiksi kuin alustat itse. Selviytymispelon vuoksi ylläpito joutuu poistamaan kaikki kommentit, jotka poikkeavat virallisesta linjasta, mikä tappaa ryhmän alkuperäisen idean avoimesta keskustelusta.
MITEN TÄMÄ VAIKUTTAA JOKAISEEN SUOMALAISEEN?
Keskivertokansalaiselle, joka ei edes pidä itseään aktivistina tai toimittajana, suukapula näyttäytyy pelon ilmapiirinä:
Uusi "Suomettuminen" (Henkinen itsesensuuri): Historian saatossa suomalaiset oppivat välttämään Neuvostoliiton arvostelua rauhan säilyttämiseksi. Nyt uusi suomettumisen muoto ottaa vallan.
Tavallinen kansalainen oppii nopeasti, että sodanvastaisesta päivityksestä tykkääminen, eriävän mielipiteen jakaminen tai Jessikka Aron kaltaisten valtion tukemien hahmojen kritisointi voi johtaa reaalimaailman seurauksiin. Työpaikkansa, sosiaalisen asemansa ja perheensä suojelemiseksi ihminen lakkaa kokonaan osallistumasta yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Taloudellinen ja ammatillinen haavoittuvuus. Koska kaikki suuret suomalaiset yritykset, pankit ja julkinen sektori toimivat saman "Kokonaisvaltaisen turvallisuuden" mandaatin alla, digitaalisella jalanjäljellä on väliä.
Mikäli tavallinen IT-työntekijä, opettaja tai sairaanhoitaja yhdistetään Tilannehuoneen kaltaisiin foorumeihin, yritysten HR-osastot voivat nähdä työntekijän mainehaittana tai turvallisuusriskinä. Kansalaiset voivat huomata jäävänsä ilman ylennyksiä tai tulevansa irtisanotuiksi normaalien yt-neuvotteluiden varjolla. - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
VAIHE 4: DIGITAALINEN JA JURIDINEN SUUKAPULA
Vuoteen 2026 tultaessa se, mikä alkoi salaisista psykologisista kokeiluista, on integroitu täysin ylikansallisiin direktiiveihin ja kotimaiseen rikosoikeuteen. Demokraattinen kansalaisuus on korvattu automatisoidulla vaatimustenmukaisuudella.
EU DSA automaattisena sensorina. Euroopan unionin digipalvelusäädös (DSA) virallisti menneisyyden peitellyt botti-ilmoitukset kovaan lakiin.
Pakottamalla rangaistuksen uhalla somealustat sensuuriin valtion hyväksymien "luotettavien ilmoittajien" (Trusted Flaggers) vaatimuksesta ja uhkaamalla teknologiajätteitä konkurssilla (sakoilla, jotka ovat jopa 6 % globaalista liikevaihdosta), EU on käytännössä värvännyt Piilaakson yhtiöt omaksi yksityiseksi sensuurikoneistokseen.
Mielipiteen kriminalisointi. Siirtymä sinetöitiin Suomessa oikeusministeriön lakimuutoksella, joka kriminalisoi "vahingollisen informaatiovaikuttamisen".
Koska valtio itse määrittelee, mikä on "vahingollista", väärän poliittisen mielipiteen esittäminen tai vallitsevan järjestelmän arvostelu ei ole enää suojattu oikeus poliitikolle, toimittajalle tai tavalliselle kansalaiselle, vaan rikosoikeudellinen kansallisen turvallisuuden uhka.
Viimeinen lukko ("Chat Control"): Yksityisyyden rippeidenkin tuhoaminen viimeisteltiin EU:n laajuisella laiteseurannalla (Chat Control). Lapsiturvallisuuden moraalisella verukkeella myyty infrastruktuuri asentaa algoritmisen takaportin suoraan kansalaisten omiin puhelimiin ja laitteisiin. Se skannaa salatut yksityisviestit ennen niiden lähettämistä ja ilmoittaa "luvattomasta sisällöstä" viranomaisille.
MITEN TÄMÄ VAIKUTTAA TILANNEHUONEESEEN?
Riippumattomille yhteisöille selviytyminen amerikkalaisilla suuryhtiöiden alustoilla on tehty mahdottomaksi:
Siirtymä poistamisesta rikossyytteisiin: Ennen rangaistus vaihtoehtoisen tiedon jakamisesta oli sivun sulkeminen. Jatkossa uusi lainsäädäntö muuttaa panoksia. Jos ryhmä jakaa esimerkiksi riippumattoman ulkomaisen asiantuntijan analyysia, joka kyseenalaistaa vaikkapa valtion puolustusmenot, ylläpitäjät ja jäsenet eivät kohtaa vain Facebook-bannia. Heitä voidaan tutkia rikoksesta "vihamielisen ulkovallan agentteina" tai "vahingollisen tiedon levittäjinä".
Ylläpitäjien pakollinen itsesensuuri: Suojellakseen itseään rikosoikeudellisilta seuraamuksilta tavalliset kansalaiset, jotka pyörittävät näitä ryhmiä, joutuvat ryhtymään ankarammiksi sensoreiksi kuin alustat itse. Selviytymispelon vuoksi ylläpito joutuu poistamaan kaikki kommentit, jotka poikkeavat virallisesta linjasta, mikä tappaa ryhmän alkuperäisen idean avoimesta keskustelusta.
MITEN TÄMÄ VAIKUTTAA JOKAISEEN SUOMALAISEEN?
Keskivertokansalaiselle, joka ei edes pidä itseään aktivistina tai toimittajana, suukapula näyttäytyy pelon ilmapiirinä:
Uusi "Suomettuminen" (Henkinen itsesensuuri): Historian saatossa suomalaiset oppivat välttämään Neuvostoliiton arvostelua rauhan säilyttämiseksi. Nyt uusi suomettumisen muoto ottaa vallan.
Tavallinen kansalainen oppii nopeasti, että sodanvastaisesta päivityksestä tykkääminen, eriävän mielipiteen jakaminen tai Jessikka Aron kaltaisten valtion tukemien hahmojen kritisointi voi johtaa reaalimaailman seurauksiin. Työpaikkansa, sosiaalisen asemansa ja perheensä suojelemiseksi ihminen lakkaa kokonaan osallistumasta yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Taloudellinen ja ammatillinen haavoittuvuus. Koska kaikki suuret suomalaiset yritykset, pankit ja julkinen sektori toimivat saman "Kokonaisvaltaisen turvallisuuden" mandaatin alla, digitaalisella jalanjäljellä on väliä.
Mikäli tavallinen IT-työntekijä, opettaja tai sairaanhoitaja yhdistetään Tilannehuoneen kaltaisiin foorumeihin, yritysten HR-osastot voivat nähdä työntekijän mainehaittana tai turvallisuusriskinä. Kansalaiset voivat huomata jäävänsä ilman ylennyksiä tai tulevansa irtisanotuiksi normaalien yt-neuvotteluiden varjolla.YHTEISKUNTA JAKAUTUU UUDEKSI DDR:KSI
Lopputuloksena on jakautunut kansa:
Kuuliainen enemmistö: Kansalaiset, jotka luovuttavat itsenäisen kriittisen ajattelunsa valtion ohjaamalle Mediapooli-koneistolle. He kuluttavat järjestelmällistä, ympärivuorokautista kriisipelon ja virallisen konsensuksen virtaa luullen kuuliaisuuttaan isänmaallisuudeksi ja tarkasti hallittua tiedonvälitystä "maailman vapaimmaksi mediaksi".
Digitaalinen alaluokka: Riippumattomat ajattelijat ja totuudenetsijät, jotka kieltäytyvät hyväksymästä virallista narratiivia. DSA-lakisodan vuoksi heidät ajetaan pois perinteisiltä alustoilta (Facebook, YouTube), ja he joutuvat vetäytymään suljettuihin, hajautettuihin tai ulkomaisiin vaihtoehtoalustoihin (kuten Telegram, Matrix tai Nostr). Tämän seurauksena valtavirran media leimaa heidät entistä helpommin eristetyksi ja vaaralliseksi marginaaliryhmäksi, mikä täydentää heidän yhteiskunnallisen eristämisensä.
Tavalliselle kansalaiselle jää karu valinta. Joko toistat valtion käsikirjoitusta säilyttääksesi normaalin elämän, tai hyväksyä se, että sinua kohdellaan oman kotimaasi sisäisenä vihollisena.
Tuloksena on järjestelmä, joka on tehokkuudessaan jopa pelottavampi kuin menneisyyden DDR tai Stasi koskaan pystyivät olemaan
- Anonyymi00004
Jessikka Aro oli oikeassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031241
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku93862Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella31784- 66693
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93616- 32605
S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist16574- 18558
Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43523- 10466