Matukaupunki Vantaa aloittaa mittavat säästöt

Mitä tekee "afrikan tähti"- Turku ja viides, demari-pormestarin mamu-kaupunki Tampere ?

Ihan totta. Hyvä Wille Rydman.

Joo sehän on helppoa kun työ ei ole esteenä

Anonyymi00010 kirjoitti:

Joo sehän on helppoa kun työ ei ole esteenä

Juuri näin…. Ihmettelenkin näitä täällä riehuvia persuhenkisiä ja Vantaata jatkuvasti dissaamista kun eivät muuta pois, osahan heistä asuukin jossain muualla, mutta osa edelleen Vantaalla.
Heillehän valtaosalle työ ei ole esteenä. Pussikaljaa voi ihan hyvin nauttia ihan missä muuallakin, puistoja ja pusikoita löytyy joka kunnasta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Juuri näin…. Ihmettelenkin näitä täällä riehuvia persuhenkisiä ja Vantaata jatkuvasti dissaamista kun eivät muuta pois, osahan heistä asuukin jossain muualla, mutta osa edelleen Vantaalla.
Heillehän valtaosalle työ ei ole esteenä. Pussikaljaa voi ihan hyvin nauttia ihan missä muuallakin, puistoja ja pusikoita löytyy joka kunnasta.

Lue lisää

Islamistina aiot asettua mukavasti vantaalle vai. Buhahahahahahaa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Islamistina aiot asettua mukavasti vantaalle vai. Buhahahahahahaa.

Etkö persuna viihdy tämän seudun persuisimmassa kaupungissa?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Joo sehän on helppoa kun työ ei ole esteenä

Joo mut muuttaako islamistit pois taikaseinien loisteesta. Vai pitääkö tosiaan odottaa AfD :tä. Silloin islamisteilta ei enää kysytä muuttohaluja. Nehän lähtee.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Joo mut muuttaako islamistit pois taikaseinien loisteesta. Vai pitääkö tosiaan odottaa AfD :tä. Silloin islamisteilta ei enää kysytä muuttohaluja. Nehän lähtee.

Persuthan ne Vantaalla eniten haittaa saavat aikaiseksi. Islamisteihin en onneksi ole törmännyt, mutta persuja örisenässä näkyy joka päivä. Vantaa on valitettavasti suurin persukaipunki tällä seudulla ja se näkyy ja kuuluu….
Sinänsä ihmetyttää tuo persujen jatkuva öyhötys, vaikka Vantaalla heitä on eniten valtuustossa ja vainuttamassa. Meitä tavallisia vantaalaisia tietysti persuilu häiritsee, mutta suvaitsevina heitäkin siedetään, koska emme ole persuhenkisiä ahdasmielisiä, joille erimieliset ja erilaiset ihmiset ovat kauhistus.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Persuthan ne Vantaalla eniten haittaa saavat aikaiseksi. Islamisteihin en onneksi ole törmännyt, mutta persuja örisenässä näkyy joka päivä. Vantaa on valitettavasti suurin persukaipunki tällä seudulla ja se näkyy ja kuuluu….
Sinänsä ihmetyttää tuo persujen jatkuva öyhötys, vaikka Vantaalla heitä on eniten valtuustossa ja vainuttamassa. Meitä tavallisia vantaalaisia tietysti persuilu häiritsee, mutta suvaitsevina heitäkin siedetään, koska emme ole persuhenkisiä ahdasmielisiä, joille erimieliset ja erilaiset ihmiset ovat kauhistus.

Lue lisää

Eniten valtuustossa, niinkö?
Vantaan valtuustossa on 67 jäsentä ja heistä PS- puolueesta on 7.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Persuthan ne Vantaalla eniten haittaa saavat aikaiseksi. Islamisteihin en onneksi ole törmännyt, mutta persuja örisenässä näkyy joka päivä. Vantaa on valitettavasti suurin persukaipunki tällä seudulla ja se näkyy ja kuuluu….
Sinänsä ihmetyttää tuo persujen jatkuva öyhötys, vaikka Vantaalla heitä on eniten valtuustossa ja vainuttamassa. Meitä tavallisia vantaalaisia tietysti persuilu häiritsee, mutta suvaitsevina heitäkin siedetään, koska emme ole persuhenkisiä ahdasmielisiä, joille erimieliset ja erilaiset ihmiset ovat kauhistus.

Lue lisää

Sinneppähän ryydytte

Anonyymi00049 kirjoitti:

Eniten valtuustossa, niinkö?
Vantaan valtuustossa on 67 jäsentä ja heistä PS- puolueesta on 7.

Missään muussa pk-seudun kunnissa eikä myöskään lähikunnista ole noin paljon persuja valtuustossa. Eli eniten on Vantaalla, valitettavasti.

Harmi, että IHMISTEN työpaikat korvataan tekoälyllä. Siitähän tässä on kysymys.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Harmi, että IHMISTEN työpaikat korvataan tekoälyllä. Siitähän tässä on kysymys.

Siitä on juuri kysymys. Ja ihan turhasta patikkaratikasta, jonka kulupiikki näyttää koko ajan olevan edelleen auki.

Vantaan päättäjät ovat myös täysiä kusipäitä jotka tarkoituksella tuhoavat kunnan taloutta. Koko poppoo pitäisi laittaa syytteeseen kunnan varojen kavaltamisesta. Johtaako Vantaatakin jotkut ulkomaalaiset mafia-järjestöt

Pohjanmaalla on kyliä, joissa annetaan maahanmuuttajalle käytännössä kaksi vaihtoehtoa: Käänny kristityksi tai muuta pois!

Vantaahan on aina ollut porvarillinen kaupunki. Muistaakseni joskus yli 30 vuotta sitten taisi yhden vaalikauden ajan olla hyvin pieni vasemmistoenemmistö valtuustossa. Miten tulkitset kantaväestön olevan vasemmistomielisiä, kun sellaista ei näe vaalituloksista eikä valtuustossa?

Porvarillinen ilman persujakin, vaikka persuja on Vantaalla enemmän kuin missään muualla lähinaapurustossa. Persut ei todellakaan ole porvaripuolue, mutta ei vasemmistolainenkaan, vaan lähinnä äärioikeistolainen.

Kristinusko on yksi uskontokunta muiden joukossa eikä uskonnoilla ole eikä pidä ollakaan merkitystä missään valtion ja kuntien hallinnoissa. Uskonnoista kiinnostuneet voivat vapaasti omissa piireissään harjoittaa sitä, mutta pysyä niissä ympyröissään. Tietysti lakien sallimissa rajoissa.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Pohjanmaalla on kyliä, joissa annetaan maahanmuuttajalle käytännössä kaksi vaihtoehtoa: Käänny kristityksi tai muuta pois!

Se on totta, että äärikristityillä kuten muidenkin uskontojen ääriliikkeillä on joskus suuriakin vaikeuksia pitäytyä Suomen lakien edellyttämien rajojen sisällä.

Mutta mutta, nehän äänestää demareita.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Mutta mutta, nehän äänestää demareita.

Kun luvattiin 100 000 työpaikkaa, tulikin saman verran "työperäistä maahanmuuttoa" lisää.

Kantasuomalaisten työllisyysaste v 2026 on noin 71% ja maahanmuuttajien noin 57%. Eroa on mutta yllättävänkin vähän näihin someöyhötysten väitteisiin nähden….

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kantasuomalaisten työllisyysaste v 2026 on noin 71% ja maahanmuuttajien noin 57%. Eroa on mutta yllättävänkin vähän näihin someöyhötysten väitteisiin nähden….

Maahanmuuttajat ovat pääosin nuoria miehiä. Samanikäisten kantasuomalaisten miesten työllisyysaste on paljon suurempi kuin 71 %. Maahanmuuttajien työt ovat usein maahanmuuttoon liittyviä, Kela-avustajia ym. eli he eivät ole yhtä tuottavissa töissä yhteiskunnan kannalta kuin kantasuomalaiset.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Maahanmuuttajat ovat pääosin nuoria miehiä. Samanikäisten kantasuomalaisten miesten työllisyysaste on paljon suurempi kuin 71 %. Maahanmuuttajien työt ovat usein maahanmuuttoon liittyviä, Kela-avustajia ym. eli he eivät ole yhtä tuottavissa töissä yhteiskunnan kannalta kuin kantasuomalaiset.

Lue lisää

Kantasuomalaisten 18–29-vuotiaiden suomalaistaustaisten miesten työllisyysaste on 56,9 %. Eli sama kuin maahanmuuttajien.
Kannattaa edes hieman selvittää väitteittensä todenmukaisuutta, vaikka tiedossa onkin se, että faktat pilaavat aina persumaisen öyhötyksen…..

Vantaan suurin ongelma on edelleen persuilu. Siitä seuraa jos minkälaista muuta ongelmaa. Hyvä edelleenkin on tiedostaa, että Vantaa on suurin persukaupunki pk-seudulla ja lähiympäristössä.

Nuo luettelemasi ongelmat ovat valitettavasti ongelmia myös Vantaallakin, mutta eivät käytännössä sen enempää kuin muissakaan kunnissa. Meille tavallisille ihmisille eivät oikeastaan näy mitenkään, vain silloin tällöin pussikaljapersu riehaantuu jonkun syrjäisemmän puiston pusikoissa iltaisin ölisemään lähinnä toisilleen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jattitutkimus-paljastaa-nain-kauhuhuume-vyoryi-lapi-suomen-loytyyko-kaupunkisi-listalta/9387112

Suurimpien ’huumekaupunkien’ joukkoon ei Vantaa kuulu. Helsinki ja Espoo sen sijaan ovat, Helsinki ykkönen ja Espoo kolmanneksi suurin Seinäjoen jälkeen. Vantaata ei edes mainita tuossa artikkelissa huumeiden yleisyydestä.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Vantaan suurin ongelma on edelleen persuilu. Siitä seuraa jos minkälaista muuta ongelmaa. Hyvä edelleenkin on tiedostaa, että Vantaa on suurin persukaupunki pk-seudulla ja lähiympäristössä.

Nuo luettelemasi ongelmat ovat valitettavasti ongelmia myös Vantaallakin, mutta eivät käytännössä sen enempää kuin muissakaan kunnissa. Meille tavallisille ihmisille eivät oikeastaan näy mitenkään, vain silloin tällöin pussikaljapersu riehaantuu jonkun syrjäisemmän puiston pusikoissa iltaisin ölisemään lähinnä toisilleen.

Lue lisää

Purra on seuraava pääministeri. Naiset haluavat asua turvallisessa maassa. Naiskuskit takseihin kertoo, että ongelma on akuutti ja vakava.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Purra on seuraava pääministeri. Naiset haluavat asua turvallisessa maassa. Naiskuskit takseihin kertoo, että ongelma on akuutti ja vakava.

Persujen ’turvallisuus’ ei ole tavoiteltavaa turvallisuutta. Missään päin maailmaa ei äärioikeiston ylläpitämä rasismiin ja muukalaisvihaan perustuva ’turvallisuus’ ole kansalaisille tuonut turvallisuutta. Sen osoittaa jo lähihistoriakin vakuuttavasti.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Persujen ’turvallisuus’ ei ole tavoiteltavaa turvallisuutta. Missään päin maailmaa ei äärioikeiston ylläpitämä rasismiin ja muukalaisvihaan perustuva ’turvallisuus’ ole kansalaisille tuonut turvallisuutta. Sen osoittaa jo lähihistoriakin vakuuttavasti.

Lue lisää

Persujen turvallisuustavoite löytyy Puolan suurkaupungeista, joissa kenenkään, varsinkaa naisten, ei tarvitse olla pelon alla kuten muissa Eu-maissa etnisten mamujengien uhan alla.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Persujen turvallisuustavoite löytyy Puolan suurkaupungeista, joissa kenenkään, varsinkaa naisten, ei tarvitse olla pelon alla kuten muissa Eu-maissa etnisten mamujengien uhan alla.

Lue lisää

Mahtaakohan noissa suurkaupungeissa turvallisuus perustus tasismiin ja muukalaisvihaan?

Mulle tulee persujen ’turvallisuutavoitteesta’ mieleen lähinnä natsiSaksan suurkaupungit aikanaan. Tai Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän suurkaupungit. Pohjois-Korean myös.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Mahtaakohan noissa suurkaupungeissa turvallisuus perustus tasismiin ja muukalaisvihaan?

Mulle tulee persujen ’turvallisuutavoitteesta’ mieleen lähinnä natsiSaksan suurkaupungit aikanaan. Tai Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän suurkaupungit. Pohjois-Korean myös.

Lue lisää

Puola on ottanut vastaan 2 milj. ukrainalaista, mutta sulkenut rajansa haittamaahanmuutolta toisin kuin Suomessa varsinkin Vantaa, Espoo, Turku ja Tampere toimivat. Nämä 4 kilpailevat "Suomen Mogadishu-tittelistä", kaikissa neljässä kaupungissa demari-taustainen johtaja.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Puola on ottanut vastaan 2 milj. ukrainalaista, mutta sulkenut rajansa haittamaahanmuutolta toisin kuin Suomessa varsinkin Vantaa, Espoo, Turku ja Tampere toimivat. Nämä 4 kilpailevat "Suomen Mogadishu-tittelistä", kaikissa neljässä kaupungissa demari-taustainen johtaja.

Lue lisää

Suomen maahanmuuttopolitiikasta ei päätä Vantaa, Espoo, Turku tai Tampere. Ei, siitä päättää valtiovalta. Aika luonnollista onkin, että noihin suurimpiin kaupunkeihin kohdistuu eniten paineita ottaa vastaan maahanmuuttajia.
Ja tiedossahan on se fakta, että maahanmuutto on aina ollut suurinta, kun persut ovat olleet hallitusvastuussa. Ja erityisesti vuonna 2015, kun suurin yksittäinen ryntäys lähi-idästä tuli, niin persut olivat hallituksen toiseksi suurin puolue.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Suomen maahanmuuttopolitiikasta ei päätä Vantaa, Espoo, Turku tai Tampere. Ei, siitä päättää valtiovalta. Aika luonnollista onkin, että noihin suurimpiin kaupunkeihin kohdistuu eniten paineita ottaa vastaan maahanmuuttajia.
Ja tiedossahan on se fakta, että maahanmuutto on aina ollut suurinta, kun persut ovat olleet hallitusvastuussa. Ja erityisesti vuonna 2015, kun suurin yksittäinen ryntäys lähi-idästä tuli, niin persut olivat hallituksen toiseksi suurin puolue.

Lue lisää

Noiden kaupunkien demaripäättäjillä on paljon valtaa maahanmuuton suhteen. Naantalissa toimitaan päinvastoin ja kaupungilla ei ole haittamaahanmuutosta johtuvia ongelmia kuten noilla demari-johtoisissa kaupungeissa. Ja demarien puheenjohtaja on Valtaalta.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Suomen maahanmuuttopolitiikasta ei päätä Vantaa, Espoo, Turku tai Tampere. Ei, siitä päättää valtiovalta. Aika luonnollista onkin, että noihin suurimpiin kaupunkeihin kohdistuu eniten paineita ottaa vastaan maahanmuuttajia.
Ja tiedossahan on se fakta, että maahanmuutto on aina ollut suurinta, kun persut ovat olleet hallitusvastuussa. Ja erityisesti vuonna 2015, kun suurin yksittäinen ryntäys lähi-idästä tuli, niin persut olivat hallituksen toiseksi suurin puolue.

Lue lisää

Turvapaikkahakemukset, tilapäinen suojelu, ensimmäiset oleskelulupahakemukset jne. Työperäinen maahanmuutto, opiskelijamaahanmuutto jne. jne.
Ylivertaisesti eniten hakemuksia jätettiin 2022 jolloin luku ylitti 100000.
Maahanmuuttajista suurimmat ryhmät maittain ovat filippiiniläiset, venäläiset ja intialaiset.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Suomen maahanmuuttopolitiikasta ei päätä Vantaa, Espoo, Turku tai Tampere. Ei, siitä päättää valtiovalta. Aika luonnollista onkin, että noihin suurimpiin kaupunkeihin kohdistuu eniten paineita ottaa vastaan maahanmuuttajia.
Ja tiedossahan on se fakta, että maahanmuutto on aina ollut suurinta, kun persut ovat olleet hallitusvastuussa. Ja erityisesti vuonna 2015, kun suurin yksittäinen ryntäys lähi-idästä tuli, niin persut olivat hallituksen toiseksi suurin puolue.

Lue lisää

Sattumoisin 2015 pakolaiskriisi kosketti koko EU- aluetta, muuttajien kokonaismäärä oli noin 1,6 miljoonaa...Suomeen tulleista suuri osa ei saanut hyväksyttyä turvapaikkapäätöstä.
Kannattaa edes hitusen perehtyä asioihin ennen kuin käy huutamaan, sillä mikä oli Suomen eduskunnan tai hallituksen koostumus tuolloin, ei ole mitään osaa eikä arpaa tapahtuneen kanssa.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Sattumoisin 2015 pakolaiskriisi kosketti koko EU- aluetta, muuttajien kokonaismäärä oli noin 1,6 miljoonaa...Suomeen tulleista suuri osa ei saanut hyväksyttyä turvapaikkapäätöstä.
Kannattaa edes hitusen perehtyä asioihin ennen kuin käy huutamaan, sillä mikä oli Suomen eduskunnan tai hallituksen koostumus tuolloin, ei ole mitään osaa eikä arpaa tapahtuneen kanssa.

Lue lisää

Puolaan ja Viroon ei tullut silloinkaan juuri ketään. Suomen tulvan aiheutti pääministeri Sipilä, kun lupasi luxusasuntonsa pakolaisille joka levisi arabikanaville. Ensimmäinen irakilainen muslimi oli Suomessa jo 5 h kun arabikanavassa kutsu julkistettiin.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Puolaan ja Viroon ei tullut silloinkaan juuri ketään. Suomen tulvan aiheutti pääministeri Sipilä, kun lupasi luxusasuntonsa pakolaisille joka levisi arabikanaville. Ensimmäinen irakilainen muslimi oli Suomessa jo 5 h kun arabikanavassa kutsu julkistettiin.

Lue lisää

No persut olivat kuitenkin hallituksessa….

Tuo Sipilän juttu on vähän samaa kuin nämä persujen nykyiset jatkuvat valejulistukset, että maahanmuuttajille maksetaan kaikki elämisen kulut ja vielä hyvät päivärahat päälle. Luovutetaan ilmaiseksi hienot asunnot kaupunkien keskustoista yms. Ja kun noita persujulistuksia luetaan maissa, joissa olot ovat kurjat, niin ei tarvitse ihmetellä miksi muutto kiinnostaa…

Anonyymi00048 kirjoitti:

Noiden kaupunkien demaripäättäjillä on paljon valtaa maahanmuuton suhteen. Naantalissa toimitaan päinvastoin ja kaupungilla ei ole haittamaahanmuutosta johtuvia ongelmia kuten noilla demari-johtoisissa kaupungeissa. Ja demarien puheenjohtaja on Valtaalta.

Lue lisää

Kaupungeilla ei ole valtaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan…
Persuilla on, kun on hallituksessa…. Demarien puheenjohtaja on Vantaalta, mutta hän ei ole johtamassa kaupunkia.
Maahanmuutto ei ole mikään erityinen iso ongelma Vantaalla kuten ei Espoossa, Turussa, Tampereellakin. Merkittävämmät ongelmat ovat aivan eri asiat.

Vantaan valtuusto ei ole vasemmistoenemmistöinen eikä,ole sitä ollut aikakaan yli 30:een vuoteen. Joskus 80-luvulla tai 90-luvun alkupuolella taisi olla hetken. Espoossa ei koskaan ole ollut vasemmistoenemmistöä eikä kaupungin johdossa ole demaria.

Vantaa on muuten pk-seudun ja muidenkin lähikuntiin verrattuna persuisin kunta eli persuilla on täällä eniten vaikutusvaltaa. Persut ovat isompi ongelma Vantaalla kuin maahanmuutto.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Sattumoisin 2015 pakolaiskriisi kosketti koko EU- aluetta, muuttajien kokonaismäärä oli noin 1,6 miljoonaa...Suomeen tulleista suuri osa ei saanut hyväksyttyä turvapaikkapäätöstä.
Kannattaa edes hitusen perehtyä asioihin ennen kuin käy huutamaan, sillä mikä oli Suomen eduskunnan tai hallituksen koostumus tuolloin, ei ole mitään osaa eikä arpaa tapahtuneen kanssa.

Lue lisää

Maahanmuutto on edelleen koko EU:ta koskeva juttu. Siltä osin tilanne ei ole juurikaan muuttunut.
Tosiasia on kuitenkin, että vallankahvassa eli maan hallituksessa olevat puolueet ovat ainoat, joilla käytännössä on eniten ja ehkäpä ainoatkin joilla on oikeasti mahdollisuus vaikuttaa Suomen maahanmuuttoasiaan. Siitä et millään pääse mihinkään, vaikka kuinka näköjään yrität vastuuta siirtää muualla.

Persujen öyhötysuho ja todellisuus ovat tässä asiassa pahasti ristiriidassa.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Maahanmuutto on edelleen koko EU:ta koskeva juttu. Siltä osin tilanne ei ole juurikaan muuttunut.
Tosiasia on kuitenkin, että vallankahvassa eli maan hallituksessa olevat puolueet ovat ainoat, joilla käytännössä on eniten ja ehkäpä ainoatkin joilla on oikeasti mahdollisuus vaikuttaa Suomen maahanmuuttoasiaan. Siitä et millään pääse mihinkään, vaikka kuinka näköjään yrität vastuuta siirtää muualla.

Persujen öyhötysuho ja todellisuus ovat tässä asiassa pahasti ristiriidassa.

Lue lisää

Demari Ritva Viljanen oli islamisaaation alulle panija. Ei auta edes lippalakki, eivät ne täyshoitolasta lähde takaisin isiensä maihin.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Suomen maahanmuuttopolitiikasta ei päätä Vantaa, Espoo, Turku tai Tampere. Ei, siitä päättää valtiovalta. Aika luonnollista onkin, että noihin suurimpiin kaupunkeihin kohdistuu eniten paineita ottaa vastaan maahanmuuttajia.
Ja tiedossahan on se fakta, että maahanmuutto on aina ollut suurinta, kun persut ovat olleet hallitusvastuussa. Ja erityisesti vuonna 2015, kun suurin yksittäinen ryntäys lähi-idästä tuli, niin persut olivat hallituksen toiseksi suurin puolue.

Lue lisää

Ei ihan noin. Aina on Kokoomuksella ollut jotenkin näppinsä pelissä, koska ne myös tienaavat sillä. Se on niille bisnestä.

Haittamaahanmuuttajan elikaarikustannus on 900 000 €.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Haittamaahanmuuttajan elikaarikustannus on 900 000 €.

Jospa jätetään tuo persuetuliite eli ’haitta’ pois ja katsotaan tutkittuja kokonaiskustannuksia. Diakoni:ssa julkaistu tutkimus:

” Tutkimusraportti kumoaa maahanmuuttajien työllisyyteen ja toimeentuloon liittyviä myyttejä. Sen mukaan vieraskielisten työllisyysaste ja aktiivisuusosuus ovat korkeammat (61 prosenttia) kuin kotimaisia kieliä puhuvilla (50 prosenttia).

– Vieraskielisten osuus väestöstä on noin kymmenen prosenttia, mutta heidän osuutensa tulonsiirroista on vain viisi prosenttia, mikä osoittaa yleisen käsityksen maahanmuuttajien julkistaloudellisesta rasitteesta virheelliseksi, toinen raportin kirjoittajista, Pekka Myrskylä, sanoo.

Vieraskielisten taloudellinen huoltosuhde on lähes sama kuin kotimaisia kieliä puhuvalla väestöllä, mikä tarkoittaa, että he eivät merkittävästi lisää työllisten huoltotakkaa.

– Aiempi mielikuva maahanmuuttajista julkistaloudellisena taakkana on ollut tietoisesti negatiivinen, mutta sille ei ole perusteita tutkimuksemme mukaan, Kainulainen toteaa.

Vieraskielisten osuus verokertymästä on myös merkittävä. Vuonna 2023 vieraskieliset maksoivat veroja 2,7 miljardia euroa ja saivat tulonsiirtoja 2,4 miljardia, jolloin heidän nettosaldonsa jäi 225 miljoonaa euroa plussalle. Kotimaisia kieliä puhuvan väestön vastaava saldo oli 5 miljardia euroa miinuksella.”

Anonyymi00061 kirjoitti:

Jospa jätetään tuo persuetuliite eli ’haitta’ pois ja katsotaan tutkittuja kokonaiskustannuksia. Diakoni:ssa julkaistu tutkimus:

” Tutkimusraportti kumoaa maahanmuuttajien työllisyyteen ja toimeentuloon liittyviä myyttejä. Sen mukaan vieraskielisten työllisyysaste ja aktiivisuusosuus ovat korkeammat (61 prosenttia) kuin kotimaisia kieliä puhuvilla (50 prosenttia).

– Vieraskielisten osuus väestöstä on noin kymmenen prosenttia, mutta heidän osuutensa tulonsiirroista on vain viisi prosenttia, mikä osoittaa yleisen käsityksen maahanmuuttajien julkistaloudellisesta rasitteesta virheelliseksi, toinen raportin kirjoittajista, Pekka Myrskylä, sanoo.

Vieraskielisten taloudellinen huoltosuhde on lähes sama kuin kotimaisia kieliä puhuvalla väestöllä, mikä tarkoittaa, että he eivät merkittävästi lisää työllisten huoltotakkaa.

– Aiempi mielikuva maahanmuuttajista julkistaloudellisena taakkana on ollut tietoisesti negatiivinen, mutta sille ei ole perusteita tutkimuksemme mukaan, Kainulainen toteaa.

Vieraskielisten osuus verokertymästä on myös merkittävä. Vuonna 2023 vieraskieliset maksoivat veroja 2,7 miljardia euroa ja saivat tulonsiirtoja 2,4 miljardia, jolloin heidän nettosaldonsa jäi 225 miljoonaa euroa plussalle. Kotimaisia kieliä puhuvan väestön vastaava saldo oli 5 miljardia euroa miinuksella.”

Lue lisää

Roskakoristako tuon tutkimuksen kaivoit ? Nuo ovat niitä tutkimuksia, joilta Rydman vetää rahoituksen pois.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Roskakoristako tuon tutkimuksen kaivoit ? Nuo ovat niitä tutkimuksia, joilta Rydman vetää rahoituksen pois.

Ihan on Diakissa tehty tutkimus. Siitä vaan kuukkeli esille…

Tottakai persut haluaa tuon tutkimuksen poistaa julkisuudesta, syykin on päivänselvä. Kyllä sen ymmärtää jokainen.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ihan on Diakissa tehty tutkimus. Siitä vaan kuukkeli esille…

Tottakai persut haluaa tuon tutkimuksen poistaa julkisuudesta, syykin on päivänselvä. Kyllä sen ymmärtää jokainen.

Lue lisää

Kelan tukien varassa elävän mamun elinkaarikustannus on 900 000 €.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Kelan tukien varassa elävän mamun elinkaarikustannus on 900 000 €.

Vastaavan Kelan tukien varassa elävän persun elinkaarikustannus on paljonkin suurempi…

Anonyymi00065 kirjoitti:

Vastaavan Kelan tukien varassa elävän persun elinkaarikustannus on paljonkin suurempi…

Milloin kelan tukien varassa elävä mamu on siirtynyt demareista persujen kannattajaksi ?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Milloin kelan tukien varassa elävä mamu on siirtynyt demareista persujen kannattajaksi ?

Kela-tukien varassa elävä persu pysyy takuuvarmasti persuissa.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Kela-tukien varassa elävä persu pysyy takuuvarmasti persuissa.

Perussuomalaiset on maan suurin työtä tekevien puolue. Demarien kannattajista 40 % on ulkomaalaistaustaisia ja muslimeista 85 % äänestää demareita.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Perussuomalaiset on maan suurin työtä tekevien puolue. Demarien kannattajista 40 % on ulkomaalaistaustaisia ja muslimeista 85 % äänestää demareita.

Persut on maan suurin laitaoikeiston puolue ja myös äärioikeiston.

Persuja kannattaa ensisijaisesti rasismia liehakoivasta ja vihanlietsontaan erilaisia ihmisiä kohtaan ihastuneet persut, eivät tavalliset Suomen ja suomalaisuutta arvostavat suomalaiset.,

Muutamia asiallisiakin poliitikkoja joukossa on, esim elinkeinoministeri Puisto. Hänen ei tarvitse öyhöttää eikä sortua peruspersumaisiin somejulistuksiin. Ihmettelenkin, miksi hän on persu, kunnvoisimihan helposti olla jonkin asialliseenkin puolueen edustaja.

Kokoomuksen suurin virhe on ollut hallitusyhteistyö persujen kanssa ja se näkyy ja tuntuu. Persut ei ole sivistynyt porvaripuolue, ei porvaripuolue laisinkaan.
Ikäni kokoomusta äänestäneenä olen suunnattoman pettynyt ja jos selkeää pesäeroa ei kokoomuksen johto tee persuihin, niin harkitsen seuraavissa vaaleissa muita puolueita tai sellaisia kokoomuksen ehdokkaita, jotka selkeästi irtisanoutuivat persuyhteistöstä. Enkä ole näiden ajatusten kanssa yksin kokoomuksessa.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Perussuomalaiset on maan suurin työtä tekevien puolue. Demarien kannattajista 40 % on ulkomaalaistaustaisia ja muslimeista 85 % äänestää demareita.

No et voi olla ymmärtämättä, miksi ulkomaalaistaustaiset suomalaiset ja vähänkin persuihanteista poikkeavat ihmiset eivät äänestä persuja.

Vai pitääkö se todellakin selittää sulle?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Haittamaahanmuuttajan elikaarikustannus on 900 000 €.

Siis yhden haittamaahanmuuttajan.

Vantaa on yksi Suomen parhaista asuinpaikoista veronmaksajille juurikin taloudellisista syistä ennenkaikkea. Vain merenranta puuttuu Vantaalta ja järviä on hyvin vähän, mutta eivät nekään kaukana ole. Loppujen lopuksi hyvin harva kaupunkilainen muutenkaan asuu välittömästi merenrannalla tai järvenrannalla.
Kuntaverot ovat selkeästi Suomen alhaisimpiin kuuluvia, eli kuntavero% ja kiinteistöverot. Sen lisäksi myös kunnalliset maksut. Ja muuhun pk-seutuun verrattuna asuntojen hintataso on edullisempi, josta seuraa alhaisemmat kiinteistöverot euroina ja edelleen asumiskulujen olevan alhaisemmat.
Kaupungin velkamäärä on hyvinkin kohtuullinen verrattaessa vastaavankokoisiin kaupunkeihin ja selkeästi pk-seudun alhaisin. Viime vuoden lopussa alle miljardin, kun Espoossa 4,5 miljardia ja Helsingissä 7 miljardia. Edes ennustetun voimakkaan velan kasvun jälkeen edelleen ’vain’ noin kaksi miljardia. Myös Espoossa ja Helsingissä on ennustettu velan määrän kasvua. Vantaalaisten veronmaksukykyisillä on selkeästi yli suomalaisten keskiarvon, joten tuo velkamäärä ei ole katastrofi, suuruutta yhtään vähättelemättä.
Vantaa investoi kovasti infraan ja infran kunnostuksiin, liikuntapaikkoihin, jne ja se näkyykin työmaita pitkin kaupunkia. Eli kaupunki kehittyy eikä ole pysähtynyt kehityksen osalta. Vantaan sijainti elinkeinoelämän kannalta on ehkä Suomen paras, liikenneyhteydet kaikkialle Suomeen ja maailmalle erinomaiset. Alueelliset liikenneyhteydet erinomaiset sekä julkisilla että omalla autolla.
Työpaikkaomavaraisuus on yli 100% eli työpaikkoja Vantaalla on enemmän kuin tarjolla olevaa työvoimaa.
Suuri kaupunkilaisista asuu monilla pientaloalueilla omakoti- ja rivitaloissa, kerrostaloalueen keskittyneet kaupungin useisiin aluekeskuksiin ja tietysti kaupungin hallinnollisen keskuksen Tikkurilan, ytimeen.

Talous Vantaallakin juuri nyt yskii voimakkaan työttömyyden vuoksi, josta uudenlainen mukaan kustannuksista vastaa tämän vuoden alusta kunnat ja pitkäaikaistyöttömistä tulee vielä rangaistuskorotuksia. Tämä koskee Vantaata kovasti kuten myös muita isompia kaupunkeja.

Liiallinen persujen kannatus varmasti heikentää kaupungin haluttavuutta, totta.
Sekin on totta, ettei menneet sukupolvet uhrautuneet persujen tavoitteleman yhteiskunnan eteen ja minäkin ihmettelen ettei heidän tehtyjä uhrauksia ja työtä arvosteta enempää.
No tämänhetkinen ilmapiiri suosii liikaa äärioikeistolaisia ahdasmielisiä ja erittäin suvaitsemattomia, jopa väkivaltaisia arvoja ja mikäli se kasvaa, niin historia osoittaa vakuuttavasti sen mihin se johtaa…

Anonyymi00074 kirjoitti:

Liiallinen persujen kannatus varmasti heikentää kaupungin haluttavuutta, totta.
Sekin on totta, ettei menneet sukupolvet uhrautuneet persujen tavoitteleman yhteiskunnan eteen ja minäkin ihmettelen ettei heidän tehtyjä uhrauksia ja työtä arvosteta enempää.
No tämänhetkinen ilmapiiri suosii liikaa äärioikeistolaisia ahdasmielisiä ja erittäin suvaitsemattomia, jopa väkivaltaisia arvoja ja mikäli se kasvaa, niin historia osoittaa vakuuttavasti sen mihin se johtaa…

Lue lisää

Tyypillinen islamisaation edistäjä. Edustatko sunni-vai shia-muslimeita ?
Perussuomalaiset haluaa maahan osaajia, punavihreät elättejä, joiden keskimääräinen elinkaarikustannus huitelee 900 000 € tietämillä.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Tyypillinen islamisaation edistäjä. Edustatko sunni-vai shia-muslimeita ?
Perussuomalaiset haluaa maahan osaajia, punavihreät elättejä, joiden keskimääräinen elinkaarikustannus huitelee 900 000 € tietämillä.

Lue lisää

Siinä taas ihan tyypillinen persuöyhöttäjä öyhöttää tuota samaa kulunutta kestoöyhötystään….
Teitä on todella haitaksi asti Vantaallakin, mutta suvaitsevina me tavalliset vantaalaiset yrittävät teitä sietää. Välillä se ottaa tosin koville…

Anonyymi00075 kirjoitti:

Tyypillinen islamisaation edistäjä. Edustatko sunni-vai shia-muslimeita ?
Perussuomalaiset haluaa maahan osaajia, punavihreät elättejä, joiden keskimääräinen elinkaarikustannus huitelee 900 000 € tietämillä.

Lue lisää

Niitä persujen haluamia sinisilmäisiä, vaaleatukkaisia valkoihoisia arjalaisperäisiä osaajia, jotka lisäksi ovat maailmankuvaltaan äärioikeistolaisia tai vähintääkin laitaoikeistolaisia on kovasti vähän maailmalla.
Sen sijaan tavallisia hyvin koulutettuja osaajia kyllä olisi ja Suomeenkin tulossa, mutta ainakaan persupolitiikka, rasismin ja muukalaisvihamielinen ulkonäköön ja ihmisen ominaisuuksiin perustuva maahanmuuttopolitiikka, ei tätä suosi. Ei hyvin koulutetun ja hänen perheensä ole pakko sietää persujen vihamielisyyttä ja julkista öyhötystä, kun valinnan varaa on.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Niitä persujen haluamia sinisilmäisiä, vaaleatukkaisia valkoihoisia arjalaisperäisiä osaajia, jotka lisäksi ovat maailmankuvaltaan äärioikeistolaisia tai vähintääkin laitaoikeistolaisia on kovasti vähän maailmalla.
Sen sijaan tavallisia hyvin koulutettuja osaajia kyllä olisi ja Suomeenkin tulossa, mutta ainakaan persupolitiikka, rasismin ja muukalaisvihamielinen ulkonäköön ja ihmisen ominaisuuksiin perustuva maahanmuuttopolitiikka, ei tätä suosi. Ei hyvin koulutetun ja hänen perheensä ole pakko sietää persujen vihamielisyyttä ja julkista öyhötystä, kun valinnan varaa on.

Lue lisää

Kimmo Kiljusen mielestä hallituksen antama kiinteistöjen ostokielto venäläisille on rasismia. Demarien Venäjä-mielisyys karkoittaa huippuosaajat ja panavihreät haalii maahan vain halpoja ääniä.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Kimmo Kiljusen mielestä hallituksen antama kiinteistöjen ostokielto venäläisille on rasismia. Demarien Venäjä-mielisyys karkoittaa huippuosaajat ja panavihreät haalii maahan vain halpoja ääniä.

Lue lisää

Vantaa antaa valtuutetuille rasismin vastaista koulutusta. Saavatko venäläiset ostaa Vantaalta sen jälkeenb vapaasti kiinteistöjä koska venäläisille annettu kiinteistöjen ostokielto on demarien mukaan puhdasta rasismia ?

Anonyymi00078 kirjoitti:

Kimmo Kiljusen mielestä hallituksen antama kiinteistöjen ostokielto venäläisille on rasismia. Demarien Venäjä-mielisyys karkoittaa huippuosaajat ja panavihreät haalii maahan vain halpoja ääniä.

Lue lisää

Tuosta venäjämielisyydestä öyhöttäessään kannattaa persujen katsoa omia porukoitaan ja kansainvälisiä yhteistyökumppaneitaan. Sieltä ne venäjämieliset ja ja Venäjän sotapolitiikkaa ymmärtävät löytyvät.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Tuosta venäjämielisyydestä öyhöttäessään kannattaa persujen katsoa omia porukoitaan ja kansainvälisiä yhteistyökumppaneitaan. Sieltä ne venäjämieliset ja ja Venäjän sotapolitiikkaa ymmärtävät löytyvät.

Lue lisää

Persut ovst potkineet Venäjä-mieliset ulos mutta Suomen demarit eivät sitä tee. Suuri joukko demareita vastustaa itärajan kiinni pitämistä ja käännytyslakia.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Persut ovst potkineet Venäjä-mieliset ulos mutta Suomen demarit eivät sitä tee. Suuri joukko demareita vastustaa itärajan kiinni pitämistä ja käännytyslakia.

Lähes kaikki persujen kansainväliset yhteistyökumppanit ovat venäjämielisiä. Persut ovat noissa piireissä omien sanojensa mukaan poikkeuksia.

NykyVenäjän suhtautuminen ihmisoikeuksiin, erilaisten ihmisten ominaisuuksien hyväksymisiin, erilaisiin elämäntapoihin, uskontoihin, jne, jne on jokseenkin yhdenmukainen persujen suhtautumiseen noihin asioihin.

Mitäs näistä pitäisi ajatella?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Lähes kaikki persujen kansainväliset yhteistyökumppanit ovat venäjämielisiä. Persut ovat noissa piireissä omien sanojensa mukaan poikkeuksia.

NykyVenäjän suhtautuminen ihmisoikeuksiin, erilaisten ihmisten ominaisuuksien hyväksymisiin, erilaisiin elämäntapoihin, uskontoihin, jne, jne on jokseenkin yhdenmukainen persujen suhtautumiseen noihin asioihin.

Mitäs näistä pitäisi ajatella?

Lue lisää

Perussuomalaiset on länsimielisin puolue. Totta helvetissä se teitä Venäjä-mielisiä punavihreitä ottaa kupoliin.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Perussuomalaiset on länsimielisin puolue. Totta helvetissä se teitä Venäjä-mielisiä punavihreitä ottaa kupoliin.

Heh, persulla taisi mennä herne nenään taas kerran, kun faktaa ja yleisesti muutenkin tiedossa olevia juttuja sekoitettiin persuöyhötyksen joukkoon….

Anonyymi00084 kirjoitti:

Perussuomalaiset on länsimielisin puolue. Totta helvetissä se teitä Venäjä-mielisiä punavihreitä ottaa kupoliin.

Jos länsimaisuudella tarkoitetaan länsimaisen demokratian perusasioita eli ihmisoikeudet, tasearvo, erilaisuuden hyväksyminen, mielipidevapaus, oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen, rauhantahtoisuus, jne, niin kovasti vaikeaa on persuista ja persujen kansainvälisistä yhteistyökumppaneista noiden arvojen arvostamista.

Sen sijaan yhteistyökumppaneista varsinkin, mutta myös kotikutoisia persuissakin, tavattoman helppo on nähdä venäjämielisyyttä, Venäjän hyökkäyssodan ’ymmärtämistä’, Ukrainan tuen lakkauttamista, ihmisarvojen polkemista, erilaisuuden pelkoa ja suvaitsevuutta jne ja muitakin kovasti länsimaisuudelle vieraita arvoja.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Heh, persulla taisi mennä herne nenään taas kerran, kun faktaa ja yleisesti muutenkin tiedossa olevia juttuja sekoitettiin persuöyhötyksen joukkoon….

Islamistit näkee Perussuomalaisessa kummituksen, vaikka vasta AfD tulee ja panee islamistit todella uskomaan mörköihin !

Anonyymi00072 kirjoitti:

Vantaa on yksi Suomen parhaista asuinpaikoista veronmaksajille juurikin taloudellisista syistä ennenkaikkea. Vain merenranta puuttuu Vantaalta ja järviä on hyvin vähän, mutta eivät nekään kaukana ole. Loppujen lopuksi hyvin harva kaupunkilainen muutenkaan asuu välittömästi merenrannalla tai järvenrannalla.
Kuntaverot ovat selkeästi Suomen alhaisimpiin kuuluvia, eli kuntavero% ja kiinteistöverot. Sen lisäksi myös kunnalliset maksut. Ja muuhun pk-seutuun verrattuna asuntojen hintataso on edullisempi, josta seuraa alhaisemmat kiinteistöverot euroina ja edelleen asumiskulujen olevan alhaisemmat.
Kaupungin velkamäärä on hyvinkin kohtuullinen verrattaessa vastaavankokoisiin kaupunkeihin ja selkeästi pk-seudun alhaisin. Viime vuoden lopussa alle miljardin, kun Espoossa 4,5 miljardia ja Helsingissä 7 miljardia. Edes ennustetun voimakkaan velan kasvun jälkeen edelleen ’vain’ noin kaksi miljardia. Myös Espoossa ja Helsingissä on ennustettu velan määrän kasvua. Vantaalaisten veronmaksukykyisillä on selkeästi yli suomalaisten keskiarvon, joten tuo velkamäärä ei ole katastrofi, suuruutta yhtään vähättelemättä.
Vantaa investoi kovasti infraan ja infran kunnostuksiin, liikuntapaikkoihin, jne ja se näkyykin työmaita pitkin kaupunkia. Eli kaupunki kehittyy eikä ole pysähtynyt kehityksen osalta. Vantaan sijainti elinkeinoelämän kannalta on ehkä Suomen paras, liikenneyhteydet kaikkialle Suomeen ja maailmalle erinomaiset. Alueelliset liikenneyhteydet erinomaiset sekä julkisilla että omalla autolla.
Työpaikkaomavaraisuus on yli 100% eli työpaikkoja Vantaalla on enemmän kuin tarjolla olevaa työvoimaa.
Suuri kaupunkilaisista asuu monilla pientaloalueilla omakoti- ja rivitaloissa, kerrostaloalueen keskittyneet kaupungin useisiin aluekeskuksiin ja tietysti kaupungin hallinnollisen keskuksen Tikkurilan, ytimeen.

Talous Vantaallakin juuri nyt yskii voimakkaan työttömyyden vuoksi, josta uudenlainen mukaan kustannuksista vastaa tämän vuoden alusta kunnat ja pitkäaikaistyöttömistä tulee vielä rangaistuskorotuksia. Tämä koskee Vantaata kovasti kuten myös muita isompia kaupunkeja.

Lue lisää

Eikä yski vain työttömyyden takia vaan aivan turhan patikkaratikankin takia !

Anonyymi00081 kirjoitti:

Persut ovst potkineet Venäjä-mieliset ulos mutta Suomen demarit eivät sitä tee. Suuri joukko demareita vastustaa itärajan kiinni pitämistä ja käännytyslakia.

Odotas kun AfD rantautuu muuallekin Eurooppaan !

Anonyymi00089 kirjoitti:

Eikä yski vain työttömyyden takia vaan aivan turhan patikkaratikankin takia !

Ratikka on investointi ja se on perusteellisesti selvitetty ja arvioitu kannattavaksi investoinniksi myös Vantaalla kuten muuallakin missä samoja investointeja on tehty.
Vastustaa aina voi ihan mitä tahansa ja niin siihen on oikeus. Enemmistö kuitenkin päätti investoinnista, joten eli siinä ole joka koputtamista…

Anonyymi00089 kirjoitti:

Eikä yski vain työttömyyden takia vaan aivan turhan patikkaratikankin takia !

No miten sinun elämääsi heikentävästi tai haitallisesti tuo ratikka vaikuttaa? No ehkä nyt rakentamistyömaahaitat, mutta ainahan rakentaminen haittaa hetken aikaa…

Jos sinä koet se turhaksi, niin se on sinun juttusi. Enemmistö valtuutetuista ja lähes varmasti enemmistö kaupunkilaisistakin on toista mieltä ja vastustus vähenee oleellisesti, kun sitä jatketaan suunnitelmien mukaan Länsi-Vantaalle. Jostain se vaan oli aloitettava ja Mellunkylän metroasema-lentoasema oli fiksu päätös. Itä-Vantaahan on ollut kokonaan vailla mitään raideliikennettä.

Kehärataakin vastustettiin jokseenkin samoilla väitteillä kuin nyt ratikkaa, mutta epäilenpä hyvin harva enää on sitä mieltä, että kehärata oli turha investointi.
Tamperelaiset eivät millään enää suostuisi luopumaan ratikastaan, vaikka vastustus oli siinäkin kovaa. Näin käy Vantaallakin.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Odotas kun AfD rantautuu muuallekin Eurooppaan !

En odota, saati toivon. Olen ollut hereillä historian tunnit koulussa ja 30-luvun Hitlerin ja äärikansallismielisten eli kansallissosialistien eli natsien nousu johti toiseen maailmansotaan.

Natseilla oli rasismin kohteena juutalaiset ja muut erilaiset ihmiset ja näillä nykyisillä äärikansallismielisillä muslimit ja muuta erilaisetnihmiset.

Natsit hakeutuivat yhteistyöhön kommunistidiktaattori Stalinin kanssa ja nämä nykyiset äärikansallismieliset tuntuvat hakeutuvan yhteistyöhön sotaisan diktaattori Putinin kanssa.

Kovin suurta ja merkittävää eroa en pysty näkemään nykyisen AfD:n Siegheilin ja 30-luvun kansallissosialistien Hitlerin välillä.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Islamistit näkee Perussuomalaisessa kummituksen, vaikka vasta AfD tulee ja panee islamistit todella uskomaan mörköihin !

Sitä en tiedä mitä islamistit näkee persuissa, en tunne enkä tiedä yhtään islamistit.
Sen sijaan tunnen suuren määrän vantaalaisia ihan tavallisia perheellisiä ihmisiä ja runsaasti myös muualla Suomessa asuvia. Heidän valtaosan, joiden kanssa asia on jollain tapaa noussut esiin, suurin huoli on persut ja äärioikeistolaisuuden nousu, joka väistämättä myös Suomessa johtaa väkivaltaisuuksiin, rasismin nousuun, muukalaisvihan lietsontaan. Näinhän on tapahtunut aina ja kaikkialla, joten mitään syytä ei ole uskoa Suomen olevan tämän suhteen poikkeus.
Ja Suomen valtiollinen suurin uhka on juuri nyt Venäjä ja nämä äärioikeistolaiset ovat kaiken lisäksi myös venäjämielisiä lähes poikkeuksetta ja tuntuvat jopa hyväksyvän Putinin hyökkäyssotapolitiikan. Persut julkisuudessa väittävät olevansa poikkeus noihin yhteistyökumppaneihinsa ja poliittisiin sisarpuolueisiinsa nähden. No mitenkähän lopulta onkaan, jää nähtäväksi, jos persujen kannatus nousee…

Anonyymi00095 kirjoitti:

Sitä en tiedä mitä islamistit näkee persuissa, en tunne enkä tiedä yhtään islamistit.
Sen sijaan tunnen suuren määrän vantaalaisia ihan tavallisia perheellisiä ihmisiä ja runsaasti myös muualla Suomessa asuvia. Heidän valtaosan, joiden kanssa asia on jollain tapaa noussut esiin, suurin huoli on persut ja äärioikeistolaisuuden nousu, joka väistämättä myös Suomessa johtaa väkivaltaisuuksiin, rasismin nousuun, muukalaisvihan lietsontaan. Näinhän on tapahtunut aina ja kaikkialla, joten mitään syytä ei ole uskoa Suomen olevan tämän suhteen poikkeus.
Ja Suomen valtiollinen suurin uhka on juuri nyt Venäjä ja nämä äärioikeistolaiset ovat kaiken lisäksi myös venäjämielisiä lähes poikkeuksetta ja tuntuvat jopa hyväksyvän Putinin hyökkäyssotapolitiikan. Persut julkisuudessa väittävät olevansa poikkeus noihin yhteistyökumppaneihinsa ja poliittisiin sisarpuolueisiinsa nähden. No mitenkähän lopulta onkaan, jää nähtäväksi, jos persujen kannatus nousee…

Lue lisää

Jussi Halla-aho sympatiseeraa kovasti Ukrainaa, hänhän lienee asunutkin Ukrainassa. Jussilla on vahva vaikutusvalta persuissa edelleen, joten se saattaa olla iso este monen äärilaidan persun venäjämielisyyden esiintuloa.
Luultavasti heitä on Suomessakin, kun persujen kansainväliset äärioikeistolaiset kumppanit lähes poikkeuksetta on enemmän tai vähemmän avoimesti venäjämielisiä eivätkä yritä sitä edes peitellä.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Jussi Halla-aho sympatiseeraa kovasti Ukrainaa, hänhän lienee asunutkin Ukrainassa. Jussilla on vahva vaikutusvalta persuissa edelleen, joten se saattaa olla iso este monen äärilaidan persun venäjämielisyyden esiintuloa.
Luultavasti heitä on Suomessakin, kun persujen kansainväliset äärioikeistolaiset kumppanit lähes poikkeuksetta on enemmän tai vähemmän avoimesti venäjämielisiä eivätkä yritä sitä edes peitellä.

Lue lisää

Sitäpä on syytä miettiä, mitä tapahtuisi, jos persut pääsisivät valtaan riittävällä enemmistöllä. No Putin ja Trump ensimmäisinä heitäkin silloin onnittelisivat, se lienee selvää.
Mitä tapahtuisikaan sitten meille tavallisille suomalaisille, puhumattakaan erilaisille vähemmistöä edustaville ja hieman ulkonäöltään poikkeavilla suomalaisille?

Onneksi persut eivät sentään ole Suomessa vahvoilla ja toivottavasti eivät koskaan tule olemaankaan.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Niitä persujen haluamia sinisilmäisiä, vaaleatukkaisia valkoihoisia arjalaisperäisiä osaajia, jotka lisäksi ovat maailmankuvaltaan äärioikeistolaisia tai vähintääkin laitaoikeistolaisia on kovasti vähän maailmalla.
Sen sijaan tavallisia hyvin koulutettuja osaajia kyllä olisi ja Suomeenkin tulossa, mutta ainakaan persupolitiikka, rasismin ja muukalaisvihamielinen ulkonäköön ja ihmisen ominaisuuksiin perustuva maahanmuuttopolitiikka, ei tätä suosi. Ei hyvin koulutetun ja hänen perheensä ole pakko sietää persujen vihamielisyyttä ja julkista öyhötystä, kun valinnan varaa on.

Lue lisää

Missä on ne hyvinkoulutetut, sivistyneet maahanmuuttajat ???
Miksi Suomi ja Vantaa saa vaan boltti-ja wolttikuskeja ???

Anonyymi00091 kirjoitti:

Ratikka on investointi ja se on perusteellisesti selvitetty ja arvioitu kannattavaksi investoinniksi myös Vantaalla kuten muuallakin missä samoja investointeja on tehty.
Vastustaa aina voi ihan mitä tahansa ja niin siihen on oikeus. Enemmistö kuitenkin päätti investoinnista, joten eli siinä ole joka koputtamista…

Lue lisää

Enemmistö ehkä valtuustosta, mutta ei välttämättä vantaalaisista.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Enemmistö ehkä valtuustosta, mutta ei välttämättä vantaalaisista.

No sitähän ei ole tutkittu. Vastustajat tai muutamat niistä pitävät suurinta meteliä somessa, mutta ei se mitään osoita. Somekirjoittajatkin, kuten facessakin, on lähinnä muutama kovasti ahkera kirjoittaja vastustaa joka välissä ratikkaa. Voi tulla harhakuva vastustuksen yleisyydestä helposti.
Kanss on kuitenkin valinnut valtuuston päättämään tällaisista asioista.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Missä on ne hyvinkoulutetut, sivistyneet maahanmuuttajat ???
Miksi Suomi ja Vantaa saa vaan boltti-ja wolttikuskeja ???

Kertoohan sen jo Pisan tuloksetkin. Niillä ei ole päätä opiskella.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Missä on ne hyvinkoulutetut, sivistyneet maahanmuuttajat ???
Miksi Suomi ja Vantaa saa vaan boltti-ja wolttikuskeja ???

Heh, nuo tietysti ovat aikaansa seuraavia ja tietävät hyvin Vantaan olevan pk-seudun persuisin kaupunki, joten kun heillä on mahdollisuus valita asuinpaikkansa Suomessa, niin miksi ihmeessä tulisivat persukylään.

Sama koskee Suomeakin. Persut ovat tehneet kaikkensa, jotta Suomeen ei tule niitä, jotka ovat haluttuja muualla eli hyvinkoulutetut ja sivistyneet ulkomaalaiset.

Persujen jatkuva propagandatoitotus, että Suomessa ja Vantaalla lapioidaan ruhtinaallisesti rahaa maahanmuuttajille, tietysti houkuttaa niitä, joilla on vaikeuksia juuri koulutuksen puutteen vuoksi eikä työpaikkaa löydy.