Jos työttömyysturvan ehdoissa käytetään sanaa "työpaikka", se luo illuusion siitä, että työpaikka on olemassa oleva resurssi, jonka kuka tahansa voi käydä hakemassa, jos vain yrittää tarpeeksi.Todellisuudessa työpaikka ei ole mikään valtion jakama palvelu, vaan yksityisen työnantajan tekemä päätös. Kun valtio sitoo tukiehdot tähän ulkopuoliseen tekijään, se tekee laista riippuvaisen kolmannesta osapuolesta (yrityksistä).
Jos työttömyysturvan ehdoissa
Anonyymi-ap
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siinäpä asiaa
työksi ja tuloiksi lasketaan nykää
jos lainaa rahaa
jos käyttää nettiä oma tunnus
jos näkee unta olleensa työssä
jos on ajatelut työtä
jo sanonut sanan työ-
nää lopettaa tuet 3kk ajaksi
jos on opiskellut ta i oppinut jotain... sinua rankaistaan, tulot pois !
RKP-lätin RKP-stalinismissa kansa pidetään taidottomana ja tyhmänä
Pahin virhe on tämä kolmas osapuoli, jonka pitäisi olla saatavilla vain pyynnöstä eikä näin että pakollisia on neuvottelut ja riippuvainen sen päätöksistä
vaikka fakta on että työtön, sen perusteella suoraan kelalta tuki ettei siihen 3.osapuoli saa vaikuttaa mitenkään.
Suora tuki työttömälle koska työpaikkoja ei oikeasti riitä kaikille. Se on totuus.
Tulisi valtiolle kalliiksi perustaa joka kaupunkiin tehtaita tuottamaan tuotteita, jotta saataisiin kaikille taattua työpaikka. Näin sen pitäisi olla kun valtio laittaa työttömyysturvan ehtoihin sanan työpaikka. Ei minusta valtio ja maan laki voi sisältää asiaa joka on riippuvainen valtion ulkopuolisesta tekijästä.
Ap
Valtion puolesta voida asettaa*
👍👍
Valtiovalta voisi helposti parantaa työttömyystilannetta puuttumalla virkanilkkien rikolliseen toimintaan, mutta eihän korppi korpin silmää noki.
https://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/oikeuskansleri/2010/1507
Tärkeä asia nostettavaksi