Mitä mietteitä herättää asia?

Autojen valmistajat voivat määritellä autojen merkkivaraosien hinnat käytännössä miten tahtovat, koska niillä on merkkivaraosiinsa monopoli. Merkkivaraosien hinnoilla ei ole, eikä ehkä kuulukaan olla paljon tekemistä esimerkiksi varaosien valmistus- tai logistiikkakustannusten kanssa. Mutta yleensä hinnoittelua ei ohjaa myöskään oikeus, kohtuus tai pieninkään häveliäisyys. Valmistajat asettavat varaosien hinnat yleensä erittäin koviksi.


kkv linjaa uutta lakia
1773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Yrityksen perimmäinen tehtävä on tuottaa voittoja omistajataholle. Kalliimmat hinnat tarkoittaa enemmän voittoja.

Jos esim. sähköautojen olisi tarkoitus "pelastaa maailma", niin ne olisivat takuulla puoli-ilmaisia. Näinhän ei ole, vaan niitä valmistavat yritykset tekevät voittoja, kuten ennenkin. Tekevät kenties jopa parempaa voittoa, kuin ennen sillä sähköautot ovat usein jopa polttomoottorisia kalliimmat.

Äänestä

Ei kai nyt kukaan ilmaiseksi mitään anna. Itse olen sitä mieltä että sellaista ei hankita mihin ei ole varaa. Jos sulla ei ole varaa ostaa varaosaa autoon niin sulla ei ole varaa autoon ja silloin et sitä hanki.

Äänestä
  • ja kun ei ole varaa autoon, ei ole myöskään varaa työpaikkaan joka sijaitsee automatkan päässä julkisen liikenteen ulottumattomissa, sitten ei ole varaa myöskään:
    - asuntoon
    - ruokaan
    - juomaan
    - vaatteisiin
    - lääkkeisiin
    - elämään, joten on ilmeisesti tehtävä itsemurha jos ei pysty ostamaan varaosaa autoon.

    Äänestä

Eihän tuo mitenkään eroa muista tuoteista. Jokainen valmistaja voi täysin vapaasti päättää hinnat.
Se mikä tavikselta unohtuu on tuotekehityksen hinta. jokainen vähänkin ruuvia monimutkaisempi osa on vaatinut useiden insinöörien pitkän paneutumisen ja testaamiset. Jo pelkästää osan saaminen varaosalistalle, siis pelkkä byrokratia maksaa paljon, puhumattakaan varaosan tuotannon suunnittelusta jopa kymmenien vuosien päähän asti.

Kaikki tämä pitää kuolettaa osan hinnalla.

Eipä 1200e kännykän materiaali ja tuotantokustannukset eroa 150e känykästä kuin marginaalisesti. Sama pätee 120ke ja 40ke autojen kesken. SE kustannus tulee ihan muualta kuin kokoonpanosta ja materiaaleista.
TYÖ MAKSAA PALJON.

Äänestä
  • Siihen on ratkaisuna Dacia, missä työ on halpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Siihen on ratkaisuna Dacia, missä työ on halpaa.

    dracula ..hah...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Siihen on ratkaisuna Dacia, missä työ on halpaa.

    dacian malli.... dacia dracula..tarra taka ikkunaan, maailma tarvitsee esikuvia.. sinunkin veri on tarpeellinen

    Äänestä

  • Eipä maksa Suomessa paljoa ennen yrityksen katetta .

    Äänestä

Vapailla markkinoilla myyjä saa asettaa hinnan, ja ostaja sitten päättää syntyykö kauppa.

Äänestä
  • ja laittaa osille asennuskoodit joita ei anneta,,?

    Äänestä

kkv laki muuttui-myyjä maksaa nyt

Äänestä

kamux

Äänestä

00007, mikä ihmeen KKV-laki?!
Miksi asia ei mene jakeluun Kehä III:n pohjoispuolella, että
kysymyksessä ei ole mikään laki!
Oppikaa lopulta käyttämään oikeita ilmaisuja!

Äänestä

Eikö olekin ihmeellinen asia, että tehdas määrää oman hintansa ja myyjä sen lopullisen hinnan. Ostajanko se hinta pitäisi saada määrätä, toki ostaja päättää ostaako vai ei.

Äänestä
  • Normaalisti markkinataloudessa ostajat määrittää hintatason.
    Sitten on juuri mm. nämä alkuperäisvaraosat, jotka hinnoitellaan niin, ettei niitä osteta ellei ole ihan pakko.

    Isommat myyntivolyymit vois tuottaa autotehtaille ja merkkiliikkeille loppupeleissä paremmin jos ne ei touhuilis laput silmillä ja autoilijat (ehkä) sais parempia ja sopivampia varaosia (autoilijan tyytyväisyys lisääntyisi ja automerkki saisi positiivista imagoa).

    Tässä on klassinen lose-lose tilanne jonka vois helposti kääntää win-win tilanteeksi.

    Hyvä esimerkki on sähköautojen akut, moottorit ja voimansiirron osat.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Normaalisti markkinataloudessa ostajat määrittää hintatason.
    Sitten on juuri mm. nämä alkuperäisvaraosat, jotka hinnoitellaan niin, ettei niitä osteta ellei ole ihan pakko.

    Isommat myyntivolyymit vois tuottaa autotehtaille ja merkkiliikkeille loppupeleissä paremmin jos ne ei touhuilis laput silmillä ja autoilijat (ehkä) sais parempia ja sopivampia varaosia (autoilijan tyytyväisyys lisääntyisi ja automerkki saisi positiivista imagoa).

    Tässä on klassinen lose-lose tilanne jonka vois helposti kääntää win-win tilanteeksi.

    Hyvä esimerkki on sähköautojen akut, moottorit ja voimansiirron osat.

    Niinpä.
    Esimerkkinä tehtaiden hinnoittelueroista. Ajoakun sisällä oleva pyrotekninen laukaisin. VAG osana se maksaa 2000e ja täysin vastaava Tesla osana sitten joku 60e. Luultavasti tulevat samalta alihankkijaltakin.

    Tästä oli Kokkolan videolla jossain vaiheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Normaalisti markkinataloudessa ostajat määrittää hintatason.
    Sitten on juuri mm. nämä alkuperäisvaraosat, jotka hinnoitellaan niin, ettei niitä osteta ellei ole ihan pakko.

    Isommat myyntivolyymit vois tuottaa autotehtaille ja merkkiliikkeille loppupeleissä paremmin jos ne ei touhuilis laput silmillä ja autoilijat (ehkä) sais parempia ja sopivampia varaosia (autoilijan tyytyväisyys lisääntyisi ja automerkki saisi positiivista imagoa).

    Tässä on klassinen lose-lose tilanne jonka vois helposti kääntää win-win tilanteeksi.

    Hyvä esimerkki on sähköautojen akut, moottorit ja voimansiirron osat.

    Itsellä hyvä esimerkki osasta, jonka saa joko merkkiliikkeestä tai rauta-/halpakaupasta: Vaihdetangon palautusjousi. Merkkiliikkeessä pieni lenkkipäinen vetojousi olis maksanut 80 € + toimitusmaksu. Sain kun sainkin selville jousen mitat ja vastaava jousi yksin kappalein ostettuna rautakaupasta maksoi 6 €. Jousilajitelma 200 kpl, jossa varmaan olis ollut tähänkin sopiva koko olis maksanut 8 € eli 0,04 €/kpl. Näin arvioituna valmistajan orkkisosan kate kaikkineen oli vähintään 2000 %.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Autojen valmistajat voivat määritellä autojen merkkivaraosien hinnat käytännössä miten tahtovat, koska niillä on merkkivaraosiinsa monopoli. Merkkivaraosien hinnoilla ei ole, eikä ehkä kuulukaan olla paljon tekemistä esimerkiksi varaosien valmistus- tai logistiikkakustannusten kanssa. Mutta yleensä hinnoittelua ei ohjaa myöskään oikeus, kohtuus tai pieninkään häveliäisyys. Valmistajat asettavat varaosien hinnat yleensä erittäin koviksi.


kkv linjaa uutta lakia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu