Ompahan mielettömän hyviä uutisia. Mie oon ilonen ko mie saan esitellä teitille uuven suomenkielisen nettiraamatun. Monet on kaivanneet UM-käännöstä ja nyt on ilo ilmoittaa, että tässä se on:
http://www.geocities.com/umraamattu/
Nyt vain vertailemaan sitä ja kirkkoraamattua. Voipi tosin olla että vähän ruuhkaa on noilla sivuilla välillä.
http://www.geocities.com/umraamattu/
Nyt vain vertailemaan sitä ja kirkkoraamattua. Voipi tosin olla että vähän ruuhkaa on noilla sivuilla välillä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
sitä mitä odotinkin. Tukee Jehovien omia oppeja. Jumalan henkeyttämän Raamatun kanssa sillä ei ole tekemistä tärkeimmässä, eli pelastusta käsittelevässä otteessaan. Ihmettelen mikseivät JT:t ota tosissaan Raamatun varoitusta Sanaan jotakin lisäämisestä ja/tai poistamisesta.
Tuntuu tosiaan olevan ruuhkaa sivuilla!!! Eipä taida noista sivuista olla hyötä/harmia monellekaan, kun liikennnöintimäärät nousevat turhan suuriksi.
Toistaiseksi ainoa JT:ien netti-NW on englanninkielinen
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
Jos sellainen tulee suomeksi, sen julkaisee Suomen haaratoimisto eikä Mr. Raamattu. Hänelle tuskin sellaista lupaa ohi haaratoimiston myönnettäisiinkään. Jos hän sellaisen kuitenkin itsenäisesti ilman lupaa julkaisisi, hän jäisi järjestön epäsuosioon.
JT/JW
Ekalla yrittämällä toimi, muttei enää toisella.
Haaratoimiston suosiostakos tässä kaikessa nyt sitten onkin vain kyse?
Järjestön suosiostakos tässä kaikessa nyt sitten onkin vain kyse?
Ja JT/JW vastaa 'tyhjentävästi'. Odottakaamme vaan.
>>Jos hän sellaisen kuitenkin itsenäisesti ilman lupaa julkaisisi, hän jäisi järjestön epäsuosioon.>>
Ja se olisi HIRVITTÄVÄ KOHTALO!
Heil Järjestö!! Heil Järjestö!! Heil Järjestö!! Heil Järjestö!! Heil Järjestö!! Heil Järjestö!! Heil Järjestö!!
Mr. Raamatulla ei ole mitään tekemistä UM-käännöksen mahdollisesta julkaisemisesta netissä. Ilman tekijän lupaa tämä olisi selvä tekijänoikeusrikos.
Jos joku on mennyt julkaisemaan UM-käännöksen suomeksi ilman tekijän lupaa, tuo käännös tulisi ottaa heti pois verkosta!
[email protected]
http://www.geocities.com/biblelexicon/
>>UM julkaiseminen netissä laitonta>>
>>Jos joku on mennyt julkaisemaan UM-käännöksen suomeksi ilman tekijän lupaa, tuo käännös tulisi ottaa heti pois verkosta!>>
Eikö Raamattu sisälläkään elämääpelastavaa sanomaa, joka tulisi tuoda kaikkien ihmisten tietoon?
Raamatun Ymmärtämisen Opas, 2. osa
"Ensimmäinen painettu Raamattu, Gutenbergin Raamattu, valmistui vuonna 1456. Nykyään koko Raamattua tai sen osia on levitetty noin neljä miljardia kappaletta yli 2 200 kielellä. Monet eri tahot ovat kuitenkin suuresti vastustaneet sen levittämistä. Raamatulla on tosiaankin ollut enemmän vihollisia kuin millään muulla kirjalla; paavit ja kirkolliskokoukset jopa kielsivät Raamatun lukemisen kirkonkirouksen uhalla. Tuhannet Raamattua rakastavat ihmiset menettivät henkensä, ja tuhansia Raamattuja heitettiin liekkeihin. Yksi Raamatun säilymisen puolesta käydyn taistelun uhreista oli kääntäjä William Tyndale, joka keskustellessaan erään papin kanssa julisti: ”Jos Jumala säästää henkeni, niin ennen kuin montakaan vuotta on kulunut, panen kyntöpojan tuntemaan Raamattua paremmin kuin sinä.” (John Foxe, Actes and Monuments, Lontoo 1563, s. 514.)"
>>>>Ilman tekijän lupaa tämä olisi selvä tekijänoikeusrikos.
Ilmeisesti joku on kokenut saaneensa Jehovalta luvan julkaista suomenkielinen UM netissä. Häntä kun eivät maalliset säännöt koske, kun Raamatun levittämiskäsky on tullut suoraan yläkerrasta.
Tosin hän on unohtanut, että U&Y-orja on Jehovan edustaja maanpäällä, joten lupa olisi pitänyt saada U&Y-orjalta, UM-väännöksen tekijältä.
Raamatun Ymmärtämisen Opas, 2. osa
"Raamatulla on tosiaankin ollut enemmän vihollisia kuin millään muulla kirjalla; paavit ja kirkolliskokoukset jopa kielsivät Raamatun lukemisen kirkonkirouksen uhalla. Tuhannet Raamattua rakastavat ihmiset menettivät henkensä, ja tuhansia Raamattuja heitettiin liekkeihin."
Mr. Raamattu ja Vartiotorni-seuran tekijänoikeuden vartijat tosiaankin peräävät suomenkielistä UM-nettiraamattua heitettäväksi "liekkeihin"..
sille milloin on kyseessä tekijänoikeusrikos. Lainaathan sinäkin UM-käännöstä omilla ei-virallisilla Jt-sivuillasi.
Kiähh,kiähh! Omat koirat purivat!
Kiähh,kiähh!
"Sitaattioikeus" antaa mahdollisuuden lainata lyhyitä katkelmia uutis- ja tutkimistarkoituksessa. Lähde on toki mainittava.
Copyright -ajatuksista erinomainen sivu on:
http://www.kopiraitti.fi/
[email protected]
Minä toivon, että Um-käännöksen julkaisijoita ei voida jäljittää:p
Tämän toteat jo tuolla yläpuolella itsekin. Ei siitä sen enempää.
Eräät ystävät luulivat tekevänsä palveluksen ja levyttivät tässä pari kolmekymmentä vuotta sitten Järjestön laulukirjan laulut USA:ssa ennen Järjestöä eli ilman lupaa. He joutuivat epäsuosioon, eivät hyvän työnsä vuoksi vaan koska he rikkoivat tekijänoikeuksia ja koske eivät edes kyselleet etukäteen, miten järjestö heidän aikeeseensa suhtautuu.
Kaikki JT:ien työ tehdään JT:ien järjestössä keskitetyn johdon alaisena ja sen tieten. Näin juuri järjestys säilyy.
JT/JW
Sieltä voi jokainen JT hakea niitä nipun (vapaaehtoista korvausta vastaan) ja levittää niitä harkintansa mukaan tarvitseville.
Roomalaiskatolinen kirkko halusi sen sijaan pimittää kansankielisen Raamatun julkaisemisen kokonaan niin, ettei minkäänkielistä Raamattua olisi kenenkään saatavilla paitsi papeilla ja sekin vain latinaksi Vulgatana.
Ei ole siis kyse Raamatusta, mitä ei olisi lainkaan saatavilla, vaan tekijänoikeuslain kunnioittamisesta.
Sama laki on Suomessa ja muuallakin voimassa kaikista muistakin kirjoista kuin vain JT:ien kirjoista vai haluatteko kokeilla onko?
JT/JW
Missä yläpuolella olen tekijänoikeusista todennut yhtään mitään?
Lisäksi sanottakoon, että tuo sinun juttusi 'järjestyksen säilymisestä' on ihan jostain sellaisesta kolosta lähtöisin, jonne ei päivä koskaan paista.
Jos tämä samainen järjestys olisi paratiisimaassa, niin kuka sinne haluaisi sinun seuraksesi? Herää jo Jaakko kulta!
yhteisö? Kuka on vastuussa mahdollisista eroavuuksista ja virheistä UM-95 nähden, joka on virallinen käännös?
>>Mie oon ilonen ko mie saan esitellä teitille uuven suomenkielisen nettiraamatun.
A katoha tuostha mie tykkää, alvariins nuo moittiit et ol vääräl kielel miu lainaama. No nythä nuo sit hiljenöö.
Ei ne hiljentyneet. Nyt ne väittää, että nettiversio olisi väärennetty jotta ihmiset sen vuoksi rupeaisivat vihaamaan Jehovan Todisajia.
Ihmettelevät vielä sitä, että onko Kutvosen Tanea kaikkien valheitten isä.
Kuulostaa ihan Balkanin Suuren Pojan puheilta, tosin hänethän tapettiin jo vaimonsa kanssa joten Nicolae Andruţă Ceauşescu ei voi olla vaan kyseessä on drag queen Hyvä Sylvi.
on olemassa mahdollisuus, että UM:n nettikäännös, joka ei ole virallinen watchtower, on muunneltu palvelemaan Saatana Panettelijan tarkoitusperiä, eksyttämään varomattomia ja kokemattomia totuuden etsijöitä.
Korjaisin tekstiä ottamalla pois ", joka ei ole virallinen watchtower,". Silloin se olisi enemmän totuudenmukainen. Kuuluisi siis seuraavasi:
on olemassa mahdollisuus, että UM:n nettikäännös on muunneltu palvelemaan Saatana Panettelijan tarkoitusperiä, eksyttämään varomattomia ja kokemattomia totuuden etsijöitä.