Islam vai juutalaisuus?

Ainakin islam tunnustaa Jeesuksen aseman, tärkeimpänä profeettana heti Muhammadin jälkeen. Tosin kiistetään jyrkästi kolminaisuusoppi ja se, että Jeesus on Jumalan poika.

Juutalaisuudessahan Jeesus Nasaretilaista ei noteerata ollenkaan.

Islam ja kristinusko ovat olleet hyvin "leviäviä" uskontoja; merkittävä osa maapallon väestöstä tunnustaa niistä jompaakumpaa.

"Heillä on sentään sama Jumala"

Mutta niinhän on muslimeillakin. Allah ei eris- vaan yleisnimi, sama asia kuin suomen "jumala", englannin "god", latinan "deus" jne., joilla voidaan tarkoittaa mitä tahansa jumalaa yleensä tai kristittyjen, juutalaisten ja muslimien Jumalaa. Eli siis se että kirjoittaa muslimien uskovan Allahiin, on sama asia kuin että kirjoittaisi englantilaisten kristityiden uskovan Godiin.
Koraanissa sanotaan että myös kristityt ja juutalaiset pääsevät paratiisiin.

Michelarkangelo kirjoitti:

"Heillä on sentään sama Jumala"

Mutta niinhän on muslimeillakin. Allah ei eris- vaan yleisnimi, sama asia kuin suomen "jumala", englannin "god", latinan "deus" jne., joilla voidaan tarkoittaa mitä tahansa jumalaa yleensä tai kristittyjen, juutalaisten ja muslimien Jumalaa. Eli siis se että kirjoittaa muslimien uskovan Allahiin, on sama asia kuin että kirjoittaisi englantilaisten kristityiden uskovan Godiin.
Koraanissa sanotaan että myös kristityt ja juutalaiset pääsevät paratiisiin.

Lue lisää

Islamin mukaan Allahilla ei ole poikaa, joten kyseessä ei voi mitenkään olla Raamatun Jumala, Jeesuksen Kristuksen Isä. Apostoli Johanneksen mukaan se, joka kieltää Pojan, kieltää myös Isä Jumalan ja on antikristus. Muslimit kieltävät Jeesuksen olevan Jumalan Poika, joten he ovat siis antikristuksia eli Kristuksen vastustajia.

Jos Allah ei ole Raamatun Jumala, Allah on epäjumala ja islam on vain Saatanan eksytystä.

Toisaalta myös juutalaiset ovat antikristuksia.

Nykyjuutalaisuuden perustana on Talmud, joka on nostettu Raamatun yläpuolelle. Talmudin pohjana taas ovat fariseusten opetukset ja Kristuksen mukaan fariseukset olivat paholaisen lapsia. Koska juutalaiset kieltävät Jeesuksen olevan Kristus ja Jumalan Poika, he ovat myös antikristuksia ja juutalaisuus on perkeleestä.

Koska juutalaiset kieltävät Pojan, he kieltävät myös Isän. Ja kenellä ei ole Poikaa, ei ole myöskään Isää Jumalaakaan. Näin kieltäessään Jeesuksen Kristuksen on juutalaisista tullut jumalattomia pakanoita ja he ovat matkalla Helvetin tuleen, jolleivat tee parannusta.

Vanhan Testamentin Jumala on sama kuin Uuden Testamentin Jumala. VT:n patriarkat ja profeetat olivat itseasiassa kristittyjä, sillä he uskoivat tulevaan Messiaaseen, UT:ssä taas uskotaan Messiaaseen joka on jo tullut.

Jo ensimmäiset ihmiset Aatami ja Eeva olivat kristittyjä, sillä heille Jumala lupasi, että heidän siemenensä eli Kristus on polkeva rikki käärmeen eli Saatanan pään. Sama lupaus siemenestä annettiin Aabrahamille (1. Moos. 22:18). Myös Mooses ja kuningas Daavid olivat kristittyjä samoin profeetat, jotka julistivat tulevaa Herran Voideltua ja syntien anteeksiantoa.

Joh. 14:6 kirjoitti:

Islamin mukaan Allahilla ei ole poikaa, joten kyseessä ei voi mitenkään olla Raamatun Jumala, Jeesuksen Kristuksen Isä. Apostoli Johanneksen mukaan se, joka kieltää Pojan, kieltää myös Isä Jumalan ja on antikristus. Muslimit kieltävät Jeesuksen olevan Jumalan Poika, joten he ovat siis antikristuksia eli Kristuksen vastustajia.

Jos Allah ei ole Raamatun Jumala, Allah on epäjumala ja islam on vain Saatanan eksytystä.

Toisaalta myös juutalaiset ovat antikristuksia.

Nykyjuutalaisuuden perustana on Talmud, joka on nostettu Raamatun yläpuolelle. Talmudin pohjana taas ovat fariseusten opetukset ja Kristuksen mukaan fariseukset olivat paholaisen lapsia. Koska juutalaiset kieltävät Jeesuksen olevan Kristus ja Jumalan Poika, he ovat myös antikristuksia ja juutalaisuus on perkeleestä.

Koska juutalaiset kieltävät Pojan, he kieltävät myös Isän. Ja kenellä ei ole Poikaa, ei ole myöskään Isää Jumalaakaan. Näin kieltäessään Jeesuksen Kristuksen on juutalaisista tullut jumalattomia pakanoita ja he ovat matkalla Helvetin tuleen, jolleivat tee parannusta.

Vanhan Testamentin Jumala on sama kuin Uuden Testamentin Jumala. VT:n patriarkat ja profeetat olivat itseasiassa kristittyjä, sillä he uskoivat tulevaan Messiaaseen, UT:ssä taas uskotaan Messiaaseen joka on jo tullut.

Jo ensimmäiset ihmiset Aatami ja Eeva olivat kristittyjä, sillä heille Jumala lupasi, että heidän siemenensä eli Kristus on polkeva rikki käärmeen eli Saatanan pään. Sama lupaus siemenestä annettiin Aabrahamille (1. Moos. 22:18). Myös Mooses ja kuningas Daavid olivat kristittyjä samoin profeetat, jotka julistivat tulevaa Herran Voideltua ja syntien anteeksiantoa.

Lue lisää

"Islamin mukaan Allahilla ei ole poikaa, joten kyseessä ei voi mitenkään olla Raamatun Jumala, Jeesuksen Kristuksen Isä."

Eihän edes kaikkien kristittyjen kirkkojen (esim. nestorilaisen ja areiolaisen) opin mukaan Jeesus ole Jumalan poika. Oppi siitä, että hän oli Jumalan poika, vahvistettiin läntisissä kirkkokunnissa vasta vuonna 381.
Muslimit uskovat Raamatun Jumalaan, vaikka eri tavalla kuin kristityt. He pitävät Mooseksen kirjoja pyhinä, joskin rappeutuneina ja Koraani perustuu monelta osin Raamattuun (joskin Muhammedilla oli aika huonot tiedot siitä, ja hän sekosi usein eri kertomuksissa).

Michelarkangelo kirjoitti:

"Islamin mukaan Allahilla ei ole poikaa, joten kyseessä ei voi mitenkään olla Raamatun Jumala, Jeesuksen Kristuksen Isä."

Eihän edes kaikkien kristittyjen kirkkojen (esim. nestorilaisen ja areiolaisen) opin mukaan Jeesus ole Jumalan poika. Oppi siitä, että hän oli Jumalan poika, vahvistettiin läntisissä kirkkokunnissa vasta vuonna 381.
Muslimit uskovat Raamatun Jumalaan, vaikka eri tavalla kuin kristityt. He pitävät Mooseksen kirjoja pyhinä, joskin rappeutuneina ja Koraani perustuu monelta osin Raamattuun (joskin Muhammedilla oli aika huonot tiedot siitä, ja hän sekosi usein eri kertomuksissa).

Lue lisää

Ne, jotka väittävät, ettei Jeesus Kristus ole Jumalan Poika, eivät ole kristittyjä, vaan antikristuksia. Nestorialaiset ja areiolaiset ja muut kerettiläiset ovat Saatanan eksyttämiä, eivät kristittyjä. Oikeaoppiseen kristinuskoon on alusta saakka kuulunut usko Jeesukseen Kristukseen lihaksi tulleena Jumalan Poikana. Ja joka tämän kieltää, on harhaoppinen perkele.

Muslimit palvovat sitä mitä eivät tunne, niin kuin samarialaiset, jotka sekoittivat VT:n oppeihin omia pakanauskomuksiaan. Samoin Arabian ishmalilaiset sekoittivat Raamatun oppeihin omaa kuuepäjumalan palvontaansa ja Kaaban meteoriitin palvontaa.

Kun muslimit kieltävät Jumalan Pojan, he kieltävät samalla Isän Jumalankin ja kenellä ei ole Poikaa, ei ole Isääkään. Näin muslimit ovat vain jumalattomia pakanoita, aivan kuten juutalaisetkin ja matkalla Helvetin tuleen, jolleivat tee parannusta Kristuksen veren kautta.

Kantasi on jossainmäärin perusteltu, sillä sen minkä muslimit kiistävät Jeesuksesta, sen kiistävät juutalaisetkin, kuten esim. jumaluuden.
Mutta juutalaiset eivät pidä Jeesusta profeettanaan.
Historiallisuutta ei kumpikaan ryhmä kiistä (-;
Et ehkä tunnustaudu kristityksi, vaikka kysymykseni olikin siten osoitettu?

tuttuM kirjoitti:

Kantasi on jossainmäärin perusteltu, sillä sen minkä muslimit kiistävät Jeesuksesta, sen kiistävät juutalaisetkin, kuten esim. jumaluuden.
Mutta juutalaiset eivät pidä Jeesusta profeettanaan.
Historiallisuutta ei kumpikaan ryhmä kiistä (-;
Et ehkä tunnustaudu kristityksi, vaikka kysymykseni olikin siten osoitettu?

Lue lisää

oikeuden vastata niihinkin kysymyksiin, jotka on soitettu jollekin tietylle uskontoryhmälle.

Pakana(M) kirjoitti:

oikeuden vastata niihinkin kysymyksiin, jotka on soitettu jollekin tietylle uskontoryhmälle.

Joo, kunhan hyvin vähän vinoilin.

tuttuM kirjoitti:

Joo, kunhan hyvin vähän vinoilin.

.