Ei tämä mopokuskin tieltä suistaminen ollut hyväksyttyä

Mopopennut kuriin jos ei vanhemmat osaa laittaa ja putkaan viikoksi.

AI-yhteenveto Mopoihin liittyviä rikoksia ja rikkomuksia ovat yleisimmin mopon virittäminen, ajaminen ilman vaadittua ajokorttia, liikennesääntöjen rikkominen sekä luvaton tai häiritsevä mopoilu. Ajoneuvon rakenteellinen muuttaminen niin, että nopeus ylittää 45 km/h, voi muuttaa mopon luvattomasti muuksi ajoneuvoksi.Tavalliset mopoon liittyvät rikokset ja seuraamuksetKulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta: Mopon ajaminen ilman asianmukaista mopokorttia (AM120).Virittäminen: Jos mopo kulkee poliisin koeajossa yli 65 km/h, sitä voidaan pitää kevytmoottoripyöränä, josta voi seurata sakkoja, verojen kiertämisen seuraamuksia ja ajoneuvon rekisterikilpien menetys.Liikennevaarantaminen: Kaahailu, keuliminen yleisillä teillä tai poliisin pakeneminen.Ajankohtaista poliisitoiminnastaTuusulassa sattui elokuussa 2026 mopomiitin yhteydessä tapaus, jossa poliisiauto kiilasi mopoilijan ojaan ja päin aitaa. Tapahtumasta on käynnistetty esitutkinta, jossa valtakunnansyyttäjän toimiston poliisirikosyksikkö tutkii poliisin menettelyä, ja nuorta mopoilijaa epäillään alustavasti törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Voit seurata asian virallista tiedotusta Poliisin tiedotteista.

Anonyymi00062 kirjoitti:

AI-yhteenveto Mopoihin liittyviä rikoksia ja rikkomuksia ovat yleisimmin mopon virittäminen, ajaminen ilman vaadittua ajokorttia, liikennesääntöjen rikkominen sekä luvaton tai häiritsevä mopoilu. Ajoneuvon rakenteellinen muuttaminen niin, että nopeus ylittää 45 km/h, voi muuttaa mopon luvattomasti muuksi ajoneuvoksi.Tavalliset mopoon liittyvät rikokset ja seuraamuksetKulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta: Mopon ajaminen ilman asianmukaista mopokorttia (AM120).Virittäminen: Jos mopo kulkee poliisin koeajossa yli 65 km/h, sitä voidaan pitää kevytmoottoripyöränä, josta voi seurata sakkoja, verojen kiertämisen seuraamuksia ja ajoneuvon rekisterikilpien menetys.Liikennevaarantaminen: Kaahailu, keuliminen yleisillä teillä tai poliisin pakeneminen.Ajankohtaista poliisitoiminnastaTuusulassa sattui elokuussa 2026 mopomiitin yhteydessä tapaus, jossa poliisiauto kiilasi mopoilijan ojaan ja päin aitaa. Tapahtumasta on käynnistetty esitutkinta, jossa valtakunnansyyttäjän toimiston poliisirikosyksikkö tutkii poliisin menettelyä, ja nuorta mopoilijaa epäillään alustavasti törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Voit seurata asian virallista tiedotusta Poliisin tiedotteista.

Lue lisää

Pikku kusipää rikkoi noita kaikkia ja lakia.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Mopopennut kuriin jos ei vanhemmat osaa laittaa ja putkaan viikoksi.

Sinusta siis poliisi toimi oikein?

Anonyymi00062 kirjoitti:

AI-yhteenveto Mopoihin liittyviä rikoksia ja rikkomuksia ovat yleisimmin mopon virittäminen, ajaminen ilman vaadittua ajokorttia, liikennesääntöjen rikkominen sekä luvaton tai häiritsevä mopoilu. Ajoneuvon rakenteellinen muuttaminen niin, että nopeus ylittää 45 km/h, voi muuttaa mopon luvattomasti muuksi ajoneuvoksi.Tavalliset mopoon liittyvät rikokset ja seuraamuksetKulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta: Mopon ajaminen ilman asianmukaista mopokorttia (AM120).Virittäminen: Jos mopo kulkee poliisin koeajossa yli 65 km/h, sitä voidaan pitää kevytmoottoripyöränä, josta voi seurata sakkoja, verojen kiertämisen seuraamuksia ja ajoneuvon rekisterikilpien menetys.Liikennevaarantaminen: Kaahailu, keuliminen yleisillä teillä tai poliisin pakeneminen.Ajankohtaista poliisitoiminnastaTuusulassa sattui elokuussa 2026 mopomiitin yhteydessä tapaus, jossa poliisiauto kiilasi mopoilijan ojaan ja päin aitaa. Tapahtumasta on käynnistetty esitutkinta, jossa valtakunnansyyttäjän toimiston poliisirikosyksikkö tutkii poliisin menettelyä, ja nuorta mopoilijaa epäillään alustavasti törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Voit seurata asian virallista tiedotusta Poliisin tiedotteista.

Lue lisää

Kyllä tuo on rikoksista vähäpätöisin. Jos tuossa joku aiheutti todellisen vaaratilanteen, niin poliisi itse.
Tuo "vähäpätöisyys" kyllä selitettiin eilen. Poliisi toimi täysin ylimitoitetusti. Jostain luin, että ko poliisi olisi ollut muija.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Sinusta siis poliisi toimi oikein?

Aina.

Poliisi ei virheitä tee. Kansalaisen asialla. Myös tämän 15 v. pojan vanhempien asialla, onneksi ei henki lähtenyt.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Pikku kusipää rikkoi noita kaikkia ja lakia.

Ole nyt oikeasti mies. Ymmärtäähän se kun on niin täydellinen omasta mielestään, mutta tuomariksi sinusta ei ole.
Nuori saa kyllä aikanaan tuomion, mutta poliisi saa myös ja varsinkin, jos joku ottaa asioikseen puolustaa poikaakin.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Ole nyt oikeasti mies. Ymmärtäähän se kun on niin täydellinen omasta mielestään, mutta tuomariksi sinusta ei ole.
Nuori saa kyllä aikanaan tuomion, mutta poliisi saa myös ja varsinkin, jos joku ottaa asioikseen puolustaa poikaakin.

Lue lisää

Poliisi siirretty muihin tehtäviin, niin ainakin siinä tuomioo ens'alkuun.

Ei saa käyttää alkuunkaan! Kyseessä ei ole, että mopokuski olisi aikeissa tappaa ketään!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193369.html

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei saa käyttää alkuunkaan! Kyseessä ei ole, että mopokuski olisi aikeissa tappaa ketään!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193369.html

Lue lisää

"KYSEESSÄ ei ole, että mopokuski olisi aikeissa tappaa ketään!"

Mistä tiedät!? Kuuluisia viimeisiä sanontoja hautakivessä: Vaikka moposi, jonka piti kulkea 40km/h, kulkikin liki 100km/h, et päässyt pidemmälle!!!

Anonyymi00025 kirjoitti:

"KYSEESSÄ ei ole, että mopokuski olisi aikeissa tappaa ketään!"

Mistä tiedät!? Kuuluisia viimeisiä sanontoja hautakivessä: Vaikka moposi, jonka piti kulkea 40km/h, kulkikin liki 100km/h, et päässyt pidemmälle!!!

Lue lisää

❓️sanoo vauhkoontunut vainoaja.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei saa käyttää alkuunkaan! Kyseessä ei ole, että mopokuski olisi aikeissa tappaa ketään!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193369.html

Lue lisää

Mopojannu sai hyvän opetuksen.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Mopojannu sai hyvän opetuksen.

Mutta ei hänestä miestä tule koskaan.

Kenetköhän se poika olisi tappanut? Korkeintaan itsensä.

Oliko joku tappamassa jotain? Oliko poliisin tarkoitus tappaa mopopoika? Vähän siltä se vaikutti.

Juuri näin! Turha syyllistää poliisia tapauksesta.

Koko härdelliä ei olisi tapahtunut, jos poliisi olisi toiminut oikein. Tuossa tapauksessa oli täysin ylimitoitettu toiminta. Älli ei poliiseilla riittänyt siihen, että mopopoika oli täysin suojaton sen mopon srlässä. Nyt tyyli oli kuin amerikkalaisessa gangsterifilmissä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Juuri näin! Turha syyllistää poliisia tapauksesta.

Ihan turha. Pitäs olla tyytväinen, että kaikki säily hengissä, eikä hullu poliisi ampunut ketään.

Vanhemmille tuomittava vähintään ehdollista ja nimet nettiin esiin.

Rikoksia voi olla useita.
- mopo oli varastettu
- poliisin antaman pysähdysmerkin noudattamatta jättäminen
- kuljettaja oli huumeessa
- kuljettaja oli humalassa
- kuljettajalla ei ollut ajo-oikeutta
- mopoa ei oltu rekisteröity
- mopo oli viritetty jne. jne...

Anonyymi00029 kirjoitti:

Rikoksia voi olla useita.
- mopo oli varastettu
- poliisin antaman pysähdysmerkin noudattamatta jättäminen
- kuljettaja oli huumeessa
- kuljettaja oli humalassa
- kuljettajalla ei ollut ajo-oikeutta
- mopoa ei oltu rekisteröity
- mopo oli viritetty jne. jne...

Lue lisää

No, onneksi sinä et muutenkaan kuin arvailet vaan, eri asia on sitten, että sinä et tiedä enempää kuin muutkaan.

Oli miten oli, poliisi käytti saalistustyyppustä väkivaltaa tilanteessa ja täysin harkitsenaton teko.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Rikoksia voi olla useita.
- mopo oli varastettu
- poliisin antaman pysähdysmerkin noudattamatta jättäminen
- kuljettaja oli huumeessa
- kuljettaja oli humalassa
- kuljettajalla ei ollut ajo-oikeutta
- mopoa ei oltu rekisteröity
- mopo oli viritetty jne. jne...

Lue lisää

Antoikos poliisi pysähtymismerkin?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Rikoksia voi olla useita.
- mopo oli varastettu
- poliisin antaman pysähdysmerkin noudattamatta jättäminen
- kuljettaja oli huumeessa
- kuljettaja oli humalassa
- kuljettajalla ei ollut ajo-oikeutta
- mopoa ei oltu rekisteröity
- mopo oli viritetty jne. jne...

Lue lisää

Pysähtymismerkkiä ei ole. Näet sen itse videoista. Vain siniset vilkkuvalot, ei PUNAISTA näy. Vilkkuvaloja näkee jokainen tiellä.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Pysähtymismerkkiä ei ole. Näet sen itse videoista. Vain siniset vilkkuvalot, ei PUNAISTA näy. Vilkkuvaloja näkee jokainen tiellä.

Näytät kuuluvan niihin, jotka eivät olisi pysähtyneet, kun poliisi ajaa vieressä autolla pillit vinkuen.

Joku puhui että oli kuullut sanan kristalli...

Tuo on sinun itse keksimä tähän tapaukseen, ei edes poliisin lausunto!

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tuo on sinun itse keksimä tähän tapaukseen, ei edes poliisin lausunto!

Poliisilt tullut tieto.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193582.html

Anonyymi00012 kirjoitti:

Poliisilt tullut tieto.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193582.html

Lue lisää

Kerrotko vielä mitä olisi tapahtunut, jos mopoilija olisi tehnyt äkkijarrutuksen tien sivuun ja auto kyntänyt päälle, pahimmillaan kaatunut samassa rytäkässä. Kuinka kauas joku 60 kiloinen mopoinern olisi lentänyt perässä ajavan auton törmätessä.

Miettikääpä myös sitä, että tuleeko poliisiopistoista nyt tämän tasoista viranomaista...äkkiarvaamaton ja hallitsematon tapahtuma, säästökoulutusta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Poliisilt tullut tieto.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193582.html

Lue lisää

Kattotaan nyt...opiksi kaikille...kukaan ei kuitenkaan nyt tällä kertaa kuollut!!!

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tuo on sinun itse keksimä tähän tapaukseen, ei edes poliisin lausunto!

Eiköhän ylikomisario tiedä oikein tälläisen jutun..

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kerrotko vielä mitä olisi tapahtunut, jos mopoilija olisi tehnyt äkkijarrutuksen tien sivuun ja auto kyntänyt päälle, pahimmillaan kaatunut samassa rytäkässä. Kuinka kauas joku 60 kiloinen mopoinern olisi lentänyt perässä ajavan auton törmätessä.

Miettikääpä myös sitä, että tuleeko poliisiopistoista nyt tämän tasoista viranomaista...äkkiarvaamaton ja hallitsematon tapahtuma, säästökoulutusta.

Lue lisää

Auto olisi vaurioinut ja veret olisi pitänyt pestä pois....kova homma.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tuo on sinun itse keksimä tähän tapaukseen, ei edes poliisin lausunto!

IS kirjoitti: "Poliisi kiilasi mopoilijan rajusti"

Mitään rajuahan ei olisi ollut, JOS mopo ei olisi kulkenut 100km/h TAI mopoilija olisi noudattanut poliisin pysähtymiskäskyä!! MOPOILIJA TEKI KAKSI RIKOSTA!!!! Poliisi teki aivan oikean ratkaisun, sillä paetessaan poliisia mopoilija vaaransi itsensä lisäksi ulkopuolisia ihmisiä!!!!

Jäänyt mieleen amerikkalainen COPS sarjan jakso, jossa poliisit ajoivat takaa rattijuoppoa... Useamman kerran yrittivät pysäyttää, kuski ei pysähtynyt, sitten saivat luvan "kiilaamiseen"... Poliisi saikin pukattua rattijuopon autoa sen verran, että se pyörähti pyörillään perä edellä ojaan... Poliisiauton kamera kuvaa, kuinka poliisi juoksee rattijuoppon auton luokse, hyppää konepellille ja tyhjentää aseensa lippaan tuulilasin läpi, kohti kuskia. Kuski kuoli ja poliisi sai ansiomitalin!!!!!!

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tuo on sinun itse keksimä tähän tapaukseen, ei edes poliisin lausunto!

Tuo on sinun itse keksimä tähän tapaukseen, ei edes poliisin lausunto!

Jokainen kiertokoulunkin käynyt tietää, että:
Mopo oli viritetty ja kulki huomattavasti yli sen rakenteellisen nopeuden, ELI OLI SIKSI MOOTTORIPYÖRÄ. Kun kuskilla EI OLLUT MOOTTORIPYÖRÄÄN takoitettua ajolupaa ja mopoa ei olut rekisteröity moottoripyöräksi ON KYSEESSÄ KULKUNEUVON KULJETTAMINEN OIKEUDETTA ja liikenteen vaarantaminen!!!

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kerrotko vielä mitä olisi tapahtunut, jos mopoilija olisi tehnyt äkkijarrutuksen tien sivuun ja auto kyntänyt päälle, pahimmillaan kaatunut samassa rytäkässä. Kuinka kauas joku 60 kiloinen mopoinern olisi lentänyt perässä ajavan auton törmätessä.

Miettikääpä myös sitä, että tuleeko poliisiopistoista nyt tämän tasoista viranomaista...äkkiarvaamaton ja hallitsematon tapahtuma, säästökoulutusta.

Lue lisää

"Kerrotko vielä mitä olisi tapahtunut, jos mopoilija olisi tehnyt äkkijarrutuksen tien sivuun ja auto kyntänyt päälle,..."

Miten rinnalla ajava auto voi tulla päälle!
Poika EI NOUDATTANUT poliisin pysähtymiskäskyä!
Turha keksiä poliisia syylliseksi, poika tiesi tarkaan mitä oli tekemässä ja RISKIT sille, siksi yritti paeta!!!

Anonyymi00027 kirjoitti:

IS kirjoitti: "Poliisi kiilasi mopoilijan rajusti"

Mitään rajuahan ei olisi ollut, JOS mopo ei olisi kulkenut 100km/h TAI mopoilija olisi noudattanut poliisin pysähtymiskäskyä!! MOPOILIJA TEKI KAKSI RIKOSTA!!!! Poliisi teki aivan oikean ratkaisun, sillä paetessaan poliisia mopoilija vaaransi itsensä lisäksi ulkopuolisia ihmisiä!!!!

Jäänyt mieleen amerikkalainen COPS sarjan jakso, jossa poliisit ajoivat takaa rattijuoppoa... Useamman kerran yrittivät pysäyttää, kuski ei pysähtynyt, sitten saivat luvan "kiilaamiseen"... Poliisi saikin pukattua rattijuopon autoa sen verran, että se pyörähti pyörillään perä edellä ojaan... Poliisiauton kamera kuvaa, kuinka poliisi juoksee rattijuoppon auton luokse, hyppää konepellille ja tyhjentää aseensa lippaan tuulilasin läpi, kohti kuskia. Kuski kuoli ja poliisi sai ansiomitalin!!!!!!

Lue lisää

Kertomassasi tapauksessa osapuolena ei ollut mopo.

Anonyymi00030 kirjoitti:

"Kerrotko vielä mitä olisi tapahtunut, jos mopoilija olisi tehnyt äkkijarrutuksen tien sivuun ja auto kyntänyt päälle,..."

Miten rinnalla ajava auto voi tulla päälle!
Poika EI NOUDATTANUT poliisin pysähtymiskäskyä!
Turha keksiä poliisia syylliseksi, poika tiesi tarkaan mitä oli tekemässä ja RISKIT sille, siksi yritti paeta!!!

Lue lisää

Antoikohan poliisi pysähtymiskäskyn? Millä tavoin?

Anonyymi00030 kirjoitti:

"Kerrotko vielä mitä olisi tapahtunut, jos mopoilija olisi tehnyt äkkijarrutuksen tien sivuun ja auto kyntänyt päälle,..."

Miten rinnalla ajava auto voi tulla päälle!
Poika EI NOUDATTANUT poliisin pysähtymiskäskyä!
Turha keksiä poliisia syylliseksi, poika tiesi tarkaan mitä oli tekemässä ja RISKIT sille, siksi yritti paeta!!!

Lue lisää

Voi olla sitä tai tuota. Nyt poika läksi oikeudettomasti karkuun.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Eiköhän ylikomisario tiedä oikein tälläisen jutun..

Kunhan muistat, ettei korppi korpin silmää noki. Tuo pätee kaikkiin valtion alaisiin mestoihin.

Anonyymi00027 kirjoitti:

IS kirjoitti: "Poliisi kiilasi mopoilijan rajusti"

Mitään rajuahan ei olisi ollut, JOS mopo ei olisi kulkenut 100km/h TAI mopoilija olisi noudattanut poliisin pysähtymiskäskyä!! MOPOILIJA TEKI KAKSI RIKOSTA!!!! Poliisi teki aivan oikean ratkaisun, sillä paetessaan poliisia mopoilija vaaransi itsensä lisäksi ulkopuolisia ihmisiä!!!!

Jäänyt mieleen amerikkalainen COPS sarjan jakso, jossa poliisit ajoivat takaa rattijuoppoa... Useamman kerran yrittivät pysäyttää, kuski ei pysähtynyt, sitten saivat luvan "kiilaamiseen"... Poliisi saikin pukattua rattijuopon autoa sen verran, että se pyörähti pyörillään perä edellä ojaan... Poliisiauton kamera kuvaa, kuinka poliisi juoksee rattijuoppon auton luokse, hyppää konepellille ja tyhjentää aseensa lippaan tuulilasin läpi, kohti kuskia. Kuski kuoli ja poliisi sai ansiomitalin!!!!!!

Lue lisää

Niin, auto. Poika ei ollut liikkeellä AUTOLLA vaan mopolla. Ymmärrätkö eron?
Ps. Ei olla ameriikassa

Anonyymi00041 kirjoitti:

Antoikohan poliisi pysähtymiskäskyn? Millä tavoin?

Eikö nuija muka tajunnut, että se on poliisi, joka ajaa vieressä pillit vinkuen.

Älä nyt viitsi olla lapsellinen. Normaali lakia kunnioittava kansalainen jarruttaisi ja pysähtyisi, eikä lähtisi kilpa-ajoon.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Eikö nuija muka tajunnut, että se on poliisi, joka ajaa vieressä pillit vinkuen.

Älä nyt viitsi olla lapsellinen. Normaali lakia kunnioittava kansalainen jarruttaisi ja pysähtyisi, eikä lähtisi kilpa-ajoon.

Lue lisää

Onko 15 vuotias normaali aikuinen kansalainen? Eikö tuosta maksetaan vielä lapsilisääkin? Poliisillahan olisi pitänyt olla hallussa tilannetaju, ei saalistushalu päällä.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Kunhan muistat, ettei korppi korpin silmää noki. Tuo pätee kaikkiin valtion alaisiin mestoihin.

"Kunhan muistat, ettei korppi korpin silmää noki." Tuntuu pätevän myös näihin kaikkii tuon vapaasti kasvattamattoman älyvapaan kaaharin "vapaasti kasvaneisiin" vanhempiin, jotka nyt kiukuttelevat kuinka poliisi teki väärin kun heidän pieni kullannuppu jäi kiinni "aivan mitättömästä pikku rikkeestä viritetyn lelunsa kanssa".

Jos teollisuusalueella ja lähes suljetulla tienpätkällä poliisi kiihdyttää autolla rinnalle pillit vinkuen, niin normaali lainkuuliainen kansalainen kyllä pysähtyy venkoilematta.

Mutta nämä venkoilijat ja haastajat..

"Se, että ihminen pystyy tai haluaa kävellä, ei sulje pois vakavaa vammaa, Virolainen kirjoittaa julkaisussa. Esimerkiksi pernan tai muiden verekkäiden sisäelinten verenvuoto voi näkyä viiveellä.

– Näillä tiedoilla oikea toimintatapa olisi ollut hälyttää ensihoito, tutkia potilas ja kuljettaa hänet asianmukaisesti tuettuna päivystykseen, jossa on kirurginen valmius.

Korkeaenergisten vammojen tapauksessa kokovartalon tietokonetomografia otetaan sairaalassa hyvin herkästi, Virolainen sanoo.

– Tällaisen törmäyksen jälkeen arvion henkilön terveydentilasta kuuluu tehdä terveydenhuollon ammattilaisen, ei poliisin, hän toteaa lopuksi."

Anonyymi00021 kirjoitti:

"Se, että ihminen pystyy tai haluaa kävellä, ei sulje pois vakavaa vammaa, Virolainen kirjoittaa julkaisussa. Esimerkiksi pernan tai muiden verekkäiden sisäelinten verenvuoto voi näkyä viiveellä.

– Näillä tiedoilla oikea toimintatapa olisi ollut hälyttää ensihoito, tutkia potilas ja kuljettaa hänet asianmukaisesti tuettuna päivystykseen, jossa on kirurginen valmius.

Korkeaenergisten vammojen tapauksessa kokovartalon tietokonetomografia otetaan sairaalassa hyvin herkästi, Virolainen sanoo.

– Tällaisen törmäyksen jälkeen arvion henkilön terveydentilasta kuuluu tehdä terveydenhuollon ammattilaisen, ei poliisin, hän toteaa lopuksi."

Lue lisää

"Saalistusvietti päällä
Rikanderin mukaan viranomaisen pitää osata luopua takaa-ajosta, jos sivullisia, takaa-ajettua ja poliisia itseään koskevat riskit käyvät liian suuriksi. Hän katsoo, että poliisi olisi voinut toimia lievemmän haitan periaatteella, eli kuvata mopoilijan ja hakea hänet seuraavana päivänä tämän kotoa.

– Pahoin pelkään, että tässä on niin sanotusti ollut saalistusvietti päällä, jonka takia sitten lähdetty tällaista tekemään, Rikander arvelee.

Tilanteen riskit olivat tohtorin mukaan hyvin suuret.

– Kun katsoo sitä sitä ojaa, rakennusta ja aitaa, niin tässä on ollut todella kohtalokkaasta tilanteesta kyse.

Rikander katsoo, että poliisin toimintaa voidaan alustavasti tutkia törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja virkavelvollisuuden rikkomisena."

Sillä tavalla tässä on niin kuin poliisilka lähtenyt homma lapasesta ja raivo iskenyt. Saalistusraivo!

Anonyymi00026 kirjoitti:

"Saalistusvietti päällä
Rikanderin mukaan viranomaisen pitää osata luopua takaa-ajosta, jos sivullisia, takaa-ajettua ja poliisia itseään koskevat riskit käyvät liian suuriksi. Hän katsoo, että poliisi olisi voinut toimia lievemmän haitan periaatteella, eli kuvata mopoilijan ja hakea hänet seuraavana päivänä tämän kotoa.

– Pahoin pelkään, että tässä on niin sanotusti ollut saalistusvietti päällä, jonka takia sitten lähdetty tällaista tekemään, Rikander arvelee.

Tilanteen riskit olivat tohtorin mukaan hyvin suuret.

– Kun katsoo sitä sitä ojaa, rakennusta ja aitaa, niin tässä on ollut todella kohtalokkaasta tilanteesta kyse.

Rikander katsoo, että poliisin toimintaa voidaan alustavasti tutkia törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja virkavelvollisuuden rikkomisena."

Sillä tavalla tässä on niin kuin poliisilka lähtenyt homma lapasesta ja raivo iskenyt. Saalistusraivo!

Lue lisää

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193642.html

Nyt poliisia ei hevin kunnioiteta nuorison parissa. Kaikkihan ymmärtää, lapsetkin, että tuo takaa-ajo oli kaikkien aikojen lapasesta päässyt poliisin munaus ja harkitsematon teko.

Anonyymi00037 kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193642.html

Nyt poliisia ei hevin kunnioiteta nuorison parissa. Kaikkihan ymmärtää, lapsetkin, että tuo takaa-ajo oli kaikkien aikojen lapasesta päässyt poliisin munaus ja harkitsematon teko.

Lue lisää

"Tilanteessa osallisena ollut poliisi laittoi mopokuljettajalle käsiraudat ja ohjasi hänet istumaan poliisiauton takapenkille, Remi kertoo. Hänen mukaansa toiset mopomiittiin osallistuneet soittivat paikalle myös ambulanssin, mutta se peruttiin poliisiauton lähdettyä seuraavaksi paikalta kaatunut mopoilija kyydissään.

Tapahtumapaikalta liikkeelle lähtenyt Jose kertoo puolestaan nähneensä ambulanssin, mutta noin puoli kilometriä poispäin tapahtumapaikalta noin 15–30 minuuttia mopon kaatumisen jälkeen.

Samalla paikalla näkyi myös kolme poliisiautoa, joista yksi vaikutti Josen mukaan samalta kuin mopon kiilannut poliisiauto. Kyseisen auton päällä näytti olevan myös kaatuneen mopoilijan kypärä. Kaatunutta mopoilijaa ei paikalla näkynyt.

Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta kerrottiin aiemmin Ilta-Sanomille, ettei ketään viety mopon kaatumisen tapahtumapaikalta pois ambulanssilla. Sunnuntaina Helsingin poliisilaitos sanoi mopoilijan loukkaantuneen tilanteessa lievästi."

Miten poliisi tietää että mopoilija on loukkaantunut lievästi. Tekikö poliisi "lääkärinä" tarkastuksen, kuvattiinko henkilö, entä oliko poliisi varma, että sisäelimet eivät vaurioituneet tai nikamat selästä tai luita mennyt poikki.

Poliisi on nyt suomeksi sanottuna " kusessa", jos ilmenee vakaampia vammoja jälkikäteen ja kun lääkärintarkastusta ei suoritettu.

Anonyymi00042 kirjoitti:

"Tilanteessa osallisena ollut poliisi laittoi mopokuljettajalle käsiraudat ja ohjasi hänet istumaan poliisiauton takapenkille, Remi kertoo. Hänen mukaansa toiset mopomiittiin osallistuneet soittivat paikalle myös ambulanssin, mutta se peruttiin poliisiauton lähdettyä seuraavaksi paikalta kaatunut mopoilija kyydissään.

Tapahtumapaikalta liikkeelle lähtenyt Jose kertoo puolestaan nähneensä ambulanssin, mutta noin puoli kilometriä poispäin tapahtumapaikalta noin 15–30 minuuttia mopon kaatumisen jälkeen.

Samalla paikalla näkyi myös kolme poliisiautoa, joista yksi vaikutti Josen mukaan samalta kuin mopon kiilannut poliisiauto. Kyseisen auton päällä näytti olevan myös kaatuneen mopoilijan kypärä. Kaatunutta mopoilijaa ei paikalla näkynyt.

Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta kerrottiin aiemmin Ilta-Sanomille, ettei ketään viety mopon kaatumisen tapahtumapaikalta pois ambulanssilla. Sunnuntaina Helsingin poliisilaitos sanoi mopoilijan loukkaantuneen tilanteessa lievästi."

Miten poliisi tietää että mopoilija on loukkaantunut lievästi. Tekikö poliisi "lääkärinä" tarkastuksen, kuvattiinko henkilö, entä oliko poliisi varma, että sisäelimet eivät vaurioituneet tai nikamat selästä tai luita mennyt poikki.

Poliisi on nyt suomeksi sanottuna " kusessa", jos ilmenee vakaampia vammoja jälkikäteen ja kun lääkärintarkastusta ei suoritettu.

Lue lisää

Mopomiitingin pojat näköjään haastavat ja sepittävät juttuja lakia rikkoneen kaverinsa eduksi.

Poliisi tietää, että viritetyllä mopolla ajanut poika on loukkaantunut lievästi, koska hoitava lääkäri on tietysti niin kertonut.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Mopomiitingin pojat näköjään haastavat ja sepittävät juttuja lakia rikkoneen kaverinsa eduksi.

Poliisi tietää, että viritetyllä mopolla ajanut poika on loukkaantunut lievästi, koska hoitava lääkäri on tietysti niin kertonut.

Lue lisää

Et nyt ymmärrä alkuunkaan.
Poliisi EI ole lääkäri. Sisäiset vammat EI näy heti, entä niska? Poliisilta emämunaus. Tuo "parivaljakko", mikä poliisiautossa touhusi, niin ehdottomasti sivuun! Mikä ja kuka osuu seuraavaksi noiden hullujen poliisien eteen, voit olla vaikka sinä. Ajat fillarilla väärin, voit jopa ajaa ylinopeutta kaupunkialueella, onnistuu yli 30km/tunnissa nykyfillareilla. Sieltä parivaljakko tulee tuhatta ja sataa ja kiilaa sinut kuin sarjamurhaajan. Olet yhtä turvassa fillarisi kanssa kuin mopoilija.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Mopomiitingin pojat näköjään haastavat ja sepittävät juttuja lakia rikkoneen kaverinsa eduksi.

Poliisi tietää, että viritetyllä mopolla ajanut poika on loukkaantunut lievästi, koska hoitava lääkäri on tietysti niin kertonut.

Lue lisää

Paitsi, että eivät vieneet lääkäriin eivätkä odottaneet ensiapua paikalle. Tuohan on enemmän kuin rikollista.

Ohhoijaa...mitä noissa idioottien päässä liikkuu. Eiköhän persujen kädet jo syyhyää ja Rantanen sotke tuohonkin ulkomaalaiset.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ohhoijaa...mitä noissa idioottien päässä liikkuu. Eiköhän persujen kädet jo syyhyää ja Rantanen sotke tuohonkin ulkomaalaiset.

HipHEUIL.aaa....hit.er........Kun demarit ajaisi kaikkiem ylitse kaasuautola

jos erotettaisiin poliisista

Anonyymi00043 kirjoitti:

jos erotettaisiin poliisista

Ohhoijaa...mitä noissa idioottien päässä liikkuu. Eiköhän eroteta kaikki poliisit

Toivottavasti sinä onnistut joutumaan samanlaiseen tilanteeseen vaikka autolla. Täysperärekka vaikka vauhdilla kiilaa autosi...se on sitten soromnoo menoa...

Anonyymi00048 kirjoitti:

Toivottavasti sinä onnistut joutumaan samanlaiseen tilanteeseen vaikka autolla. Täysperärekka vaikka vauhdilla kiilaa autosi...se on sitten soromnoo menoa...

Oikein hyvä vertaus.

Meinaan, että täysperä, riittää puoliperäkin ja henkilöauto. Henkilöauto vst mopo (ei "suojakuoria").. kummassakin tapauksessa tulos sama. Tämä h-autoilijoille tiedoksi.

Ei tässä ole mikään " pikku virhe" tapahtunut. Lähinnä ylityönti kiinniottoyrityksessä, joka vastaa tapon yritystä raakuudessaan. Rekisteriotteen perusteella ja kyselemällä olisi selvinnyt henkilö. Kiinniotto sitten kotoa.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ei tässä ole mikään " pikku virhe" tapahtunut. Lähinnä ylityönti kiinniottoyrityksessä, joka vastaa tapon yritystä raakuudessaan. Rekisteriotteen perusteella ja kyselemällä olisi selvinnyt henkilö. Kiinniotto sitten kotoa.

Lue lisää

Ylityönti itselläsi. Pojat ajavat ilman kilpiä ja vanhemmat saattavat piilotella lastaan.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ei tässä ole mikään " pikku virhe" tapahtunut. Lähinnä ylityönti kiinniottoyrityksessä, joka vastaa tapon yritystä raakuudessaan. Rekisteriotteen perusteella ja kyselemällä olisi selvinnyt henkilö. Kiinniotto sitten kotoa.

Lue lisää

Juuri noin.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Ylityönti itselläsi. Pojat ajavat ilman kilpiä ja vanhemmat saattavat piilotella lastaan.

Höpöhöpö apina. Kavereita tienoo täynnä, joku "laulaa".

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ei tässä ole mikään " pikku virhe" tapahtunut. Lähinnä ylityönti kiinniottoyrityksessä, joka vastaa tapon yritystä raakuudessaan. Rekisteriotteen perusteella ja kyselemällä olisi selvinnyt henkilö. Kiinniotto sitten kotoa.

Lue lisää

Kilvettömästä, vakutuksettomasta, moottoripyöräksi viritetystä ajoneuvosta huonoa saada tietoja! Oletko kokeillut?

Täälläpäin noita häiriköitä kaahailee pitkin kevyen liikenteen väyliä prk..le!

Joo, toinen idiootti paljastui poliisikunnasta. Olikohan tääkin joku ämmä?
Hauskaa, että poliisikunnan sisältä tulee nämä ko ammattikunnan maineen pilaajat.

Eihän se ollut poliisisetä vaan...

Oliko pakko kiilata ojanpohjaa myöten. Vahingossa. Eikös auton vauhti tule sovittaa niin, ettei ojanpohjia pitkin tarvitse kyntää. Vahingossakaan. Tutkittiinko poliisin ajokunto?

Eivät ole. 15 vuotias on jo rikos-oikeudellisessa vastuussa. Vanhemmat puhutetaan ja ilmoitetaan lastensuojeluviranomaisille. Merkintä tulee rikosrekisteriin, ako-oikeuden hankkiminen siirtyy vähintään puoli vuotta ja sakot sekä muut kulkuneuvon muutosmaksut. Tonni tai vastava lasku jos kulkee yli 65 km/ h.