Venäjän superhävittäjästä: Ei oikein mikään pidä paikkaansa

Susi jo syntyessään on viisseiska!

Su-57-hävittäjä ei ole käynyt kaupaksi Moskovan toivomalla tavalla. Nyt koneesta esitetään kovia väitteitä.

Hävittäjän valmistaja UAC:n pääjohtaja Vadim Badeha on väittänyt hävittäjän olevan ”ainoa viidennen sukupolven hävittäjä, joka osallistuu todellisiin taistelutoimiin”. Tällä Badeha viittaa Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa.

– Tässä ei oikein mikään pidä paikkaansa-

– 1. SU-57 ei ole todellinen 5. sukupolven hävittäjä. 2. SU-57 ei ole käytännössä osallistunut sotatoimiin Ukrainassa, eikä mitään näyttöä ole esittää suorituksista. 3. Israelin ja USA:n asevoimat ovat tehneet satoja sotalentoja F-35 hävittäjillä. Badeha valehtelee, ei yllätä, pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö Toveri listaa.

Venäjän viestinnässä suoranaisena ”superhävittäjänä” markkinoitu Su-57-kone on ollut vastatuulessa. Hävittäjän kehitys- ja valmistusprosessi on kärsinyt takaiskuista eikä kone ole mennyt kaupaksi toivotulla tavalla.

Hävittäjien osallistuminen Ukrainan sotaan on julkisten lähteiden perusteella ollut varsin rajallista. Su-57-koneet ovat tiettävästi lähinnä ampuneet harvakselti ohjuksia Ukrainaan Venäjän omasta ilmatilasta.

Toveri viittaa tästä löytyvään Verkkouutisten juttuun Intian päätöksestä olla ostamatta Su-57-hävittäjiä.

Vientitilanne on nolo Kremlille. Diktaattori Vladimir Putin kertoi aiemmin Moskovan olevan valmis toimittamaan koneita Intialle. Tavoitteena oli jopa 40 hävittäjän kauppa. Siihen olisi sisältynyt teknologian siirtoa ja mahdollisuus koneiden kokoonpanoon Intiassa. Asia oli harkinnassa vielä keväällä. Nyt Intian puolustusministeriö on kuitenkin ilmoittanut, ettei kauppoja tule.
1868
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Onko Pekka siis pihalla, kuten tiltut väittävät, vai sittenkin Vadim Badeha?

2Äänestä

Kiinalaiset nauroi tuolle koneelle, työn jälki oli kelvotonta, saumat irvisteli ja näkyi sekalaisia ruuvin päitä.

2Äänestä

Venäjän Sukhoit ja sotalaivat eivät mene kaupaksi,
Ovat niin edistyksellisiä, kertoo Putin....

2Äänestä

Su-57 oli alkujaan Venäjän ja Intian yhteinen projekti, ja Intian oli tarkoitus laittaa omiinsa intialaista parempaa tekniikkaa. Intialaisten tarkastettua ensimmäiset Venäjällä valmistuneet prototyypit he sanoivat irti koko sopimuksen ja lopettivat sen omalta osaltaan.

2Äänestä
  • Intialaisten mukaan Su-57 loisti tutkassa kuin joulukuusi vaikkei koneen omna tutka ollut aktiivisena. Lisäksi se keskinopeuksilla aiheuttaa erittäin kovan ujeltavan äänen joka venäläisten mukaan on vaan ihan suunniteltu ominaisuus...😂

    Äänestä

Nolo juttu.

2Äänestä

Venäläiset eli Rosoboron Export joka on venäjän asevienti ainut ulkomaan vientiin oleva Moskovassa myynti yhtiö. He eivät ole saannedt ensimmäisen ensimmäistä sopimusta aikaan vientiin SU ja ROSTEC joka joka valmistajien yhteinen valmistus org. Ei ole edes pystynyt valmistämaan omllle eli venäjän federaation ilmavoimille ensinmäistäkään konetta Shukoin tehtailta joka olis lähelläkään 57 konetta mitä olisi vaatimuksien täyttäviä.

2Äänestä
  • Tuotantolinjaa ei saatu koskaan aikaiseksi, ja kaikki valmistuneet on yksitellen rakennettuja prototyyppejä, ja aluksi niihin laitettiin vanhemman neukkuaikaisen Sukhoin moottoreita.

    1Äänestä

Rosoboron Export ulkomaan myynti oli viime vuonna vai miinus 96% v.22 tasolta mennyt ales. Kaikkien aseiden ,lainojen, ohjusten ym osalta. Syynä että Ukrainan sota on osoittanut että ROSTEC ei ole pysynyt vuosiin kehittelemään länsi aseiden tasolle kehitystyössä tuotteilleen.

2Äänestä
  • Missä on lento faktat ja tutkat tiedot. Ilman sitä on tämä kone vain lentävät romu.. motori tiedot. Työntövoima analyysit.. ym..

    Äänestä

  • Heh, maailman kömpelöin hävittäjä, en ihmettele miksei tuota sotatoimissa nähdä.

    1Äänestä

Toveri mainittu, se riittää.

Äänestä
  • Voitko perustella aivopieruasi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Susi jo syntyessään on viisseiska!

Su-57-hävittäjä ei ole käynyt kaupaksi Moskovan toivomalla tavalla. Nyt koneesta esitetään kovia väitteitä.

Hävittäjän valmistaja UAC:n pääjohtaja Vadim Badeha on väittänyt hävittäjän olevan ”ainoa viidennen sukupolven hävittäjä, joka osallistuu todellisiin taistelutoimiin”. Tällä Badeha viittaa Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa.

– Tässä ei oikein mikään pidä paikkaansa-

– 1. SU-57 ei ole todellinen 5. sukupolven hävittäjä. 2. SU-57 ei ole käytännössä osallistunut sotatoimiin Ukrainassa, eikä mitään näyttöä ole esittää suorituksista. 3. Israelin ja USA:n asevoimat ovat tehneet satoja sotalentoja F-35 hävittäjillä. Badeha valehtelee, ei yllätä, pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö Toveri listaa.

Venäjän viestinnässä suoranaisena ”superhävittäjänä” markkinoitu Su-57-kone on ollut vastatuulessa. Hävittäjän kehitys- ja valmistusprosessi on kärsinyt takaiskuista eikä kone ole mennyt kaupaksi toivotulla tavalla.

Hävittäjien osallistuminen Ukrainan sotaan on julkisten lähteiden perusteella ollut varsin rajallista. Su-57-koneet ovat tiettävästi lähinnä ampuneet harvakselti ohjuksia Ukrainaan Venäjän omasta ilmatilasta.

Toveri viittaa tästä löytyvään Verkkouutisten juttuun Intian päätöksestä olla ostamatta Su-57-hävittäjiä.

Vientitilanne on nolo Kremlille. Diktaattori Vladimir Putin kertoi aiemmin Moskovan olevan valmis toimittamaan koneita Intialle. Tavoitteena oli jopa 40 hävittäjän kauppa. Siihen olisi sisältynyt teknologian siirtoa ja mahdollisuus koneiden kokoonpanoon Intiassa. Asia oli harkinnassa vielä keväällä. Nyt Intian puolustusministeriö on kuitenkin ilmoittanut, ettei kauppoja tule.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu