Venäjä ei enää milloinkaan hyökkää suomeen.

vaan NATO.on. Siinä se pikkuinen ero, joka takaa jännäkakkauhan sotaisimmallekin RUSkiapöksylle🤭
255426
8Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 255

Vanhimmat

Tuo on kyllä hyvin pitkälle totta, itkupotkuraivareita kyllä varmaan nähdään, mutta itsensä ne vaan niillä nolaa.

1Äänestä

Luultavasti ei. Stubbin torahampaat on niin pelottavat.

Äänestä

Miksi hyökkäisikään kun siellä on kaikki niin "hyvin"?

Äänestä
  • ja täällä huonosti. Täältä ei ole mitään saatavissa.

    Äänestä

  • Puutin pelkää kuollakseen Viipurin poikaa.

    Äänestä

Eihän se hyökkää kuin pienempiä ja heikompia vastaan. Etenkin jos maa on naapuri ja puolueeton niin Putinin hyökkäyssota tätä maata kohtaan on melkoisen varma.
Venäjä ei koskaan hyökkää Natoa vastaan sotilaallisesti sillä se tietää tuhoutuvansa välittömästi.

4Äänestä
  • Venäjän välitön tuhoutuminen sodassa Nato-maata vastaan on typerä uskomus, jolle ei löydy mitään totuuspohjaa. Natomailla menee ensin pitkän aikaa miettiä sitä miten vastata hyökkäykseen ja lopulta Nato ei uskalla tehdä mitään radikaalia: toimittaa vain aseita ja kalustoa, mutta ei miehiä: yleensä on jo myöhäistä, kun Venäjä voi kävellä suoraan Viron läpi ilman kunnon vastarintaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Venäjän välitön tuhoutuminen sodassa Nato-maata vastaan on typerä uskomus, jolle ei löydy mitään totuuspohjaa. Natomailla menee ensin pitkän aikaa miettiä sitä miten vastata hyökkäykseen ja lopulta Nato ei uskalla tehdä mitään radikaalia: toimittaa vain aseita ja kalustoa, mutta ei miehiä: yleensä on jo myöhäistä, kun Venäjä voi kävellä suoraan Viron läpi ilman kunnon vastarintaa.

    Tuohan on vielä parempi sotasuunnitelma kuin kolmen päivän sota Ukrainassa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Venäjän välitön tuhoutuminen sodassa Nato-maata vastaan on typerä uskomus, jolle ei löydy mitään totuuspohjaa. Natomailla menee ensin pitkän aikaa miettiä sitä miten vastata hyökkäykseen ja lopulta Nato ei uskalla tehdä mitään radikaalia: toimittaa vain aseita ja kalustoa, mutta ei miehiä: yleensä on jo myöhäistä, kun Venäjä voi kävellä suoraan Viron läpi ilman kunnon vastarintaa.

    Mutta onko Virolla resursseja laajentaa rajojaan ainakaan aivan Uralille asti, se on monia geopolitiikan asiantuntijoita kovasti askarruttava kysymys.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tuohan on vielä parempi sotasuunnitelma kuin kolmen päivän sota Ukrainassa.

    Kolmen päivän sota on Kiovan propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kolmen päivän sota on Kiovan propagandaa.

    Se on Venäjän valtion virallisen uutistoimisto RIA Novostin propagandaa, tiltunen.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se on Venäjän valtion virallisen uutistoimisto RIA Novostin propagandaa, tiltunen.

    Venäjän valtion johto ei ole väittänyt moista. Se on Kiovan propagandaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kolmen päivän sota on Kiovan propagandaa.

    Hä, Moskovan propagandaahan se on.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Venäjän valtion johto ei ole väittänyt moista. Se on Kiovan propagandaa.

    Niin no, kaksi päivää oli alkuperäinen suunnitelma, varmuudeksi otettiin yksi varapäivä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Venäjän valtion johto ei ole väittänyt moista. Se on Kiovan propagandaa.

    Enpä sanonutkaan, että kyse olisi ollut Venäjän johdon valheista, vaan Venäjän valtion virallisen uutistoimisto RIA Novostin propagandavalheista.

    2Äänestä

  • No jos Venäjä kerran hyökkää pienempiä ja heikompia vastaan, niin eipä ole NATO:sta sitten paljon apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mutta onko Virolla resursseja laajentaa rajojaan ainakaan aivan Uralille asti, se on monia geopolitiikan asiantuntijoita kovasti askarruttava kysymys.

    Viro voi innostua niin kuin aikoinaan Suomi, että laajennetaas pojjaat tuonne mustalle merelle asti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Enpä sanonutkaan, että kyse olisi ollut Venäjän johdon valheista, vaan Venäjän valtion virallisen uutistoimisto RIA Novostin propagandavalheista.

    Enpä sanonutkaan,,, olet pelkkä riidankylväjä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Venäjän välitön tuhoutuminen sodassa Nato-maata vastaan on typerä uskomus, jolle ei löydy mitään totuuspohjaa. Natomailla menee ensin pitkän aikaa miettiä sitä miten vastata hyökkäykseen ja lopulta Nato ei uskalla tehdä mitään radikaalia: toimittaa vain aseita ja kalustoa, mutta ei miehiä: yleensä on jo myöhäistä, kun Venäjä voi kävellä suoraan Viron läpi ilman kunnon vastarintaa.

    Heh, venäjä litistetään suohon heti kun eka pyssyryssä on astunut askeleen ihmiskunnan maalle.

    3Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Enpä sanonutkaan,,, olet pelkkä riidankylväjä.

    Sinä itse olet pelkkä tiltu. LOL.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Venäjän välitön tuhoutuminen sodassa Nato-maata vastaan on typerä uskomus, jolle ei löydy mitään totuuspohjaa. Natomailla menee ensin pitkän aikaa miettiä sitä miten vastata hyökkäykseen ja lopulta Nato ei uskalla tehdä mitään radikaalia: toimittaa vain aseita ja kalustoa, mutta ei miehiä: yleensä on jo myöhäistä, kun Venäjä voi kävellä suoraan Viron läpi ilman kunnon vastarintaa.

    Kyllä, olet oikeilla jäljillä!
    NATO-maat eivät ole oikeasti valmiita sotaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Suomi ei kuulu niihin. Suomalaiset vain uskottelevat itselleen, että Venäjä ei uskalla hyökätä. Todellisuudessa halutaan torjua pelottava ajatus, että sodan karaisemat venäläisprikaatit ja -divisioonat ylittävät rajan. Suomessa kestää liikekannallepano kuukauden ja sitten lähetetään mielenterveysongelmaiset, huonokuntoiset ja älypuhelinta raplaavat nuorukaiset ja vanhemmatkin sotimaan itärajan metsiin ja pelloille. Taitaa olla niin, että yksi venäläinen sotilas vastaa kymmentä suomalaista, jos rehellisiä ollaan. Varusmieskoulutuskin on niin helppoa ja lyhytkestoista, että ei siinä tehokasta armeijaa saada aikaan. Eihän niitä ukrainalaisia droonejakaan löydetty ilman siviilien apua ja kaiken huipuksi viranomaiset sekoilivat ja puhuivat ristiin. Paljastui, että ei Suomi pysty edes muutamaa harhautunutta droonia löytämään puhumattakaan torjunnasta. Nyt sitten pyydetään isoveli eli Ruotsi avuksi, kun ei pystytä itse valvomaan itärajaa!
    Kuka rationaalisesti, kiihkottomasti ja realistisesti ajatteleva aikuinen suomalainen voi uskoa moiseen hallusinaatioon, että Venäjä ei hyökkää, voitamme ja muut amerikkalaiset tulevat apuun??!! On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta. Olisi ollut parempi pitää matalaa profiilia eikä lähteä Viron ja muiden Itä-Euroopan entisten sosialistimaiden kelkaan uhoamaan. Suomea odottaa miehitys ja massamurha. Mitä sinä teet?? Haluatko elää vai kuolla ilman toivoa?!

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kyllä, olet oikeilla jäljillä!
    NATO-maat eivät ole oikeasti valmiita sotaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Suomi ei kuulu niihin. Suomalaiset vain uskottelevat itselleen, että Venäjä ei uskalla hyökätä. Todellisuudessa halutaan torjua pelottava ajatus, että sodan karaisemat venäläisprikaatit ja -divisioonat ylittävät rajan. Suomessa kestää liikekannallepano kuukauden ja sitten lähetetään mielenterveysongelmaiset, huonokuntoiset ja älypuhelinta raplaavat nuorukaiset ja vanhemmatkin sotimaan itärajan metsiin ja pelloille. Taitaa olla niin, että yksi venäläinen sotilas vastaa kymmentä suomalaista, jos rehellisiä ollaan. Varusmieskoulutuskin on niin helppoa ja lyhytkestoista, että ei siinä tehokasta armeijaa saada aikaan. Eihän niitä ukrainalaisia droonejakaan löydetty ilman siviilien apua ja kaiken huipuksi viranomaiset sekoilivat ja puhuivat ristiin. Paljastui, että ei Suomi pysty edes muutamaa harhautunutta droonia löytämään puhumattakaan torjunnasta. Nyt sitten pyydetään isoveli eli Ruotsi avuksi, kun ei pystytä itse valvomaan itärajaa!
    Kuka rationaalisesti, kiihkottomasti ja realistisesti ajatteleva aikuinen suomalainen voi uskoa moiseen hallusinaatioon, että Venäjä ei hyökkää, voitamme ja muut amerikkalaiset tulevat apuun??!! On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta. Olisi ollut parempi pitää matalaa profiilia eikä lähteä Viron ja muiden Itä-Euroopan entisten sosialistimaiden kelkaan uhoamaan. Suomea odottaa miehitys ja massamurha. Mitä sinä teet?? Haluatko elää vai kuolla ilman toivoa?!

    "On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta."

    Onko näitä hameen alta kyyryssä piipittäviä ryssän perseen nuolijoita vielä paljonkin elossa. Ketä ne äänestää, kun kaikki puolueet on käytännössä NATO:n jäsenyyden kannalla. Kai niille yhä joku vasemmistoänkyrä löytyy tai naivi hyväuskoinen hyödyllinen idiootti.

    Venäjä käy verisen raakaa hyökkäyssotaa Ukrainassa kansanmurhaa toteuttaen, sitä pitääkin pilkata ja halveksia noista tapahtumista.

    2Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kyllä, olet oikeilla jäljillä!
    NATO-maat eivät ole oikeasti valmiita sotaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Suomi ei kuulu niihin. Suomalaiset vain uskottelevat itselleen, että Venäjä ei uskalla hyökätä. Todellisuudessa halutaan torjua pelottava ajatus, että sodan karaisemat venäläisprikaatit ja -divisioonat ylittävät rajan. Suomessa kestää liikekannallepano kuukauden ja sitten lähetetään mielenterveysongelmaiset, huonokuntoiset ja älypuhelinta raplaavat nuorukaiset ja vanhemmatkin sotimaan itärajan metsiin ja pelloille. Taitaa olla niin, että yksi venäläinen sotilas vastaa kymmentä suomalaista, jos rehellisiä ollaan. Varusmieskoulutuskin on niin helppoa ja lyhytkestoista, että ei siinä tehokasta armeijaa saada aikaan. Eihän niitä ukrainalaisia droonejakaan löydetty ilman siviilien apua ja kaiken huipuksi viranomaiset sekoilivat ja puhuivat ristiin. Paljastui, että ei Suomi pysty edes muutamaa harhautunutta droonia löytämään puhumattakaan torjunnasta. Nyt sitten pyydetään isoveli eli Ruotsi avuksi, kun ei pystytä itse valvomaan itärajaa!
    Kuka rationaalisesti, kiihkottomasti ja realistisesti ajatteleva aikuinen suomalainen voi uskoa moiseen hallusinaatioon, että Venäjä ei hyökkää, voitamme ja muut amerikkalaiset tulevat apuun??!! On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta. Olisi ollut parempi pitää matalaa profiilia eikä lähteä Viron ja muiden Itä-Euroopan entisten sosialistimaiden kelkaan uhoamaan. Suomea odottaa miehitys ja massamurha. Mitä sinä teet?? Haluatko elää vai kuolla ilman toivoa?!

    "On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta."

    Vähintään ydinaseilla pitää kostaa Suomelle tuo pilkka ja halveksunta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    "On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta."

    Onko näitä hameen alta kyyryssä piipittäviä ryssän perseen nuolijoita vielä paljonkin elossa. Ketä ne äänestää, kun kaikki puolueet on käytännössä NATO:n jäsenyyden kannalla. Kai niille yhä joku vasemmistoänkyrä löytyy tai naivi hyväuskoinen hyödyllinen idiootti.

    Venäjä käy verisen raakaa hyökkäyssotaa Ukrainassa kansanmurhaa toteuttaen, sitä pitääkin pilkata ja halveksia noista tapahtumista.

    Kirjoituksesi oli ala-arvoinen ja sivistymätön!!!
    Et pysy asiassa, tunteet ohjaavat kirjoittamistasi ja moralisoit itse ajattelemallasi moraalilla. Moraalisi pohja on kahdessa asiassa: Ensin koet aina olevasi oikeassa. Et millään voi päästää Venäjän pelkoasi tulemaan tietoisuuteesi, koska se aiheuttaisi valtavaa ahdistusta. On kuolettavan vaarallista ylittää rajaa halveksunnalla, joka tulee suomalaisten maksettavaksi miehityksellä Venäjän toimesta. Tiedätkö edes venäläisten satoja vuosia, lähes tuhat vuotta, vanhaa poliittista ajattelua? Tiedätkö, että mihin moraali perustuu ja mitkä asiat siihen vaikuttavat?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä itse olet pelkkä tiltu. LOL.

    Sinulla on naiivi maneeri toistaessasi sanaa: tiltu tai tiltunen!

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Viro voi innostua niin kuin aikoinaan Suomi, että laajennetaas pojjaat tuonne mustalle merelle asti.

    ..tuskinpa vain ...

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Sinulla on naiivi maneeri toistaessasi sanaa: tiltu tai tiltunen!

    LOL.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Venäjän välitön tuhoutuminen sodassa Nato-maata vastaan on typerä uskomus, jolle ei löydy mitään totuuspohjaa. Natomailla menee ensin pitkän aikaa miettiä sitä miten vastata hyökkäykseen ja lopulta Nato ei uskalla tehdä mitään radikaalia: toimittaa vain aseita ja kalustoa, mutta ei miehiä: yleensä on jo myöhäistä, kun Venäjä voi kävellä suoraan Viron läpi ilman kunnon vastarintaa.

    Älä nuolaise, ennen kun tipahtaa! Puhut suuta suuremmalla!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kolmen päivän sota on Kiovan propagandaa.

    Niinhän se oli! Medvedev uhosi suuresti, miten Venäjä nyt tuhoaa Ukrainan ja tappaa ukrainalaiset muutamassa päivässä!

    Paljon on kuollut venäläisparkoja ja invalideja on toinen mokoma!!
    Kannattikohan Putinin, lähteä tapattamaan kansalaisiaan soitaan, josta ei näytä loppua tulevan!

    Tyhmyyden huippu!! Venäjä ei näytä koskaan viisastuvan!! Aina vain oin mielessä naapureitten ahdistelu "OMAAN VALTAPIIRIINSÄ"!!
    Se vain ei ole enää nykyaikana mahdollista! Putinkin voisi vähitellen oppia sen!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kyllä, olet oikeilla jäljillä!
    NATO-maat eivät ole oikeasti valmiita sotaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Suomi ei kuulu niihin. Suomalaiset vain uskottelevat itselleen, että Venäjä ei uskalla hyökätä. Todellisuudessa halutaan torjua pelottava ajatus, että sodan karaisemat venäläisprikaatit ja -divisioonat ylittävät rajan. Suomessa kestää liikekannallepano kuukauden ja sitten lähetetään mielenterveysongelmaiset, huonokuntoiset ja älypuhelinta raplaavat nuorukaiset ja vanhemmatkin sotimaan itärajan metsiin ja pelloille. Taitaa olla niin, että yksi venäläinen sotilas vastaa kymmentä suomalaista, jos rehellisiä ollaan. Varusmieskoulutuskin on niin helppoa ja lyhytkestoista, että ei siinä tehokasta armeijaa saada aikaan. Eihän niitä ukrainalaisia droonejakaan löydetty ilman siviilien apua ja kaiken huipuksi viranomaiset sekoilivat ja puhuivat ristiin. Paljastui, että ei Suomi pysty edes muutamaa harhautunutta droonia löytämään puhumattakaan torjunnasta. Nyt sitten pyydetään isoveli eli Ruotsi avuksi, kun ei pystytä itse valvomaan itärajaa!
    Kuka rationaalisesti, kiihkottomasti ja realistisesti ajatteleva aikuinen suomalainen voi uskoa moiseen hallusinaatioon, että Venäjä ei hyökkää, voitamme ja muut amerikkalaiset tulevat apuun??!! On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta. Olisi ollut parempi pitää matalaa profiilia eikä lähteä Viron ja muiden Itä-Euroopan entisten sosialistimaiden kelkaan uhoamaan. Suomea odottaa miehitys ja massamurha. Mitä sinä teet?? Haluatko elää vai kuolla ilman toivoa?!

    Voi ressukka ryssä!! Puhut puuta heinää, kun niin ottaa kupoliin tuo Venäjän surkea sota Ukrainaa vastaan! Putin lähti soitellen sotaan, luuli, että tuossa tuokioissa on Ukraina alistettu, mutta toisin kävi! Venäjän miesmenetykset ovat valtavat ja invalideja riittää hoidettavaksi!

    Turha ryssän on yrittää pullikoida! Suomi lyö tuon roiston alle aika yksikön, mutta onneksi ei tarvitse sotia, koska kuulumme NATOON!
    Meillä ei ole mitään tekemistä enää Venäjän kanssa!

    Saimmehan taas huomata, miten kiero kumppani Venäjä on! Salaa oli suunnittelemassa Suomen alistamista tuohon omaan roistoon "PIIRIINSÄ"! Kuten olemme huomanneet Venäjän ystävyyteen ei voi luottaa! Parempi pysyä erossa noin kierosta valtiosta!

    Ei ihme, että Ukraina taistelee päästäkseen eroon noin kierosta sukulaisvaltiosta!

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta."

    Vähintään ydinaseilla pitää kostaa Suomelle tuo pilkka ja halveksunta.

    Sinullekko kostaa, ku sun puheesi on 80% pilkkaa ja halveksuntaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL.

    Et eroo tuolla kylvämälläsi pilkalla ja halventamalla muita Putinista.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Sinullekko kostaa, ku sun puheesi on 80% pilkkaa ja halveksuntaa.

    LOL.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Et eroo tuolla kylvämälläsi pilkalla ja halventamalla muita Putinista.

    No eroan minä sentään siinä, etten ole tapattanut lähes miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL.

    Mololla on vajetta. Koittakkaa kestää tätä lollottajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Mololla on vajetta. Koittakkaa kestää tätä lollottajaa.

    LOL.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta."

    Vähintään ydinaseilla pitää kostaa Suomelle tuo pilkka ja halveksunta.

    Tiistaina julkaistussa haastattelussa Lavrov syytti eurooppalaisia ​​Naton jäseniä yrityksistä estää Trumpia palaamasta ehdotuksiin, joista hän keskusteli Putinin kanssa Alaskassa viime vuonna. Hän viittasi myös Trumpin ja Putinin väliseen 4. heinäkuuta käymään puhelinkeskusteluun.

    Lavrov kritisoi myös Britanniaa sen jatkuvasta tuesta Kiovalle.

    "Olen pahoillani Britannian puolesta, lopputulos "ei tule olemaan onnellinen"

    Käsitellessään eurooppalaisten valmistautumista mahdolliseen tulevaan konfliktiin Moskovan kanssa Lavrov toisti Putinin kannan, jonka mukaan Venäjällä ei ole aikomusta hyökätä Eurooppaan.

    Jos Euroopan maat hyökkäävät Venäjää vastaan, Lavrov kuitenkin varoitti, että se olisi
    "pohjimmiltaan erilainen sota" ja "hyvin lyhyt".

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No eroan minä sentään siinä, etten ole tapattanut lähes miljoonaa ihmistä.

    Mutta myönnät tahallisen pilkkaamisen ja muitten täällä olevien halveksemisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Venäjän välitön tuhoutuminen sodassa Nato-maata vastaan on typerä uskomus, jolle ei löydy mitään totuuspohjaa. Natomailla menee ensin pitkän aikaa miettiä sitä miten vastata hyökkäykseen ja lopulta Nato ei uskalla tehdä mitään radikaalia: toimittaa vain aseita ja kalustoa, mutta ei miehiä: yleensä on jo myöhäistä, kun Venäjä voi kävellä suoraan Viron läpi ilman kunnon vastarintaa.

    Suunnitelma kävellä Viron läpi ilman kunnon vastarintaa on niin rautainen, железный, että se kerta kaikkiaan ei voi olla onnistumatta. Sitä toteuttamaan! 👍

    1Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Tiistaina julkaistussa haastattelussa Lavrov syytti eurooppalaisia ​​Naton jäseniä yrityksistä estää Trumpia palaamasta ehdotuksiin, joista hän keskusteli Putinin kanssa Alaskassa viime vuonna. Hän viittasi myös Trumpin ja Putinin väliseen 4. heinäkuuta käymään puhelinkeskusteluun.

    Lavrov kritisoi myös Britanniaa sen jatkuvasta tuesta Kiovalle.

    "Olen pahoillani Britannian puolesta, lopputulos "ei tule olemaan onnellinen"

    Käsitellessään eurooppalaisten valmistautumista mahdolliseen tulevaan konfliktiin Moskovan kanssa Lavrov toisti Putinin kannan, jonka mukaan Venäjällä ei ole aikomusta hyökätä Eurooppaan.

    Jos Euroopan maat hyökkäävät Venäjää vastaan, Lavrov kuitenkin varoitti, että se olisi
    "pohjimmiltaan erilainen sota" ja "hyvin lyhyt".

    Trumpushka on mennyt Alaskassa lupailemaan Putin Kalsarimyrkyttäjälle jotain, johon hänellä ei ole minkäänlaisia valtuuksia ja nyt Venäjä itkee, kun Trumpushka ei kykenekään pitämään lupauksiaan.

    Lavrovkin muuten lupasi vielä helmikussa 2022, ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan. Sellainen paskanpuhuja hän on, maailmanlaajuisesti tunnettu valehtelija ja pelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Mutta myönnät tahallisen pilkkaamisen ja muitten täällä olevien halveksemisen.

    Voi olla, että joskus olen saattanut sanoa jollekin Venäjän puolesta Suomea vastaan valehtelevalle pahastikin, kutsua häntä esim. tiltuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Venäjän valtion johto ei ole väittänyt moista. Se on Kiovan propagandaa.

    RIA Novosti toistaa Kiovan propagandaa? Mistä lähtien?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No jos Venäjä kerran hyökkää pienempiä ja heikompia vastaan, niin eipä ole NATO:sta sitten paljon apua.

    Mistä lähtien NATO on ollut Venäjää pienempi ja heikompi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kyllä, olet oikeilla jäljillä!
    NATO-maat eivät ole oikeasti valmiita sotaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Suomi ei kuulu niihin. Suomalaiset vain uskottelevat itselleen, että Venäjä ei uskalla hyökätä. Todellisuudessa halutaan torjua pelottava ajatus, että sodan karaisemat venäläisprikaatit ja -divisioonat ylittävät rajan. Suomessa kestää liikekannallepano kuukauden ja sitten lähetetään mielenterveysongelmaiset, huonokuntoiset ja älypuhelinta raplaavat nuorukaiset ja vanhemmatkin sotimaan itärajan metsiin ja pelloille. Taitaa olla niin, että yksi venäläinen sotilas vastaa kymmentä suomalaista, jos rehellisiä ollaan. Varusmieskoulutuskin on niin helppoa ja lyhytkestoista, että ei siinä tehokasta armeijaa saada aikaan. Eihän niitä ukrainalaisia droonejakaan löydetty ilman siviilien apua ja kaiken huipuksi viranomaiset sekoilivat ja puhuivat ristiin. Paljastui, että ei Suomi pysty edes muutamaa harhautunutta droonia löytämään puhumattakaan torjunnasta. Nyt sitten pyydetään isoveli eli Ruotsi avuksi, kun ei pystytä itse valvomaan itärajaa!
    Kuka rationaalisesti, kiihkottomasti ja realistisesti ajatteleva aikuinen suomalainen voi uskoa moiseen hallusinaatioon, että Venäjä ei hyökkää, voitamme ja muut amerikkalaiset tulevat apuun??!! On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta. Olisi ollut parempi pitää matalaa profiilia eikä lähteä Viron ja muiden Itä-Euroopan entisten sosialistimaiden kelkaan uhoamaan. Suomea odottaa miehitys ja massamurha. Mitä sinä teet?? Haluatko elää vai kuolla ilman toivoa?!

    >Suomessa kestää liikekannallepano kuukauden

    Venäjän hyökkäysryhmitys Ukrainan rajoille kesti monta kuukautta ja epäonnistui silti.

    >On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta.

    6000-vuotias Maa paistaa kovasti läpi ja siinä Venäjän asema Jumalan omaisuuskansakuntana, jonka vastustaminen ja pilkkaaminen ovat rikoksia Jumalaa vastaan.

    >Suomea odottaa miehitys ja massamurha. Mitä sinä teet?? Haluatko elää vai kuolla ilman toivoa?!

    Teen semmoista, että totean sinut paskanpuhujaääriuskovaisputinatsiksi. 🥱

    1Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kirjoituksesi oli ala-arvoinen ja sivistymätön!!!
    Et pysy asiassa, tunteet ohjaavat kirjoittamistasi ja moralisoit itse ajattelemallasi moraalilla. Moraalisi pohja on kahdessa asiassa: Ensin koet aina olevasi oikeassa. Et millään voi päästää Venäjän pelkoasi tulemaan tietoisuuteesi, koska se aiheuttaisi valtavaa ahdistusta. On kuolettavan vaarallista ylittää rajaa halveksunnalla, joka tulee suomalaisten maksettavaksi miehityksellä Venäjän toimesta. Tiedätkö edes venäläisten satoja vuosia, lähes tuhat vuotta, vanhaa poliittista ajattelua? Tiedätkö, että mihin moraali perustuu ja mitkä asiat siihen vaikuttavat?

    >Tiedätkö edes venäläisten satoja vuosia, lähes tuhat vuotta, vanhaa poliittista ajattelua?

    Todella. Siinä missä länsimaissa valistusaika tuotti demokratian ja oikeusvaltion, Venäjällä pelataan yhä pääosin Iivana Julman ideoilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Sinullekko kostaa, ku sun puheesi on 80% pilkkaa ja halveksuntaa.

    Se on kyllä liian vähän. Venäjän nykyjohdosta puhuttaessa pitää olla ainakin 90 %, jotta se (tai sen kätyrit täällä) saa sitä mitä tilasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Et eroo tuolla kylvämälläsi pilkalla ja halventamalla muita Putinista.

    Kyllä ainakin tapattamiensa määrässä eroaa aika perkeleesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Mololla on vajetta. Koittakkaa kestää tätä lollottajaa.

    Se ei ole vaikeaa kuin suomalaisten 0,3 prosentille, jolle pitääkin olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Mutta myönnät tahallisen pilkkaamisen ja muitten täällä olevien halveksemisen.

    Kunnioittaako teidän vastenmielistä 0,3 prosenttianne pitäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Tiistaina julkaistussa haastattelussa Lavrov syytti eurooppalaisia ​​Naton jäseniä yrityksistä estää Trumpia palaamasta ehdotuksiin, joista hän keskusteli Putinin kanssa Alaskassa viime vuonna. Hän viittasi myös Trumpin ja Putinin väliseen 4. heinäkuuta käymään puhelinkeskusteluun.

    Lavrov kritisoi myös Britanniaa sen jatkuvasta tuesta Kiovalle.

    "Olen pahoillani Britannian puolesta, lopputulos "ei tule olemaan onnellinen"

    Käsitellessään eurooppalaisten valmistautumista mahdolliseen tulevaan konfliktiin Moskovan kanssa Lavrov toisti Putinin kannan, jonka mukaan Venäjällä ei ole aikomusta hyökätä Eurooppaan.

    Jos Euroopan maat hyökkäävät Venäjää vastaan, Lavrov kuitenkin varoitti, että se olisi
    "pohjimmiltaan erilainen sota" ja "hyvin lyhyt".

    Venäjä on syystäkin vihainen, kun Ukraina ei olekaan yksin, vaikka Kalsarinmyrkyttäjälle vakuutettiin, että vihollinen ei tule saamaan mitään sanottavaa apua ja sitä myöten sota on hyvin nopeasti ohi.

    Tällainen Venäjän kohtelu on anteeksiantamattoman pöyristyttävää! 🤬

    Paksuposki on oikeassa siinä, että Venäjän hyökkäys Natoon tulisi tuottamaan hyvin toisenlaisen sodan, joka saattaa olla myös lyhyt, joskaan ei ehkä sillä tavalla kuin hänen pomonsa luulee.

    1Äänestä

  • Venäjä on raukkamainen pienempiään kiusaava valtio. Kuvittelee itsellään olevan jokin "tehtävä".

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin no, kaksi päivää oli alkuperäinen suunnitelma, varmuudeksi otettiin yksi varapäivä.

    2 päivää sotaa,kolmas valmistautuminen voitonjuhlaan. Pieleen meni.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä itse olet pelkkä tiltu. LOL.

    Sinä itse olet pelkkä natodildo.🍆 MOL.🎃

    Äänestä

Putinin suurin vihollinen on edelleen demokratia, oma kansa, ja Ukrainen demokratisoituminen. Tässä kuplassa diktaattori elää, ja kaikkien muiden täytyy olla samaa mieltä.

3Äänestä
  • Putinin suurin vihollinen on edelleen demokratia,, niin , mutta koko ajan se yrittää ottaa mallia USA n demokratiasta, eli mafian toiminnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Putinin suurin vihollinen on edelleen demokratia,, niin , mutta koko ajan se yrittää ottaa mallia USA n demokratiasta, eli mafian toiminnasta.

    Venäjä ottaa mallia natsi-Saksasta, ei USA:sta.

    2Äänestä

  • Sitä se polottaa, jos joutuu kuten Nikita suomen rajalle risusavottaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä ottaa mallia natsi-Saksasta, ei USA:sta.

    Minkä Johannes Öhquistin teos Kolmas valtakunta (1938) todistaa kiusallisen vastaansanomattomasti, ja siksi putinatsit eivät uskalla sitä lukeakaan, vaikka se on ilmaiseksi ladattavissa netissä.

    Äänestä

Lisäksi slobolla on muistissa viime reissu. Turpaan tuli silloinkin.

2Äänestä
  • Niin siis voittivat ihan selkeästi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Niin siis voittivat ihan selkeästi.

    Tappiot 5:1 Saksaa vastaan ja nyt edelleen sama elintasossa.
    Venäjä on maailman suurin alisuorittaja.

    3Äänestä

  • Turpaan tuli silloinkin, niin meille , olisivat voineet kaapata paljon isomman alueen Suomesta, jos ei olisi ajettu Hitlerin paska sakkia pois Suomesta.

    Äänestä

  • Historian tuntemuksesi on todella olematonta. Suomi se turpiinsa otti. Suomi hävisi talvisodan ja jatkosodan. Sen jälkeen olimme suomettuneita eli sensuroimme itseämme, ettei vaan Moskovasta tulisi mitään negatiivista palautetta. Tätä jatkui aina Neuvostoliiton hajoamiseen. Nyt ollaan samalla tavalla suometuttu Yhdysvaltojen suuntaan. Suomi on ollut oikeasti itsenäinen, de facto, maa vain näiden kahden suomettumisjakson välisen ajan. Suurimman osan ajasta itsenäisenä, de jure, maana Suomi on ollut alistettuna Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen edessä.
    Ulkopuolelta tarkasteltuna suomalaiset elävät mielipuolisessa harhassa. Sitä kutsutaan sairaudentunnottomuudeksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Historian tuntemuksesi on todella olematonta. Suomi se turpiinsa otti. Suomi hävisi talvisodan ja jatkosodan. Sen jälkeen olimme suomettuneita eli sensuroimme itseämme, ettei vaan Moskovasta tulisi mitään negatiivista palautetta. Tätä jatkui aina Neuvostoliiton hajoamiseen. Nyt ollaan samalla tavalla suometuttu Yhdysvaltojen suuntaan. Suomi on ollut oikeasti itsenäinen, de facto, maa vain näiden kahden suomettumisjakson välisen ajan. Suurimman osan ajasta itsenäisenä, de jure, maana Suomi on ollut alistettuna Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen edessä.
    Ulkopuolelta tarkasteltuna suomalaiset elävät mielipuolisessa harhassa. Sitä kutsutaan sairaudentunnottomuudeksi.

    Voi ressukka ryssä! Sinä et tiedä vapaudesta mitään, kun olet elänyt tuossa ahdistavassa PUTININ DIKTATUURISSA !Koettakaa te vain tulla toimeen tuossa ahdistuksessa!

    Sieltä karkasi tuhansia ihmisiä ennen sodan alkua! Eivät olleet innokkaita sotimaan turhassa Putinin sodassa ulaiskansaa vastaan! Löytyi viisaita Venäjältäkin joku porukka! Taisi ollakin ainoa viisas joukko, joka ymmärsi tuon Putinin sodan roistomaisuuden!

    1Äänestä

  • Senkö takia me saatiin pitää Viipuri yms koska annettiin turpaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Historian tuntemuksesi on todella olematonta. Suomi se turpiinsa otti. Suomi hävisi talvisodan ja jatkosodan. Sen jälkeen olimme suomettuneita eli sensuroimme itseämme, ettei vaan Moskovasta tulisi mitään negatiivista palautetta. Tätä jatkui aina Neuvostoliiton hajoamiseen. Nyt ollaan samalla tavalla suometuttu Yhdysvaltojen suuntaan. Suomi on ollut oikeasti itsenäinen, de facto, maa vain näiden kahden suomettumisjakson välisen ajan. Suurimman osan ajasta itsenäisenä, de jure, maana Suomi on ollut alistettuna Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen edessä.
    Ulkopuolelta tarkasteltuna suomalaiset elävät mielipuolisessa harhassa. Sitä kutsutaan sairaudentunnottomuudeksi.

    Yhä edelleen pitää toistaa: Suomi sai muodollisesta häviöstään huolimatta kehittää itseään melkein kuin olisi ollut voittaja, ja lähes pysähtynyt Neukkula vielä auttoi siinä meille varsin edullisella bilateraalisella kaupalla.

    Samalla taviksen elämisen ero "voittajaan" kasvoi astronomisiin mittoihin, joista tosin ei kannattanut kovin äänekkäästi puhua, jos halusi jotain politiikkaa sivuavaa uraa tehdä.

    Äänestä

Tulee slobolle kakka molskihousuun jos rajan yli eksyy. Vähän eri mestat vastassa kuin 1939🫣

2Äänestä
  • Vähän eri mestat vastassa kuin 1939, pitää paikkansa nyt on vastassa noin 200 000 helvetin huonokuntoista paskamahaa, jotka eivät selviydy talvella viikkoakaan poteroissa, toisin kuin 40 luvulla oli vastassa kovakuntoisia maatyöläisiä joka ainut, jopa kaupunkilaisia oli silloin sitkeitä ,hyvä kuntoisia . Nyt on pelkät urheilijat kunnossa , mutta eivät kestä metsässä oloa, ei kesällä, saati talvella. Älkää te perkeleen pennut kiihkoilko, ette tiedä mihin saatatte joutua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Vähän eri mestat vastassa kuin 1939, pitää paikkansa nyt on vastassa noin 200 000 helvetin huonokuntoista paskamahaa, jotka eivät selviydy talvella viikkoakaan poteroissa, toisin kuin 40 luvulla oli vastassa kovakuntoisia maatyöläisiä joka ainut, jopa kaupunkilaisia oli silloin sitkeitä ,hyvä kuntoisia . Nyt on pelkät urheilijat kunnossa , mutta eivät kestä metsässä oloa, ei kesällä, saati talvella. Älkää te perkeleen pennut kiihkoilko, ette tiedä mihin saatatte joutua.

    Mielenterveysongelmaiset aukovat päätänsä. Tosipaikan tullen, kun vieruskaverin aivonroiskeet on omalla naamalla, niin missä on psykologit, terapeutit, kriisiryhmät ...ei tämä ole enää kivaa, apua.

    2Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Vähän eri mestat vastassa kuin 1939, pitää paikkansa nyt on vastassa noin 200 000 helvetin huonokuntoista paskamahaa, jotka eivät selviydy talvella viikkoakaan poteroissa, toisin kuin 40 luvulla oli vastassa kovakuntoisia maatyöläisiä joka ainut, jopa kaupunkilaisia oli silloin sitkeitä ,hyvä kuntoisia . Nyt on pelkät urheilijat kunnossa , mutta eivät kestä metsässä oloa, ei kesällä, saati talvella. Älkää te perkeleen pennut kiihkoilko, ette tiedä mihin saatatte joutua.

    Olet aivan oikeassa!! Onneksi edes yksi järkevä löytyy noiden harhoissa elävien joukosta. Se ei ole helppoa, mutta parempi elää reaalitodellisuudessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa!! Onneksi edes yksi järkevä löytyy noiden harhoissa elävien joukosta. Se ei ole helppoa, mutta parempi elää reaalitodellisuudessa!

    Turha maalata pirua seinälle! Kyllä tuo naapurin piru pysyy siellä rajojensa takana! Me olemme NATOSSA ja Putinhan on sanonut, etteivät he NATO-maahan hyökkää!

    Joten ollaan turvallisella mielellä! Ei kaikkien hullujen juttuja kannata edes lukea, he eivät ymmärrä maailman tilanteesta yhtään mitään!
    Meillä on kaikki hyvin! Olkaamme siis onnellisia natolaisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Turha maalata pirua seinälle! Kyllä tuo naapurin piru pysyy siellä rajojensa takana! Me olemme NATOSSA ja Putinhan on sanonut, etteivät he NATO-maahan hyökkää!

    Joten ollaan turvallisella mielellä! Ei kaikkien hullujen juttuja kannata edes lukea, he eivät ymmärrä maailman tilanteesta yhtään mitään!
    Meillä on kaikki hyvin! Olkaamme siis onnellisia natolaisia!

    >Putinhan on sanonut, etteivät he NATO-maahan hyökkää!

    Tosin hän on patologinen valehtelija...

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Putinhan on sanonut, etteivät he NATO-maahan hyökkää!

    Tosin hän on patologinen valehtelija...

    Paitsi että sanoillasi Repe ei ole paljoa painoarvoa.

    Äänestä

Kaikki Naton ulkopuolella olevat naapurimaat ovat vaarassa, kun Venäjä alkaa josaain vaihessa jälleen vaatia etupiirejä.

2Äänestä
  • Moskovan eliitti on vaarassa kun venäjän kansat alkavat vaatia ihmisoikeuksia

    2Äänestä

  • Euroopassa tulee rauha , kun tämä NATO virallisesti lakkautetaan ja uskalletaan sanoa Trumpin porukalle ,että sotikaa siellä kotitantereella, älkääkä tulko tänne järjestelemään minkäänlaisia konflikteja. Se on nyt tietenkin vaikeaa , kun Eurooppa on vuosia vittuillut Venäjälle siihen malliin , että saas nährä.????

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Euroopassa tulee rauha , kun tämä NATO virallisesti lakkautetaan ja uskalletaan sanoa Trumpin porukalle ,että sotikaa siellä kotitantereella, älkääkä tulko tänne järjestelemään minkäänlaisia konflikteja. Se on nyt tietenkin vaikeaa , kun Eurooppa on vuosia vittuillut Venäjälle siihen malliin , että saas nährä.????

    Venäjä valtaisi Euroopan, jos NATO lakkautettaisiin.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä valtaisi Euroopan, jos NATO lakkautettaisiin.

    Paskaa.💩

    Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    Paskaa.💩

    Aivan varmasti valtaisi.

    Äänestä

  • Me olemme onneksi NATOSSA!! ELÄKÖÖN UKRAINA!!!

    ELÄKÖÖN NATO!!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Euroopassa tulee rauha , kun tämä NATO virallisesti lakkautetaan ja uskalletaan sanoa Trumpin porukalle ,että sotikaa siellä kotitantereella, älkääkä tulko tänne järjestelemään minkäänlaisia konflikteja. Se on nyt tietenkin vaikeaa , kun Eurooppa on vuosia vittuillut Venäjälle siihen malliin , että saas nährä.????

    Venäjähän tuo on se, joka vittuilee kaiken aikaa! Pysyisi omassa maassaan ja hoitaisi sitä tehokkaasti eikä ryntäilisi naapureihinsa!

    Ei täällä Euroopassa muutkaan maat ryntäile naapureitansa tuhoamaan!
    Venäjäkin voisi opetella tulemaan toimeen omillaan ja jättää naapurinsa rauhaan!

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä valtaisi Euroopan, jos NATO lakkautettaisiin.

    Tuskin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan varmasti valtaisi.

    Höpö höpö! On sulla sairas mielikuvitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Höpö höpö! On sulla sairas mielikuvitus.

    Tiltu ei siis ole vieläkään kyennyt ymmärtämään, että Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, joka pysähtyy vasta kun se pysäytetään voimalla.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä valtaisi Euroopan, jos NATO lakkautettaisiin.

    Höpö Höpö.
    On sulla kyllä vaikee toi sun elämäsi. Hae apua jostain molo.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan varmasti valtaisi.

    Paskaa viännät 🪆

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu ei siis ole vieläkään kyennyt ymmärtämään, että Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, joka pysähtyy vasta kun se pysäytetään voimalla.

    Etkä sinä tajuu, että oot sekasin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan varmasti valtaisi.

    Saat sä orgasmeja tosta ku oikein toivot että hyökkää ku toistat ditä koko ajan.
    Kuvitteletko olevasi jotenki fiksu?

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Höpö Höpö.
    On sulla kyllä vaikee toi sun elämäsi. Hae apua jostain molo.

    Tiltu ei vielä ole vain ymmärtänyt Venäjän olevan natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Saat sä orgasmeja tosta ku oikein toivot että hyökkää ku toistat ditä koko ajan.
    Kuvitteletko olevasi jotenki fiksu?

    Minä haluan rauhaa, tiltunen. Vain Venäjä ja sen sotakiimaiset tiltut haluavat lsää sotaa ja valloituksia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä valtaisi Euroopan, jos NATO lakkautettaisiin.

    Tosin yksin Puolan läpi pääseminen maksaisi sille miljoonia kaatuneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Höpö höpö! On sulla sairas mielikuvitus.

    Sinun mukaasi oli sairasta mielikuvitusta ja russofobiaa sekin jos 2022 alussa kehtasi sanoa, että kohta Venäjä hyökkää Ukrainaan. Muistatko?

    Ehkä on parempi sanoa, että ainakin varmasti yrittäisi. Siis nykyjohdon alaisuudessa, seuraava voi toki olla toisenlainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Höpö Höpö.
    On sulla kyllä vaikee toi sun elämäsi. Hae apua jostain molo.

    Olet siis sitä mieltä, että suomalaisten enemmistö tarvitsee psykiatrista apua, kun se on samaa mieltä. 🤪

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan varmasti valtaisi.

    Vain sun sairaassa mielikuvituksessasi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu ei siis ole vieläkään kyennyt ymmärtämään, että Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, joka pysähtyy vasta kun se pysäytetään voimalla.

    Höpö Höpö Molokki!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä haluan rauhaa, tiltunen. Vain Venäjä ja sen sotakiimaiset tiltut haluavat lsää sotaa ja valloituksia.

    Mutta kuitenki manaat sotaa Suomen ja Venäjän välille.
    Mutta onneksi se ei tule toteutumaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä, että suomalaisten enemmistö tarvitsee psykiatrista apua, kun se on samaa mieltä. 🤪

    Samaa mieltä median kanssa.
    Sitäkö tarkoitit, että he tarviisivat hoitoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Höpö Höpö Molokki!

    Edelleenkin tiltu siis kieltäytyy näkemästä tosiasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Mutta kuitenki manaat sotaa Suomen ja Venäjän välille.
    Mutta onneksi se ei tule toteutumaan.

    "Mutta kuitenki manaat sotaa Suomen ja Venäjän välille."

    Haha. En manaa, päinvastoin.

    "Mutta onneksi se ei tule toteutumaan."

    Se riippuu paljon siitä, että tuemme Ukrainaa niin, ettei Venäjä siellä voita.

    Äänestä

Venäjä ei tee itsemurhaa, jollainen olisi natomaahan isku. Äitivenäjä kuolisi miska karhun kainaloon vartissa.

2Äänestä
  • Äiti venäjä, höpö, höpö.

    Äänestä

Kun venäjä nyt sivistyneen maailman toimesta lötkitään torsoksi, niin eipä se taida enää hyökätä mihinkään muuallekaan.

2Äänestä
  • Heh, tiltun logiikkaa?
    😂

    2Äänestä

Se mitä venäjästä nyt jää jäljelle ei kyllä hyökkää yhtään mihinkään. Persaukinen ryysyläisarmeija.

4Äänestä

Ano sanoi nyt videolla että uudet esikunnat rajaseuduilla saavat työkaluja sotaan ja ovat valmiina? Ja että Venäjän kansa muka ei näe vaihtoehtona kuin sodan? Mitä sinä ajattelet tästä..?

1Äänestä
  • Onko Venäjän kansa sokea? Miksi se ei näe rauhaa vaihtoehtona?

    1Äänestä

  • Anon hevonpaskaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Anon hevonpaskaa.

    Se paska elättää hänet (toistaiseksi), vanhan Porschenkin sai juuri alleen.

    Äänestä

Oikein odotan provokaatiota. Saavat sitten oikein isän kädestä.

2Äänestä
  • Kyllä, nimittäin suomalaiset saavat isän kädestä nulikkamaisen käytöksen takia. Innolla odotan kuinka suomalaislle tulee karu herätys oikeaan maailmaan. Suomi saa mitä kerjää eli sotilaallinen yhteenotto ja lopulta Suomen antautuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kyllä, nimittäin suomalaiset saavat isän kädestä nulikkamaisen käytöksen takia. Innolla odotan kuinka suomalaislle tulee karu herätys oikeaan maailmaan. Suomi saa mitä kerjää eli sotilaallinen yhteenotto ja lopulta Suomen antautuminen.

    Tiltu unohti taas, että Suomi on jo NATO-maa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu unohti taas, että Suomi on jo NATO-maa.

    Et siis tiedä, että NATO on jo hajonnut... et tietystikkään, koska olet suomalainen, joka elää omassa kuplassaan ja ei tiedä muiden Euroopan maiden poliittisesta ajattelusta mitään. NATO on vain paperi ja tositilanteessa Suomi on taas yksin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu unohti taas, että Suomi on jo NATO-maa.

    NATO hajoaa kun Hujasen kakka.💩

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Et siis tiedä, että NATO on jo hajonnut... et tietystikkään, koska olet suomalainen, joka elää omassa kuplassaan ja ei tiedä muiden Euroopan maiden poliittisesta ajattelusta mitään. NATO on vain paperi ja tositilanteessa Suomi on taas yksin.

    LOL. No sittenhän NATO ei sinua haittaa, jos Suomi on kuitenkin yksin ja Venäjä voi sitten vallata Suomen.

    1Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    NATO hajoaa kun Hujasen kakka.💩

    LOL.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. No sittenhän NATO ei sinua haittaa, jos Suomi on kuitenkin yksin ja Venäjä voi sitten vallata Suomen.

    Mitä venäjä Suomella tekisi?
    Kerro lollottaja se.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. No sittenhän NATO ei sinua haittaa, jos Suomi on kuitenkin yksin ja Venäjä voi sitten vallata Suomen.

    Muuta Ruotsiin

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Mitä venäjä Suomella tekisi?
    Kerro lollottaja se.

    Hallitsi Itämerta ja Kuolan niemaan lähialueita. Lisäksi täällä on paljon WC-pönttöjä ja pesukoneita musikoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Muuta Ruotsiin

    Muuta sinä itse. Minä haluan asua Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kyllä, nimittäin suomalaiset saavat isän kädestä nulikkamaisen käytöksen takia. Innolla odotan kuinka suomalaislle tulee karu herätys oikeaan maailmaan. Suomi saa mitä kerjää eli sotilaallinen yhteenotto ja lopulta Suomen antautuminen.

    Mistä lähtien "nulikkamainen käytös" on ollut jokin oikeutettu hyökkäyssodan syy?

    Ai niin, Perkele, unohdin että herra Jumala on kuviossa mukana, eikä suinkaan meidän puolella... 😬

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Et siis tiedä, että NATO on jo hajonnut... et tietystikkään, koska olet suomalainen, joka elää omassa kuplassaan ja ei tiedä muiden Euroopan maiden poliittisesta ajattelusta mitään. NATO on vain paperi ja tositilanteessa Suomi on taas yksin.

    Harva tietää tuosta, hyvin on salattu. Voitko linkittää uutiseen Naton hajoamisesta?

    Ei tuo oikein voi profetiakaan olla, kun on perfektissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Mitä venäjä Suomella tekisi?
    Kerro lollottaja se.

    Haluatko taas sen aiemmin moneen kertaan esittämäni listan, jossa on muutama vastaus "mitä Venäjä Suomella tekisi" -kysymykseesi? Oletko jo unohtanut?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hallitsi Itämerta ja Kuolan niemaan lähialueita. Lisäksi täällä on paljon WC-pönttöjä ja pesukoneita musikoille.

    Hyväksyit niinkö lollottaja nimen itsellesi, ku vastasit tohon viestiin :))

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Muuta sinä itse. Minä haluan asua Suomessa.

    Putin ei tuu Ruotsiin. Se hakee sut Suomesta, niin eikö kannattas jo kohta puoliin muuttaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. No sittenhän NATO ei sinua haittaa, jos Suomi on kuitenkin yksin ja Venäjä voi sitten vallata Suomen.

    Ei Venäjä ole Suomea valtaamassa, tai mitään Euroopasta. Juurihan Putin sen sanoi.
    Viittaat hyvin useasti Putinin sanomisiin.
    Mikset nyt?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hallitsi Itämerta ja Kuolan niemaan lähialueita. Lisäksi täällä on paljon WC-pönttöjä ja pesukoneita musikoille.

    Onko sulla kaikki kotona?
    Ton mitä just sanoit, niin ei taida olla!

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Putin ei tuu Ruotsiin. Se hakee sut Suomesta, niin eikö kannattas jo kohta puoliin muuttaa.

    LOL. Unohdit taas, että Suomi on jo NATO-maa eivätkä venäläiset sotilaat siis voi tulla tänne tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia ja varastamaan lapsiamme kuten nyt Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Ei Venäjä ole Suomea valtaamassa, tai mitään Euroopasta. Juurihan Putin sen sanoi.
    Viittaat hyvin useasti Putinin sanomisiin.
    Mikset nyt?

    Siksi, että jokaisen pitäisi jo ymmärtää Putin Kalsarimyrkyttäjä pelkäksi paskanpuhujaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Onko sulla kaikki kotona?
    Ton mitä just sanoit, niin ei taida olla!

    Kyllä niin vain on.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Unohdit taas, että Suomi on jo NATO-maa eivätkä venäläiset sotilaat siis voi tulla tänne tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia ja varastamaan lapsiamme kuten nyt Ukrainassa.

    Miksi sitten pelkäät, että Venäjä voi hyökätä maahamme ja Baltiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Miksi sitten pelkäät, että Venäjä voi hyökätä maahamme ja Baltiaan?

    Siksi, että niin Venäjä yrittää tehdä, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa.

    Äänestä

Kyllä venäjä voi edelleen hyökätä länttä vastaan. Nykyisellään venäjä vain on vaaraton ja harmillinen häiriötekijä.

Äänestä
  • Syyttävät kuitenkin kaikkia muita itse aloittamastaan sodasta.

    3Äänestä

Katsellaan montako vuotta vittuilua Venäjä sietää.

Äänestä
  • No jos ei siedä niin se on voi voi sitte.

    2Äänestä

  • Eiköhän se lopu pikapuoliin. Usa-, Venäjä-, Kiina-trio tulee Suomeen Usa-tukikohtien kautta hyvin ystävällisesti puhdistamaan Suomen vittuilijoista ja muusta roskasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eiköhän se lopu pikapuoliin. Usa-, Venäjä-, Kiina-trio tulee Suomeen Usa-tukikohtien kautta hyvin ystävällisesti puhdistamaan Suomen vittuilijoista ja muusta roskasta.

    Ei lopu eikä tänne ole kukaan tulossa!

    3Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    No jos ei siedä niin se on voi voi sitte.

    Ei siinä enää pitkään mene!
    Kun katsoo karttaa, niin ilmiselvää on hyökkäys Suomeen. Pitää saada lisää maata Pietarin suojaksi. Muutenkin maantiede suosisi Venäjää eli motivaatio hyökkäykselle Suomeen. Lisäksi pohjoisempana Suomen alueiden valtaus. Todennäköisesti valtaavat koko maan, kun vastus on niin heikko, huonokuntoinen, valmistautumaton ja kuvitelmat omista kyvyistä ihan satua.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ei siinä enää pitkään mene!
    Kun katsoo karttaa, niin ilmiselvää on hyökkäys Suomeen. Pitää saada lisää maata Pietarin suojaksi. Muutenkin maantiede suosisi Venäjää eli motivaatio hyökkäykselle Suomeen. Lisäksi pohjoisempana Suomen alueiden valtaus. Todennäköisesti valtaavat koko maan, kun vastus on niin heikko, huonokuntoinen, valmistautumaton ja kuvitelmat omista kyvyistä ihan satua.

    No onneksi ehdomme liittyä NATO:n jäseneksi, minkä tiltu aina unohtaa sotasuunnitelmissaan.

    1Äänestä

  • Yhdellekään valtiolle ei ole vittuiltu koskaan yhtä paljon kuin Yhdysvalloille 1960-luvulta 1980-luvulle, eikä kohde reagoinut mihinkään mitenkään.

    Venäjä on siis tehty sokerista, vai mitä sä meinaat?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eiköhän se lopu pikapuoliin. Usa-, Venäjä-, Kiina-trio tulee Suomeen Usa-tukikohtien kautta hyvin ystävällisesti puhdistamaan Suomen vittuilijoista ja muusta roskasta.

    No nyt saatiin viimein kunnon profetia, jossa Jumala valitettavasti käyttää myös ateisteja, mutta hätähän ei lue lakia. ☑️

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ei siinä enää pitkään mene!
    Kun katsoo karttaa, niin ilmiselvää on hyökkäys Suomeen. Pitää saada lisää maata Pietarin suojaksi. Muutenkin maantiede suosisi Venäjää eli motivaatio hyökkäykselle Suomeen. Lisäksi pohjoisempana Suomen alueiden valtaus. Todennäköisesti valtaavat koko maan, kun vastus on niin heikko, huonokuntoinen, valmistautumaton ja kuvitelmat omista kyvyistä ihan satua.

    'Pitää saada lisää maata Pietarin suojaksi.'

    Jota mikään ei uhkaa, mutta suojaa tarvitaan paljon lisää.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No onneksi ehdomme liittyä NATO:n jäseneksi, minkä tiltu aina unohtaa sotasuunnitelmissaan.

    Vahinko, koska se teki meistä uhkan Venäjälle. Ilman natoa saisimme olla ihan rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Vahinko, koska se teki meistä uhkan Venäjälle. Ilman natoa saisimme olla ihan rauhassa.

    Ukraina oli ilman NATO:a ja siksi siellä on nyt Venäjän rikollinen sota. Kaikissa muissakin Venäjän sotilaallisesti liittoutumattomissa maissa on jo Venäjän sotilaita.

    Äänestä

Itsemurha hyökätä Nostoon.

Äänestä
  • Nostoon. 😹👍

    Äänestä

Vannomatta paras.

Äänestä

Venäjältä alkaa loppumaan hyökkimäsuunnat, heikkoja naapureita ei ole enää missään.

2Äänestä

Avaus on yltiöoptimismia. Venäjä hyökkää varmasti Natoon, kun voittaa Ukrainan. Sillä on silloin näyttöä siitä, että voittaa länsimaiden aseistuksen.

Äänestä
  • Hölynpölyä, Venäjä ei hyökkäile yhtään mihinkään kymmeniin vuosiin.

    3Äänestä

  • Jos Ukraina häviää pahasti, syy on silloin kyllä se, että länsimaista aseistusta annettiin vain pieni murto-osa tarpeesta eli länsimaat pitivät kaiken itsellään. Yksin Ruotsilla on lähes 350 Patriotia, Ukrainalla tuskin yhtään.

    Äänestä

venäjä ja kumppanit lähtevät liikkeelle. Lueppa Hesekielistä. Googista.

Äänestä
  • Hesekielistä? Hesarista?

    1Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Hesekielistä? Hesarista?

    Pahaa pelkään, että hihupetteri tarkoitti Raamattua, josta hän lukee päivän uutisten taustat. 🙄

    Äänestä

Venäjän uhka on luotu keinotekoisesti ja sillä viime kädessä perusteltiin laiton nato liittymä.
Ettekö näe selkeää kuviota?
Nato liitos on osa suurempaa suunnitelmaa Venäjää vastaan, siihen kuuluu myös itärajan sulkeminen, 15-jenkki tukikohtaa, ydinaseiden salliminen yms....avatkaa silmänne.

1Äänestä
  • Eikös sinun itsesi ensin kannattaisi avata silmäsi ja huomata, että Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, tiltunen?

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eikös sinun itsesi ensin kannattaisi avata silmäsi ja huomata, että Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, tiltunen?

    Nyt oli kysymys Suomesta ja tänne lietsotusta hyökkäyksestä.
    Putinin Venäjä ei ole Suomelle uhka.

    2Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Nyt oli kysymys Suomesta ja tänne lietsotusta hyökkäyksestä.
    Putinin Venäjä ei ole Suomelle uhka.

    Kukas sellaista on lietsonut?
    Multa ainakin mennyt ohi, Anon juttuja taas en noteeraa mitenkään.

    1Äänestä

  • No jos ei hyökkää niin sehän on hyvä juttu!
    Mutta kaikkeen pitää toki varautua ja se ei uhkaa ketään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Nyt oli kysymys Suomesta ja tänne lietsotusta hyökkäyksestä.
    Putinin Venäjä ei ole Suomelle uhka.

    Venäjä on nykyisellään uhka kaikille naapurimailleen, tiltunen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Nyt oli kysymys Suomesta ja tänne lietsotusta hyökkäyksestä.
    Putinin Venäjä ei ole Suomelle uhka.

    Ei vai? Miksi pihkovan maahanlaskujoukoille opetettiin suomenkieltä?

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä on nykyisellään uhka kaikille naapurimailleen, tiltunen.

    Tuo on pelkkää valetta ja harhaa.
    Heti kun globalistit kokoontuvat kriittiseen keskusteluun juurisyistä ja se tehdään julkisesti, voidaan 'uhkaa' käsitellä uudelleen.

    Putinin Venäjä ei ole uhannut Suomea, sitä faktaa on turha muutella valheeksi.

    Äänestä

  • Venäjä siis hyökkäsi Ukrainaan keinotekoisesti. No miten vain, mutta naapuriinsa kuitenkin hyökkäsi vakaassa valloitus- ja orjuutusmielessä.

    Valitettavasti me suomalaiset emme näe sinun 6000-vuotiaasta Maasta ponnistavia kuvioitasi vaikka miten perkeleesti niistä länkyttäisit. Todellisuus on kuitenkin jotain ihan muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Tuo on pelkkää valetta ja harhaa.
    Heti kun globalistit kokoontuvat kriittiseen keskusteluun juurisyistä ja se tehdään julkisesti, voidaan 'uhkaa' käsitellä uudelleen.

    Putinin Venäjä ei ole uhannut Suomea, sitä faktaa on turha muutella valheeksi.

    Miten aiot saada "globalistit" johonkin sinun haluamaasi keskusteluun, jonka lopputuloskin on sinun haluamasi (eli Venäjän propagandan mukainen)?

    Elätkö enää lainkaan tässä yhteisessä todellisuudessamme? 😯

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä on nykyisellään uhka kaikille naapurimailleen, tiltunen.

    Höpö Höpö!

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Höpö Höpö!

    Venäjä miehittää jo jokaista sotilaallisesti liittotumatonta naapurimaataan Euroopassa. Tiltu olisi jäänyt odottamaan Suomen vuoroa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä miehittää jo jokaista sotilaallisesti liittotumatonta naapurimaataan Euroopassa. Tiltu olisi jäänyt odottamaan Suomen vuoroa.

    Mitä nämä maat ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Mitä nämä maat ovat?

    Ukraina, Georgia, Moldova ja Valko-Venäjä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina, Georgia, Moldova ja Valko-Venäjä.

    Eivät ne ole Venäjän miehittämät. Ei yksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Eivät ne ole Venäjän miehittämät. Ei yksikään.

    Jokaisessa niissä on Venäjän miehitysjoukkoja vastoin niiden kansojen tahtoa, muissa paitsi Valko-Venäjän diktatuurissa myös vastoin hallitusten tahtoa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jokaisessa niissä on Venäjän miehitysjoukkoja vastoin niiden kansojen tahtoa, muissa paitsi Valko-Venäjän diktatuurissa myös vastoin hallitusten tahtoa.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

Ei venäjä koskaan enää hyökkää Suomeen, ei voi käydä kuten Ukrainalle, joka ei ollut Naton jäsen. Suomi on turvassa.
Sauli Niinistölle avautui maskientakaa näkymä, kun maskit oli riisuttu.
Sanna Marin sanoi, nyt kyllä pitää liityä Natoon.

2Äänestä
  • Ukrainan sotilasjuntta kumartaa fasismille.
    Suomen johto komppaa, aika huono yhtälö.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ukrainan sotilasjuntta kumartaa fasismille.
    Suomen johto komppaa, aika huono yhtälö.

    Ei Ukraina kumarra vaan koko ajan taistelee fasismia vastaan.

    Äänestä

Niin ei Venäjä hyökkää, Putinin aika alkaa olla lopussa. Eikä muut ole niinkään kiinnostuneitä sodista , eivätkä ihmiset sotilaina.

1Äänestä

Puutin sanoi venäläiset kestävät puutetta ja kurjuutta, nälkää erinomaisesti, toisin kuin ukrainalaiset.
Kylmyyttä rajattomasti, tottuneet Siberiassa. Sillä ne suomalaisetkin Stalin karasti.

Äänestä

Ryskin sodat ovat ukrainan antaman selkäsaunan jälkeen ainakin vuosisadan taas pois laskuista jäljellejääneen paimentolaiskansan keskittyessä perunanviljelyyn.

1Äänestä

"Venäjän uhka on luotu keinotekoisesti ja sillä viime kädessä perusteltiin laiton nato liittymä."

Mitähän ukrainalainen ajattelee tuollaisesta väitteestä ?
NATO perustettiin 1949 ja silloin uhkana oli Neuvostoliitto.

2Äänestä
  • Venäjä on tyhmille, sinne vain pölkkypäät. Tilaa on!

    Äänestä

Saksakin lujensi natoisuuttaan, ilmiantaen venäjän tuhon pyrkimyksiä.

1Äänestä

Naapurimaiden kielet ovat hyvin hallussa , täytyy tunnustaa ..
Huumorista ja huvista nuo menevät eli jatkakaahan vain ..

Äänestä

Kakka tuli.💩🔥

1Äänestä

Rysäpöksy on rysäpöksy, vaikka voissa marinoisi ja paistaisi, pysyy kakka kakkana.

1Äänestä

Venäjä valitsee vaan vastaisuudessa kohteensa tarkemmin. Kuuleman mukaan naurusaari saattaa olla seuraava kohde, jonka kanssa on oikeasti realistiset mahdollisuudet voimainmittelössä.

1Äänestä
  • Siksipä Nauru muuttikin nimensä Naoeroksi, jotta venäläiset eivät enää löytäisi sitä kartoiltaan. 😜

    Äänestä

Kyllä se vastakin hyökkäilee, tulevaisuudessa vaan hiukan varovaisemmin ukrainalta saamansa selkäsaunan jälkeen.

1Äänestä

Tuntuu että eri maat käyttävät aseita toisiinsa nyt. Ja siviileihin. Joka on hätkähdyttävää. Tutkikaapa asiaa! Tärkeää.

Äänestä
  • Tuntuupi siltä, että Venäjä raiskaa, kiduttaa ja joukkomurhaa juuri nyt Euroopassa kristittyjä lapsia ja äitejä teollisessa mittakaavassa.

    1Äänestä

Aloittaja on täysin väärässä. Kyllä Venäjä voi tulla vielä hyökkäämään Suomeen, mutta ei millään perinteisellä maahyökkäyksellä vaan hybridi-sodankäynnillä tai jollain kyber-iskulla.

Ei Nato tulisi meitä silloin auttamaan. Suomi on suututtanut Venäjän ihan turhaan ja omaa tyhmyyttään.

Äänestä
  • Venäjä on suututtanut tomppelimaisella ja julmalla raisksushyökkäyssodallaan kaikki sivistyneet valtiot.

    Pidetään tosiasiat etusijalla.

    Mietitään sitä.

    1Äänestä

  • Mikä parasta, Venäjän kirje Suomelle joulun alla 2021 (ja muulle Euroopalle, jokainen valtiohan sai oman kirjeensä) oli laadittu tieten tahtoen sellaiseksi, että siihen voi antaa ainoastaan lähettäjää suututtavan vastauksen. Venäjä huolehti omin pikku kätösinsä, että se varmasti suututetaan. Tuohon ei eläin pystykään!

    1Äänestä

Kerran suomelta selkäänsä saaneena osaa pysytellä rajan takana.
”Palanut lapsi kaihtaa tulta”

Äänestä
  • Venäjä ei opi.

    Tyhmyyttä ei opettaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Venäjä ei opi.

    Tyhmyyttä ei opettaa.

    Tyhmyyttä ei voi opettaa, siitä Venäjä on esimerkki.

    1Äänestä

  • Tarkoitatko edellisiä sotia jotka me hävittiin?

    Äänestä

  • lahtimies86 kirjoitti:

    Tarkoitatko edellisiä sotia jotka me hävittiin?

    Jos hävisimme, miksi elintasomme oli jo 1949 jouluna aivan ylivoimaisesti parempi kuin "voittajallamme"?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos hävisimme, miksi elintasomme oli jo 1949 jouluna aivan ylivoimaisesti parempi kuin "voittajallamme"?

    Sotakorvaukset nosti teollisuutemme ylös.

    Äänestä

Mainilan laukaukset uusiksi ja Punikeilla heiluvat liput toreilla!

Äänestä

Suomi hävisi viimeksikin sodan Venäjää vastaan ja pahimmillaan voi hävitä jopa maailman kartalta, jos jatkaa likinäköistä ja yksisilmäistä politiikkaansa.

Puupää pressamme voitelee yhä vaan lisää suksiamme ladulle joka johtaa päin hel...(piip) ...tiä. No em mää tiä mut luulen niin.

Äänestä
  • Ehdotankin että valitsemme tällaisen politiikan:
    vapaudenliitto.fi

    Äänestä

Ei toi Venäjä ole muuten koskaan hyökännyt Suomeen. Kannattaa ehkä tutustua historiaan.

1Äänestä
  • No oletko sinä ihan vajakki sittenkin. Äitisikin siitä jo minulle kertoi enkä uskonut, mutta nyt sen uskon. :D Talvisotahan alkoi juurikin niin, että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.

    No nyt sinä tietenkin nillität vasta-argumentin, että se oli Venäjä eikä Neuvostoliitto. Mutta kun henkisesti ne ovat taas palanneet yhteen ja samaksi asiaksi.

    1Äänestä

Tiltu yrittää kaiketi selittää, että Venäjän on ylivoimainen suurvalta. Toinen kantava ajatus vaikuttaa olevan, että meidän ei tulisi laskea puolustuksen, vaan Venäjän hyvän tahdon varaan. Kolmas pilari ajattelussa on, että parempi alistua kuin kuolla.

No ensinnäkin Venäjän pitäminen mahtavana suurvaltana sodan karaisemine joukkoineen. Jos näyttöjä arvioidaan, niin...

Että pitäisi laskea Venäjän hyvän tahdon varaan. Voiko Venäjään luottaa? Venäjä takasi Ukrainankin rajat.

Että parempi alistua? Että ihan suosiolla luobuttaisi ihmisarvonsa pois.

Emme ole ennenkään alistuneet. Talvisodan aikaan Suomen väkiluku oli 3,7 miljoonaa, Venäjän 170 miljoonaa, eli 46 kertaa enemmän. Nyt natomaiden väkiluku on 975 miljoonaa ja Venäjän 144 miljoonaa.

Venäjän voimia on turha yliarvioida. Venäjän armeijan moraali, motiivi ja taito ovat heikkoja. Suomi ei ole koskaan ollut sotilaallisesti yhtä hyvässä tilanteessa kuin nyt 😊. Pieni suuta soittava kätyrilauma ei meitä hetkauta.

2Äänestä
  • Venäjän "sodan karaisemista" joukoista putinatsit kohkaavat paljon, mutta tosiasia on, että suurin osa noista sodan huippuosaajista on pysyvästi poissa pelistä. Ja joka päivä poistuu monta uutta.

    Pahinta olisikin, jos Venäjä pystyisi alistamaan Ukrainan armeijan käyttöönsä. Sen kääntäminen länteen edellyttäisi toki suurta joukkoa täysin motivaatiottomina johonkin suuntaan pakenemista hautovien ukrojen selkään tai vatsaan ampujia, mutta tuo ampuminenhan venäläisiltä sujuisi takuuvarmasti ja perinteikkäästi.

    Äänestä

Eipä ole ihme venäläisten tyhmyys. Stalin tapatti kansasta 9 miljoonaa viisainta. Joko suorilla teloituksilla tai nälkään pakkotyöleireillä. Ja siitä huolimatta venäjällä palvotaan häntä.🤔

1Äänestä
  • Sehän tappoi enemmän kuin hitler.

    1Äänestä

  • Kun ajattelee kuinka ison koneiston tuollaisen ihmismäärän lahtaaminen tarvitsee niin lähes jokaisen venäläisen iso- tai isoisoisä on murhaaja. Tappanut syyttömän maanmiehensä. Eikä nämä ole saanut rangaistuksia tai julkista häpeää kuten hitlerin natsijoukot.

    1Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Kun ajattelee kuinka ison koneiston tuollaisen ihmismäärän lahtaaminen tarvitsee niin lähes jokaisen venäläisen iso- tai isoisoisä on murhaaja. Tappanut syyttömän maanmiehensä. Eikä nämä ole saanut rangaistuksia tai julkista häpeää kuten hitlerin natsijoukot.

    Yksin Ukrainan holodomorissa kuoli (lue tapettiin) nälkään ja nälästä seuranneisiin tauteihin 5-10 miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

Venäjä ei ole muuten koskaan hyökännyt Suomeen.
Kattattaa tarkistaa faktat .

Äänestä
  • EIKÖ MUKA? EI EDES VUODEN 1808-1809 S0DASSA?

    1Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    EIKÖ MUKA? EI EDES VUODEN 1808-1809 S0DASSA?

    Venäjä hyökkäsi silloin Ruotsiin. Suomea ei ollut olemassakaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    EIKÖ MUKA? EI EDES VUODEN 1808-1809 S0DASSA?

    Natopojat voisi lukea historiaa.

    "Suomen sota oli Venäjän ja Ruotsin välinen sota, joka käytiin vuosina 1808–1809 osana Napoleonin sotia.[4] Sodan syynä oli Venäjän ja Ranskan 7. heinäkuuta 1807 Tilsitissä solmima rauha. Ranska antoi Venäjälle suostumuksensa Suomen valtaukseen, mikä teki Venäjästä Ranskan liittolaisen. Venäjän tehtävänä oli Suomeen hyökkäämällä pakottaa Ruotsi liittymään mannermaasulkemukseen, kauppasaartoon, jolla Ranska olisi voinut vahvistaa asemaansa merivalta Britanniaa vastaan."
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sota

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Venäjä hyökkäsi silloin Ruotsiin. Suomea ei ollut olemassakaan.

    Ei hallinnollisena alueena, mutta kulttuurisena/maantieteellisenä kyllä oli.

    Äänestä

  • Myöhäiskeskiajalla Venäjältä hyökättiin nykyiselle Suomen alueelle pienehköin joukoin jopa kymmeniä kertoja. Tuhottiin kyliä, ryöstettiin ja tapettiin. Toki myös toisin päin tehtiin samaa, mutta vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    EIKÖ MUKA? EI EDES VUODEN 1808-1809 S0DASSA?

    Ei Suomea silloin vielä ollut olemassa. Oltiin Ruotsia.

    Äänestä

  • lahtimies86 kirjoitti:

    Natopojat voisi lukea historiaa.

    "Suomen sota oli Venäjän ja Ruotsin välinen sota, joka käytiin vuosina 1808–1809 osana Napoleonin sotia.[4] Sodan syynä oli Venäjän ja Ranskan 7. heinäkuuta 1807 Tilsitissä solmima rauha. Ranska antoi Venäjälle suostumuksensa Suomen valtaukseen, mikä teki Venäjästä Ranskan liittolaisen. Venäjän tehtävänä oli Suomeen hyökkäämällä pakottaa Ruotsi liittymään mannermaasulkemukseen, kauppasaartoon, jolla Ranska olisi voinut vahvistaa asemaansa merivalta Britanniaa vastaan."
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sota

    Paitsi, että Suomea ei vielä edes ollut tuona aikana.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei hallinnollisena alueena, mutta kulttuurisena/maantieteellisenä kyllä oli.

    Ruotsin riistomaavalta oli kyllä, josta Venäjä vapautti meidät.

    Äänestä

Janne Kajala sai Suomen tuhota ydinsodassa ja syitä siihen riittää. Meidän Mirella oli kaikkien tuntema suomalainen meidän perheen Mirella ja Ylen aamu-tv:n haastattelu oli helsinkiläisiä varten sellainen, ettei Mirella tajunnut siitä sanaakaan ja hänet esiteltiin GC Caravan-yhtyeen mustalaisena, et jostain suomalaisesta musaperheestä. Mirellan julkisuus perustui siihen, et helsinkiläiset olivat Mirellan aviomiehen Hozierin bonganneet tosi hyväksi tyypiksi... eikä vaimoa ollut kukaan koskaan nähnyt missään ikinä. Taas oli sama juttu alkanut ja Mirella lähti poptähdeksi oikeastaan sen takia, että helsinkiläiset olivat liian kiinnostuneita Hozierin vaimosta. Kun Hozier oli lapsiperheen iskä, eikä Helsingissä pystytty edes kuvittelemaan, minkälainen sen lapsiperheen äiti olisi. Hozier oli kuuluisa rocktähti ulkomaillakin.

Mirellan saamasta julkisuudesta en yhtään tykännyt ja selvisi, ettei meidän kannattaisi elää Suomessa suomalaisina. Kun maine on pakko pilata ja tuhota ja siinä Ylen aamu-tv:n haastattelussa toimittaja puhui ihan omiaan ja Mirella itki (myöhemmin kotona ja Eeva kertoi siitä minulle), kun ei meinannut suomea ymmärtää. Kaikki oli suomeksi, kun minä sen katsoin... mutta Hesas heille hesalaisille pitää olla oma jutun taso suomalaisista. Hesa oli syynä. Musatuottaja tekee hänelle täydellisen hittibiisin ja vanhemmat ja oma perhe sitten, kun alkaa julkisuudesta kärsimään... väärä sukunimi piti laittaa esille julkisuuteen.

Sen takia Janne Kajala ei kuitenkaan saanut tuhota Suomea ydinsodassa. Se oli niin hirmuinen sotatyyppi, että Suomen Turku vain Nordean pankkikaupunkina lähti länteen siirtymään ja se oli enemmänkin James Bondin temppu. En mä jaksanut enää suomalaisii... Janne Kajala pystyi tuhoamaan koko Suomen Venäjän puna-armeijan kanssa vähintäänkin, kun venäläisarmeija oli tulossa tuhoamaan vedenjakelun, ruokajakelun, sähköverkot... ydinpommista kaikki olisivat joutuneet sairaalaan ja sitten vasta Anderin kiinteistöjen myyntiin olisi kuulunut ns. kämpän saaminen Espoosta. Kämpät hänelt jäi saamatta. Muuhun ei pystynyt.

Äänestä
  • Tuohonpa ei tekoäly pystykään. 🙄

    Äänestä

Ei uskoisi kun lukee tätä palstaa.

Äänestä

Ahvenanmaalle saattaa hyökätä, mut vi••ako siitä☺️

Äänestä

Natohan on jo valloittanut Suomen. Seuraavaksi on Venäjän vuoro ja se tulee kyllä, sillä sitä täällä EU:ssa ja Suomessa tuntuvat päättäjät haluavan.

Äänestä
  • Miten sinä olet EU:n ja Suomen päättäjien toiveet noin pahasti tulkinnut väärin, tiltunen? Yritä nyt edes hieman palata reaalimaailmaan.

    1Äänestä

  • Nato on maailman kätevin valloittaja, kun valloitettava pyytää itse päästä valloitettavaksi, ja sitten jotkut jäsenvaltiot eivät edes tahdo hyväksyä pyyntöä eli valloitusta.

    Voin kunpa Venäjäkin olisi yhtä hyvätapainen valloittaja...

    Äänestä

Venäjän valheet ja ropakanta on kokoaikaista niskassamme kiikumista

VENÄLÄISYYS KAIKKI ON TÄYTTÄ SAIRAUTTA JA HELVETIN LUOMISTA TUHOISUUKSIN

Äänestä

Nyt voi lopettaa höpötykset Venäjän uhkakuvista Google on selvittänyt perusteelliseti ettei mitään uhkia ole. Eivät he rakentaisi Suomeen datakeskuksia jos olisi jotain uhkaa.

Äänestä
  • Google on päätellyt, ettei Venäjä kykene valtaamaan edes Ukrainaa, joten se iejatka sotaansa ja valloituksiaan NATO-maihin.

    1Äänestä

  • Kyllähän Googlen jätti-investoinnit kertovat siitä, että firmassa ollaan varmoja, että Venäjä ei uskalla hyökätä rankaisemaan meitä nulikkamaisesta vittuilustamme, vai miten se meni. Ei vaikka uskisputinatsit tänäkin ehtoona julistavat, että varmasti rankaisee ankarasti, ja jättävät häveliäästi sanomatta, että iivanat tekevät tempun itsensä Jeesuksen avulla kun eivät ilman pärjää.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kyllähän Googlen jätti-investoinnit kertovat siitä, että firmassa ollaan varmoja, että Venäjä ei uskalla hyökätä rankaisemaan meitä nulikkamaisesta vittuilustamme, vai miten se meni. Ei vaikka uskisputinatsit tänäkin ehtoona julistavat, että varmasti rankaisee ankarasti, ja jättävät häveliäästi sanomatta, että iivanat tekevät tempun itsensä Jeesuksen avulla kun eivät ilman pärjää.

    Jätti investoinnit takaavat kansalaisille jatkossa superhintaisen sähkön.
    Jos sitä sähköä ylipäätään riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Jätti investoinnit takaavat kansalaisille jatkossa superhintaisen sähkön.
    Jos sitä sähköä ylipäätään riittää.

    Takaavat jenkkien investoinnit senkin, että ryssä pysyy poissa suomesta.

    Äänestä

usa perustaa liikkeitä suomeen kovaa kyytiä näin ollen usa suojelee myös suomea ..eihän venäjä uskaltanut pommittaa edes kiovaa kun usalaisia oli kiovassa vierailulla..

Äänestä

Kyllä venäjä vielä hyökkää mutta USA on oltava poissa pelistä. Tuleeko se suuri maanjäristys Jenkkeihin niin että maa halvaantuu. Mene ja tiedä.

Äänestä
  • Onko tuo ainoa keino Tiltulle päästä eroon USA:sta Suomessa?

    Vaikuttaa hieman epätoivoiselle ja epätodennäköiselle toiveelle?

    1Äänestä

Venäjä ei takuulla hyökkää Suomeen, koko ajatus on keksitty jossain kabineteissa.
Ano kertoi että Venäjällä nauretaan raja-aidalle...onhan se aika naurettava.
Ottaen huomioon että se on samalla symboli monelle asialle.

Äänestä
  • No ei sitä aitaa mitään hyökkäystä vastaan ole rakennettu vaan luvattomia maahantunkeutujia varten.
    Anokin hohottelee vaikka ei tajua koko asiasta mitään.

    Äänestä

Venäjällä ollaan tajuttu ettei naapuri ole enään suomi, vaan suuri ja mahtava the NATO !

Äänestä

Polttoaineiden hinnat nousee samaa tahtia, kun Ukraina moukaroi Venäjän tankkereita. Joten älkää kitiskö bensan ja naftan hinnoista. Siellä kaksi samankielistä tappelee keskenään, eikä loppua näy.

1Äänestä

Älykkyyden varaan ei venäjä voi mitään rakentaa, mutta itsesuojeluvaisto estäö sohimasta vahvempaa.

Äänestä

Siis ei olisi hyökännyt ennen Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittista muutosta, joka toi laajamittaisen sodan uhan uudelleen Eurooppaan.

Äänestä
  • Venäjä nimenomaan hyökkää sotilaallisesti liittotumattomiin naapurimaihinsa, ei NATO:n jäsenmaihin. Sodan Eurooppaan toi Venäjä itse.

    Äänestä

Oikeiston pitäisi pitää turpansa kiinni ja olla provosoi matta Venäjää.ettei tarvitsisi taas lyödä päätä Karjalan mäntyyn.

Äänestä

Venäjä ei ole ollut Suomelle uhka, yksinkertainen totuus.
Tämän asian jokainen voi tarkistaa mistä vain, uhat on kotitekoisia...ulkoa ohjattuja.

Äänestä
  • Tarkistapa sinä, että Venäjä vaati Suomea etupiirikseen loppuvuodesta 2021.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tarkistapa sinä, että Venäjä vaati Suomea etupiirikseen loppuvuodesta 2021.

    Suomea ei ole uhattu Venäjän taholta.
    Suomea uhkaa kotikutoiset maanpetturit ja ollaanko jo liian pitkällä?
    Ukraina on esimerkki, miten vasallien lopulta käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Suomea ei ole uhattu Venäjän taholta.
    Suomea uhkaa kotikutoiset maanpetturit ja ollaanko jo liian pitkällä?
    Ukraina on esimerkki, miten vasallien lopulta käy.

    Kun Venäjä vaati Suomea etupiirikseen, se tarkoitti, että Venäjä halusi määrätä Suomea, viedä Suomen itsenäisyyden ja tehdä Suomesta vasallivaltionsa Valko-Venäjän tapaan. Ukraina on esimerkki siitä, miten Venäjän sotilaallisesti liittoutumattomille naapurimaille käy.

    Äänestä

Alottaja natodildo haiskahtanee hieman housukakalle.🩲💩

Äänestä

Puolustusmäärärahoja voidaan pienentää 25 % nykyisestä.

Äänestä

Isoin uhka meille on tänne asumaan tulleet rzät , näin todettu monessa keskusteluohjelmassa , siinä voi olla tekosyy naapurille .....

Äänestä

Tuskinpa Venäjä hyökkää Suomeen koska kohta se on Ukrainan hallussa.

Ja Putin on Sveitsissä.

Äänestä

Tänään venäjän ruplat on finito. Se on katastrofi päällä nyt.

Äänestä

Ensiksikin pitäisi selvittää mitä nykymuotoinen Nato on, ja mitkä voimavarat sillä on. USA on poissa pelistä ja EUn aselaarit ovat tyhjät, kuten myös näiden maiden budjetit.
Niin millä rahkeilla sitten on mahdollista äristä?

Äänestä

Noinkohan suuren venäjän voimaton armeija on vihdoin näyttänyt kansalle riittävästi pölhön osaamattomuutensa kun suunnattomalla ylivoimallakaan ei pysty yhtään mihinkään.

Äänestä

Paha senolisi hyökätä kun koko venäjää ei kohta enää ole.

Äänestä
  • Elät utopiassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

vaan NATO.on. Siinä se pikkuinen ero, joka takaa jännäkakkauhan sotaisimmallekin RUSkiapöksylle🤭

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu