vaan NATO.on. Siinä se pikkuinen ero, joka takaa jännäkakkauhan sotaisimmallekin RUSkiapöksylle🤭
Vastaukset 229
- Anonyymi00001
Tuo on kyllä hyvin pitkälle totta, itkupotkuraivareita kyllä varmaan nähdään, mutta itsensä ne vaan niillä nolaa.
- Anonyymi00002
Luultavasti ei. Stubbin torahampaat on niin pelottavat.
- Anonyymi00003
Miksi hyökkäisikään kun siellä on kaikki niin "hyvin"?
- Anonyymi00009
ja täällä huonosti. Täältä ei ole mitään saatavissa.
- Anonyymi00076
Puutin pelkää kuollakseen Viipurin poikaa.
- Anonyymi00004
Eihän se hyökkää kuin pienempiä ja heikompia vastaan. Etenkin jos maa on naapuri ja puolueeton niin Putinin hyökkäyssota tätä maata kohtaan on melkoisen varma.
Venäjä ei koskaan hyökkää Natoa vastaan sotilaallisesti sillä se tietää tuhoutuvansa välittömästi.- Anonyymi00006
Venäjän välitön tuhoutuminen sodassa Nato-maata vastaan on typerä uskomus, jolle ei löydy mitään totuuspohjaa. Natomailla menee ensin pitkän aikaa miettiä sitä miten vastata hyökkäykseen ja lopulta Nato ei uskalla tehdä mitään radikaalia: toimittaa vain aseita ja kalustoa, mutta ei miehiä: yleensä on jo myöhäistä, kun Venäjä voi kävellä suoraan Viron läpi ilman kunnon vastarintaa.
Anonyymi00006 kirjoitti:
Venäjän välitön tuhoutuminen sodassa Nato-maata vastaan on typerä uskomus, jolle ei löydy mitään totuuspohjaa. Natomailla menee ensin pitkän aikaa miettiä sitä miten vastata hyökkäykseen ja lopulta Nato ei uskalla tehdä mitään radikaalia: toimittaa vain aseita ja kalustoa, mutta ei miehiä: yleensä on jo myöhäistä, kun Venäjä voi kävellä suoraan Viron läpi ilman kunnon vastarintaa.
Tuohan on vielä parempi sotasuunnitelma kuin kolmen päivän sota Ukrainassa.
- Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Venäjän välitön tuhoutuminen sodassa Nato-maata vastaan on typerä uskomus, jolle ei löydy mitään totuuspohjaa. Natomailla menee ensin pitkän aikaa miettiä sitä miten vastata hyökkäykseen ja lopulta Nato ei uskalla tehdä mitään radikaalia: toimittaa vain aseita ja kalustoa, mutta ei miehiä: yleensä on jo myöhäistä, kun Venäjä voi kävellä suoraan Viron läpi ilman kunnon vastarintaa.
Mutta onko Virolla resursseja laajentaa rajojaan ainakaan aivan Uralille asti, se on monia geopolitiikan asiantuntijoita kovasti askarruttava kysymys.
- Anonyymi00010
moloch_horridus kirjoitti:
Tuohan on vielä parempi sotasuunnitelma kuin kolmen päivän sota Ukrainassa.
Kolmen päivän sota on Kiovan propagandaa.
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kolmen päivän sota on Kiovan propagandaa.
Se on Venäjän valtion virallisen uutistoimisto RIA Novostin propagandaa, tiltunen.
- Anonyymi00012
moloch_horridus kirjoitti:
Se on Venäjän valtion virallisen uutistoimisto RIA Novostin propagandaa, tiltunen.
Venäjän valtion johto ei ole väittänyt moista. Se on Kiovan propagandaa.
- Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kolmen päivän sota on Kiovan propagandaa.
Hä, Moskovan propagandaahan se on.
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Venäjän valtion johto ei ole väittänyt moista. Se on Kiovan propagandaa.
Niin no, kaksi päivää oli alkuperäinen suunnitelma, varmuudeksi otettiin yksi varapäivä.
Anonyymi00012 kirjoitti:
Venäjän valtion johto ei ole väittänyt moista. Se on Kiovan propagandaa.
Enpä sanonutkaan, että kyse olisi ollut Venäjän johdon valheista, vaan Venäjän valtion virallisen uutistoimisto RIA Novostin propagandavalheista.
- Anonyymi00023
No jos Venäjä kerran hyökkää pienempiä ja heikompia vastaan, niin eipä ole NATO:sta sitten paljon apua.
- Anonyymi00039
Anonyymi00008 kirjoitti:
Mutta onko Virolla resursseja laajentaa rajojaan ainakaan aivan Uralille asti, se on monia geopolitiikan asiantuntijoita kovasti askarruttava kysymys.
Viro voi innostua niin kuin aikoinaan Suomi, että laajennetaas pojjaat tuonne mustalle merelle asti.
- Anonyymi00040
moloch_horridus kirjoitti:
Enpä sanonutkaan, että kyse olisi ollut Venäjän johdon valheista, vaan Venäjän valtion virallisen uutistoimisto RIA Novostin propagandavalheista.
Enpä sanonutkaan,,, olet pelkkä riidankylväjä.
- Anonyymi00055
Anonyymi00006 kirjoitti:
Venäjän välitön tuhoutuminen sodassa Nato-maata vastaan on typerä uskomus, jolle ei löydy mitään totuuspohjaa. Natomailla menee ensin pitkän aikaa miettiä sitä miten vastata hyökkäykseen ja lopulta Nato ei uskalla tehdä mitään radikaalia: toimittaa vain aseita ja kalustoa, mutta ei miehiä: yleensä on jo myöhäistä, kun Venäjä voi kävellä suoraan Viron läpi ilman kunnon vastarintaa.
Heh, venäjä litistetään suohon heti kun eka pyssyryssä on astunut askeleen ihmiskunnan maalle.
Anonyymi00040 kirjoitti:
Enpä sanonutkaan,,, olet pelkkä riidankylväjä.
Sinä itse olet pelkkä tiltu. LOL.
- Anonyymi00084
Anonyymi00006 kirjoitti:
Venäjän välitön tuhoutuminen sodassa Nato-maata vastaan on typerä uskomus, jolle ei löydy mitään totuuspohjaa. Natomailla menee ensin pitkän aikaa miettiä sitä miten vastata hyökkäykseen ja lopulta Nato ei uskalla tehdä mitään radikaalia: toimittaa vain aseita ja kalustoa, mutta ei miehiä: yleensä on jo myöhäistä, kun Venäjä voi kävellä suoraan Viron läpi ilman kunnon vastarintaa.
Kyllä, olet oikeilla jäljillä!
NATO-maat eivät ole oikeasti valmiita sotaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Suomi ei kuulu niihin. Suomalaiset vain uskottelevat itselleen, että Venäjä ei uskalla hyökätä. Todellisuudessa halutaan torjua pelottava ajatus, että sodan karaisemat venäläisprikaatit ja -divisioonat ylittävät rajan. Suomessa kestää liikekannallepano kuukauden ja sitten lähetetään mielenterveysongelmaiset, huonokuntoiset ja älypuhelinta raplaavat nuorukaiset ja vanhemmatkin sotimaan itärajan metsiin ja pelloille. Taitaa olla niin, että yksi venäläinen sotilas vastaa kymmentä suomalaista, jos rehellisiä ollaan. Varusmieskoulutuskin on niin helppoa ja lyhytkestoista, että ei siinä tehokasta armeijaa saada aikaan. Eihän niitä ukrainalaisia droonejakaan löydetty ilman siviilien apua ja kaiken huipuksi viranomaiset sekoilivat ja puhuivat ristiin. Paljastui, että ei Suomi pysty edes muutamaa harhautunutta droonia löytämään puhumattakaan torjunnasta. Nyt sitten pyydetään isoveli eli Ruotsi avuksi, kun ei pystytä itse valvomaan itärajaa!
Kuka rationaalisesti, kiihkottomasti ja realistisesti ajatteleva aikuinen suomalainen voi uskoa moiseen hallusinaatioon, että Venäjä ei hyökkää, voitamme ja muut amerikkalaiset tulevat apuun??!! On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta. Olisi ollut parempi pitää matalaa profiilia eikä lähteä Viron ja muiden Itä-Euroopan entisten sosialistimaiden kelkaan uhoamaan. Suomea odottaa miehitys ja massamurha. Mitä sinä teet?? Haluatko elää vai kuolla ilman toivoa?! - Anonyymi00087
Anonyymi00084 kirjoitti:
Kyllä, olet oikeilla jäljillä!
NATO-maat eivät ole oikeasti valmiita sotaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Suomi ei kuulu niihin. Suomalaiset vain uskottelevat itselleen, että Venäjä ei uskalla hyökätä. Todellisuudessa halutaan torjua pelottava ajatus, että sodan karaisemat venäläisprikaatit ja -divisioonat ylittävät rajan. Suomessa kestää liikekannallepano kuukauden ja sitten lähetetään mielenterveysongelmaiset, huonokuntoiset ja älypuhelinta raplaavat nuorukaiset ja vanhemmatkin sotimaan itärajan metsiin ja pelloille. Taitaa olla niin, että yksi venäläinen sotilas vastaa kymmentä suomalaista, jos rehellisiä ollaan. Varusmieskoulutuskin on niin helppoa ja lyhytkestoista, että ei siinä tehokasta armeijaa saada aikaan. Eihän niitä ukrainalaisia droonejakaan löydetty ilman siviilien apua ja kaiken huipuksi viranomaiset sekoilivat ja puhuivat ristiin. Paljastui, että ei Suomi pysty edes muutamaa harhautunutta droonia löytämään puhumattakaan torjunnasta. Nyt sitten pyydetään isoveli eli Ruotsi avuksi, kun ei pystytä itse valvomaan itärajaa!
Kuka rationaalisesti, kiihkottomasti ja realistisesti ajatteleva aikuinen suomalainen voi uskoa moiseen hallusinaatioon, että Venäjä ei hyökkää, voitamme ja muut amerikkalaiset tulevat apuun??!! On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta. Olisi ollut parempi pitää matalaa profiilia eikä lähteä Viron ja muiden Itä-Euroopan entisten sosialistimaiden kelkaan uhoamaan. Suomea odottaa miehitys ja massamurha. Mitä sinä teet?? Haluatko elää vai kuolla ilman toivoa?!"On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta."
Onko näitä hameen alta kyyryssä piipittäviä ryssän perseen nuolijoita vielä paljonkin elossa. Ketä ne äänestää, kun kaikki puolueet on käytännössä NATO:n jäsenyyden kannalla. Kai niille yhä joku vasemmistoänkyrä löytyy tai naivi hyväuskoinen hyödyllinen idiootti.
Venäjä käy verisen raakaa hyökkäyssotaa Ukrainassa kansanmurhaa toteuttaen, sitä pitääkin pilkata ja halveksia noista tapahtumista. Anonyymi00084 kirjoitti:
Kyllä, olet oikeilla jäljillä!
NATO-maat eivät ole oikeasti valmiita sotaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Suomi ei kuulu niihin. Suomalaiset vain uskottelevat itselleen, että Venäjä ei uskalla hyökätä. Todellisuudessa halutaan torjua pelottava ajatus, että sodan karaisemat venäläisprikaatit ja -divisioonat ylittävät rajan. Suomessa kestää liikekannallepano kuukauden ja sitten lähetetään mielenterveysongelmaiset, huonokuntoiset ja älypuhelinta raplaavat nuorukaiset ja vanhemmatkin sotimaan itärajan metsiin ja pelloille. Taitaa olla niin, että yksi venäläinen sotilas vastaa kymmentä suomalaista, jos rehellisiä ollaan. Varusmieskoulutuskin on niin helppoa ja lyhytkestoista, että ei siinä tehokasta armeijaa saada aikaan. Eihän niitä ukrainalaisia droonejakaan löydetty ilman siviilien apua ja kaiken huipuksi viranomaiset sekoilivat ja puhuivat ristiin. Paljastui, että ei Suomi pysty edes muutamaa harhautunutta droonia löytämään puhumattakaan torjunnasta. Nyt sitten pyydetään isoveli eli Ruotsi avuksi, kun ei pystytä itse valvomaan itärajaa!
Kuka rationaalisesti, kiihkottomasti ja realistisesti ajatteleva aikuinen suomalainen voi uskoa moiseen hallusinaatioon, että Venäjä ei hyökkää, voitamme ja muut amerikkalaiset tulevat apuun??!! On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta. Olisi ollut parempi pitää matalaa profiilia eikä lähteä Viron ja muiden Itä-Euroopan entisten sosialistimaiden kelkaan uhoamaan. Suomea odottaa miehitys ja massamurha. Mitä sinä teet?? Haluatko elää vai kuolla ilman toivoa?!"On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta."
Vähintään ydinaseilla pitää kostaa Suomelle tuo pilkka ja halveksunta.- Anonyymi00089
Anonyymi00087 kirjoitti:
"On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta."
Onko näitä hameen alta kyyryssä piipittäviä ryssän perseen nuolijoita vielä paljonkin elossa. Ketä ne äänestää, kun kaikki puolueet on käytännössä NATO:n jäsenyyden kannalla. Kai niille yhä joku vasemmistoänkyrä löytyy tai naivi hyväuskoinen hyödyllinen idiootti.
Venäjä käy verisen raakaa hyökkäyssotaa Ukrainassa kansanmurhaa toteuttaen, sitä pitääkin pilkata ja halveksia noista tapahtumista.Kirjoituksesi oli ala-arvoinen ja sivistymätön!!!
Et pysy asiassa, tunteet ohjaavat kirjoittamistasi ja moralisoit itse ajattelemallasi moraalilla. Moraalisi pohja on kahdessa asiassa: Ensin koet aina olevasi oikeassa. Et millään voi päästää Venäjän pelkoasi tulemaan tietoisuuteesi, koska se aiheuttaisi valtavaa ahdistusta. On kuolettavan vaarallista ylittää rajaa halveksunnalla, joka tulee suomalaisten maksettavaksi miehityksellä Venäjän toimesta. Tiedätkö edes venäläisten satoja vuosia, lähes tuhat vuotta, vanhaa poliittista ajattelua? Tiedätkö, että mihin moraali perustuu ja mitkä asiat siihen vaikuttavat? - Anonyymi00090
moloch_horridus kirjoitti:
Sinä itse olet pelkkä tiltu. LOL.
Sinulla on naiivi maneeri toistaessasi sanaa: tiltu tai tiltunen!
- Anonyymi00093
Anonyymi00039 kirjoitti:
Viro voi innostua niin kuin aikoinaan Suomi, että laajennetaas pojjaat tuonne mustalle merelle asti.
..tuskinpa vain ...
Anonyymi00090 kirjoitti:
Sinulla on naiivi maneeri toistaessasi sanaa: tiltu tai tiltunen!
LOL.
- Anonyymi00105
Anonyymi00006 kirjoitti:
Venäjän välitön tuhoutuminen sodassa Nato-maata vastaan on typerä uskomus, jolle ei löydy mitään totuuspohjaa. Natomailla menee ensin pitkän aikaa miettiä sitä miten vastata hyökkäykseen ja lopulta Nato ei uskalla tehdä mitään radikaalia: toimittaa vain aseita ja kalustoa, mutta ei miehiä: yleensä on jo myöhäistä, kun Venäjä voi kävellä suoraan Viron läpi ilman kunnon vastarintaa.
Älä nuolaise, ennen kun tipahtaa! Puhut suuta suuremmalla!!
- Anonyymi00106
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kolmen päivän sota on Kiovan propagandaa.
Niinhän se oli! Medvedev uhosi suuresti, miten Venäjä nyt tuhoaa Ukrainan ja tappaa ukrainalaiset muutamassa päivässä!
Paljon on kuollut venäläisparkoja ja invalideja on toinen mokoma!!
Kannattikohan Putinin, lähteä tapattamaan kansalaisiaan soitaan, josta ei näytä loppua tulevan!
Tyhmyyden huippu!! Venäjä ei näytä koskaan viisastuvan!! Aina vain oin mielessä naapureitten ahdistelu "OMAAN VALTAPIIRIINSÄ"!!
Se vain ei ole enää nykyaikana mahdollista! Putinkin voisi vähitellen oppia sen!! - Anonyymi00107
Anonyymi00084 kirjoitti:
Kyllä, olet oikeilla jäljillä!
NATO-maat eivät ole oikeasti valmiita sotaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Suomi ei kuulu niihin. Suomalaiset vain uskottelevat itselleen, että Venäjä ei uskalla hyökätä. Todellisuudessa halutaan torjua pelottava ajatus, että sodan karaisemat venäläisprikaatit ja -divisioonat ylittävät rajan. Suomessa kestää liikekannallepano kuukauden ja sitten lähetetään mielenterveysongelmaiset, huonokuntoiset ja älypuhelinta raplaavat nuorukaiset ja vanhemmatkin sotimaan itärajan metsiin ja pelloille. Taitaa olla niin, että yksi venäläinen sotilas vastaa kymmentä suomalaista, jos rehellisiä ollaan. Varusmieskoulutuskin on niin helppoa ja lyhytkestoista, että ei siinä tehokasta armeijaa saada aikaan. Eihän niitä ukrainalaisia droonejakaan löydetty ilman siviilien apua ja kaiken huipuksi viranomaiset sekoilivat ja puhuivat ristiin. Paljastui, että ei Suomi pysty edes muutamaa harhautunutta droonia löytämään puhumattakaan torjunnasta. Nyt sitten pyydetään isoveli eli Ruotsi avuksi, kun ei pystytä itse valvomaan itärajaa!
Kuka rationaalisesti, kiihkottomasti ja realistisesti ajatteleva aikuinen suomalainen voi uskoa moiseen hallusinaatioon, että Venäjä ei hyökkää, voitamme ja muut amerikkalaiset tulevat apuun??!! On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta. Olisi ollut parempi pitää matalaa profiilia eikä lähteä Viron ja muiden Itä-Euroopan entisten sosialistimaiden kelkaan uhoamaan. Suomea odottaa miehitys ja massamurha. Mitä sinä teet?? Haluatko elää vai kuolla ilman toivoa?!Voi ressukka ryssä!! Puhut puuta heinää, kun niin ottaa kupoliin tuo Venäjän surkea sota Ukrainaa vastaan! Putin lähti soitellen sotaan, luuli, että tuossa tuokioissa on Ukraina alistettu, mutta toisin kävi! Venäjän miesmenetykset ovat valtavat ja invalideja riittää hoidettavaksi!
Turha ryssän on yrittää pullikoida! Suomi lyö tuon roiston alle aika yksikön, mutta onneksi ei tarvitse sotia, koska kuulumme NATOON!
Meillä ei ole mitään tekemistä enää Venäjän kanssa!
Saimmehan taas huomata, miten kiero kumppani Venäjä on! Salaa oli suunnittelemassa Suomen alistamista tuohon omaan roistoon "PIIRIINSÄ"! Kuten olemme huomanneet Venäjän ystävyyteen ei voi luottaa! Parempi pysyä erossa noin kierosta valtiosta!
Ei ihme, että Ukraina taistelee päästäkseen eroon noin kierosta sukulaisvaltiosta! - Anonyymi00128
moloch_horridus kirjoitti:
"On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta."
Vähintään ydinaseilla pitää kostaa Suomelle tuo pilkka ja halveksunta.Sinullekko kostaa, ku sun puheesi on 80% pilkkaa ja halveksuntaa.
- Anonyymi00129
moloch_horridus kirjoitti:
LOL.
Et eroo tuolla kylvämälläsi pilkalla ja halventamalla muita Putinista.
Anonyymi00128 kirjoitti:
Sinullekko kostaa, ku sun puheesi on 80% pilkkaa ja halveksuntaa.
LOL.
Anonyymi00129 kirjoitti:
Et eroo tuolla kylvämälläsi pilkalla ja halventamalla muita Putinista.
No eroan minä sentään siinä, etten ole tapattanut lähes miljoonaa ihmistä.
- Anonyymi00130
moloch_horridus kirjoitti:
LOL.
Mololla on vajetta. Koittakkaa kestää tätä lollottajaa.
- Anonyymi00132
moloch_horridus kirjoitti:
"On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta."
Vähintään ydinaseilla pitää kostaa Suomelle tuo pilkka ja halveksunta.Tiistaina julkaistussa haastattelussa Lavrov syytti eurooppalaisia Naton jäseniä yrityksistä estää Trumpia palaamasta ehdotuksiin, joista hän keskusteli Putinin kanssa Alaskassa viime vuonna. Hän viittasi myös Trumpin ja Putinin väliseen 4. heinäkuuta käymään puhelinkeskusteluun.
Lavrov kritisoi myös Britanniaa sen jatkuvasta tuesta Kiovalle.
"Olen pahoillani Britannian puolesta, lopputulos "ei tule olemaan onnellinen"
Käsitellessään eurooppalaisten valmistautumista mahdolliseen tulevaan konfliktiin Moskovan kanssa Lavrov toisti Putinin kannan, jonka mukaan Venäjällä ei ole aikomusta hyökätä Eurooppaan.
Jos Euroopan maat hyökkäävät Venäjää vastaan, Lavrov kuitenkin varoitti, että se olisi
"pohjimmiltaan erilainen sota" ja "hyvin lyhyt". - Anonyymi00133
moloch_horridus kirjoitti:
No eroan minä sentään siinä, etten ole tapattanut lähes miljoonaa ihmistä.
Mutta myönnät tahallisen pilkkaamisen ja muitten täällä olevien halveksemisen.
Anonyymi00006 kirjoitti:
Venäjän välitön tuhoutuminen sodassa Nato-maata vastaan on typerä uskomus, jolle ei löydy mitään totuuspohjaa. Natomailla menee ensin pitkän aikaa miettiä sitä miten vastata hyökkäykseen ja lopulta Nato ei uskalla tehdä mitään radikaalia: toimittaa vain aseita ja kalustoa, mutta ei miehiä: yleensä on jo myöhäistä, kun Venäjä voi kävellä suoraan Viron läpi ilman kunnon vastarintaa.
Suunnitelma kävellä Viron läpi ilman kunnon vastarintaa on niin rautainen, железный, että se kerta kaikkiaan ei voi olla onnistumatta. Sitä toteuttamaan! 👍
Anonyymi00132 kirjoitti:
Tiistaina julkaistussa haastattelussa Lavrov syytti eurooppalaisia Naton jäseniä yrityksistä estää Trumpia palaamasta ehdotuksiin, joista hän keskusteli Putinin kanssa Alaskassa viime vuonna. Hän viittasi myös Trumpin ja Putinin väliseen 4. heinäkuuta käymään puhelinkeskusteluun.
Lavrov kritisoi myös Britanniaa sen jatkuvasta tuesta Kiovalle.
"Olen pahoillani Britannian puolesta, lopputulos "ei tule olemaan onnellinen"
Käsitellessään eurooppalaisten valmistautumista mahdolliseen tulevaan konfliktiin Moskovan kanssa Lavrov toisti Putinin kannan, jonka mukaan Venäjällä ei ole aikomusta hyökätä Eurooppaan.
Jos Euroopan maat hyökkäävät Venäjää vastaan, Lavrov kuitenkin varoitti, että se olisi
"pohjimmiltaan erilainen sota" ja "hyvin lyhyt".Trumpushka on mennyt Alaskassa lupailemaan Putin Kalsarimyrkyttäjälle jotain, johon hänellä ei ole minkäänlaisia valtuuksia ja nyt Venäjä itkee, kun Trumpushka ei kykenekään pitämään lupauksiaan.
Lavrovkin muuten lupasi vielä helmikussa 2022, ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan. Sellainen paskanpuhuja hän on, maailmanlaajuisesti tunnettu valehtelija ja pelle.Anonyymi00133 kirjoitti:
Mutta myönnät tahallisen pilkkaamisen ja muitten täällä olevien halveksemisen.
Voi olla, että joskus olen saattanut sanoa jollekin Venäjän puolesta Suomea vastaan valehtelevalle pahastikin, kutsua häntä esim. tiltuksi.
- Anonyymi00145
Anonyymi00012 kirjoitti:
Venäjän valtion johto ei ole väittänyt moista. Se on Kiovan propagandaa.
RIA Novosti toistaa Kiovan propagandaa? Mistä lähtien?
- Anonyymi00146
Anonyymi00023 kirjoitti:
No jos Venäjä kerran hyökkää pienempiä ja heikompia vastaan, niin eipä ole NATO:sta sitten paljon apua.
Mistä lähtien NATO on ollut Venäjää pienempi ja heikompi?
Anonyymi00084 kirjoitti:
Kyllä, olet oikeilla jäljillä!
NATO-maat eivät ole oikeasti valmiita sotaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Suomi ei kuulu niihin. Suomalaiset vain uskottelevat itselleen, että Venäjä ei uskalla hyökätä. Todellisuudessa halutaan torjua pelottava ajatus, että sodan karaisemat venäläisprikaatit ja -divisioonat ylittävät rajan. Suomessa kestää liikekannallepano kuukauden ja sitten lähetetään mielenterveysongelmaiset, huonokuntoiset ja älypuhelinta raplaavat nuorukaiset ja vanhemmatkin sotimaan itärajan metsiin ja pelloille. Taitaa olla niin, että yksi venäläinen sotilas vastaa kymmentä suomalaista, jos rehellisiä ollaan. Varusmieskoulutuskin on niin helppoa ja lyhytkestoista, että ei siinä tehokasta armeijaa saada aikaan. Eihän niitä ukrainalaisia droonejakaan löydetty ilman siviilien apua ja kaiken huipuksi viranomaiset sekoilivat ja puhuivat ristiin. Paljastui, että ei Suomi pysty edes muutamaa harhautunutta droonia löytämään puhumattakaan torjunnasta. Nyt sitten pyydetään isoveli eli Ruotsi avuksi, kun ei pystytä itse valvomaan itärajaa!
Kuka rationaalisesti, kiihkottomasti ja realistisesti ajatteleva aikuinen suomalainen voi uskoa moiseen hallusinaatioon, että Venäjä ei hyökkää, voitamme ja muut amerikkalaiset tulevat apuun??!! On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta. Olisi ollut parempi pitää matalaa profiilia eikä lähteä Viron ja muiden Itä-Euroopan entisten sosialistimaiden kelkaan uhoamaan. Suomea odottaa miehitys ja massamurha. Mitä sinä teet?? Haluatko elää vai kuolla ilman toivoa?!>Suomessa kestää liikekannallepano kuukauden
Venäjän hyökkäysryhmitys Ukrainan rajoille kesti monta kuukautta ja epäonnistui silti.
>On vain ajan kysymys, kun Suomeen hyökätään, Venäjä rankaisee Suomea jo vuosia jatkuneesta pilkasta ja halveksunnasta.
6000-vuotias Maa paistaa kovasti läpi ja siinä Venäjän asema Jumalan omaisuuskansakuntana, jonka vastustaminen ja pilkkaaminen ovat rikoksia Jumalaa vastaan.
>Suomea odottaa miehitys ja massamurha. Mitä sinä teet?? Haluatko elää vai kuolla ilman toivoa?!
Teen semmoista, että totean sinut paskanpuhujaääriuskovaisputinatsiksi. 🥱Anonyymi00089 kirjoitti:
Kirjoituksesi oli ala-arvoinen ja sivistymätön!!!
Et pysy asiassa, tunteet ohjaavat kirjoittamistasi ja moralisoit itse ajattelemallasi moraalilla. Moraalisi pohja on kahdessa asiassa: Ensin koet aina olevasi oikeassa. Et millään voi päästää Venäjän pelkoasi tulemaan tietoisuuteesi, koska se aiheuttaisi valtavaa ahdistusta. On kuolettavan vaarallista ylittää rajaa halveksunnalla, joka tulee suomalaisten maksettavaksi miehityksellä Venäjän toimesta. Tiedätkö edes venäläisten satoja vuosia, lähes tuhat vuotta, vanhaa poliittista ajattelua? Tiedätkö, että mihin moraali perustuu ja mitkä asiat siihen vaikuttavat?>Tiedätkö edes venäläisten satoja vuosia, lähes tuhat vuotta, vanhaa poliittista ajattelua?
Todella. Siinä missä länsimaissa valistusaika tuotti demokratian ja oikeusvaltion, Venäjällä pelataan yhä pääosin Iivana Julman ideoilla.Anonyymi00128 kirjoitti:
Sinullekko kostaa, ku sun puheesi on 80% pilkkaa ja halveksuntaa.
Se on kyllä liian vähän. Venäjän nykyjohdosta puhuttaessa pitää olla ainakin 90 %, jotta se (tai sen kätyrit täällä) saa sitä mitä tilasi.
Anonyymi00129 kirjoitti:
Et eroo tuolla kylvämälläsi pilkalla ja halventamalla muita Putinista.
Kyllä ainakin tapattamiensa määrässä eroaa aika perkeleesti.
Anonyymi00130 kirjoitti:
Mololla on vajetta. Koittakkaa kestää tätä lollottajaa.
Se ei ole vaikeaa kuin suomalaisten 0,3 prosentille, jolle pitääkin olla.
Anonyymi00133 kirjoitti:
Mutta myönnät tahallisen pilkkaamisen ja muitten täällä olevien halveksemisen.
Kunnioittaako teidän vastenmielistä 0,3 prosenttianne pitäisi?
Anonyymi00132 kirjoitti:
Tiistaina julkaistussa haastattelussa Lavrov syytti eurooppalaisia Naton jäseniä yrityksistä estää Trumpia palaamasta ehdotuksiin, joista hän keskusteli Putinin kanssa Alaskassa viime vuonna. Hän viittasi myös Trumpin ja Putinin väliseen 4. heinäkuuta käymään puhelinkeskusteluun.
Lavrov kritisoi myös Britanniaa sen jatkuvasta tuesta Kiovalle.
"Olen pahoillani Britannian puolesta, lopputulos "ei tule olemaan onnellinen"
Käsitellessään eurooppalaisten valmistautumista mahdolliseen tulevaan konfliktiin Moskovan kanssa Lavrov toisti Putinin kannan, jonka mukaan Venäjällä ei ole aikomusta hyökätä Eurooppaan.
Jos Euroopan maat hyökkäävät Venäjää vastaan, Lavrov kuitenkin varoitti, että se olisi
"pohjimmiltaan erilainen sota" ja "hyvin lyhyt".Venäjä on syystäkin vihainen, kun Ukraina ei olekaan yksin, vaikka Kalsarinmyrkyttäjälle vakuutettiin, että vihollinen ei tule saamaan mitään sanottavaa apua ja sitä myöten sota on hyvin nopeasti ohi.
Tällainen Venäjän kohtelu on anteeksiantamattoman pöyristyttävää! 🤬
Paksuposki on oikeassa siinä, että Venäjän hyökkäys Natoon tulisi tuottamaan hyvin toisenlaisen sodan, joka saattaa olla myös lyhyt, joskaan ei ehkä sillä tavalla kuin hänen pomonsa luulee.
- Anonyymi00016
Putinin suurin vihollinen on edelleen demokratia, oma kansa, ja Ukrainen demokratisoituminen. Tässä kuplassa diktaattori elää, ja kaikkien muiden täytyy olla samaa mieltä.
- Anonyymi00043
Putinin suurin vihollinen on edelleen demokratia,, niin , mutta koko ajan se yrittää ottaa mallia USA n demokratiasta, eli mafian toiminnasta.
Anonyymi00043 kirjoitti:
Putinin suurin vihollinen on edelleen demokratia,, niin , mutta koko ajan se yrittää ottaa mallia USA n demokratiasta, eli mafian toiminnasta.
Venäjä ottaa mallia natsi-Saksasta, ei USA:sta.
- Anonyymi00078
Sitä se polottaa, jos joutuu kuten Nikita suomen rajalle risusavottaan.
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä ottaa mallia natsi-Saksasta, ei USA:sta.
Minkä Johannes Öhquistin teos Kolmas valtakunta (1938) todistaa kiusallisen vastaansanomattomasti, ja siksi putinatsit eivät uskalla sitä lukeakaan, vaikka se on ilmaiseksi ladattavissa netissä.
- Anonyymi00017
Lisäksi slobolla on muistissa viime reissu. Turpaan tuli silloinkin.
- Anonyymi00024
Niin siis voittivat ihan selkeästi.
- Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Niin siis voittivat ihan selkeästi.
Tappiot 5:1 Saksaa vastaan ja nyt edelleen sama elintasossa.
Venäjä on maailman suurin alisuorittaja. - Anonyymi00044
Turpaan tuli silloinkin, niin meille , olisivat voineet kaapata paljon isomman alueen Suomesta, jos ei olisi ajettu Hitlerin paska sakkia pois Suomesta.
- Anonyymi00103
Historian tuntemuksesi on todella olematonta. Suomi se turpiinsa otti. Suomi hävisi talvisodan ja jatkosodan. Sen jälkeen olimme suomettuneita eli sensuroimme itseämme, ettei vaan Moskovasta tulisi mitään negatiivista palautetta. Tätä jatkui aina Neuvostoliiton hajoamiseen. Nyt ollaan samalla tavalla suometuttu Yhdysvaltojen suuntaan. Suomi on ollut oikeasti itsenäinen, de facto, maa vain näiden kahden suomettumisjakson välisen ajan. Suurimman osan ajasta itsenäisenä, de jure, maana Suomi on ollut alistettuna Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen edessä.
Ulkopuolelta tarkasteltuna suomalaiset elävät mielipuolisessa harhassa. Sitä kutsutaan sairaudentunnottomuudeksi. - Anonyymi00108
Anonyymi00103 kirjoitti:
Historian tuntemuksesi on todella olematonta. Suomi se turpiinsa otti. Suomi hävisi talvisodan ja jatkosodan. Sen jälkeen olimme suomettuneita eli sensuroimme itseämme, ettei vaan Moskovasta tulisi mitään negatiivista palautetta. Tätä jatkui aina Neuvostoliiton hajoamiseen. Nyt ollaan samalla tavalla suometuttu Yhdysvaltojen suuntaan. Suomi on ollut oikeasti itsenäinen, de facto, maa vain näiden kahden suomettumisjakson välisen ajan. Suurimman osan ajasta itsenäisenä, de jure, maana Suomi on ollut alistettuna Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen edessä.
Ulkopuolelta tarkasteltuna suomalaiset elävät mielipuolisessa harhassa. Sitä kutsutaan sairaudentunnottomuudeksi.Voi ressukka ryssä! Sinä et tiedä vapaudesta mitään, kun olet elänyt tuossa ahdistavassa PUTININ DIKTATUURISSA !Koettakaa te vain tulla toimeen tuossa ahdistuksessa!
Sieltä karkasi tuhansia ihmisiä ennen sodan alkua! Eivät olleet innokkaita sotimaan turhassa Putinin sodassa ulaiskansaa vastaan! Löytyi viisaita Venäjältäkin joku porukka! Taisi ollakin ainoa viisas joukko, joka ymmärsi tuon Putinin sodan roistomaisuuden! Anonyymi00103 kirjoitti:
Historian tuntemuksesi on todella olematonta. Suomi se turpiinsa otti. Suomi hävisi talvisodan ja jatkosodan. Sen jälkeen olimme suomettuneita eli sensuroimme itseämme, ettei vaan Moskovasta tulisi mitään negatiivista palautetta. Tätä jatkui aina Neuvostoliiton hajoamiseen. Nyt ollaan samalla tavalla suometuttu Yhdysvaltojen suuntaan. Suomi on ollut oikeasti itsenäinen, de facto, maa vain näiden kahden suomettumisjakson välisen ajan. Suurimman osan ajasta itsenäisenä, de jure, maana Suomi on ollut alistettuna Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen edessä.
Ulkopuolelta tarkasteltuna suomalaiset elävät mielipuolisessa harhassa. Sitä kutsutaan sairaudentunnottomuudeksi.Yhä edelleen pitää toistaa: Suomi sai muodollisesta häviöstään huolimatta kehittää itseään melkein kuin olisi ollut voittaja, ja lähes pysähtynyt Neukkula vielä auttoi siinä meille varsin edullisella bilateraalisella kaupalla.
Samalla taviksen elämisen ero "voittajaan" kasvoi astronomisiin mittoihin, joista tosin ei kannattanut kovin äänekkäästi puhua, jos halusi jotain politiikkaa sivuavaa uraa tehdä.
- Anonyymi00018
Tulee slobolle kakka molskihousuun jos rajan yli eksyy. Vähän eri mestat vastassa kuin 1939🫣
- Anonyymi00047
Vähän eri mestat vastassa kuin 1939, pitää paikkansa nyt on vastassa noin 200 000 helvetin huonokuntoista paskamahaa, jotka eivät selviydy talvella viikkoakaan poteroissa, toisin kuin 40 luvulla oli vastassa kovakuntoisia maatyöläisiä joka ainut, jopa kaupunkilaisia oli silloin sitkeitä ,hyvä kuntoisia . Nyt on pelkät urheilijat kunnossa , mutta eivät kestä metsässä oloa, ei kesällä, saati talvella. Älkää te perkeleen pennut kiihkoilko, ette tiedä mihin saatatte joutua.
- Anonyymi00052
Anonyymi00047 kirjoitti:
Vähän eri mestat vastassa kuin 1939, pitää paikkansa nyt on vastassa noin 200 000 helvetin huonokuntoista paskamahaa, jotka eivät selviydy talvella viikkoakaan poteroissa, toisin kuin 40 luvulla oli vastassa kovakuntoisia maatyöläisiä joka ainut, jopa kaupunkilaisia oli silloin sitkeitä ,hyvä kuntoisia . Nyt on pelkät urheilijat kunnossa , mutta eivät kestä metsässä oloa, ei kesällä, saati talvella. Älkää te perkeleen pennut kiihkoilko, ette tiedä mihin saatatte joutua.
Mielenterveysongelmaiset aukovat päätänsä. Tosipaikan tullen, kun vieruskaverin aivonroiskeet on omalla naamalla, niin missä on psykologit, terapeutit, kriisiryhmät ...ei tämä ole enää kivaa, apua.
- Anonyymi00085
Anonyymi00047 kirjoitti:
Vähän eri mestat vastassa kuin 1939, pitää paikkansa nyt on vastassa noin 200 000 helvetin huonokuntoista paskamahaa, jotka eivät selviydy talvella viikkoakaan poteroissa, toisin kuin 40 luvulla oli vastassa kovakuntoisia maatyöläisiä joka ainut, jopa kaupunkilaisia oli silloin sitkeitä ,hyvä kuntoisia . Nyt on pelkät urheilijat kunnossa , mutta eivät kestä metsässä oloa, ei kesällä, saati talvella. Älkää te perkeleen pennut kiihkoilko, ette tiedä mihin saatatte joutua.
Olet aivan oikeassa!! Onneksi edes yksi järkevä löytyy noiden harhoissa elävien joukosta. Se ei ole helppoa, mutta parempi elää reaalitodellisuudessa!
- Anonyymi00111
Anonyymi00085 kirjoitti:
Olet aivan oikeassa!! Onneksi edes yksi järkevä löytyy noiden harhoissa elävien joukosta. Se ei ole helppoa, mutta parempi elää reaalitodellisuudessa!
Turha maalata pirua seinälle! Kyllä tuo naapurin piru pysyy siellä rajojensa takana! Me olemme NATOSSA ja Putinhan on sanonut, etteivät he NATO-maahan hyökkää!
Joten ollaan turvallisella mielellä! Ei kaikkien hullujen juttuja kannata edes lukea, he eivät ymmärrä maailman tilanteesta yhtään mitään!
Meillä on kaikki hyvin! Olkaamme siis onnellisia natolaisia! Anonyymi00111 kirjoitti:
Turha maalata pirua seinälle! Kyllä tuo naapurin piru pysyy siellä rajojensa takana! Me olemme NATOSSA ja Putinhan on sanonut, etteivät he NATO-maahan hyökkää!
Joten ollaan turvallisella mielellä! Ei kaikkien hullujen juttuja kannata edes lukea, he eivät ymmärrä maailman tilanteesta yhtään mitään!
Meillä on kaikki hyvin! Olkaamme siis onnellisia natolaisia!>Putinhan on sanonut, etteivät he NATO-maahan hyökkää!
Tosin hän on patologinen valehtelija...- Anonyymi00162UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Putinhan on sanonut, etteivät he NATO-maahan hyökkää!
Tosin hän on patologinen valehtelija...Paitsi että sanoillasi Repe ei ole paljoa painoarvoa.
- Anonyymi00025
Kaikki Naton ulkopuolella olevat naapurimaat ovat vaarassa, kun Venäjä alkaa josaain vaihessa jälleen vaatia etupiirejä.
- Anonyymi00027
Moskovan eliitti on vaarassa kun venäjän kansat alkavat vaatia ihmisoikeuksia
- Anonyymi00048
Euroopassa tulee rauha , kun tämä NATO virallisesti lakkautetaan ja uskalletaan sanoa Trumpin porukalle ,että sotikaa siellä kotitantereella, älkääkä tulko tänne järjestelemään minkäänlaisia konflikteja. Se on nyt tietenkin vaikeaa , kun Eurooppa on vuosia vittuillut Venäjälle siihen malliin , että saas nährä.????
Anonyymi00048 kirjoitti:
Euroopassa tulee rauha , kun tämä NATO virallisesti lakkautetaan ja uskalletaan sanoa Trumpin porukalle ,että sotikaa siellä kotitantereella, älkääkä tulko tänne järjestelemään minkäänlaisia konflikteja. Se on nyt tietenkin vaikeaa , kun Eurooppa on vuosia vittuillut Venäjälle siihen malliin , että saas nährä.????
Venäjä valtaisi Euroopan, jos NATO lakkautettaisiin.
- Anonyymi00113
Me olemme onneksi NATOSSA!! ELÄKÖÖN UKRAINA!!!
ELÄKÖÖN NATO!!!!!! - Anonyymi00115
Anonyymi00048 kirjoitti:
Euroopassa tulee rauha , kun tämä NATO virallisesti lakkautetaan ja uskalletaan sanoa Trumpin porukalle ,että sotikaa siellä kotitantereella, älkääkä tulko tänne järjestelemään minkäänlaisia konflikteja. Se on nyt tietenkin vaikeaa , kun Eurooppa on vuosia vittuillut Venäjälle siihen malliin , että saas nährä.????
Venäjähän tuo on se, joka vittuilee kaiken aikaa! Pysyisi omassa maassaan ja hoitaisi sitä tehokkaasti eikä ryntäilisi naapureihinsa!
Ei täällä Euroopassa muutkaan maat ryntäile naapureitansa tuhoamaan!
Venäjäkin voisi opetella tulemaan toimeen omillaan ja jättää naapurinsa rauhaan! - Anonyymi00118
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä valtaisi Euroopan, jos NATO lakkautettaisiin.
Tuskin.
- Anonyymi00119
moloch_horridus kirjoitti:
Aivan varmasti valtaisi.
Höpö höpö! On sulla sairas mielikuvitus.
Anonyymi00119 kirjoitti:
Höpö höpö! On sulla sairas mielikuvitus.
Tiltu ei siis ole vieläkään kyennyt ymmärtämään, että Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, joka pysähtyy vasta kun se pysäytetään voimalla.
- Anonyymi00134
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä valtaisi Euroopan, jos NATO lakkautettaisiin.
Höpö Höpö.
On sulla kyllä vaikee toi sun elämäsi. Hae apua jostain molo. - Anonyymi00135
moloch_horridus kirjoitti:
Aivan varmasti valtaisi.
Paskaa viännät 🪆
- Anonyymi00136
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu ei siis ole vieläkään kyennyt ymmärtämään, että Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, joka pysähtyy vasta kun se pysäytetään voimalla.
Etkä sinä tajuu, että oot sekasin.
- Anonyymi00141
moloch_horridus kirjoitti:
Aivan varmasti valtaisi.
Saat sä orgasmeja tosta ku oikein toivot että hyökkää ku toistat ditä koko ajan.
Kuvitteletko olevasi jotenki fiksu? Anonyymi00134 kirjoitti:
Höpö Höpö.
On sulla kyllä vaikee toi sun elämäsi. Hae apua jostain molo.Tiltu ei vielä ole vain ymmärtänyt Venäjän olevan natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri.
Anonyymi00141 kirjoitti:
Saat sä orgasmeja tosta ku oikein toivot että hyökkää ku toistat ditä koko ajan.
Kuvitteletko olevasi jotenki fiksu?Minä haluan rauhaa, tiltunen. Vain Venäjä ja sen sotakiimaiset tiltut haluavat lsää sotaa ja valloituksia.
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä valtaisi Euroopan, jos NATO lakkautettaisiin.
Tosin yksin Puolan läpi pääseminen maksaisi sille miljoonia kaatuneita.
Anonyymi00119 kirjoitti:
Höpö höpö! On sulla sairas mielikuvitus.
Sinun mukaasi oli sairasta mielikuvitusta ja russofobiaa sekin jos 2022 alussa kehtasi sanoa, että kohta Venäjä hyökkää Ukrainaan. Muistatko?
Ehkä on parempi sanoa, että ainakin varmasti yrittäisi. Siis nykyjohdon alaisuudessa, seuraava voi toki olla toisenlainen.Anonyymi00134 kirjoitti:
Höpö Höpö.
On sulla kyllä vaikee toi sun elämäsi. Hae apua jostain molo.Olet siis sitä mieltä, että suomalaisten enemmistö tarvitsee psykiatrista apua, kun se on samaa mieltä. 🤪
- Anonyymi00163UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Aivan varmasti valtaisi.
Vain sun sairaassa mielikuvituksessasi.
- Anonyymi00164UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu ei siis ole vieläkään kyennyt ymmärtämään, että Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, joka pysähtyy vasta kun se pysäytetään voimalla.
Höpö Höpö Molokki!
- Anonyymi00165UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Minä haluan rauhaa, tiltunen. Vain Venäjä ja sen sotakiimaiset tiltut haluavat lsää sotaa ja valloituksia.
Mutta kuitenki manaat sotaa Suomen ja Venäjän välille.
Mutta onneksi se ei tule toteutumaan. - Anonyymi00166UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, että suomalaisten enemmistö tarvitsee psykiatrista apua, kun se on samaa mieltä. 🤪
Samaa mieltä median kanssa.
Sitäkö tarkoitit, että he tarviisivat hoitoa?
- Anonyymi00028
Venäjä ei tee itsemurhaa, jollainen olisi natomaahan isku. Äitivenäjä kuolisi miska karhun kainaloon vartissa.
- Anonyymi00049
Äiti venäjä, höpö, höpö.
- Anonyymi00029
Kun venäjä nyt sivistyneen maailman toimesta lötkitään torsoksi, niin eipä se taida enää hyökätä mihinkään muuallekaan.
- Anonyymi00035
Heh, tiltun logiikkaa?
😂
- Anonyymi00030
Se mitä venäjästä nyt jää jäljelle ei kyllä hyökkää yhtään mihinkään. Persaukinen ryysyläisarmeija.
- Anonyymi00032
Ano sanoi nyt videolla että uudet esikunnat rajaseuduilla saavat työkaluja sotaan ja ovat valmiina? Ja että Venäjän kansa muka ei näe vaihtoehtona kuin sodan? Mitä sinä ajattelet tästä..?
- Anonyymi00061
Anon hevonpaskaa.
Anonyymi00061 kirjoitti:
Anon hevonpaskaa.
Se paska elättää hänet (toistaiseksi), vanhan Porschenkin sai juuri alleen.
- Anonyymi00033
Oikein odotan provokaatiota. Saavat sitten oikein isän kädestä.
- Anonyymi00086
Kyllä, nimittäin suomalaiset saavat isän kädestä nulikkamaisen käytöksen takia. Innolla odotan kuinka suomalaislle tulee karu herätys oikeaan maailmaan. Suomi saa mitä kerjää eli sotilaallinen yhteenotto ja lopulta Suomen antautuminen.
Anonyymi00086 kirjoitti:
Kyllä, nimittäin suomalaiset saavat isän kädestä nulikkamaisen käytöksen takia. Innolla odotan kuinka suomalaislle tulee karu herätys oikeaan maailmaan. Suomi saa mitä kerjää eli sotilaallinen yhteenotto ja lopulta Suomen antautuminen.
Tiltu unohti taas, että Suomi on jo NATO-maa.
- Anonyymi00091
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu unohti taas, että Suomi on jo NATO-maa.
Et siis tiedä, että NATO on jo hajonnut... et tietystikkään, koska olet suomalainen, joka elää omassa kuplassaan ja ei tiedä muiden Euroopan maiden poliittisesta ajattelusta mitään. NATO on vain paperi ja tositilanteessa Suomi on taas yksin.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu unohti taas, että Suomi on jo NATO-maa.
NATO hajoaa kun Hujasen kakka.💩
Anonyymi00091 kirjoitti:
Et siis tiedä, että NATO on jo hajonnut... et tietystikkään, koska olet suomalainen, joka elää omassa kuplassaan ja ei tiedä muiden Euroopan maiden poliittisesta ajattelusta mitään. NATO on vain paperi ja tositilanteessa Suomi on taas yksin.
LOL. No sittenhän NATO ei sinua haittaa, jos Suomi on kuitenkin yksin ja Venäjä voi sitten vallata Suomen.
- Anonyymi00137
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. No sittenhän NATO ei sinua haittaa, jos Suomi on kuitenkin yksin ja Venäjä voi sitten vallata Suomen.
Mitä venäjä Suomella tekisi?
Kerro lollottaja se. - Anonyymi00142
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. No sittenhän NATO ei sinua haittaa, jos Suomi on kuitenkin yksin ja Venäjä voi sitten vallata Suomen.
Muuta Ruotsiin
Anonyymi00137 kirjoitti:
Mitä venäjä Suomella tekisi?
Kerro lollottaja se.Hallitsi Itämerta ja Kuolan niemaan lähialueita. Lisäksi täällä on paljon WC-pönttöjä ja pesukoneita musikoille.
Anonyymi00086 kirjoitti:
Kyllä, nimittäin suomalaiset saavat isän kädestä nulikkamaisen käytöksen takia. Innolla odotan kuinka suomalaislle tulee karu herätys oikeaan maailmaan. Suomi saa mitä kerjää eli sotilaallinen yhteenotto ja lopulta Suomen antautuminen.
Mistä lähtien "nulikkamainen käytös" on ollut jokin oikeutettu hyökkäyssodan syy?
Ai niin, Perkele, unohdin että herra Jumala on kuviossa mukana, eikä suinkaan meidän puolella... 😬Anonyymi00091 kirjoitti:
Et siis tiedä, että NATO on jo hajonnut... et tietystikkään, koska olet suomalainen, joka elää omassa kuplassaan ja ei tiedä muiden Euroopan maiden poliittisesta ajattelusta mitään. NATO on vain paperi ja tositilanteessa Suomi on taas yksin.
Harva tietää tuosta, hyvin on salattu. Voitko linkittää uutiseen Naton hajoamisesta?
Ei tuo oikein voi profetiakaan olla, kun on perfektissä.Anonyymi00137 kirjoitti:
Mitä venäjä Suomella tekisi?
Kerro lollottaja se.Haluatko taas sen aiemmin moneen kertaan esittämäni listan, jossa on muutama vastaus "mitä Venäjä Suomella tekisi" -kysymykseesi? Oletko jo unohtanut?
- Anonyymi00153
moloch_horridus kirjoitti:
Hallitsi Itämerta ja Kuolan niemaan lähialueita. Lisäksi täällä on paljon WC-pönttöjä ja pesukoneita musikoille.
Hyväksyit niinkö lollottaja nimen itsellesi, ku vastasit tohon viestiin :))
- Anonyymi00154
moloch_horridus kirjoitti:
Muuta sinä itse. Minä haluan asua Suomessa.
Putin ei tuu Ruotsiin. Se hakee sut Suomesta, niin eikö kannattas jo kohta puoliin muuttaa.
- Anonyymi00168UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. No sittenhän NATO ei sinua haittaa, jos Suomi on kuitenkin yksin ja Venäjä voi sitten vallata Suomen.
Ei Venäjä ole Suomea valtaamassa, tai mitään Euroopasta. Juurihan Putin sen sanoi.
Viittaat hyvin useasti Putinin sanomisiin.
Mikset nyt? - Anonyymi00169UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Hallitsi Itämerta ja Kuolan niemaan lähialueita. Lisäksi täällä on paljon WC-pönttöjä ja pesukoneita musikoille.
Onko sulla kaikki kotona?
Ton mitä just sanoit, niin ei taida olla!
- Anonyymi00036
Kyllä venäjä voi edelleen hyökätä länttä vastaan. Nykyisellään venäjä vain on vaaraton ja harmillinen häiriötekijä.
- Anonyymi00037
Syyttävät kuitenkin kaikkia muita itse aloittamastaan sodasta.
- Anonyymi00038
Katsellaan montako vuotta vittuilua Venäjä sietää.
- Anonyymi00042
No jos ei siedä niin se on voi voi sitte.
- Anonyymi00046
Eiköhän se lopu pikapuoliin. Usa-, Venäjä-, Kiina-trio tulee Suomeen Usa-tukikohtien kautta hyvin ystävällisesti puhdistamaan Suomen vittuilijoista ja muusta roskasta.
- Anonyymi00051
Anonyymi00046 kirjoitti:
Eiköhän se lopu pikapuoliin. Usa-, Venäjä-, Kiina-trio tulee Suomeen Usa-tukikohtien kautta hyvin ystävällisesti puhdistamaan Suomen vittuilijoista ja muusta roskasta.
Ei lopu eikä tänne ole kukaan tulossa!
- Anonyymi00104
Anonyymi00042 kirjoitti:
No jos ei siedä niin se on voi voi sitte.
Ei siinä enää pitkään mene!
Kun katsoo karttaa, niin ilmiselvää on hyökkäys Suomeen. Pitää saada lisää maata Pietarin suojaksi. Muutenkin maantiede suosisi Venäjää eli motivaatio hyökkäykselle Suomeen. Lisäksi pohjoisempana Suomen alueiden valtaus. Todennäköisesti valtaavat koko maan, kun vastus on niin heikko, huonokuntoinen, valmistautumaton ja kuvitelmat omista kyvyistä ihan satua. Anonyymi00104 kirjoitti:
Ei siinä enää pitkään mene!
Kun katsoo karttaa, niin ilmiselvää on hyökkäys Suomeen. Pitää saada lisää maata Pietarin suojaksi. Muutenkin maantiede suosisi Venäjää eli motivaatio hyökkäykselle Suomeen. Lisäksi pohjoisempana Suomen alueiden valtaus. Todennäköisesti valtaavat koko maan, kun vastus on niin heikko, huonokuntoinen, valmistautumaton ja kuvitelmat omista kyvyistä ihan satua.No onneksi ehdomme liittyä NATO:n jäseneksi, minkä tiltu aina unohtaa sotasuunnitelmissaan.
Yhdellekään valtiolle ei ole vittuiltu koskaan yhtä paljon kuin Yhdysvalloille 1960-luvulta 1980-luvulle, eikä kohde reagoinut mihinkään mitenkään.
Venäjä on siis tehty sokerista, vai mitä sä meinaat?Anonyymi00046 kirjoitti:
Eiköhän se lopu pikapuoliin. Usa-, Venäjä-, Kiina-trio tulee Suomeen Usa-tukikohtien kautta hyvin ystävällisesti puhdistamaan Suomen vittuilijoista ja muusta roskasta.
No nyt saatiin viimein kunnon profetia, jossa Jumala valitettavasti käyttää myös ateisteja, mutta hätähän ei lue lakia. ☑️
- Anonyymi00148
Anonyymi00104 kirjoitti:
Ei siinä enää pitkään mene!
Kun katsoo karttaa, niin ilmiselvää on hyökkäys Suomeen. Pitää saada lisää maata Pietarin suojaksi. Muutenkin maantiede suosisi Venäjää eli motivaatio hyökkäykselle Suomeen. Lisäksi pohjoisempana Suomen alueiden valtaus. Todennäköisesti valtaavat koko maan, kun vastus on niin heikko, huonokuntoinen, valmistautumaton ja kuvitelmat omista kyvyistä ihan satua.'Pitää saada lisää maata Pietarin suojaksi.'
Jota mikään ei uhkaa, mutta suojaa tarvitaan paljon lisää. - Anonyymi00170UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
No onneksi ehdomme liittyä NATO:n jäseneksi, minkä tiltu aina unohtaa sotasuunnitelmissaan.
Vahinko, koska se teki meistä uhkan Venäjälle. Ilman natoa saisimme olla ihan rauhassa.
- Anonyymi00054
Perinteitä kunnioittaen.
https://www.youtube.com/watch?v=C4QozJ3-AHM - Anonyymi00056
Itsemurha hyökätä Nostoon.
- Anonyymi00058
Vannomatta paras.
- Anonyymi00059
Venäjältä alkaa loppumaan hyökkimäsuunnat, heikkoja naapureita ei ole enää missään.
- Anonyymi00060
Avaus on yltiöoptimismia. Venäjä hyökkää varmasti Natoon, kun voittaa Ukrainan. Sillä on silloin näyttöä siitä, että voittaa länsimaiden aseistuksen.
- Anonyymi00063
Hölynpölyä, Venäjä ei hyökkäile yhtään mihinkään kymmeniin vuosiin.
Jos Ukraina häviää pahasti, syy on silloin kyllä se, että länsimaista aseistusta annettiin vain pieni murto-osa tarpeesta eli länsimaat pitivät kaiken itsellään. Yksin Ruotsilla on lähes 350 Patriotia, Ukrainalla tuskin yhtään.
- Anonyymi00066
venäjä ja kumppanit lähtevät liikkeelle. Lueppa Hesekielistä. Googista.
- Anonyymi00071
Hesekielistä? Hesarista?
Anonyymi00071 kirjoitti:
Hesekielistä? Hesarista?
Pahaa pelkään, että hihupetteri tarkoitti Raamattua, josta hän lukee päivän uutisten taustat. 🙄
- Anonyymi00067
Venäjän uhka on luotu keinotekoisesti ja sillä viime kädessä perusteltiin laiton nato liittymä.
Ettekö näe selkeää kuviota?
Nato liitos on osa suurempaa suunnitelmaa Venäjää vastaan, siihen kuuluu myös itärajan sulkeminen, 15-jenkki tukikohtaa, ydinaseiden salliminen yms....avatkaa silmänne.Eikös sinun itsesi ensin kannattaisi avata silmäsi ja huomata, että Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, tiltunen?
- Anonyymi00069
moloch_horridus kirjoitti:
Eikös sinun itsesi ensin kannattaisi avata silmäsi ja huomata, että Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, tiltunen?
Nyt oli kysymys Suomesta ja tänne lietsotusta hyökkäyksestä.
Putinin Venäjä ei ole Suomelle uhka. - Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Nyt oli kysymys Suomesta ja tänne lietsotusta hyökkäyksestä.
Putinin Venäjä ei ole Suomelle uhka.Kukas sellaista on lietsonut?
Multa ainakin mennyt ohi, Anon juttuja taas en noteeraa mitenkään. - Anonyymi00072
No jos ei hyökkää niin sehän on hyvä juttu!
Mutta kaikkeen pitää toki varautua ja se ei uhkaa ketään. Anonyymi00069 kirjoitti:
Nyt oli kysymys Suomesta ja tänne lietsotusta hyökkäyksestä.
Putinin Venäjä ei ole Suomelle uhka.Venäjä on nykyisellään uhka kaikille naapurimailleen, tiltunen.
- Anonyymi00079
Anonyymi00069 kirjoitti:
Nyt oli kysymys Suomesta ja tänne lietsotusta hyökkäyksestä.
Putinin Venäjä ei ole Suomelle uhka.Ei vai? Miksi pihkovan maahanlaskujoukoille opetettiin suomenkieltä?
- Anonyymi00081
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on nykyisellään uhka kaikille naapurimailleen, tiltunen.
Tuo on pelkkää valetta ja harhaa.
Heti kun globalistit kokoontuvat kriittiseen keskusteluun juurisyistä ja se tehdään julkisesti, voidaan 'uhkaa' käsitellä uudelleen.
Putinin Venäjä ei ole uhannut Suomea, sitä faktaa on turha muutella valheeksi. Venäjä siis hyökkäsi Ukrainaan keinotekoisesti. No miten vain, mutta naapuriinsa kuitenkin hyökkäsi vakaassa valloitus- ja orjuutusmielessä.
Valitettavasti me suomalaiset emme näe sinun 6000-vuotiaasta Maasta ponnistavia kuvioitasi vaikka miten perkeleesti niistä länkyttäisit. Todellisuus on kuitenkin jotain ihan muuta.Anonyymi00081 kirjoitti:
Tuo on pelkkää valetta ja harhaa.
Heti kun globalistit kokoontuvat kriittiseen keskusteluun juurisyistä ja se tehdään julkisesti, voidaan 'uhkaa' käsitellä uudelleen.
Putinin Venäjä ei ole uhannut Suomea, sitä faktaa on turha muutella valheeksi.Miten aiot saada "globalistit" johonkin sinun haluamaasi keskusteluun, jonka lopputuloskin on sinun haluamasi (eli Venäjän propagandan mukainen)?
Elätkö enää lainkaan tässä yhteisessä todellisuudessamme? 😯- Anonyymi00171UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on nykyisellään uhka kaikille naapurimailleen, tiltunen.
Höpö Höpö!
- Anonyymi00073
Ei venäjä koskaan enää hyökkää Suomeen, ei voi käydä kuten Ukrainalle, joka ei ollut Naton jäsen. Suomi on turvassa.
Sauli Niinistölle avautui maskientakaa näkymä, kun maskit oli riisuttu.
Sanna Marin sanoi, nyt kyllä pitää liityä Natoon.- Anonyymi00082
Ukrainan sotilasjuntta kumartaa fasismille.
Suomen johto komppaa, aika huono yhtälö. - Anonyymi00149
Anonyymi00082 kirjoitti:
Ukrainan sotilasjuntta kumartaa fasismille.
Suomen johto komppaa, aika huono yhtälö.Ei Ukraina kumarra vaan koko ajan taistelee fasismia vastaan.
- Anonyymi00075
Niin ei Venäjä hyökkää, Putinin aika alkaa olla lopussa. Eikä muut ole niinkään kiinnostuneitä sodista , eivätkä ihmiset sotilaina.
- Anonyymi00080
Puutin sanoi venäläiset kestävät puutetta ja kurjuutta, nälkää erinomaisesti, toisin kuin ukrainalaiset.
Kylmyyttä rajattomasti, tottuneet Siberiassa. Sillä ne suomalaisetkin Stalin karasti. - Anonyymi00083
Ryskin sodat ovat ukrainan antaman selkäsaunan jälkeen ainakin vuosisadan taas pois laskuista jäljellejääneen paimentolaiskansan keskittyessä perunanviljelyyn.
- Anonyymi00088
"Venäjän uhka on luotu keinotekoisesti ja sillä viime kädessä perusteltiin laiton nato liittymä."
Mitähän ukrainalainen ajattelee tuollaisesta väitteestä ?
NATO perustettiin 1949 ja silloin uhkana oli Neuvostoliitto.- Anonyymi00096
Venäjä on tyhmille, sinne vain pölkkypäät. Tilaa on!
- Anonyymi00092
Saksakin lujensi natoisuuttaan, ilmiantaen venäjän tuhon pyrkimyksiä.
- Anonyymi00094
Naapurimaiden kielet ovat hyvin hallussa , täytyy tunnustaa ..
Huumorista ja huvista nuo menevät eli jatkakaahan vain .. Kakka tuli.💩🔥
- Anonyymi00095
Rysäpöksy on rysäpöksy, vaikka voissa marinoisi ja paistaisi, pysyy kakka kakkana.
- Anonyymi00097
Venäjä valitsee vaan vastaisuudessa kohteensa tarkemmin. Kuuleman mukaan naurusaari saattaa olla seuraava kohde, jonka kanssa on oikeasti realistiset mahdollisuudet voimainmittelössä.
Siksipä Nauru muuttikin nimensä Naoeroksi, jotta venäläiset eivät enää löytäisi sitä kartoiltaan. 😜
- Anonyymi00098
Kyllä se vastakin hyökkäilee, tulevaisuudessa vaan hiukan varovaisemmin ukrainalta saamansa selkäsaunan jälkeen.
- Anonyymi00099
Tuntuu että eri maat käyttävät aseita toisiinsa nyt. Ja siviileihin. Joka on hätkähdyttävää. Tutkikaapa asiaa! Tärkeää.
- Anonyymi00114
Tuntuupi siltä, että Venäjä raiskaa, kiduttaa ja joukkomurhaa juuri nyt Euroopassa kristittyjä lapsia ja äitejä teollisessa mittakaavassa.
- Anonyymi00100
Aloittaja on täysin väärässä. Kyllä Venäjä voi tulla vielä hyökkäämään Suomeen, mutta ei millään perinteisellä maahyökkäyksellä vaan hybridi-sodankäynnillä tai jollain kyber-iskulla.
Ei Nato tulisi meitä silloin auttamaan. Suomi on suututtanut Venäjän ihan turhaan ja omaa tyhmyyttään.- Anonyymi00109
Venäjä on suututtanut tomppelimaisella ja julmalla raisksushyökkäyssodallaan kaikki sivistyneet valtiot.
Pidetään tosiasiat etusijalla.
Mietitään sitä. Mikä parasta, Venäjän kirje Suomelle joulun alla 2021 (ja muulle Euroopalle, jokainen valtiohan sai oman kirjeensä) oli laadittu tieten tahtoen sellaiseksi, että siihen voi antaa ainoastaan lähettäjää suututtavan vastauksen. Venäjä huolehti omin pikku kätösinsä, että se varmasti suututetaan. Tuohon ei eläin pystykään!
- Anonyymi00101
Kerran suomelta selkäänsä saaneena osaa pysytellä rajan takana.
”Palanut lapsi kaihtaa tulta”- Anonyymi00110
Venäjä ei opi.
Tyhmyyttä ei opettaa. - Anonyymi00112
Anonyymi00110 kirjoitti:
Venäjä ei opi.
Tyhmyyttä ei opettaa.Tyhmyyttä ei voi opettaa, siitä Venäjä on esimerkki.
lahtimies86 kirjoitti:
Tarkoitatko edellisiä sotia jotka me hävittiin?
Jos hävisimme, miksi elintasomme oli jo 1949 jouluna aivan ylivoimaisesti parempi kuin "voittajallamme"?
- Anonyymi00172UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jos hävisimme, miksi elintasomme oli jo 1949 jouluna aivan ylivoimaisesti parempi kuin "voittajallamme"?
Sotakorvaukset nosti teollisuutemme ylös.
- Anonyymi00102
Mainilan laukaukset uusiksi ja Punikeilla heiluvat liput toreilla!
- Anonyymi00116
Suomi hävisi viimeksikin sodan Venäjää vastaan ja pahimmillaan voi hävitä jopa maailman kartalta, jos jatkaa likinäköistä ja yksisilmäistä politiikkaansa.
Puupää pressamme voitelee yhä vaan lisää suksiamme ladulle joka johtaa päin hel...(piip) ...tiä. No em mää tiä mut luulen niin.- Anonyymi00150
Ehdotankin että valitsemme tällaisen politiikan:
vapaudenliitto.fi
- Anonyymi00117
Ei toi Venäjä ole muuten koskaan hyökännyt Suomeen. Kannattaa ehkä tutustua historiaan.
- Anonyymi00122
No oletko sinä ihan vajakki sittenkin. Äitisikin siitä jo minulle kertoi enkä uskonut, mutta nyt sen uskon. :D Talvisotahan alkoi juurikin niin, että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.
No nyt sinä tietenkin nillität vasta-argumentin, että se oli Venäjä eikä Neuvostoliitto. Mutta kun henkisesti ne ovat taas palanneet yhteen ja samaksi asiaksi.
- Anonyymi00120
Tiltu yrittää kaiketi selittää, että Venäjän on ylivoimainen suurvalta. Toinen kantava ajatus vaikuttaa olevan, että meidän ei tulisi laskea puolustuksen, vaan Venäjän hyvän tahdon varaan. Kolmas pilari ajattelussa on, että parempi alistua kuin kuolla.
No ensinnäkin Venäjän pitäminen mahtavana suurvaltana sodan karaisemine joukkoineen. Jos näyttöjä arvioidaan, niin...
Että pitäisi laskea Venäjän hyvän tahdon varaan. Voiko Venäjään luottaa? Venäjä takasi Ukrainankin rajat.
Että parempi alistua? Että ihan suosiolla luobuttaisi ihmisarvonsa pois.
Emme ole ennenkään alistuneet. Talvisodan aikaan Suomen väkiluku oli 3,7 miljoonaa, Venäjän 170 miljoonaa, eli 46 kertaa enemmän. Nyt natomaiden väkiluku on 975 miljoonaa ja Venäjän 144 miljoonaa.
Venäjän voimia on turha yliarvioida. Venäjän armeijan moraali, motiivi ja taito ovat heikkoja. Suomi ei ole koskaan ollut sotilaallisesti yhtä hyvässä tilanteessa kuin nyt 😊. Pieni suuta soittava kätyrilauma ei meitä hetkauta.Venäjän "sodan karaisemista" joukoista putinatsit kohkaavat paljon, mutta tosiasia on, että suurin osa noista sodan huippuosaajista on pysyvästi poissa pelistä. Ja joka päivä poistuu monta uutta.
Pahinta olisikin, jos Venäjä pystyisi alistamaan Ukrainan armeijan käyttöönsä. Sen kääntäminen länteen edellyttäisi toki suurta joukkoa täysin motivaatiottomina johonkin suuntaan pakenemista hautovien ukrojen selkään tai vatsaan ampujia, mutta tuo ampuminenhan venäläisiltä sujuisi takuuvarmasti ja perinteikkäästi.
- Anonyymi00123
Eipä ole ihme venäläisten tyhmyys. Stalin tapatti kansasta 9 miljoonaa viisainta. Joko suorilla teloituksilla tai nälkään pakkotyöleireillä. Ja siitä huolimatta venäjällä palvotaan häntä.🤔
- Anonyymi00125
Sehän tappoi enemmän kuin hitler.
- Anonyymi00126
Kun ajattelee kuinka ison koneiston tuollaisen ihmismäärän lahtaaminen tarvitsee niin lähes jokaisen venäläisen iso- tai isoisoisä on murhaaja. Tappanut syyttömän maanmiehensä. Eikä nämä ole saanut rangaistuksia tai julkista häpeää kuten hitlerin natsijoukot.
Anonyymi00126 kirjoitti:
Kun ajattelee kuinka ison koneiston tuollaisen ihmismäärän lahtaaminen tarvitsee niin lähes jokaisen venäläisen iso- tai isoisoisä on murhaaja. Tappanut syyttömän maanmiehensä. Eikä nämä ole saanut rangaistuksia tai julkista häpeää kuten hitlerin natsijoukot.
Yksin Ukrainan holodomorissa kuoli (lue tapettiin) nälkään ja nälästä seuranneisiin tauteihin 5-10 miljoonaa ihmistä.
- Anonyymi00124
Venäjä ei ole muuten koskaan hyökännyt Suomeen.
Kattattaa tarkistaa faktat .- Anonyymi00127
EIKÖ MUKA? EI EDES VUODEN 1808-1809 S0DASSA?
- Anonyymi00131
Anonyymi00127 kirjoitti:
EIKÖ MUKA? EI EDES VUODEN 1808-1809 S0DASSA?
Venäjä hyökkäsi silloin Ruotsiin. Suomea ei ollut olemassakaan.
Anonyymi00127 kirjoitti:
EIKÖ MUKA? EI EDES VUODEN 1808-1809 S0DASSA?
Natopojat voisi lukea historiaa.
"Suomen sota oli Venäjän ja Ruotsin välinen sota, joka käytiin vuosina 1808–1809 osana Napoleonin sotia.[4] Sodan syynä oli Venäjän ja Ranskan 7. heinäkuuta 1807 Tilsitissä solmima rauha. Ranska antoi Venäjälle suostumuksensa Suomen valtaukseen, mikä teki Venäjästä Ranskan liittolaisen. Venäjän tehtävänä oli Suomeen hyökkäämällä pakottaa Ruotsi liittymään mannermaasulkemukseen, kauppasaartoon, jolla Ranska olisi voinut vahvistaa asemaansa merivalta Britanniaa vastaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sotaAnonyymi00131 kirjoitti:
Venäjä hyökkäsi silloin Ruotsiin. Suomea ei ollut olemassakaan.
Ei hallinnollisena alueena, mutta kulttuurisena/maantieteellisenä kyllä oli.
Myöhäiskeskiajalla Venäjältä hyökättiin nykyiselle Suomen alueelle pienehköin joukoin jopa kymmeniä kertoja. Tuhottiin kyliä, ryöstettiin ja tapettiin. Toki myös toisin päin tehtiin samaa, mutta vähemmän.
- Anonyymi00159UUSI
Anonyymi00127 kirjoitti:
EIKÖ MUKA? EI EDES VUODEN 1808-1809 S0DASSA?
Ei Suomea silloin vielä ollut olemassa. Oltiin Ruotsia.
- Anonyymi00173UUSI
lahtimies86 kirjoitti:
Natopojat voisi lukea historiaa.
"Suomen sota oli Venäjän ja Ruotsin välinen sota, joka käytiin vuosina 1808–1809 osana Napoleonin sotia.[4] Sodan syynä oli Venäjän ja Ranskan 7. heinäkuuta 1807 Tilsitissä solmima rauha. Ranska antoi Venäjälle suostumuksensa Suomen valtaukseen, mikä teki Venäjästä Ranskan liittolaisen. Venäjän tehtävänä oli Suomeen hyökkäämällä pakottaa Ruotsi liittymään mannermaasulkemukseen, kauppasaartoon, jolla Ranska olisi voinut vahvistaa asemaansa merivalta Britanniaa vastaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sotaPaitsi, että Suomea ei vielä edes ollut tuona aikana.
- Anonyymi00174UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei hallinnollisena alueena, mutta kulttuurisena/maantieteellisenä kyllä oli.
Ruotsin riistomaavalta oli kyllä, josta Venäjä vapautti meidät.
- Anonyymi00138
Janne Kajala sai Suomen tuhota ydinsodassa ja syitä siihen riittää. Meidän Mirella oli kaikkien tuntema suomalainen meidän perheen Mirella ja Ylen aamu-tv:n haastattelu oli helsinkiläisiä varten sellainen, ettei Mirella tajunnut siitä sanaakaan ja hänet esiteltiin GC Caravan-yhtyeen mustalaisena, et jostain suomalaisesta musaperheestä. Mirellan julkisuus perustui siihen, et helsinkiläiset olivat Mirellan aviomiehen Hozierin bonganneet tosi hyväksi tyypiksi... eikä vaimoa ollut kukaan koskaan nähnyt missään ikinä. Taas oli sama juttu alkanut ja Mirella lähti poptähdeksi oikeastaan sen takia, että helsinkiläiset olivat liian kiinnostuneita Hozierin vaimosta. Kun Hozier oli lapsiperheen iskä, eikä Helsingissä pystytty edes kuvittelemaan, minkälainen sen lapsiperheen äiti olisi. Hozier oli kuuluisa rocktähti ulkomaillakin.
Mirellan saamasta julkisuudesta en yhtään tykännyt ja selvisi, ettei meidän kannattaisi elää Suomessa suomalaisina. Kun maine on pakko pilata ja tuhota ja siinä Ylen aamu-tv:n haastattelussa toimittaja puhui ihan omiaan ja Mirella itki (myöhemmin kotona ja Eeva kertoi siitä minulle), kun ei meinannut suomea ymmärtää. Kaikki oli suomeksi, kun minä sen katsoin... mutta Hesas heille hesalaisille pitää olla oma jutun taso suomalaisista. Hesa oli syynä. Musatuottaja tekee hänelle täydellisen hittibiisin ja vanhemmat ja oma perhe sitten, kun alkaa julkisuudesta kärsimään... väärä sukunimi piti laittaa esille julkisuuteen.
Sen takia Janne Kajala ei kuitenkaan saanut tuhota Suomea ydinsodassa. Se oli niin hirmuinen sotatyyppi, että Suomen Turku vain Nordean pankkikaupunkina lähti länteen siirtymään ja se oli enemmänkin James Bondin temppu. En mä jaksanut enää suomalaisii... Janne Kajala pystyi tuhoamaan koko Suomen Venäjän puna-armeijan kanssa vähintäänkin, kun venäläisarmeija oli tulossa tuhoamaan vedenjakelun, ruokajakelun, sähköverkot... ydinpommista kaikki olisivat joutuneet sairaalaan ja sitten vasta Anderin kiinteistöjen myyntiin olisi kuulunut ns. kämpän saaminen Espoosta. Kämpät hänelt jäi saamatta. Muuhun ei pystynyt. Ei uskoisi kun lukee tätä palstaa.
- Anonyymi00139
Ahvenanmaalle saattaa hyökätä, mut vi••ako siitä☺️
- Anonyymi00140
Natohan on jo valloittanut Suomen. Seuraavaksi on Venäjän vuoro ja se tulee kyllä, sillä sitä täällä EU:ssa ja Suomessa tuntuvat päättäjät haluavan.
Miten sinä olet EU:n ja Suomen päättäjien toiveet noin pahasti tulkinnut väärin, tiltunen? Yritä nyt edes hieman palata reaalimaailmaan.
Nato on maailman kätevin valloittaja, kun valloitettava pyytää itse päästä valloitettavaksi, ja sitten jotkut jäsenvaltiot eivät edes tahdo hyväksyä pyyntöä eli valloitusta.
Voin kunpa Venäjäkin olisi yhtä hyvätapainen valloittaja...
- Anonyymi00143
Venäjän valheet ja ropakanta on kokoaikaista niskassamme kiikumista
VENÄLÄISYYS KAIKKI ON TÄYTTÄ SAIRAUTTA JA HELVETIN LUOMISTA TUHOISUUKSIN - Anonyymi00144
Nyt voi lopettaa höpötykset Venäjän uhkakuvista Google on selvittänyt perusteelliseti ettei mitään uhkia ole. Eivät he rakentaisi Suomeen datakeskuksia jos olisi jotain uhkaa.
Google on päätellyt, ettei Venäjä kykene valtaamaan edes Ukrainaa, joten se iejatka sotaansa ja valloituksiaan NATO-maihin.
Kyllähän Googlen jätti-investoinnit kertovat siitä, että firmassa ollaan varmoja, että Venäjä ei uskalla hyökätä rankaisemaan meitä nulikkamaisesta vittuilustamme, vai miten se meni. Ei vaikka uskisputinatsit tänäkin ehtoona julistavat, että varmasti rankaisee ankarasti, ja jättävät häveliäästi sanomatta, että iivanat tekevät tempun itsensä Jeesuksen avulla kun eivät ilman pärjää.
- Anonyymi00155
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kyllähän Googlen jätti-investoinnit kertovat siitä, että firmassa ollaan varmoja, että Venäjä ei uskalla hyökätä rankaisemaan meitä nulikkamaisesta vittuilustamme, vai miten se meni. Ei vaikka uskisputinatsit tänäkin ehtoona julistavat, että varmasti rankaisee ankarasti, ja jättävät häveliäästi sanomatta, että iivanat tekevät tempun itsensä Jeesuksen avulla kun eivät ilman pärjää.
Jätti investoinnit takaavat kansalaisille jatkossa superhintaisen sähkön.
Jos sitä sähköä ylipäätään riittää. - Anonyymi00157
Anonyymi00155 kirjoitti:
Jätti investoinnit takaavat kansalaisille jatkossa superhintaisen sähkön.
Jos sitä sähköä ylipäätään riittää.Takaavat jenkkien investoinnit senkin, että ryssä pysyy poissa suomesta.
- Anonyymi00147
usa perustaa liikkeitä suomeen kovaa kyytiä näin ollen usa suojelee myös suomea ..eihän venäjä uskaltanut pommittaa edes kiovaa kun usalaisia oli kiovassa vierailulla..
- Anonyymi00151
Kyllä venäjä vielä hyökkää mutta USA on oltava poissa pelistä. Tuleeko se suuri maanjäristys Jenkkeihin niin että maa halvaantuu. Mene ja tiedä.
- Anonyymi00152
Onko tuo ainoa keino Tiltulle päästä eroon USA:sta Suomessa?
Vaikuttaa hieman epätoivoiselle ja epätodennäköiselle toiveelle?
- Anonyymi00156
Venäjä ei takuulla hyökkää Suomeen, koko ajatus on keksitty jossain kabineteissa.
Ano kertoi että Venäjällä nauretaan raja-aidalle...onhan se aika naurettava.
Ottaen huomioon että se on samalla symboli monelle asialle.- Anonyymi00160UUSI
No ei sitä aitaa mitään hyökkäystä vastaan ole rakennettu vaan luvattomia maahantunkeutujia varten.
Anokin hohottelee vaikka ei tajua koko asiasta mitään.
- Anonyymi00158UUSI
Venäjällä ollaan tajuttu ettei naapuri ole enään suomi, vaan suuri ja mahtava the NATO !
- Anonyymi00167UUSI
Polttoaineiden hinnat nousee samaa tahtia, kun Ukraina moukaroi Venäjän tankkereita. Joten älkää kitiskö bensan ja naftan hinnoista. Siellä kaksi samankielistä tappelee keskenään, eikä loppua näy.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2261943
Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!
Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.2601144- 20985
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i125686- 37656
Martina ja Muhis
Aamulenkillä yhdessä valmistautumassa suuren päivään,toivottavasti heräsivät toistensa viekusta.Ihana pariskunta❤222648Rasismi ahdistaa.
Tapasin baarissa oikein lupsakan oloisen miehen, mutta arvomaailma on hyvin erilainen omani kanssa. Hän käyttää n-sanaa201587- 38418
- 50418
Olenkohan tunteideni kanssa yksin?
Salaa toivon, että sinä nainen luotat minuun niin paljon, että uskaltaisit lähentyä kanssani, vaikka tämä on vähän kiell42402