"Mopopoika"

Olikin moottoripyöräilija.
Mopo oli vahvasti viritetty ja muutettu kevytmoottoripyöräksi.
Suuri huippunopeus kielii moottorin tilavuuden olleen yli 50 cm3.

Kevytmoottoripyörästä oli poistettu rekisterikilpi tunnistamisen estämiseksi.
Ylinopeudella yli 90 km/h paennut moottoripyöräilijä ei tällä kertaa päässyt karkuun.
Moottoripyöräilijä ajoi lisäksi ilman ajokorttia.
Ainoa pitävä asia nimittelyssä voi olla vain "poika" koska mopo ei ollutkaan mopo.

Kuka tässä on syyllinen, moninkertainen taparikollinen vai poliisi joka pyrki pysäyttämää rikollisen?
1970
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

No sithän sitä olis voinu konepistoolilla laittaa sarjan .

Äänestä
  • Etenkin jos poliisi olisi halunnut tappaa. Mutta tästä suorituksesta poliisille 9 1/2 pistettä kymmenestä.

    Äänestä

  • Katsos eilisellä mökkärillä meni sormisuuhun.

    Äänestä

Mopoilijan vika ja kortti pois muutamaks vuodeks ku ei pysähtymiskäskyä totellu. Ja sitte itkee ku pikkuvauva ku vähä sattuu johonki.🤣🤣🤣🤣

2Äänestä
  • Eihän hänelle ollut kevytmootoripyörän ajokortia, vanhemmat muuten vain hyväksyi tuollaisen ajamisen.

    2Äänestä

  • Sillähän oli useita luita murtunut. Murtumat ovat niin kipeitä, että kuka tahansa itkisi kuin pikkuvauva.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sillähän oli useita luita murtunut. Murtumat ovat niin kipeitä, että kuka tahansa itkisi kuin pikkuvauva.

    Heppu laittaa kohta videon, jossa klenkkaa kyynärsauvoilla kovempaa kuin sallittua. Ja voihan niilläkin tehdä temppuja…

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Heppu laittaa kohta videon, jossa klenkkaa kyynärsauvoilla kovempaa kuin sallittua. Ja voihan niilläkin tehdä temppuja…

    satanistien psskaa ihan tavallista en ymmärrä mitään

    Mopomiitti-miitinki-kokoukset on satanistien sontaa jengisontaa? poliisit panssariautoilla jyräämään

    Onko tuosta Tuusula tapahtumasta mitään video-nauhoitusta missään?

    voisi laittaa sen tänne kesksuteluun...

    Äänestä

Anarkisti mopoilija sai mitä ansaitsi.

Äänestä
  • Ei sillä mitään korttia ollut voimassa.

    Äänestä

Hienoa toimintaa poliisilta. Aavistuksen liian lähelle ojan reunaa (n. 10 cm) ajoi, mutta muuten nappi pysäytys.

En itsekään keksisi muuta tapaa pysäyttää poliisiautolla virimopo- tai moottoripyörärikollista.

Jos joku keksii muun tavan niin kirjoittakoon tänne.

2Äänestä
  • Poliisi voi mennä pojan kotiin odottelemaan tulijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Poliisi voi mennä pojan kotiin odottelemaan tulijaa.

    Kenen tykö olisivat meneet.

    Koita nyt vähitellen tajuta, kilvetön kevytmootoripyörä oli kyseessä.

    Poliisit lopettavat takajajon kun ovat rekisterikilven todenneet oikeaksi.

    Tässä meidän ohi meni noinkolmevuotta takaperin mopo mutta lainvastainen, poliisit lopettivat takaa ajon palasivat rauhassa takaisin, varmaan menivät pojan kotiin odottelemaan.

    Huvitti kuunnella poikaa kaasutteli teollisuusalueella, varmaan kuvittelet pääsensä karkuun, että voisi kavereiile elvistellä.

    Äänestä

Terroristi sai mitä tilasi.

Äänestä

Aina niitä on viritelty. Maaseudulla poliist tuskin vaibautuivat mitään mopoja syynäämään.

Äänestä
  • Katsos oikein kaupunkilainen.
    Ei maaseudulla.

    Mihin kaupunkiin juna sinut on kuljettanut.

    Äänestä

Ne jotka itkee lapsen kiilaamisesta, ei poliisi nää karkurin ikää selästä, ne näkee vaan että joku kaahaa hirveää ylinopeutta laittomalla moottoripyörällä

1Äänestä
  • Tämä on tätä, toimittajat kirjoittelevat kuulemaansa tietoa, eivät tarkasta tietoja tai ymmärrystä puuttuu.

    Nyt oli kevytmootoripyörä kyseessä, mutta kirjoitettiin mopo.

    Toinen esimerki. Yhdistelmäajoneuvosta käyttävät sanaa kuorma- auto, joskus menee kylläkin toisinkin päin.

    Taan ainakun oli raskas ajoneuvo vastapuolena, teksi alkoi raskasajoneuvo törmäsi, vaikka siihen oli törmätty.
    Nyt käytäntö jälkimmäiseltä osalta korjattu.

    Nitää sada myyväotsikko.

    Äänestä

Poliisi toimi oikein.

2Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olikin moottoripyöräilija.
Mopo oli vahvasti viritetty ja muutettu kevytmoottoripyöräksi.
Suuri huippunopeus kielii moottorin tilavuuden olleen yli 50 cm3.

Kevytmoottoripyörästä oli poistettu rekisterikilpi tunnistamisen estämiseksi.
Ylinopeudella yli 90 km/h paennut moottoripyöräilijä ei tällä kertaa päässyt karkuun.
Moottoripyöräilijä ajoi lisäksi ilman ajokorttia.
Ainoa pitävä asia nimittelyssä voi olla vain "poika" koska mopo ei ollutkaan mopo.

Kuka tässä on syyllinen, moninkertainen taparikollinen vai poliisi joka pyrki pysäyttämää rikollisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu