Naton tuki Ukrainalle 2014–2019Nato perusti rahastoja Ukrainan asevoimien tukemiseksi.Avustuksilla kehitettiin Ukrainan kyberturvallisuutta, lääkintähuoltoa ja johtamisjärjestelmiä.Ukrainan parlamentti otti vuonna 2019 tavoitteekseen virallisen Nato-jäsenyyden kirjaamisen perustuslakiin.
Nato kiihotti ukronassut sotaan
Anonyymi-ap
67136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Ryzzä lopeta lapsellinen ulina.
Niin no entäs sitten.
Venäjä oli Naton rauhankumppani 90-luvulla kunnes fasistit kaappasi taas vallan
NATO alkoi hieman auttamaan Ukrainaa vuonna 2014 sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan.
NATO alkoi hieman auttamaan, helvetti taas mitä vähättelyä. NATO n komentajia oli melskaamassa ukrainassa paljon ennen kuin Venäjä hyökkäsi Krimille. Eräs Suomalainen eläkkeellä oleva toimittaja , joka asui ukrainassa , kertoi näkevänsä NATO n upseereita päivittäin . Hänen asuntonsa oli noin kymmenen kilometrin päässä sisällissota alueesta. NATO alkoi kouluttamaan ukrainalaisia sotilaita noin 10 000 kpl vuodessa. Auttoivat "hieman" . Tämä kaikki on yritetty pitää salassa, mutta tänä päivänä se onneksi ei onnistu.
>Eräs Suomalainen eläkkeellä oleva toimittaja , joka asui ukrainassa , kertoi näkevänsä NATO n upseereita päivittäin .
On kertonut julkisesti, mutta et osaa sanoa nimeä, jotta voisimme tarkistaa juttusi? Vai sinulleko soitti? Huono valinta...
Suomalainen-nimistä toimittajaa ei Ukrainassa ole koskaan toiminut. Se on hyvä alku.
No, otinpa asiasta selvää kun Anonyymi ei jaksanut. Mahdollisuuksia on tasan kaksi: Marja Manninen ja Timo Hellenberg – se sama Timppa jokka kirjoitti hijattain sodasta kirjan yhdessä Pekka Visurin kanssa. Vaikka Hellemperi ei ole toimittaja (mikä yllätys, että putinatsi valehteli) vaan kriisinhallinnan asiantuntija, putinatsin antamat tuntomerkit sopivat häneen paljonkin paremmin, koska hän oli juuri noilla sijoilla tuolloin pitkän aikaa.
Ja nyt voitkin näyttää lähteen, jossa Timppa kertoi sen mitä väität hänen kertoneen. (En muutu siniseksi odottaessani.)
"NATO alkoi hieman auttamaan, helvetti taas mitä vähättelyä."
Apu tosiaan oli liian vähäistä.
"NATO n komentajia oli melskaamassa ukrainassa paljon ennen kuin Venäjä hyökkäsi Krimille."
He eivät olleet siellä melskaamassa, vaan kouluttamassa ukrainalaisia rauhanturvaajia.
"Eräs Suomalainen eläkkeellä oleva toimittaja , joka asui ukrainassa , kertoi näkevänsä NATO n upseereita päivittäin . Hänen asuntonsa oli noin kymmenen kilometrin päässä sisällissota alueesta. NATO alkoi kouluttamaan ukrainalaisia sotilaita noin 10 000 kpl vuodessa. Auttoivat "hieman" . Tämä kaikki on yritetty pitää salassa, mutta tänä päivänä se onneksi ei onnistu."
Ukraianssa ei ollut sisällissotaa, vaan Venäjän hyökkäyssota vuodesta 2014 lähtien, joten on pelkästään hyvä, että NATO:n upseerit olivat kouluttamassa Ukrainaa puolustamaan itseään, vai mitä.
'Eräs Suomalainen eläkkeellä oleva toimittaja , joka asui ukrainassa , kertoi näkevänsä NATO n upseereita päivittäin .'
On täysin Ukrainan oma asia, keitä se alueelleen päästää. Ei kuulu Venäjälle mitenkään.
"Ukraianssa ei ollut sisällissotaa, vaan Venäjän hyökkäyssota vuodesta 2014 lähtien"
Näin Kiovan propagandan mukaan. Aluksi jopa Kiova sanoi sotaa sisällissodaksi.
Todellisuudessa nyt tiedetään Venäjän hyökänneen ja aloittaneen tuon rikollisen sodan:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
Ja Venäjä on myös se rikollinen, joka sotaa ylläpiti tuhansilla sotilaillaan, jotka aseistivat, rahoittivat ja määräsivät paikallisia maanpettureita.
Ja nyt voitkin näyttää ,,,, Etsi you Tubesta . vuosiluvun ehkä tiedät . Juttelivat ohjelmassa kahden Suomalaisen reservin upseerin kanssa. Taitaa totuus vituttaa näitä NATO luusereita.
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo,,, sotilaskomentaja olisi voinut kertoa mitä tahansa muutakin, kun Lugerin piippu osoittaa nuppiin.
Tiltu meinaa siis, että venäläinen äärikansallismielinen lehti haastattelee venäläisiä sotilaskomentajia Lugerin piippu otsalla. Niin typerä on tiltu.
Ukraina oli mukana Naton kumppanuusohjelmissa jo vuodesta 1994 alkaen, joten oli ihan luonnollista ettö Ukrainassa oli nähty Naton upseereja.
No mitä sitten? Miksi Naton kenraaleita ei saisi olla Ukrainassa?
NATO:n kenraaleita on ollut myös Venäjällä.
Jos Nato kiihotti ukrainalaiset puolustautumaan Venäjän hyökkäystä vastaan, hyvä sitten niin.
JA PUOLUSTAUTUMINEN TODELLA KANNATTI! PUTININ VENÄJÄ ON JO ROMAHDUSPISTEESSÄ!
Euroopan länsivaltojen johtajat kiertelevät varastojensa nurkkia etsiessään Venäjän vastaiseen kauttasotaansa lisää ilmatorjuntaa. Venäjän armeija on riisunut aseista tehokkaasti länsimaita jo useissa eri aselajeissa eikä Ukrainan taivaalle näytä riittävän reservejä. Samalla ihmetellään, että kuka maksaa Kiovan hallinnolle luvatun massiivisen EU:n lupaaman 90 miljardin dollarin sotatuen lainoituksen?
Länsimaat Euroopassa ovat lähettäneet aseita Ukrainassa käymäänsä Venäjän vastaiseen kauttasotaan lähes viiden vuoden ajan, ja nyt varastot alkavat ehtyä. Samaan aikaan ilmapuolustuksen tarve kasvaa talven lähestyessä, jolloin Venäjän odotetaan vain lisäävän ohjushyökkäyksiään.
Ja Ukrainan odotetaan saavan valmiiksi ballistiset ohjuksensa, joita vastaan Venäjällä ei ole toimivaa torjuntakalustoa eikä kokemusta.
'Samalla ihmetellään, että kuka maksaa Kiovan hallinnolle luvatun massiivisen EU:n lupaaman 90 miljardin dollarin sotatuen lainoituksen?'
Passiivi. Missä ihmetellään, Moskovassako? Olkka hyvä vaan.
Naurettavaa, uskooko joku tuohon?
Tarkoitatko että Ukrainan ei odoteta saavan ohjuksiaan valmiiksi? Vai että Venäjällä on mainiot edellytykset torjua ballistisia?
Puten lätti on menossa kivikaudelle
Ja Ukrainan odotetaan saavan valmiiksi ballistiset ohjuksensa, joita vastaan Venäjällä ei ole toimivaa torjuntakalustoa eikä kokemusta.
Näin on kolme versioita Ukrainan uusista ohjuksista testikäytössä näyttäneet tehonsa tuotanto käynnistyy lähiaikoina - 👈
Tehonsa ne toki näyttävät vasta tositoimissa, ballistisen ohjuksen luotettava testaaminen tehtaassa tai sen pihalla kun lienee suht vaikeaa.
Todennäköisesti toki tulossa on onnistuneita iskuja ja Venäjän epäonnistuneita torjuntayrityksiä, sillä ei Venäjänkään torjuntaohjuksia todellista vastusta vastaan testattu ole. Ja se torjuminen vasta vaikeaa onkin...
Venäjän Igor Strelkov: Olen vastuussa sodasta Itä-Ukrainassa
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Kuka mahtoikaan kiihottua ja miten kiihottui?
Samaa paskaa jauhetaan kuukausitolkulla, ei mitään mieltä.
Ukrainan historia ja tapahtumat tunnetaan, turha yritys muuttaa tosiasioita.
Tosiasioita yritätte muuttaa te tiltut.
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
Älä jauha enää, olet lapsellinen.
Itsehän sinä olet harvinaisen lapsellinen yrittäessäsi valehdella jopa, ettei Venäjä muka laisinkaan olisi edes hyökännyt Ukrainaan, tiltunen.
Oletpa lapsellinen, kun omia olkiukkoja rakennat.
Osuus pahasti Igori Pietarista?? Mixi et ole itse rintamalla?.
LOL. Myönnätkö siis, että Venäjä on hyökännyt Ukrainaan?
Tuohan todistaakin paljon , sotilaskomentajan kuva lehdessä, ja joku ukrainan propagandan lietsoja kirjoittaa mieleistään paska juttua ja taas Suomen joulupukkiin uskovaiset ottavat asian täydestä. On todella erittäin hyvä todiste tuo juttu, hahhaa, hah, hah.
Totuus saa tiltun sekoamaan.
Mukavaa että viimeinkin tunnet ja tunnustat Ukrainan historian, jossa rakkaat venäläisesi tappoivat 5-10 miljoonaa ukrainalaista nälkään 1933.
Nato nitistetään Ukrainassa, se on pääasia.
Taas vähämielinen putinatsi luulee voivansa vaientaa muita. Meniköhän tuhat tällaista vaatimusta jo rikki? 😅
Venäjällä voitte hiljentää muut kuten teettekin, mutta täällä vapaassa maassa ette nyt ettekä koskaan. ☑️
LOL. NATO siis pitäisi ensin saada sotimaan Ukrainaan, hölmö tiltu.
Aika hyvä todiste tuo molon sotilaskomentajan puhe,, naurettavaa miten eräät uskovat, kun laitetaan jonkun kuva lehteen ja joku ukrainan sotahullu kirjoittelee mitä haluaa ja kiihkolaiset uskovat. Hyvä juttu NATO Möllit.
Olet varmaan vielä niin nuori, ettet muista tuota Venäjän hyökkäystä Ukrainaan vuonna 2014, tiltunen, mutta minäkin seurasin sitä aikoinaan jatkuvasti uutisista.
Mikä ihmeen totuus, tuosta sinun todisteesta huomaa, että et todella ole asioista tietoinen . Olet juuri niitä joulupukki uskovaisia. Olipa todella hyvä todiste, täällä kaverit nauraa kippurassa ja kyselevät, että tällaisiako ovat tämän molon kaikki todisteet? Tuo oli viimeisen päälle hyvä munaus.
Haha, mitä hevonpaskaa tiltu.
Täällä meidän vapaassa maassa hiljennetään näköjään aivan samalla tavalla kuin entisessä Neuvostoliitossa .Taidat Repe olla yksi niistä , jotka edistävät meidän Suomalaisten sananvapautta poistamalla kommentit ,jotka eivät sovi valtiollisen median kuvioihin, vaikka olisivat täysin oikeita tai tosia.
Suomen uutismediat eivät kuitenkaan keksi uutisiaan, kuten muualla saatetaan tehdä.
Putinin trollitehdas jatkaa vaikka peli on jo pelattu.
Peli on todella ollut pelattu jo ajat sitten, ikävä kyllä ukrainasta on vallattu noin 25% ja ehkä aika vaikea takaisin on ottaa.
"Ukrainan parlamentti otti vuonna 2019 tavoitteekseen virallisen Nato-jäsenyyden kirjaamisen perustuslakiin."
Siihenkin itsenäisellä maalla on oikeus.
Venäjä on yksiselitteisesti hyökkääjä ja miehittäjä.
Yksiselitteisesti puusta katsottuna kaikki näyttää niin itsestään selvältä. Jos USA n joltain senaattorilta pallit jäävät saunassa lauteitten väliin, niin Suomen media laittaa sen Putinin viaksi.
Herrajumala miten alas on putinatsien taso vajonnut. Erittäin viihdyttävää! 😁
Siihenkin itsenäisellä maalla on oikeus,,, Niinhän se taas puusta katsottuna näyttää, mutta mitä mieltä olet jos Meksiko , Kanada tai Kuuba alkaisi rakentaa yhteistä puolustusliittoa vaikka Kiinan ja Venäjän kanssa????????
Siihen on niin selvä syy, että miksi Venäjän liitot ei kiinnosta, mutta kuvitellahan voit.
Igori Igori Pietarista. Että vaan jaxat.. mutta vastaileppas nyt kun kysytään: mixi et ole rintamalla itse?? Ja koska lähdet sinne??
Eikö sinun kannattasi mennä sinne , loppuisi sota heti, ainakin sinun kohdaltasi.
Kirjoitit saman aloituksen Maailman menoa palstalle, jossa sinulle naurettiin.
Putin myrkytti dioksiinilla syksyllä 2004 länsimielisen Justsenkon, joka selvisi hengissä ja valittiin presidentiksi 2005 alusta, mutta naama ei ollut enää entisensä sen dioksiinimyrkytyksen jälkeen.
2010 alusta presidentiksi tuli Putinin mies Janukovitsh, joka lopetti Ukrainan Natoon pyrkimisen ja sanoi irti valmiiksi neuvotellun kauppasopimuksen EU:n kanssa. Janukovitsh erotettiin parlamentin äänestyksellä 2014 mielenosoittajien tapattamisesta ja korruptiosta ja pakeni maasta Venäjälle ennen pidättämistään. Putin aloitti taistelujen järjestämisen Itä-Ukrainaan, koska Nato ei ota jäseneksi maata jossa soditaan, ja Ukrainan parlamentti päätti uudestaan Ukrainan tavoittelevan Nato-jäsenyyttä.
"On täysin Ukrainan oma asia, keitä se alueelleen päästää. Ei kuulu Venäjälle mitenkään."
Venåjällä on tavattu paksuniskainen suomalainen maasto-asussa.
Kuulema entinen kansanedustaja. Toimitus yrittää selvittää onko näin.
Hän voi olla NATOn kolmoisagentti joka selittäisi asian.
Igori Pietarista pelkää. Sixi että ei oo itse rintamalla
Minä näin Jeesuksen monesti nuorena kun interreilasin.
Montako vuotta pitää viinaa juoda ja huumeita käyttää, että päätyy hörhöksi uskovaiseksi, tietenkin pois luettuna nämä lapsena manipuloidut harhaoppiset. Käy lapsia sääliksi, jotka opetetaan tähän hölmöyteen.
Mene nyt kiireesti hoitoon.
Tiltut on varsin vähäjärkinen ihmisryhmä.
Se on tiedossa. Vähemmän fiksuja on helpompi kusettaa ja uskovat herkemmin propagandaan ja valheisiin.
Venäjä ITSE kiihoitti ukrot sotaan hyökkäämällä Nazi-joukoillaan maahan Putinin 24.2.2022 aloittamassa sodassa!