Kun asetetaan nettoeläkkeille katto, niin saadaan helposti lisää rahaa valtiolle.
1 500 € → noin 6,0 mrd. €/v
2 000 € → noin 3,0 mrd. €/v
2 500 € → noin 0,9 mrd. €/v
3 000 € → noin 0,4 mrd. €/v
Nettoeläkekatolla saataisiin helposti lisätuloja valtiolle
Anonyymi-ap
47
93
Vastaukset 47
- Anonyymi00001
Mielenkiintoinen aloitus, mistä läjteestä luvut on saatu?
- Anonyymi00002
Eläkkeiden kokonaismäärät ja eläkelajikohtainen jakauma perustuvat Eläketurvakeskuksen (ETK) vuoden 2025 tilastoihin: työ- ja Kelan eläkkeitä maksettiin yhteensä 39,8 mrd. euroa, josta työeläkkeitä 37,2 mrd. euroa ja Kelan eläkkeitä 2,6 mrd. euroa.
Eläkkeiden suuruusjakauma perustuu ETK:n 31.12.2025 tilanteen tietoihin; keskimääräinen kokonaiseläke oli 2 138 €/kk ja mediaani 1 886 €/kk.
Verotuksen lähtötietoina käytetään Verohallinnon vuoden 2025 verotietoja sekä vuoden 2026 eläketulojen verotusta koskevia laskelmia. - Anonyymi00004
Aloittaja on tukipummi, joka vihaa eläkeläisiä. Eläkemaksut ja verot vaan pois ja eläkeläinen voisi sijoittaa ranha tuottavasti.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Aloittaja on tukipummi, joka vihaa eläkeläisiä. Eläkemaksut ja verot vaan pois ja eläkeläinen voisi sijoittaa ranha tuottavasti.
Työssäolo aikanaan... jatkoa.
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Työssäolo aikanaan... jatkoa.
Aloittaja pummi ei tiedä taloudesta yhtään mitään. muutosjohtaja
- Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Aloittaja on tukipummi, joka vihaa eläkeläisiä. Eläkemaksut ja verot vaan pois ja eläkeläinen voisi sijoittaa ranha tuottavasti.
Osuvasti todettu
- Anonyymi00009
Anonyymi00004 kirjoitti:
Aloittaja on tukipummi, joka vihaa eläkeläisiä. Eläkemaksut ja verot vaan pois ja eläkeläinen voisi sijoittaa ranha tuottavasti.
Meidän nyt pitää saada valtion talous tasapainoon nuoria sukupolvia varten. Vanhat ihmiset eivät rahaa enää tarvitse kuin peruselämiseen. Heillä on jo kaikki isommat hankinnat tehty.
- Anonyymi00030
Anonyymi00009 kirjoitti:
Meidän nyt pitää saada valtion talous tasapainoon nuoria sukupolvia varten. Vanhat ihmiset eivät rahaa enää tarvitse kuin peruselämiseen. Heillä on jo kaikki isommat hankinnat tehty.
Nuoret ei osaa mitään - siihenkö tarvitaan rahaa??? Päihteisiinkö?
- Anonyymi00032
Anonyymi00030 kirjoitti:
Nuoret ei osaa mitään - siihenkö tarvitaan rahaa??? Päihteisiinkö?
Vanhat ei tee mitään - mihin tarvitaan rahaa??? Päihteisiinkö?
- Anonyymi00035
Anonyymi00002 kirjoitti:
Eläkkeiden kokonaismäärät ja eläkelajikohtainen jakauma perustuvat Eläketurvakeskuksen (ETK) vuoden 2025 tilastoihin: työ- ja Kelan eläkkeitä maksettiin yhteensä 39,8 mrd. euroa, josta työeläkkeitä 37,2 mrd. euroa ja Kelan eläkkeitä 2,6 mrd. euroa.
Eläkkeiden suuruusjakauma perustuu ETK:n 31.12.2025 tilanteen tietoihin; keskimääräinen kokonaiseläke oli 2 138 €/kk ja mediaani 1 886 €/kk.
Verotuksen lähtötietoina käytetään Verohallinnon vuoden 2025 verotietoja sekä vuoden 2026 eläketulojen verotusta koskevia laskelmia.Eläke on maksettu ihan ite ei ole valtion rahoja.kokoomus on rosvo puolue!!!!!!!
- Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Eläke on maksettu ihan ite ei ole valtion rahoja.kokoomus on rosvo puolue!!!!!!!
Nuoret käytää rahat mopojen virittämiseen.
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Nuoret käytää rahat mopojen virittämiseen.
TIESITTEKÖ ETTÄ ELÄKESIJOITUKSET TUOTTAA ENITEN SUOMELLE RAHAA. MJOHTAJA
- Anonyymi00003
Noin se kyllä onnistuu, koska silloin ei puututa itse eläkkeisiin.
- Anonyymi00006
Mikä tahansa onnistuu mutta ei tietenkään takautuvasti. Uudet eläkkeensaajat tietäs tuon "katon" Rahaa maksettas jollakin muulla nimikkeellä Eläkekaton hyöty jäis "muutamaan euroon".
- Anonyymi00010
Anonyymi00006 kirjoitti:
Mikä tahansa onnistuu mutta ei tietenkään takautuvasti. Uudet eläkkeensaajat tietäs tuon "katon" Rahaa maksettas jollakin muulla nimikkeellä Eläkekaton hyöty jäis "muutamaan euroon".
Eipä tarvitse enää rahoitustakaan kerätä niin paljoa, ja saadaan viimein myöa rahaa valtion velan maksuun ja sitä kautta korkomenotkin vähitellen pienenee. Voidaan sitä huimaa eläkepottia vähitellen syödä pois, koska ei sitä kukaan Suomen kansalainen tulisi koskaan muutoinkaan saamaan.
- Anonyymi00014
Anonyymi00006 kirjoitti:
Mikä tahansa onnistuu mutta ei tietenkään takautuvasti. Uudet eläkkeensaajat tietäs tuon "katon" Rahaa maksettas jollakin muulla nimikkeellä Eläkekaton hyöty jäis "muutamaan euroon".
Kysymys on vuosittain päätettävästä verotuksesta. Eihän tässä mitään aiemmin sovittua tulopuolta tarvitse muuttaa, vaikka niitäkin ronkitaan usein indeksitarkastuksilla.
- Anonyymi00039
Anonyymi00010 kirjoitti:
Eipä tarvitse enää rahoitustakaan kerätä niin paljoa, ja saadaan viimein myöa rahaa valtion velan maksuun ja sitä kautta korkomenotkin vähitellen pienenee. Voidaan sitä huimaa eläkepottia vähitellen syödä pois, koska ei sitä kukaan Suomen kansalainen tulisi koskaan muutoinkaan saamaan.
Nykyisillä eläkemäärillä kuluu n. 7v että eläkesäästöt on syöty.
En oikein ymmärrä mistä saat valtiolle heti rahaa?
2 vaihtoehtoa mutta kumpikin on varastamista, 1. varatetaan eläkeläisiltä heidän maksamat eläkkeet, 2. jatketaan eläkemakujen perintää mutta ohjataan ne rahat velkojen makuun jolloin nykyiset duunarit jäävät ilman eläkettä.
Kumpaa noista ajattelit käyttää? - Anonyymi00045
Anonyymi00039 kirjoitti:
Nykyisillä eläkemäärillä kuluu n. 7v että eläkesäästöt on syöty.
En oikein ymmärrä mistä saat valtiolle heti rahaa?
2 vaihtoehtoa mutta kumpikin on varastamista, 1. varatetaan eläkeläisiltä heidän maksamat eläkkeet, 2. jatketaan eläkemakujen perintää mutta ohjataan ne rahat velkojen makuun jolloin nykyiset duunarit jäävät ilman eläkettä.
Kumpaa noista ajattelit käyttää?Pyramidihuijaus pitää tietenkin lakkauttaa ja se 300 miljardin rikoshyöty menee normaaliin tapaan valtiolle.
Palkansaajat saavat jatkossa pitää tienaamansa rahat itse.
- Anonyymi00011
Jokaisen tulee toki osallistua "talkoisiin".
- Anonyymi00012
Useimmissa Euroopan maissa on eläkekatto. Toteutustavat vaihtelevat.
Muutos vaatisi riittävän siirtymäajan.
Suurituloiset voisivat halutessaan varautua eläkevuosiinsa omilla järjestelyillään.
Vaimoni kanssa aloimme 70-luvun puolivälissä epäilemään eläkejärjestelmämme kestävyyttä ja ryhdyimme varautumaan siihen. Järjestelmä ei romahtanut mutta me "romahdimme". Eli katsoimme sopivaksi lopettaa töissä käymisen 90-luvun puolella.
Vaimoni menehtyi tämän vuoden toukokuun lopulla.
Itselläni on vuorossa huomenna "ojentelut". 82v ukon on ollut annnettava periksi painoille ja suoritustavalle. Turha enää tavoitella räjähtävyyttä. - Anonyymi00013
Tuo 3 tuhannen euron raja on ihan hyvä alku. Kyllä nettona pitää 3000 eurolla jokaisen eläkeläisen tulla toimeen.
- Anonyymi00016
Minkä ihmeen takia pitää laskea toisten ihmisten tuloja? Ei teille sen enempää tule rahaa vaikka eläkeläisille ei maksettaisi mitään.
- Anonyymi00020
Anonyymi00016 kirjoitti:
Minkä ihmeen takia pitää laskea toisten ihmisten tuloja? Ei teille sen enempää tule rahaa vaikka eläkeläisille ei maksettaisi mitään.
kymmenet tuhannet hyväkuntoiset eläkkeellä olevat virkamiehet tienaa yli 5000 euron eläkkeitä, on se iso menoerä. Rahat he käyttää matkusteluun ja ulkomailta ostelevat kiinteistöjä, se raha valuu ulkomaille.
- Anonyymi00021
Anonyymi00016 kirjoitti:
Minkä ihmeen takia pitää laskea toisten ihmisten tuloja? Ei teille sen enempää tule rahaa vaikka eläkeläisille ei maksettaisi mitään.
Nytkö valtion velalla ei sitten olekaan mitään väliä?
Toki kun elämä on ehtoopuolella, niin sama kait se ok elää kuin viimeistä päivää pellossa ja haistattaa paskat nuorisolle. Sen minäminä-boomerit kyllä osaavat. - Anonyymi00026
Pari tonnia riittää jo hulppeaan elämään, jos ei ole tarvetta isommille hankinnoille.
- Anonyymi00015
Perussuomalaiset kun eivät köy töissä niin he eivät ymmärrä Suomen eläkejärjestelmää eivätkä ammattiyhdistysten ja luottamusmiesten merkitystä.
Työeläkelaitoksilla ei ole mitään tekemistä verotulojen kanssa. Jos työeläkkeet lrikataan niin työeläkelaitokset tuottavat enemmän voittoa.
Työssäkäyviltä peritään työläkemaksu joka menee työeläkelaitoksille. Sen suuruus palkansaajan osalta on 7% palkasta. Työnantaja maksaa sitä 17% palkasta. Työeläke on siis etuus jonka saa tekemällä töitä.
Työnantajat tietenkin puhuvat kaikenlaista soopaa työeläkkeitä vastaan. Jos työeläkemaksut poistettaisiin niin se toisi vain lisää rahaa ahneen yrittäjän taskuun.- Anonyymi00028
Ensinnäkin kommenttisi ei liity millään tavalla aloituksen aiheeseen, joka liittyy pelkästään verotukseen.
Työeläkejärjestelmä on pyramidihuijaus, josta hyöytyy vain ns. boomereiden sukupolvi, joiden palkkasummasta perittiin vain 5 prosenttia eläkemaksuja, ja boomerit pääsivät eläkkeellekin hieman päälle 6-kymppisinä. Nyt tuo maksuosuus on jo noin 25 prosenttia palkkasummasta, ja eläkeikä lähenee 70 vuotta, ja maalitolppia siirrellään edelleen.
Käytännössä nykynuoret eivät tule koskaan työeläkettä saamaan, mutta joutuvat siitä maksamaan, ja sen vuoksi elintaso jää huonommaksi kuin boomereilla. Isompi kysymys on, että kenen taskuun se tällä hetkellä jo 300 miljardia euroa oleva työeläkepotti lopulta päätyy, kiun sitä ei uskalleta käyttää suomalaisten hyväksi?
MItä tulee aloitukseen, niin verottamalla tosiaan voidaan saada eläkkeistä jotain takaisinkin yhteiskunnalle, koska niiden tasoon puuttuminen tuntuu olevan pitkien hampaiden takana.
- Anonyymi00017
Sinä poikkeuksellisen tyhmä olet. Rahaa pitää saada valtiolta kansalaisille.
- Anonyymi00018
Se on pikkusen vaikeeta leikata suuria eläkkeitä jotka on jo tienattu. Jos nyt leikattaisi, leikkaukset voisi koskea vain tulevia eläkeläisiä, joten ei se leikkaisi niitä jättisuuria eläkkeitä joita nyt maksetaan. Harmittaako?
- Anonyymi00022
Miksi aloit sössöttämään jostain leikkauksista?
- Anonyymi00019
Jos peruttaisiin hyvätuloisten veroale niin Duomi saisi lisää verotuloja 3 miljardia. Yhteisöveroalesta miljardi. Orpon 15 minuuttia Turun junaan maksaa 5 miljardia
- Anonyymi00047UUSI
Moneen asiaan pitää puuttua. Valtion talous saadaan kyllä tasapainoon ja hyvinvointivaltio rahoitettua, kun otetaan ideologiset lasit pois päästä, kääritään hihat ja oikeasti mietitään kuinka rahat kannattaa kerätä ja käyttää.
- Anonyymi00023
Ettet yhtään häpeä. Eläkeläiset on nostaneet Suomen sodan jälkeisestä kurjuudesta hyvinvointivaltioksi. Oli jopa vaihe kun valtio keräsi vihkisormuksia ja vaihtoi ne rautaiseksi. Ei eläkeläisiä tule rangaista siitä, että valtiovarainministeriksi laitetaan mäkkärin pöytien pyyhkimisellä saadulla työkokemuksella.
- Anonyymi00025
Työeläkeloiset ovat pahin rosvolauma Suomessa. Varastavat keskimäärin noin tuhat euroa kuukaudessa palkansaajilta. Viime vuonna ryöstösaalis oli yhteensä 28,2 miljardia euroa.
- Anonyymi00024
Eläkeläiskääkille 1500 euroakin on liikaa. Jos ei töitä tee, niin silloin maksetaan pelkkää peruspäivärahaa.
- Anonyymi00027
Oikea suunta. Myös palkansaajien ansiotuloista saadaan 5 prosenttiyksikön nostolla noin 5 miljardia euroa lisää. Nuo kannattaa yhdistää, niin ollaan aika nopeasti saatu se 10 miljardin vaje kurottua umpeen pelkällä tulosopeutuksella.
- Anonyymi00029
Kannatetaan.
- Anonyymi00031
Hähä, mulla on eläkettä kertynyt 5500e/kk ja olen vielä duunissa. Repikää siitä kateelliset.
- Anonyymi00036
Yli 3000 euron kk/eläkeläiset pitäisi surmata.
- Anonyymi00046
Anonyymi00036 kirjoitti:
Yli 3000 euron kk/eläkeläiset pitäisi surmata.
Aika radikaali ehdotus. Esitän puolestani, että verojen avulla maksimiksi nettoeläkkeeksi tulee 1500 euroa kuukaudessa. Sillä kyllä pärjää, kun ei tarvitse enää töissä rampata.
- Anonyymi00033
Politiikoilta puolet palkkiosta pois ja matkakulut itse maksettavaksi. Ja pääministeri hoitaa Suomen aluetta pressa reissaa. Paljonkohaha presidentti on tähän mennessä polttanut rahaa reissuillaan????
- Anonyymi00034
Olihan taas nuorelta hölmöltä huono provo.
- Anonyymi00040
Avaaja ei ymmärrä koko eläkejärjestelmästä mitään. Työeläke perustuu työntekijän ja työnantajan maksuihin joita maksetaan palkkasummasta eläkeyhtiölle. Ei valtio säästä jos eläkeyhtiö maksaa vähemmän eläkkeitä, itseasiassa valtio häviää paljon verotuloja. Kansaneläkkeet sen sijaan maksaa valtio, mutta ne ovat jo valmiiksi reilusti alle avaajan ehdottamia summia ja niitäkin verotetaan.
- Anonyymi00041
Mitä sinä sössötät? Ei aloitus liity eläkkeiden maksamiseen mitenkään, vaan verotukseen.
- Anonyymi00042
Ruotsin malli käyttöön !
- Anonyymi00043
Ruotsissa on tavallista että työeläkkeen rinnalla on vapaaehtoisia eläkkeitä.
Eli ruotsissa kovatuloinen saa sen maksimi työeläkkeen joista on masettu sen eläkkeen vastaava eläkemakut, loppuaosa tuosta eläkemaksusta on sijoitettu sitten eläkevakuutukseen jolloin kokonaiseläke on hyvätuloisella ihan muhkea.
Oma eläkkeeni on 2300€ ja se ei aiheuta mitään kateellisuutta, en vain aikonaan luottanut ihan 100 sella eläkkeeseen vaan otin eläkevakuutuksen rinnalle, tai no tuo eläkevakuutus takasi että pääsin eläkkeelle 58 vuotiaana.
No kun suunnttelin koko loppuelämän eläkettä niin lisäksi piti hankkia myös sijoituksia.
Eläke + vapaaehtoinen eläke sekä sijoitukset tuovat minulle 4000€ tulot.
Eli iahn samaan tapaan kuin ruotsissa toimitaan paitsi että suomessa ei ole eläkekattoa ja minun eläke ei yltäisi siihen eläkekattoon.
Köyhä ei rikastu sillä että pistetään eläkekatto, eikä rikastu valtiokaan.
Eläkkeiden julmetulla verottamisella vähennetään eläkeläisten ostovoimaa ja sehän alkaa heti näkyö kotimarkkinoissa, eläkeläisiä on kuitenkin 1,6 miljoonaa ja pöljäkin tajuaa että jos viedään keskimäärin 1000€ kulutuksesta pois niin kotimerkkinoilta katoaa heti 1 600 000 000€/v.
Tuollako tavalla menaatte nostaa suomen talouden lentoon?
Kyseessähän ei ole mikään taloudellinen ajatus vaan kyseessä on 100% kateus, eli muita pitää saada rahaa pois ja mielleään jakaa heille jotka ei viitsi tehdä mitään. - Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Ruotsissa on tavallista että työeläkkeen rinnalla on vapaaehtoisia eläkkeitä.
Eli ruotsissa kovatuloinen saa sen maksimi työeläkkeen joista on masettu sen eläkkeen vastaava eläkemakut, loppuaosa tuosta eläkemaksusta on sijoitettu sitten eläkevakuutukseen jolloin kokonaiseläke on hyvätuloisella ihan muhkea.
Oma eläkkeeni on 2300€ ja se ei aiheuta mitään kateellisuutta, en vain aikonaan luottanut ihan 100 sella eläkkeeseen vaan otin eläkevakuutuksen rinnalle, tai no tuo eläkevakuutus takasi että pääsin eläkkeelle 58 vuotiaana.
No kun suunnttelin koko loppuelämän eläkettä niin lisäksi piti hankkia myös sijoituksia.
Eläke vapaaehtoinen eläke sekä sijoitukset tuovat minulle 4000€ tulot.
Eli iahn samaan tapaan kuin ruotsissa toimitaan paitsi että suomessa ei ole eläkekattoa ja minun eläke ei yltäisi siihen eläkekattoon.
Köyhä ei rikastu sillä että pistetään eläkekatto, eikä rikastu valtiokaan.
Eläkkeiden julmetulla verottamisella vähennetään eläkeläisten ostovoimaa ja sehän alkaa heti näkyö kotimarkkinoissa, eläkeläisiä on kuitenkin 1,6 miljoonaa ja pöljäkin tajuaa että jos viedään keskimäärin 1000€ kulutuksesta pois niin kotimerkkinoilta katoaa heti 1 600 000 000€/v.
Tuollako tavalla menaatte nostaa suomen talouden lentoon?
Kyseessähän ei ole mikään taloudellinen ajatus vaan kyseessä on 100% kateus, eli muita pitää saada rahaa pois ja mielleään jakaa heille jotka ei viitsi tehdä mitään.Lopeta spämmäys, ei liity ketjun aiheeseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1371313- 1481061
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät67835PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.51648- 60641
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33531- 30523
- 39507
- 63503
- 16487