ja siinä näkee sitten rasismia nämä tekopyhät tyypit jotka pitää itseään ns. "suvaitsevaisina".
Suomalainen evlut, venäläinen ortodoksi, afgaani muslimi, vain viime mainittu herättää kummallista pöyristymistä.
Eli miksi sana "muslimi" herättää tunteita, eihän sana ole millään lailla kielletty tai rasistinen, ja Razmyar on muslimi?
Suomalainen evlut, venäläinen ortodoksi, afgaani muslimi, vain viime mainittu herättää kummallista pöyristymistä.
Eli miksi sana "muslimi" herättää tunteita, eihän sana ole millään lailla kielletty tai rasistinen, ja Razmyar on muslimi?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Asiaa asiaa!!
Aloittaja on persujen trollitehtaalta, ei mitään asiaa tälläkään kertaa.
Todella hyvä, että kärsit elämässäsi köyhä punikki.
Se oli Afkaani muslimi, ei ollut Peltokankaan pojalla pokkaa muuta kirjoittaa. Eipä hän ketään Afkaani muslimia toki edes tunne, jep jep.
Ihan sama, afgaani tai afkaani.
Ollaan jo aika pitkällä tuhon tiellä jos eräät ovat öyhötyksellään saaneet sanan "muslimi" rässistiseksi. Woken mukaan sana on rasistinen jos "valkoinen" sanoo sen, jos taas ruskeat ja vastaan sanovat ei rassismia. Vähän sama kuin neg ge-sanan kanssa.
Musset myös itse yrittävät päästä kantisten niskaan kiinni väittämällä kaikkea islamofobiseksi. Olisi aika katkaista tältä jenkki-woke-maamuhyökkäys öyhötykseltä siivet.
Miksi tällaista paskaa joutuu edes sietämään Suomessa?? Kiitos venäjä.
Tuollainen kirjoittaminen ei ole ihan normaalia.
Ei varmaan hyysääjien mielestä olekaan mutta tällaista tämä on, nykypäivänä. Kannattaa miettiä kennelle sitä valtaa antaa.
Älkää missään nimessä alkako kumartelemaan muslimeille, siitä ei sen jälkeen tule loppua.
Näin se vaan menee 🤷♂️
https://youtu.be/9g9e6CErH7I?si=ADubfkbsCrdrtjzd
https://youtu.be/YVZOj7kc1LY?si=FNrO-bNAh9VPimTK
Sanaa ”nee**ri” ei saa käyttää missään tilanteessa… paitsi tietenkin silloin, jos ite käyttää sitä. 🤷♂️
Jos kirjoittaa, tai ajatteleekin, mitään muuta kuin kansanvaltuuskunnan: YLE & Sanoma Oy, Vihreät, Demarit, RKP (tuo kaksinaamaisuuden ruumiillistuma), hyväksymää liturgiaa, on tietenkin epänormaalia. Suomen kansasta/ äänestäjistä siis epänormaaleja on aika iso osa.
Mauri sai aikaiseksi ihanaa vikinää
Kansalaisuus meni väärin ja tarkoituksella. Iki-ihana Nasima Razmyar on suomalainen.
Huono provo huoh..
Nasimalla on maamme passi, mutta ei tule koskaan olemaan suomalainen, ei ole syntynyt täällä.
Kun asun USA:ssa, olen suomalainen 🇫🇮. Kun muutan Ruotsiin, olen suomalainen 🇫🇮. Vaikka olisin kummankin näistä maista kansalainen, olen silti suomalainen 🇫🇮, jaa ylpeä siitä.
Näin se menee.
Miksi sanaa "muslimi" ei saisi käyttää.
Se on kuulema rasistista täällä? Itse tietenkin kutsuvat itseään muslimeiksi ja kaikkea muuta. Jännä miten kaikkein tiukin uskonto käyttää woke-opasta uhriutumiseen lol.
Peltokankaalla ei ole tapoja. Eipä ole monella perussuomalaisella muutenkaan tapoja.
Siihen joukkoon kerääntyy paljon epäsosiaalista ainesta.
No mitäs tapojen puutetta tuossa oli, sanoi niin kuin asia on. Eikö vettäkään saa enää sanoa märäksi ettei aavikon väki hermostu?
Politiikassa ei ole tapoja kenelläkään, paitsi KD:llä. Kakaroitten kukkulan kuningas leikkijöitä joka iikka. Ennen nuoleskeltiin Kremliä, nykyään USA:n b-luokan yliopistoja ja Brysseliä.
Sellaista ei kukaan kiellä.
Kansanedustajilta sentään vaaditaan jotain. Mutta silti kaikilla ei ole sitä.
Mut miks vassut sankoin joukoin kannattaa rasistista intersektionaalisuutta
Tampereen valtuuston empatiataulu oli tästä yksi esimerkki. Se taulu kehoitti antamaan erityiskohtelua muille kuin kantiksille. Eihän tämä ole oikein. Kaikille pitää antaa prikulleen sama kohtelu.
Yhtään muslimia ei Suomeen saa ottaa.
Tekopyhyys, kaksinaamaisuus, kaksilla rattailla ajelu... Vasemmistoa an sich. Luetteloa voi jatkaa lähes loputtomiin: hyveposeeraus, nepotismi, rasismi = antisemitismi...
Peltokangas mainitsi afgaanimuslimin ja eduskunnassa on vain yksi kansanedustaja johon tuo sopii, joten kaikki tietävät kenestä hän puhui.
Toisekseen Peltopölvästi väitti että afgaanimuslimi ei voi toimia ministerinä, vaikka Suomen perustuslaki kieltää syrjinnän tuollaisilla persuperusteilla.
Jos Suomen perustuslaki ei merkitse mitään niin sitten ei ole kelvollinen toimimaan kansanedustajana.
Peltokangas on Suomalainen kristitty ja Natsima Afgaani muslimi
Vai kuinka?
Peltokangas on älykäs
Juuri niin, hyvä.
Miksi persuPeltokangas haluaa korostaa viestissaan demareita, muslimiutta ja puhuu samalla salaliittoteorikkojen keksimästä sanasta islamisaatio? Sen jälkeen hän väittää, ettei hän oikeastaan ole sanonut yhtään mitään kenestäkään muuta kuin puhunut viestissään tavanomaista politiikkaa ?
Mauri Peltokangas vaikuttaa ikäisekseen kovakuntoiselta kovanaamalta. Sellainen vaarallisen ristiriitainen habitus; toisaalta siisti pukeutuminen, siististi ajettu parta ja asialliseksi tekevät silmälasit, mutta toisaalta agressiivinen ja käsittääkseni myös valmis vaikkapa tappelemaan ja lyömään. Tulee mieleen joku Napolin tai Palermon mafioso.
Peltokangas on selvästi psykopaatti. Näkee kaikesta.
Afkaani vai Afgaani, ei muka väliä?
Peltokankaalle on, kun on kansanedustaja, eikä tunne Afkaani-edustajaa. Tunteeko Afgaanin, ei tietoa.
Persuille muuten ei ole, samaa matujen sakkia kaikki, paitsi savolaiset.
Täytyy olla tollo, jos ei ymmärrä mikä Peltokankaan kirjoituksessa oli rasismia.
Tollot tuijottaa vain sanoja muslimi ja afgaani.
Lukekaa ajatiksella, niin ehkä alkaa umpiluussa itää!
Tai kysykää viisaammilta!
Jopa Kokoomuksen vanha Ben löysi sen rasismin.
Kuka vaan voi tehdä kirjoitusvirheen. Lapsellista alkaa sen takia maalittamaan
Peltokankaalla voi olla lukihäiriö, eihän Hjallis Harkimoakaan siitä pilkata
Persuloisen kiero mieli yrittää kääntää ja vääntää asiat aina mieleisekseen huolimatta kovasta faktasta.