Martina ei opi virheistään

Älä valehtele että oli lapset kyydissä!

Anonyymi00024 kirjoitti:

Älä valehtele että oli lapset kyydissä!

Lapset oli kyydissä, älä yritä maalata mustaa valkoiseksi. Tarkista faktat, ennen kuin VALEHTELET!

"Hyvinvointivaikuttaja Martina Aitolehti, 44, on saanut 620 euron sakkotuomion liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, asiasta uutisoi Ilta-Sanomat."

Tämän ILON PÄIVÄN kunniaksi nasautan auki 0,33 Nallen!!

Kuinka alas ihminen voikaan vajota, kortti pois vaan. Ei se muuten opi.

Anonyymi00003 kirjoitti:

"Hyvinvointivaikuttaja Martina Aitolehti, 44, on saanut 620 euron sakkotuomion liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, asiasta uutisoi Ilta-Sanomat."

Tämän ILON PÄIVÄN kunniaksi nasautan auki 0,33 Nallen!!

Lue lisää

Ota munkin puolesta😁👍🏻

Anonyymi00003 kirjoitti:

"Hyvinvointivaikuttaja Martina Aitolehti, 44, on saanut 620 euron sakkotuomion liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, asiasta uutisoi Ilta-Sanomat."

Tämän ILON PÄIVÄN kunniaksi nasautan auki 0,33 Nallen!!

Lue lisää

Juoko romanitkin alkoholia?

Tämä. Siinä vaiheessa kun jää jostain lainvastaisesta poliisille kiinni, on aivan varma, että näin on toimittu monesti ennenkin. Ei kenelläkään voi olla niin huono tuuri, että yhden kerran kaahasin ja jäin kiinni.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Tämä. Siinä vaiheessa kun jää jostain lainvastaisesta poliisille kiinni, on aivan varma, että näin on toimittu monesti ennenkin. Ei kenelläkään voi olla niin huono tuuri, että yhden kerran kaahasin ja jäin kiinni.

Lue lisää

Vuonna 2009 Anne-Mari Bergin ja Aitolehden tapaaminen yökerhossa johti siihen, että Berg tuomittiin kunnianloukkauksesta ja Aitolehti pahoinpitelystä. Kesällä 2014 Aitolehti sai tuomion rattijuopumuksesta ja vuonna 2017 pahoinpitelystä. Aitolehti oli käynyt käsiksi Sofia Belórfiin, jolla tuohon aikaan oli suhde Thermaniin. Tammikuussa 2020 Aitolehti sai päiväsakkoja, joiden syy oli kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta.

Wikipdiaan listatut, tuleekohan konkussista ja uudesta sakista merkintä!

Ja tähän samaan syssyyn ISO muki kotipolttoista, maittavaa Pontikkaa!!

Nam!!

ILON PÄIVÄ on maineensa veroinen!

😆😆😆😆 luultavasti juu. Toivottavasti on alkometri valmiina!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ja tähän samaan syssyyn ISO muki kotipolttoista, maittavaa Pontikkaa!!

Nam!!

ILON PÄIVÄ on maineensa veroinen!

🥰 voi kyllä!!!

Kyllä, juhlitaan ykköstyrkyn alamäkeä, ei pelkästään ylinopeutta. Onneksi ei tappanut ketään.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä, juhlitaan ykköstyrkyn alamäkeä, ei pelkästään ylinopeutta. Onneksi ei tappanut ketään.

Otamme Nakkihuulen ikuisen kauneuden ja talousosaamisen kunniaksi 0,75 kossun + Ponua!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä, juhlitaan ykköstyrkyn alamäkeä, ei pelkästään ylinopeutta. Onneksi ei tappanut ketään.

Yes☺️ No se on tosiaan hyvä ettei uhreja tullut.

Lisää alamäkeä tulossa kunhan AitolehtiCapital (Palacicapital) tilinpäätös 2025 julkistetaan, ihmeen kauan on sitä saanut viivästettyä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Lisää alamäkeä tulossa kunhan AitolehtiCapital (Palacicapital) tilinpäätös 2025 julkistetaan, ihmeen kauan on sitä saanut viivästettyä.

KARMA KOSTAA MARTILLE....KONKURSSEJA TULEE LISÄÄ...NAURU!!

Anonyymi00017 kirjoitti:

Lisää alamäkeä tulossa kunhan AitolehtiCapital (Palacicapital) tilinpäätös 2025 julkistetaan, ihmeen kauan on sitä saanut viivästettyä.

Lähteeköhän hevoiset kun konkkauutinen julkustetaan.
Sitt Martta huutaa * tään kiusaamisen on pakko loppua*.
Ei taida lopoua muu kuin ökyökyöky!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Lähteeköhän hevoiset kun konkkauutinen julkustetaan.
Sitt Martta huutaa * tään kiusaamisen on pakko loppua*.
Ei taida lopoua muu kuin ökyökyöky!

Kaikki firman omaisuus muutetaan rahaksi että saadaan konkurssipesän velkoja maksettua. Eli, kuten M kertonu omistavansa (tai siis firman nimissä) 4 hevosta, toki ne yritetään myydä.

Ilmeisesti tuo Martinan pitkäaikainen vainoaja on imenyt valehtelun jo äidinmaidossa?

Aloittaja on siis vuosia valehdellut että lapset oli kyydissä ja taas aloituksessa yrittää väittää samaa.

Sara Chafak sai 2023 rattistuomion 0,75 promillea ja on myös joskus menettänyt korttinsa koska ajoi satasen alueella 157 km/tunnissa.

Erna Husko on parkkisakkokuningatar ja lisäksi on liikennerikkomuksista sakkoja, on ajanut autolla ilman ajo-oikeutta.

Eikös tuossa Sadulla ole romaniverta? Martinan pahin vainoaja on Sadun fanaattinen fani mutta onko syy vain se että ainakin yritti viedä Martinalta Stefun. Sofiaa Martinan pahin vainoaja suorastaan palvoo koska Sofia vei Martinan lapsen isän perikatoon.

Kun entinen missi Karpela jäi kiinni rattijuoppoudesta niin kertoi syyksi että oli paennut väkivaltaista miestään. Se silloinen mies oli muuten poliisi.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kun entinen missi Karpela jäi kiinni rattijuoppoudesta niin kertoi syyksi että oli paennut väkivaltaista miestään. Se silloinen mies oli muuten poliisi.

Maikkarilla onkin juttu että näin kansanedustajat ovat törttöilleet. Karpelalla oli promilleja 1,07 ja sitten siellä mainittiin Guzenina joka oli ajanut satasen alueella 150 km tunnissa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Maikkarilla onkin juttu että näin kansanedustajat ovat törttöilleet. Karpelalla oli promilleja 1,07 ja sitten siellä mainittiin Guzenina joka oli ajanut satasen alueella 150 km tunnissa.

Lue lisää

Netistä löytyy kyllä lista pitkältä ajalta kansanedustajien rikoksista ja niitä on kyllä paljon. Eniten kai juuri ylinopeuksia ja rattiskäryjä mutta etenkin miehillä on pahempiakin juttuja. Mutta edelleen taitaa rikostilastoissa johtaa persujen edustaja Hakkarainen.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Netistä löytyy kyllä lista pitkältä ajalta kansanedustajien rikoksista ja niitä on kyllä paljon. Eniten kai juuri ylinopeuksia ja rattiskäryjä mutta etenkin miehillä on pahempiakin juttuja. Mutta edelleen taitaa rikostilastoissa johtaa persujen edustaja Hakkarainen.

Lue lisää

Myös todella monella tälläkin hetkellä vaikuttavalla toimittajalla on rikostaustaa ja rattista löytyy kyllä aika monelta ja muitakin juttuja.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ilmeisesti tuo Martinan pitkäaikainen vainoaja on imenyt valehtelun jo äidinmaidossa?

Hevosista on todella kiinnostunut tuo Martinan vainoaja. Lieneekö aivan hevosmiehiä itsekin?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Hevosista on todella kiinnostunut tuo Martinan vainoaja. Lieneekö aivan hevosmiehiä itsekin?

Itsessään hevoset ei minua kiinnosta muuten kuin että velkojat sais edes vähän omiaan pois konkurssipesästä.
Lähes puolen miljoonan velkoihin tuskin riittää mutta edes vähän.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Netistä löytyy kyllä lista pitkältä ajalta kansanedustajien rikoksista ja niitä on kyllä paljon. Eniten kai juuri ylinopeuksia ja rattiskäryjä mutta etenkin miehillä on pahempiakin juttuja. Mutta edelleen taitaa rikostilastoissa johtaa persujen edustaja Hakkarainen.

Lue lisää

Ja tämä oli Martinan ketju. Tee oma muistelualoitus noille muille hahmoille.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ja tämä oli Martinan ketju. Tee oma muistelualoitus noille muille hahmoille.

Peesaaja on sitä mieltä että Martta sa tehdä rikoksia koska muutkin on tehny. Muiden pitäs saada rangaistus, itse se tekee vain vastuullisia tekoja.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Peesaaja on sitä mieltä että Martta sa tehdä rikoksia koska muutkin on tehny. Muiden pitäs saada rangaistus, itse se tekee vain vastuullisia tekoja.

Niinpä, edes konkurssi ei hävetä vaan on itse päätetty vastuullinen teko!
Jäikö sakot maksamatta, oliko firman tilillä katetta hoitaa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Niinpä, edes konkurssi ei hävetä vaan on itse päätetty vastuullinen teko!
Jäikö sakot maksamatta, oliko firman tilillä katetta hoitaa.

Sakko annetaan kuljettajalle! Eihän firma ollut ratissa!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Itsessään hevoset ei minua kiinnosta muuten kuin että velkojat sais edes vähän omiaan pois konkurssipesästä.
Lähes puolen miljoonan velkoihin tuskin riittää mutta edes vähän.

Lue lisää

Onko teillä valehtelu aivan kulttuurissa vai miksi väität että konkurssipesässä oli lähes puolen miljoonan velat?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Sakko annetaan kuljettajalle! Eihän firma ollut ratissa!

Firmansa kassoja se nimenomaan on imuroinut 😁

Anonyymi00041 kirjoitti:

Onko teillä valehtelu aivan kulttuurissa vai miksi väität että konkurssipesässä oli lähes puolen miljoonan velat?

Laskehan kaikkien kolmen yrityksen velat, tuskin jää yhtään alle puolen miljoonan.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Laskehan kaikkien kolmen yrityksen velat, tuskin jää yhtään alle puolen miljoonan.

Kiertokouluako olet käynyt, jos sitäkään? Yhden firman haki konkurssiin ja velka 100 tuhatta miinus omaisuus 25 tuhatta.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Kiertokouluako olet käynyt, jos sitäkään? Yhden firman haki konkurssiin ja velka 100 tuhatta miinus omaisuus 25 tuhatta.

Kommentissa ei mainittu, että haki kolmea yritystä konkurssiin! Ei edes mainittu sanaa konkurssi. Kommentissa luki: laskehan kaikkien kolmen yrityksen velat jne. Kiertokouluako olet käynyt kun et ymmärrä kirjoitettua!

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kommentissa ei mainittu, että haki kolmea yritystä konkurssiin! Ei edes mainittu sanaa konkurssi. Kommentissa luki: laskehan kaikkien kolmen yrityksen velat jne. Kiertokouluako olet käynyt kun et ymmärrä kirjoitettua!

Lue lisää

Joo mut on sitä velkaa puolisen miljoonaa

Sulla taitaa olla valehtelu aivan kulttuurissa? Noista palkkatulosta eli 100 tuhatta vuodessa maksetaan veroa 45 tuhatta vuodessa. Eli maksanut veroa joka vuosi enemmän kuin tavallinen tallaaja edes tienaa vuodessa.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Sulla taitaa olla valehtelu aivan kulttuurissa? Noista palkkatulosta eli 100 tuhatta vuodessa maksetaan veroa 45 tuhatta vuodessa. Eli maksanut veroa joka vuosi enemmän kuin tavallinen tallaaja edes tienaa vuodessa.

Lue lisää

Kun viime syksynä kateuslista eli verotiedot julkaistiin niin kadehdituin eli eniten tienannut maksoi siitä summasta 26 miljoonaa veroa vuodessa. Kymmenenneksi kadehdituinkin maksoi veroja 15 miljoonaa ja muut siltä väliltä. H

Anonyymi00050 kirjoitti:

Sulla taitaa olla valehtelu aivan kulttuurissa? Noista palkkatulosta eli 100 tuhatta vuodessa maksetaan veroa 45 tuhatta vuodessa. Eli maksanut veroa joka vuosi enemmän kuin tavallinen tallaaja edes tienaa vuodessa.

Lue lisää

Juuri tuon Iltalehden haalima ns.asiantuntija jätti tahallaan kertomatta että kuinka paljon on maksanut veroja tuosta summasta mitä oli 8 vuoden koonnin tehnyt. Se on sitä tahallista vääristellyn mielikuvan antamista.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Juuri tuon Iltalehden haalima ns.asiantuntija jätti tahallaan kertomatta että kuinka paljon on maksanut veroja tuosta summasta mitä oli 8 vuoden koonnin tehnyt. Se on sitä tahallista vääristellyn mielikuvan antamista.

Lue lisää

Vääristeltyä mielikuvaa antoi myös como kun on laittanut juttuunsa että Ilta-Sanomien mukaan Martina sai sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tahallaan jätetty pois että kysymys oli ylinopeussakosta. Näin halutaan antaa vaikutelma pahemmasta kuin onkaan. Gekkonen otsikoi että konkurssin tehnyt Martina tuomittiin sakkoihin. Siinä yritettiin antaa mielikuvaa että liittyi jotenkin konkurssiin.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Vääristeltyä mielikuvaa antoi myös como kun on laittanut juttuunsa että Ilta-Sanomien mukaan Martina sai sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tahallaan jätetty pois että kysymys oli ylinopeussakosta. Näin halutaan antaa vaikutelma pahemmasta kuin onkaan. Gekkonen otsikoi että konkurssin tehnyt Martina tuomittiin sakkoihin. Siinä yritettiin antaa mielikuvaa että liittyi jotenkin konkurssiin.

Lue lisää

Seiskan otsikointia odotellessa…

Anonyymi00052 kirjoitti:

Juuri tuon Iltalehden haalima ns.asiantuntija jätti tahallaan kertomatta että kuinka paljon on maksanut veroja tuosta summasta mitä oli 8 vuoden koonnin tehnyt. Se on sitä tahallista vääristellyn mielikuvan antamista.

Lue lisää

Fiksut normaalit ihmiset kyllä tajuaa mutta onhan se ikävää että halutaan mustamaalata ja antaa väärää kuvaa jopa median toimesta.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Vääristeltyä mielikuvaa antoi myös como kun on laittanut juttuunsa että Ilta-Sanomien mukaan Martina sai sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tahallaan jätetty pois että kysymys oli ylinopeussakosta. Näin halutaan antaa vaikutelma pahemmasta kuin onkaan. Gekkonen otsikoi että konkurssin tehnyt Martina tuomittiin sakkoihin. Siinä yritettiin antaa mielikuvaa että liittyi jotenkin konkurssiin.

Lue lisää

Ilta-Sanomien otsikossa jo luki että sai ylinopeussakot mutta como halusi syystä, minkä vain itse tietää, jättää tuon maininnan pois.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Sulla taitaa olla valehtelu aivan kulttuurissa? Noista palkkatulosta eli 100 tuhatta vuodessa maksetaan veroa 45 tuhatta vuodessa. Eli maksanut veroa joka vuosi enemmän kuin tavallinen tallaaja edes tienaa vuodessa.

Lue lisää

Mistähän sä revit ton 45 tuhatta joka vuosi palkkatuloista? Onko sulla Martinan verokortti? Toisekseen, jokainen palkansaaja maksaa veroja. Vain Martinan kohdalla se on suurinpiirtein sankariteko. Hienosti olet palvoja sisäistänyt Martinan ajattelun. Omistautumistam

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kun viime syksynä kateuslista eli verotiedot julkaistiin niin kadehdituin eli eniten tienannut maksoi siitä summasta 26 miljoonaa veroa vuodessa. Kymmenenneksi kadehdituinkin maksoi veroja 15 miljoonaa ja muut siltä väliltä. H

Lue lisää

Kadehdi sinä 22:15 suurituloisia. Mutta hyvä, että laitoit perspektiiviin Martinan palkkaverot. Sehän ei päässyt edes listoille

Anonyymi00053 kirjoitti:

Vääristeltyä mielikuvaa antoi myös como kun on laittanut juttuunsa että Ilta-Sanomien mukaan Martina sai sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tahallaan jätetty pois että kysymys oli ylinopeussakosta. Näin halutaan antaa vaikutelma pahemmasta kuin onkaan. Gekkonen otsikoi että konkurssin tehnyt Martina tuomittiin sakkoihin. Siinä yritettiin antaa mielikuvaa että liittyi jotenkin konkurssiin.

Lue lisää

Sellaista se on, kun "olen parempi kuin muut" yms jatkuva, katteetton itsekehu tympii kaikkia. Martinasta ei pidetä.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Juuri tuon Iltalehden haalima ns.asiantuntija jätti tahallaan kertomatta että kuinka paljon on maksanut veroja tuosta summasta mitä oli 8 vuoden koonnin tehnyt. Se on sitä tahallista vääristellyn mielikuvan antamista.

Lue lisää

Ei se ollut haalittu eikä niin sanottu. Kyllä on katkeraa ikifanin niellä totuuksia. Kun ei se martina ole mikään verokuningatar. Hyvätuloinen, mut ei sen enempää.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Mistähän sä revit ton 45 tuhatta joka vuosi palkkatuloista? Onko sulla Martinan verokortti? Toisekseen, jokainen palkansaaja maksaa veroja. Vain Martinan kohdalla se on suurinpiirtein sankariteko. Hienosti olet palvoja sisäistänyt Martinan ajattelun. Omistautumistam

Lue lisää

On olemassa verotaulukko ja siitä näkyy kuinka paljon esim. 100 tuhatta vuodessa ansaitsevalta menee veroja vuodessa. Ja kyllä se niin vain on että mitä suuremmat tulot sitä isompi veroprosentti eli ei ehkä kannata kadehtia koska yleensä puolet menee veroihin. Täällä on irvailtukin sitä että että Martinalla niin hyvät tulot ole koska siitä menee puolet veroihin. Ja sitten on irvailtu jo muutama vuosi että Martinan tulot romahtaneet, koska nosti palkkaa puolet vähemmän kuin ennen, ja kehuttu kuinka esim. Nanna ja Sieppi tienasivat moninkertaisesti. Tuonkin takia ns. asiantuntijan jutut että nostanut palkkaa vuodessa 100 tuhatta eikä palkkasumma pienentynyt kun firman liikevaihto pieneni, on kyllä valetta.

Anonyymi00063 kirjoitti:

On olemassa verotaulukko ja siitä näkyy kuinka paljon esim. 100 tuhatta vuodessa ansaitsevalta menee veroja vuodessa. Ja kyllä se niin vain on että mitä suuremmat tulot sitä isompi veroprosentti eli ei ehkä kannata kadehtia koska yleensä puolet menee veroihin. Täällä on irvailtukin sitä että että Martinalla niin hyvät tulot ole koska siitä menee puolet veroihin. Ja sitten on irvailtu jo muutama vuosi että Martinan tulot romahtaneet, koska nosti palkkaa puolet vähemmän kuin ennen, ja kehuttu kuinka esim. Nanna ja Sieppi tienasivat moninkertaisesti. Tuonkin takia ns. asiantuntijan jutut että nostanut palkkaa vuodessa 100 tuhatta eikä palkkasumma pienentynyt kun firman liikevaihto pieneni, on kyllä valetta.

Lue lisää

Vertailun vuoksi verotuksen kovuudesta voi laittaa vaikka eläkkeen verotuksen. Jos on suurempi eläke niin siitä menee yli 20 prosenttia veroa mutta pienemmässä eläkkeessä voi veroprosentti olla vain hieman yli 10. Ja netoksi jäävässä summa ei olekaan niin paljon eroa isompaa eläkettä nauttivan hyväksi. Tätä on suomalainen verotus.

Ja jotkut suurituloiset asuvat ulkomailla veropakolaisina juuri siksi, esim. Räikkönen. Hyvä esimerkki oli Latvala, kun Maisa-huumassaan oli liian monta päivää Suomessa, vaikka asui veropakolaisena Monacossa, niin tuli 4 miljoonan jälkiverot. Noin paljon oli Suomi menettänyt Latvalankin veromiljoonia.

Anonyymi00063 kirjoitti:

On olemassa verotaulukko ja siitä näkyy kuinka paljon esim. 100 tuhatta vuodessa ansaitsevalta menee veroja vuodessa. Ja kyllä se niin vain on että mitä suuremmat tulot sitä isompi veroprosentti eli ei ehkä kannata kadehtia koska yleensä puolet menee veroihin. Täällä on irvailtukin sitä että että Martinalla niin hyvät tulot ole koska siitä menee puolet veroihin. Ja sitten on irvailtu jo muutama vuosi että Martinan tulot romahtaneet, koska nosti palkkaa puolet vähemmän kuin ennen, ja kehuttu kuinka esim. Nanna ja Sieppi tienasivat moninkertaisesti. Tuonkin takia ns. asiantuntijan jutut että nostanut palkkaa vuodessa 100 tuhatta eikä palkkasumma pienentynyt kun firman liikevaihto pieneni, on kyllä valetta.

Lue lisää

Tuo siinä oli väärin että ns. asiantuntija laski jonkun keskiarvon 8 vuoden ajalta koska aikaisemmin Martina tienasi todella paljon, parhaimmillaan firman liikevaihto oli 300-400 tuhatta ja sitten myös itselleen maksama palkka pieneni kun liikevaihto pieneni. Asiantuntijan keskimääräinen 100 tuhatta vuodessa antoi väärän kuvan ja ilmeisesti aivan tahallinen teko?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Tuo siinä oli väärin että ns. asiantuntija laski jonkun keskiarvon 8 vuoden ajalta koska aikaisemmin Martina tienasi todella paljon, parhaimmillaan firman liikevaihto oli 300-400 tuhatta ja sitten myös itselleen maksama palkka pieneni kun liikevaihto pieneni. Asiantuntijan keskimääräinen 100 tuhatta vuodessa antoi väärän kuvan ja ilmeisesti aivan tahallinen teko?

Lue lisää

Mutta tuosta koko palkkasummasta olis pitänyt maksaa lakisääteinen eläkemaksu, karkeasti laskettuna yli 150000e.
M kuitenkin maksanut vain 17000e.
Eli oman tulevan eläkkeensä on törsännyt.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Mutta tuosta koko palkkasummasta olis pitänyt maksaa lakisääteinen eläkemaksu, karkeasti laskettuna yli 150000e.
M kuitenkin maksanut vain 17000e.
Eli oman tulevan eläkkeensä on törsännyt.

Lue lisää

Sointu Borg on maksanut alle 4000 euroa.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Sointu Borg on maksanut alle 4000 euroa.

Maksoiko Martinan puolesta vai miksi änget tyhmine kommentteinesi tähän ketjuun?
Avaa oma puolusteluketju, täsdä käsitellään Martan mokia!

Pari täyteainepiikkiä. Tekotukkaansa joutuu laittaa vielä tonnin lisää tuohon 600€:n.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Pari täyteainepiikkiä. Tekotukkaansa joutuu laittaa vielä tonnin lisää tuohon 600€:n.

Se blondi tekotukka on hirveä. Tyylitön ja halvan näköinen.

Mutta mikä on se Martinan oma väri? Geeniperintönä musta, suomalaisittain maantienvärinen? Punapää?

Anonyymi00067 kirjoitti:

Mutta mikä on se Martinan oma väri? Geeniperintönä musta, suomalaisittain maantienvärinen? Punapää?

Tuskin tietää itsekkään, paljon huhuja liikkeellä siittäjän henkilöllisyydestä. Isäksi en määriittele jos ei millään tavoin ollut elämässä mukana.