Keskuksen merkitys

Niin, ovathan Kerava ja Tuusula asukasluvultaan ihan kohtuullisen suuria paikkoja, mutta Helsingin sijainti verottaa palveluja, yöelämää, yms. Kerava ja Tuusula ovat samassa asemassa kuin esim Vaasan lähistöllä olevat Vöyri ja Vähäkyrö, eli keskustassa ei mittään. Eli asukasluku on suunnilleen samassa suhteessa. Toki Vaasan asukasluku ei paljoa suurempi ole kuin Keravan tai Tuusulan, mutta palveluja ja yöelämää täällä riittää. Eikä tarvi mennä mihinkään kuppaiseen lähipubiin, jossa istuu vanhoja juoppoja. Tai johonkin sparmarkettiin, josta löytyy vain ne perustarpeet.

Tosiasia on että keskus on aina keskus, oli se sitten iso tai vähän pienempi paikka. Mutta ison keskuksen lähellä oleva keskisuuri paikka ei ole keskus, vaan samassa asemassa kuin kyläpahanen pienemmän keskuksen vieressä.

---Keskus on siis se paikka, johon porukka tulee ympäryskunnista, jossa tapahtumat järjestetään, jossa väki käy töissä. Keskus on väestöliikkeen solmukohta---

Esimerkkejä keskuksista:
Helsinki, Oulu, Tampere, Turku, Kuopio, Vaasa, Jyväskylä, Lahti, Joensuu, Pori, Mikkeli Seinäjoki, Hämeenlinna, Kotka, Rovaniemi.

Kuten huomasitte, Espoo ja Vantaa puuttuvat. Riihimäkikään ei ole mikään keskus. Helsingistä lähin keskus on Lahti ja Hämeenlinna. Riihimäkikin on kohtuullisen suuri paikka, mutta se ei ole oikein keskuksen asemassa, ainakaan mitä palveluihin ja tapahtumiin tulee. En usko että kovin moni Riihimäen lähistöllä ajattelee, että menenpäs viettämään iltaa Riihimäelle, koska Helsinkiinkin pääsee helposti ja nopeasti. Eli keskukset vetää, lähiöt jäätyy. Palvelut kun perustetaan sinne, missä väki liikkuu.

Toki Espoosta ja Vantaalta löytyy sentään palveluja ja työpaikkoja, mutta se jokin puuttuu. Tapahtumien puute, yöelämän puute. Espoolaiset ja Vantaalaiset suuntaavat suurin osa Helsinkiin kokemaan elämyksiä ja viihde-elämää.

Toisaalta taas Vaasa ja Seinäjoki ovat keskuksia, vaikka väkimäärä ei ainakaan jälkimmäisessä päätä huimaakaan. Se johtuu taas siitä, että kilpailevia keskuksia ei ole. Suuri osa ympäryskuntalaisista käy keskuksissa joka viikko tekemässä ne isot ostokset.

Eli tässä oli lyhyesti syy Helsingin ympärysalueiden pahoinvointiin ja puutetilaan.

-kommentteja-
5544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos haluaisin,asuisin "keskuksessa",mutta kun haluan asua keskuksen ulkopuolella vittu!

Jos Helsinki on silmä,niin Kerava on olkapää ja silloin Vaasa on märkivä varpaankynsi.

Äänestä
  • toi oli hauska, koska ei kaikki tosiaan halua asua keskuksessa.

    Äänestä

  • Toinen on nähny aikamoisen vaivan kirjoittaessaan pitkän viestin, niin yrittäkäähän tekin perustella mielipiteenne älkääkä vain kiroilko

    Äänestä

Täysin totta tuo, mitä kirjoitit.

Poikkeuksen vain näistä pienempien keskusten lähellä olevista kylistä, Järvenpää, Kerava ja Tuusula eroaa siinä, että tänne kasaantuu kaikki ongelmaporukka. Johtuu siitä, että jokaisesta kyläpahasesta ja pienemmistä keskuksista kaikki ongelmaiset kuvittelee, että hesassa se elämä alkaa. Ihan tosi, kaikki pikkukylien narkit haluaa asumaan hesaan, perusteluna, että sieltä saa helposti ja halvalla pilvee.

Toinen ryhmä tänne tulevissas on se, joka on kuullut, että hesassa maksetaan hyvää liksaa ja on paljon töitä. Tänne kasaantuu kaikki ne muualla ns. "hanttihommia" tekevät vätykset, luullen, että nyt alkaa rahaa tulemaan ovista ja ikkunoista. Sitä palkkaa kun on vähän vaikea suhteuttaa elinkustannuksiin.

Kummallakaan näillä ryhmällä ei ole varaa asua hesassa, ja ne kasaantuu tänne. Tuo ensiksi mainittu ryhmä on jo itsessään ongelma ja tuossa toissa on potentiaalia juurikin siihen suuntaan.

Uskokaa huviksenne, mutta vaikka muualla Suomessa maksetaan huonompaa palkkaa, niin elintaso on huomattavasti korkeampi! Tästä pitää huolen esim. progressiivinen verotus. Paremmasta palkasta käteen jäävällä osalla ei kustanneta edes korkeamman vuokran osuutta.

Tietenkin on myös se ryhmä, joka hoitaa elämänsä hyvin, eikä vain kiinnosta asua hesassa. Esim. joidenkin alojen töitä on vaikea saada muualta kuin hesasta. Valitettavasti nämä sitten joutuvat kärsimään ainakin tuosta ensimmäisestä ryhmästä.

Eikä ainakaan yhtään asiaa helpota se, että kaupungin tasokkain paikka on joku hirsipöytänen pikku pubi keskellä keskustaa. Siellä putoo ne osa noista kunnon kansalaisistakin A-karsintarajan alapuolelle.

Äänestä
  • Olen syntynyt hesassa ja asunut myös Espoossa ja Vantaalla. Vantaalla sai väistellä puliukkoja tietyillä keskupaikoilla.

    Hesassa sai ja saa edelleen väistellä avohoitoihmisiä ja puliukkoja.

    Täällä Keravalla olen nähnyt noin...6 alkoholistia, eikä niistä kukaan ole tullut huutelemaan tm.

    Ravintoloissa tulee harvemmin käytyä ja silloin lähden Hesaan. Pari tuntia siellä riittää ja kipin kapin kotiin Keravalle.

    Keravalta junalla Helsinkin kestää 20min. Ei paha.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Blamer kirjoitti:

Niin, ovathan Kerava ja Tuusula asukasluvultaan ihan kohtuullisen suuria paikkoja, mutta Helsingin sijainti verottaa palveluja, yöelämää, yms. Kerava ja Tuusula ovat samassa asemassa kuin esim Vaasan lähistöllä olevat Vöyri ja Vähäkyrö, eli keskustassa ei mittään. Eli asukasluku on suunnilleen samassa suhteessa. Toki Vaasan asukasluku ei paljoa suurempi ole kuin Keravan tai Tuusulan, mutta palveluja ja yöelämää täällä riittää. Eikä tarvi mennä mihinkään kuppaiseen lähipubiin, jossa istuu vanhoja juoppoja. Tai johonkin sparmarkettiin, josta löytyy vain ne perustarpeet.

Tosiasia on että keskus on aina keskus, oli se sitten iso tai vähän pienempi paikka. Mutta ison keskuksen lähellä oleva keskisuuri paikka ei ole keskus, vaan samassa asemassa kuin kyläpahanen pienemmän keskuksen vieressä.

---Keskus on siis se paikka, johon porukka tulee ympäryskunnista, jossa tapahtumat järjestetään, jossa väki käy töissä. Keskus on väestöliikkeen solmukohta---

Esimerkkejä keskuksista:
Helsinki, Oulu, Tampere, Turku, Kuopio, Vaasa, Jyväskylä, Lahti, Joensuu, Pori, Mikkeli Seinäjoki, Hämeenlinna, Kotka, Rovaniemi.

Kuten huomasitte, Espoo ja Vantaa puuttuvat. Riihimäkikään ei ole mikään keskus. Helsingistä lähin keskus on Lahti ja Hämeenlinna. Riihimäkikin on kohtuullisen suuri paikka, mutta se ei ole oikein keskuksen asemassa, ainakaan mitä palveluihin ja tapahtumiin tulee. En usko että kovin moni Riihimäen lähistöllä ajattelee, että menenpäs viettämään iltaa Riihimäelle, koska Helsinkiinkin pääsee helposti ja nopeasti. Eli keskukset vetää, lähiöt jäätyy. Palvelut kun perustetaan sinne, missä väki liikkuu.

Toki Espoosta ja Vantaalta löytyy sentään palveluja ja työpaikkoja, mutta se jokin puuttuu. Tapahtumien puute, yöelämän puute. Espoolaiset ja Vantaalaiset suuntaavat suurin osa Helsinkiin kokemaan elämyksiä ja viihde-elämää.

Toisaalta taas Vaasa ja Seinäjoki ovat keskuksia, vaikka väkimäärä ei ainakaan jälkimmäisessä päätä huimaakaan. Se johtuu taas siitä, että kilpailevia keskuksia ei ole. Suuri osa ympäryskuntalaisista käy keskuksissa joka viikko tekemässä ne isot ostokset.

Eli tässä oli lyhyesti syy Helsingin ympärysalueiden pahoinvointiin ja puutetilaan.

-kommentteja-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu