Nyt kannattaa juoda runsaasti kahvia, mikäli on uskominen uusimpiin tutkimustuloksiin, ja miksei olis. Polttaa rasvaa ja lisää testoa etenkin miehillä.
Tähän löytyy vankkaa tutkimustietoa, mutta kas kas, mitään täysin varmaa ja aukotonta tutkimustietoa ei kuitenkaan löydy, vaan kaikki perustuukin fiilispohjalta tehtyihin arvailuihin, että tältä on tuntunut kun on ryystetty sumppia aamusta iltaan.
Tähän löytyy vankkaa tutkimustietoa, mutta kas kas, mitään täysin varmaa ja aukotonta tutkimustietoa ei kuitenkaan löydy, vaan kaikki perustuukin fiilispohjalta tehtyihin arvailuihin, että tältä on tuntunut kun on ryystetty sumppia aamusta iltaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tutkimus perutui pitkäaikaisseurantaan.
64 syntneille tehtiin terveystarkastuksia ja kirjattiin tottumuksia yms. kun he olivat 40 vuotiaita.
Heitä on seurattu tähän päivään saakka ja nyt datasta noukitaan erillaisia yhteyksiä.
Esim kahvinjuojien parempi kunto voi selittyä sillä että ovat hakeria ja liikkuvat koko ajan ja kuittaavat syöntiä kahvilla.
Paljonko se kahvi vaikuttaa verratuna näihin muihin asioihin?
Rokotevastaislla on sama ongelma, he katsovat tilastoista yhteneväisyyksiä mutta eivät katso laajemmin asioita.
Rokotuksia haki ensisijaisesti vanhemmat ja sairaat ja totta hitossa vanhemmilla ja sairailla on ilman rokotettakin kuolemia ja sairauksia enemmän.
Aikoinaan koulussa opetettiin tilastojen lukemista jäätelöesimerkillä, vaikka rokotevastaiset irvailevatkin tuolla jäätelökorreloinnilla se kuitenkin pitää tyhmemmänkin ajattelemaan että on olemassa muutakin tilaston takana.
Vaikka jäätelön syönti korreloi tilastoissa vahvasti hukkumisien kanssa niin jäätelö ei ole kuitenkaan se tekijä joka aiheuttaa hukkumisia.
Mutta takaisin tuohon kavin tutkimukseen.
Sama tutkimus paljasti että säännöllisesti nukkumaan meno vähentää sairauksia, no onko se pointti siinä nukkumaanmenossa vai menevätkö sellaiset nukkumaan säännöllisesti jotka eivät sairatu herkästi.
Eli pitäisikö epäsäännöllisesti nukkumaanmenijöitä alkaa tutkimaan tarkemmin sairauksien varalta koska heillä saattaa olla geneettinen alttius sairauksiin.
Suoraan tilastoista johtopäätöksien tekeminen on melkein sama kuin aikoinaan kallonmittaukset, nythän tiedetään ettei kallon mittasuhteilla ole mitään tekemistä esim. älyn kanssa.
Lisään vielä, juon paljon kahvia ja menen nukkumaan säännöllisesti.
Minulle tuo tukimus olisi vain hyvä mutt olen kuitenkin skeptinen tutkimukseen.
Kun suomalaiset pantiin KUSETTAJIEN toimesta syömään tehopöperöä ja sen jälkeen lääkkeitä, on käsillä sellainen soppa, että kukaan ei ikään kuin tiedä mikä johtuu ja mistä. Näin siitä syystä, että vaikuttavia tekijöitä on tuhansia. Yksistään Lääkkeiden sivuvaikutuksia voi olla kymmeniä.
Myrkyt, joita "ruuan" tuotannossa käytetään, Prosesointi tämän jälkeen (vitamiinit katoavat), Lisäaineiden lisääminen ja kaupan hyllyjen "karkki"-hyllyt luovat siis sellaisen sekasotkun että pirukaan ei ota selvää, mikä vaikuttaa ja mihin.
Toki "tutkijoilla" riittää töitä, niin kauan kuin kusettajat jaksaa maksaa näille palkkaa.
KAPITALISTIT vievät nyt kuspiäitä tässäkin asiassa kuin pässiä narussa. Rahannehan jo ryöstivätkin, se oli tärkeintä niile. !
t. haans.sea
Demaritieteellisen tutkimuksen mukaan vähäosaisen syöpälapsi pääsee hitaammin hoitoon kuin hyväosaisen syöpälapsi.
Tavallisen eli porvarillisen tieteen mukaan eroa ei ole vaan kaikki syöpälapset pääsevät yhtä nopeasti hoitoon.