Yleisön esittämistä runsaista toivomuksista liikuttuneena olen keksinyt jotain uutta pureksittavaa vartijarintamalle. Vakaan pohdiskelun jälkeen olen päättänyt korjata hieman aikaisempaa teoriaani gorillavartioinnista ja korvannut pahennusta aikaansaaneen ajatukseni toisella, yhtä karvaisella, mutta ei kuitenkaan yhtä uhanalaisella lajilla: laiskiaisella, jonka puolesta pyrin nyt puhumaan.
Katsopaanpas mitä tästä vekkulista veijarista sanotaankaan (vapaasti kirjoitettua sanaa lainaten): ”Laiskiainen on jalo olio, jota kohtaan olen aina tuntenut suurta sielujen sympatiaa, sillä onhan se(kin) hidas ja kömpelö, pienipäinen ja vajaahampainen otus, joka nukkuu suurimman osan vuorokaudesta. Tähän on kuitenkin syytä lisätä, että laiskiaisen vuorokausirytmin perusteella eläintä ei tule pitää 'laiskana', vaan enintään ehkä vain hieman omalaatuisena, onhan hidas ruoansulatusjärjelmä hyvä peruste verkkaisemmallekin tahdille - joka siis sekin on verkkainen vain ahdaskatseisen ihmisen näkökulmasta. Eikös liippaakin pelottavan läheltä?
Vähän lisää yhtäläisyyksiä:
- vartijan tapaan laiskiaiseltakaan ei vaadita muuta kuin, että hän on paikalla, ei välttämättä läsnä (käykää vaikka itse eläintarhassa katsomassa!)
- laiskiainen viettää suurimman osan elämästään puusta roikkuen, kun taas vartija roikkuu kohteensa nurkissa lähes yhtä tehokkaana
- karvoissa laiskiaisella kasvaa pientä vihreää levää, kun taas vartijalla naavaa tai sädesientä
- kunnioitettava on myös otuksen keino selviytyä armottoman luonnon evolutionäärisissä paineissa: laiskiainen laskeutuu vain kerran päivässä puusta käydäkseen tarpeillaan, kuten käyvät myös tällä hetkellä Helsingin Olympia-stadionin vartioinnista vastaavat väijyt
Ja loppuun vähän mytologiaa:
Kuten entisaikojen luonnonuskonnoissa oli tapana, niin jokaisella yhteisön merkittävällä jäsenellä oli oma henkieläimensä. Liekö vartijan itsensä aatoksissa on jokin muu henkieläin, kuten yläilmoissa liihotteleva uljas kotka tai haukka. Minusta tämä laiskiainen on vartijan henkieläimenä kuitenkin paljon sympaattisempi ja jopa enemmän hänen luonnettaan kuvaava, kuten edellä käykin selkeästi ilmi.
Tarkoitukseni ei ole aiheuttaa pahennusta, vaan vain lisätä vartiointialalle tervettä kilpailua ja avarakatseista ajattelua! Vartijoiden korvaaminen lähitulevaisuudessa sympaattisilla eläimillä on kuitenkin paljon todennäköisempää kuin kylmillä ja teknisillä roboteilla, tosin joissain paikoissa vartija on jo nyt korvattavissa esim. asiasta informoivalla liikennemerkillä!
Katsopaanpas mitä tästä vekkulista veijarista sanotaankaan (vapaasti kirjoitettua sanaa lainaten): ”Laiskiainen on jalo olio, jota kohtaan olen aina tuntenut suurta sielujen sympatiaa, sillä onhan se(kin) hidas ja kömpelö, pienipäinen ja vajaahampainen otus, joka nukkuu suurimman osan vuorokaudesta. Tähän on kuitenkin syytä lisätä, että laiskiaisen vuorokausirytmin perusteella eläintä ei tule pitää 'laiskana', vaan enintään ehkä vain hieman omalaatuisena, onhan hidas ruoansulatusjärjelmä hyvä peruste verkkaisemmallekin tahdille - joka siis sekin on verkkainen vain ahdaskatseisen ihmisen näkökulmasta. Eikös liippaakin pelottavan läheltä?
Vähän lisää yhtäläisyyksiä:
- vartijan tapaan laiskiaiseltakaan ei vaadita muuta kuin, että hän on paikalla, ei välttämättä läsnä (käykää vaikka itse eläintarhassa katsomassa!)
- laiskiainen viettää suurimman osan elämästään puusta roikkuen, kun taas vartija roikkuu kohteensa nurkissa lähes yhtä tehokkaana
- karvoissa laiskiaisella kasvaa pientä vihreää levää, kun taas vartijalla naavaa tai sädesientä
- kunnioitettava on myös otuksen keino selviytyä armottoman luonnon evolutionäärisissä paineissa: laiskiainen laskeutuu vain kerran päivässä puusta käydäkseen tarpeillaan, kuten käyvät myös tällä hetkellä Helsingin Olympia-stadionin vartioinnista vastaavat väijyt
Ja loppuun vähän mytologiaa:
Kuten entisaikojen luonnonuskonnoissa oli tapana, niin jokaisella yhteisön merkittävällä jäsenellä oli oma henkieläimensä. Liekö vartijan itsensä aatoksissa on jokin muu henkieläin, kuten yläilmoissa liihotteleva uljas kotka tai haukka. Minusta tämä laiskiainen on vartijan henkieläimenä kuitenkin paljon sympaattisempi ja jopa enemmän hänen luonnettaan kuvaava, kuten edellä käykin selkeästi ilmi.
Tarkoitukseni ei ole aiheuttaa pahennusta, vaan vain lisätä vartiointialalle tervettä kilpailua ja avarakatseista ajattelua! Vartijoiden korvaaminen lähitulevaisuudessa sympaattisilla eläimillä on kuitenkin paljon todennäköisempää kuin kylmillä ja teknisillä roboteilla, tosin joissain paikoissa vartija on jo nyt korvattavissa esim. asiasta informoivalla liikennemerkillä!
Vastaukset 1
Vanhimmat
miltäs vähemmän tunnetulta tsoukkisivulta tänkin kopsasit? justoo.net:istä?