Raukeaako vakuutus jos mopo oli viritetty ja laiton?
Kuka tiettä?
Kuka tiettä?
Kiilatun mopopojan viritetty vehje ja vakuutus raukeaa
Anonyymi-ap
52124
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Lakipykälän mukaan jos laite ei ole tieliikennemukainen ja vakuutettu niin ei tule korvauksia vaan kaikki on korvattava myös muille aihetetut vahingot.
Samoin jos kännissä ajelee ja ajaisikin itse oikein mutta selväpäinen ajaa humalaiseen pahki niin humalainen on silti vastuussa vaikka ei olisi kolariin itse syyllinen,
Kannattaa siis ajella selvinpäin ja laillisilla vehkeillä joista maksettu verot ja vakuutukset.
. Viritetty mopo katsotaan luvattomaksi kevytmoottoripyöräksi, mikä voi johtaa maksettavaksi tuleviin autoveroihin, korotettuihin vakuutusmaksuihin, sakkoihin, ajokieltoon ja vahinkotilanteessa puutteellisiin vakuutuskorvauksiin.
Vakkarit raukee esim humalassa tai viritetys vehkees
Tyhmyydestä sakotetaan ja sakot maksaa yleensä vanhempi, kun ei nuorilla ole rahaa. Ja hautajaiset.
Ei sinne päinkään. Liikennevakuuttamattoman ajoneuvon aiheuttaman vahingon korvaa Liikennevakuutuskeskus, Itämerenkatu 11-13 00180 HELSINKI. Se käyttää regressioikeuttaan ja perii myöhemmin takaisin maksetun korvauksen.
Suomessa jokainen vastaa vain siitä, mitä teki. Jos kolarin osapuoli oli humalassa, niin humalassa ollut vastaa vain humalatilastaan liikenteessä, jos hän oli muutoin kolariin syytön. Esimerkki. Autot seisovat liikennevaloissa jonossa, jonon viimeisen auton perään törmää auto. Vaikka perään ajetun auton kuljettaja olisi humalassa, niin hän vastaa vain rattijuopumuksesta, ei peräänajosta.
Syyllinen lakipykälien mukaan hetivissiin
Vähän on kuhinaa tällä jutulla,onko mopopoikien vanhemmat hyshys?
Vanhemmat on usein tiktok.
No varmasti on ja syyllistävät virkavaltaa
Vanhemmat puolustaa Jani petterinsä ajoja viritetyillä, rekisteröimättömällä ja ylinopeutta ajavien puolesta eli sallivat lakien rikkomiset nii kuin muutkin tekemiset
Juuri tänään puhuin poliisin kanssa vanhempien asenteesta että hyväksyvät touhut
Sanoi myös vaimonsa olevan opettaja joka esimerkiksi halunnut ottaa luokanopettajan hommaa siksi kun niin karseita kielenkäyttöä ja uhkauksia niskaansa jos uskaltaa sanoa oppilaista jotain moitittavaa, esim häiriköinnit ja muut käytösongelmat
Tämä kouluissa todellista ollut jo monta vuotta
Puhumattakaan niistä oppilaista jotka käyttävät väkivaltaa ja puukottavat.
Suomen kakarat nykyään aivan lellitty piloille, kotona ei pidetä mitään kuria eikä sääntöjä
Samainen poliisi joutunut kotikäynnille jossa 13 vuotias riehunut, niin poliisi on joutunut sanomaan että kasvatus mennyt pieleen jo pikkulapsesta
Ei todellakaan voi muuta kuin sääliä lasten hoitajia ja varsinkin koulujen opettajia jotka päivittäin joutuvat kähnäyksiikn joidenkin oppilaiden kanssa ja varsinkin näiden hulttio vanhempien kanssa.
Tarvittaispaljon enemmän poliiseja kaduilla jotka katselee tiellä liikkuvia mopoilijoita, mönkijöitä, skuutti ja autolla ajajia jotka uhkaa ylinopeuksillaan, liikennesääntöjen rikkomisilla usein hönöissä, aineissa.
Mitähän nämä sadat nuoret joiden aivolohkot vajaat, kolareiden aiheuttajat joissa loukkaantunut, vammautunut ja kuollut kyydissä taikka ulkopuolinen kärsijä tuumailevat
Kaikki uhrit on myös jonkun lapsia, läheisiä, saavatko mitään huomiointia kärsimyksistään jotka ovat näiden uuvattien uhriksi joutuneet kun on täytynyt näyttää
On otettu auto vanhemmilta salaa, vedetään sataa metsään, että puut katkeilee, ei ihan hevillä kyllä, ojiin, päin yhteen jopa suorilla teillä keskellä päivää
Ohitettavan auton eteen kun kiilataan että lamput rikkuu kun tulee kiire palata omalle kaistalle, peräänajoja, mihin kuski silloin katselee? Päivittäin näitä saa lukea.
Aikoinaan kaveri ajo 5 vaihteisella solikalla jossa oli 75 kuutioinen läppäpytty ja 13 hevosvoimaa koneessa ja huiput 105 ja ajoi kolarin toisen takia vaikka ite ajo oikein.
5 vaihde ja se pytty ja 11 hp oli liikaa,ei korvannut
Tomoksessa on 43 millinen iskunpituus kuin puchissakin,saa ne vetämään mutta kesto on miinus.
Mul oli puch tiger cross cobran sylinterillä ja kerkes,huiput 130 kmh
Suzuki on tosi lyhytiskunen,37.8 mm siksi esim soratiellä ei 4 jaksanut vetää🤣
Rikollinen on jos karkaa laiton moped
Tämä autonkuljettaja on paljon suurempi rikollinen
jolle ei ole tarpeeksi vain erottaminen mutta myös
ajokortti pois 2-3 vuotta!
Eipä oo juridisesti,tiktok mammojen mukaan varmasti mut niiltä ei kysellä
Se oli kiinniotto tilanne,et taida tietää mitä se silloin tarkoittaa.?
No huhhuh sanoi johtajanmatkas
Mun mielest tos mopos nakutti kiertokangen lageri jos kuuntelette
Oliko kilpi pois kun ei näkyny?
Miksi lähti poliisia karkuun laittomalla vehkeellä?
Salattavaa esim huumekuljetusko jossakin ruumiin onkalossa vai miksi?
Juurikin saattoi olla,siksi karkuun
Rukeaa kyllä
Huhhuh sanois johtajanjatkas ukko,sen grillil on kuopion parrast evväät käykää maistamaan
Muikkua pittee olla.
Miksei vetänyt kaasuu pohjaan ja jää?
Yleensä jonnet vetää johonkin muuhun😅
Siis mita on tapahtunut ja misa?
Tromsassa saatu ihme hauki jolla oli haavi auki.
Ok,oliko isokin?
Okei.voip ollakkin edim nokia merkkinen
Sutisa tai molosi iso pytty ja jättää esim piikit
On kilvellä varustettu mopo vakuutettu ja onko vakuutus ajoneuvokohtainen vai koskee välineen omistajaa?
Ei ja ei
Käytännössä ei kai ollut ollut koskaan edes vakuutettu sama on kuulemma autoissa pitäs näkyä teho määrät otteessa jotta vakuutusyhtiö voi arvioida riskin oikein ja hinta taas määräytynee sen mukaan että mitä suurempi riski kasvaa todennäköisyyskin vahingolle jonka joutuvat korvaamaan ja koska vakuutusyhtiö on maksaja velottaa yritykset ylihintaa
Joopa joo ja asia eteni poliisihallituksen käsittelyyn. Tärkeintä varmaan kuitenkin on se, ettei mopolla kannata ajaa ilman rekisterikilpeä poliisia karkuun... koska siinä kohdassa on poliisilla mahdollisuus ja poliisi voi valtuutensa ylittää... liikenneturvallisuuden vaarantaminen on fakta.
Poliisi sai siitä huomautuksen liian kovien tekojen vuoksi, eikä se ollut 1. vaan kolmas ja poliisin taustat tutkittiin. Naispoliisilla on yhteys Mira Potkoseen, jonka nimi mainittiin Suomen ydinsodan yhteydessä. Jannee ei saisi syyttää, koska taustalla oli huutava nainen määräämässä ydinpommitusten kohteet (Suomen armeija senkin kuuli, kuka se hullu huutaja oli). Maailman tulevaisuus vaarantui juuri sen huutavan naisen takia, kun ydinpommin kohteeksi joutuivat Suomen sellutehtaat. Just se huutaja oli Mira Potkonen.
Matinkylässä 2023 tehtiin uusi arvio jääkausi-tutkimukseen ja maailman ilmasto perustui vuonna 2025 Suomen sellutehtaisiin pohjoisella pallonpuoliskolla ja eteläisellä oli sellutehtaita Argentiinassa. Ydinpommitus Suomeen lopetti siis kasvihuoneilmiön yhes illas... ja maapallo jäätyi siitä ja sitä kesti 50 vuotta.
Ydinpommeilla yritettiin sitä kasvihuonekaasujen kokoista aukkoa paikata ja maapallo siirtyi radioaktiivisuuteen perustuvaan ilmastoon. Ja biojäteastia tietenkin täytyy mainita, koska biojäteastia tuottaa biojätekaasuja... biojäteastian ilmastoa lämmittävä vaikutus on tiedettä Suomesta. Biojäteastian pitäisi olla pakollinen joka kodissa ja keittiössä ja siksi sen vastustamisesta on aina käynyt niin huonosti. Pyhä biojäteastia. Se vaan ei sopinut mitenkään Englannin poliittiseen toimintaan ja Englanti siis upposi biojäteastian vastustamisen takia. He halusivat Euroopasta poistaa biojäteastian ja... nostaa ns. kämppien tasoa koko Euroopassa.
Venäjä jäätyi ja irtosi tältä planeetalta jäälohkareena ja Englanti upposi... koska jääkausi oli alkanut ja maapallo joutui muutokseen, ettei koko planeetta sentään jäädy. Pelkkä radioaktiivisuuden nousu ei riitä ja pitää olla biojäteastia. Englannissa ei ollut. Suomen sellutehtaat mahdollistivat kasvissyöntiin perustuvan elämänmuodon just Venäjällä ja Englannissa ja ehkä siihen kasvisruoka-koalitioon kuuluvia maita oli muitakin. Ilman Suomen tehtaita koko maapallo joutui muutokseen.
3. varoitus jo kovista otteita Mira Potkosen tuntevalle naispoliisille... et Jannee oli ihan turha syyttää Suomen sellutehtaiden pommittamisista. Joku naisporukka siis... alkoi jääkausi, Englanti upposi ja mopopoika joutui ojaan ajamaan. Kuinka pieni ydinryhmä meitä suomalaisia terrorisoi? Antin ilmastoherruus piti saada loppumaan... ehkä he tuntevat Antin.
Paperimiehen tytär. Se on Hanna Pakarisen laulu.
POLIISIT SIIS MAALIITTAA UHRIA! TÖRKEETÄ!
No mutta. Uhria, syyllistä, saakin maalittaa.
Siis rikollista pitääkin nuhdella,ei silitellä.muuten ei opi
Niin vitulliset korvaukset kuin ikinä pystytään siltä mopojuntilta kynimään, ja tietenkään vakuutuksista ei penniäkään, vain petossyyte. Nää on opetettava tavoille. Sama peli kuin ulkomailla, pilli pakoputkeen ja mitataan desibelit. Jos ylittyy niin mopo jää siihen, ja viedään poliisin aitaukseen. Saa lunastaa näyttämällä että on ostettu uusi pakoputki ja maksamalla sakot määräpäivään mennessä. Jos ei omistajaa kuulu niin menee huutokauppamyyntiin, huonokuntoisemmat romulaan.
Näin niitten asiotten pitäisi mennä!
50-luvun alkuvuosina niukka moottoripyöräkanta muodostui suurelta osin Jawa Zeteistä. Tehot olivat vaatimattomat ja eräs alkeellinen yritys oli poistaa äänenvaimentimista sisäkaluja osittain tai jopa täysin.
Tuskin se juurikaan tehoa lisäsi mutta muhkeammat äänet saattoivat antaa sellaisen tunteen.
Seurauksena ryhtyivät poliisit tekemään liikenteessä desibelimittauksia.
Mittarit olivat normitettuja ja mittaus tapahtui paikallaan käynnissä olevan pyörän takana määrätyn etäisyyden päässä.
Silloin oli selvää, että asetusten rikkomisesta oli jokin seuraus ilman ympäristön myötätuntoa. Ehkä vahingonilo oli tavallisempi reaktio.
Lopeta tuo katkera tilitys. Joku poliisi-urpo varmaan.
Tai vapaasti kasvaneen huoltajan niko-petteri.
On raukkamainen autonkuljettaja ja on sattumalta myös
itä-Eurooppalaisen näköinen.
Oli felony rikos iskeä autolla vauhdissa mopoilijaa
joka ei ollut tehnyt mitään erittäin vakavaa rikosta
eikä ollut epäilyä että olisi juuri silloin aikomus
tehdä jotain henkeen ja terveyteen vakavasti uhkaavaa!
On erotettava ja ajokortti pois vuosiksi!!
Avaus on UHRIN MAALITUSTA!
Uhrin saakin tässä tapauksessa maalittaa. Mutta myös edesvastuuttomat vanhemmat.
Miksi poliisi maalitta mopopoikaa?
Polisille pitää saada syyte tapon yrityksestä!
Jos suomi on oikeusvatio!
Aika erikoista että rikollisia hyysätään ja poliisille vaaditaan kovaa tuomiota.
Tietenkin jos itsekkin on rikollinen niin silloihan tuollainen rikollinen ajatusmaailma sopii kuvaan.
Suurin osa ymmärtää jatkuvuuden tuosta mopokaahailusta, autokaahailuun ja lukemattomiin ihmishenkien menetyksiin.
Vai luuletko että kiltisti mopolla ajavan päässä vain naksahtaa kun saa allensa 200hp ja lähes 2 tonnisen kulkupelin jonka huippunopeus on jotain 250km/h luokkaa.
Mopokaahari on tulevaisuuden autokaahari.
Kyllä. Ja tästä on kehittymässä jo suorastaan villitys.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6c0ca545-e78e-44dd-8591-e53f1c340345
Ihmettelen vaan, kuinka muut nuoret miiteissä tai koulussa jne voi pitää tollaista mopohäirikköä jonain sankarina. Hei haloo. Onks päät jotenkin pehmenneet. Olisiko tilanne ollut sama jos moporakkari olisikin ajanut miitin nuorten päälle kaahailullaan. Eikö ollakaan kuolemattomia. Ja muut sivulliset vaan kuolee ja vammautuu.