siinä, ettei se kannusta jätetuoton vähentämiseen vaan oikeastaan suosii jätteiden syntyä.
Järjestelmä ei mitenkään palkitse jätteiden vähentämistä. Ja turha rekkaralli ympäri kyliä muovipönttöjen tyhjennyksessä on oma lukunsa.
Jotain tarttis tehrä.
Järjestelmä ei mitenkään palkitse jätteiden vähentämistä. Ja turha rekkaralli ympäri kyliä muovipönttöjen tyhjennyksessä on oma lukunsa.
Jotain tarttis tehrä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ai jaa. En ole tuollaista koskaan ennen kuullutkaan.
Ai se on tällainen vattuilu tällä kertaa :)...hyvää päivänjatkoa Teijolle.
No kerro toki mitä ajoit takaa? Minulla muodostuu jätteitä aika vakiotahtiin. Yksi ostoskassillinen suunnilleen viikossa menee sekajätteisiin.
Lajittelusta minulle jää vain Sortti-asemalle vietäviä.
Joo, ja minullakin tulee niin vähän jätettä, että Roska-auto käy vaan katsomassa tyhjää pönttöä, mutta maksun ottavat kuitenkin. Kaiken huipuksi tyhjennyskertoja ei voi harventaa, vaikka kuinka selitän, ettei noudettavaa jätettä tule joka kerta tyhjennettäväksi. Eli taitaa olla vaan rahastusta, kun käyvät tyhjää pönttöä katsomassa!!!!!!
Ihan siinä kuskin työturvallisuutta ajatellaan, ettei pöntöstä jioku mutanttilisko hyökkää, kun olet haudutellut pari kesää samoja banaaninkuoria siellä.
Hommaa pienempi astia, jos astian koko sinua järkyttää. Ei katsos se koko, vaan kuinka sitä käyttää.
Etkö ymmärtänyt? pönttöni on tyhjä, ei siellä mitään banaaninkuoria ole.
Irtisano sitten liittymäsi, jos et sitä tarvitse.
Irtisanomista ei hyväksytä.
Vaivattomammin maksamista vähentää anomalla tyhennysväliksi 12 viikkoa.
Sitten voi lisäksi ilmoittaa tyhjennyksen "keskeytyksestä" osan vuodesta.
Kyllähän järjestelmä palkitsee lajittelusta! Saat harventaa merkittävästi tyhjennysvälejä, jos kompostoit. Lisäksi muovijätteen keräysmaksu on vain puolet sekajätteen maksusta.
No ei täälläpäin Lakeuden Etapin toimialueella saa harventaa 4 viikosta yhtään ylöspäin. Ylimääräisiä tyhjennyksiä voi kyllä tilata!
Ja mistähän ihmeestä on tullut tuo käsitys, että kaikki tarvitsisivat kompostimultaa??,,,pitääkö ryhtyä puutarhuriksikin?
Ja itse asiassa on pakkokompostointi kun ei halunnut liittyä MAKSULLISEEN biojätekeräykseen.
"Lisäksi muovijätteen keräysmaksu on vain puolet sekajätteen maksusta."
Mitähän tuo käytännössä tarkoittaa...jätemaksu/ekomaksu on kiinteä.
Eikö teillä veloteta tyhjennyksestä lainkaan? Meillä perusmaksu on sama, olipa jäteastipita yksi tai kolme.
Sitähän juuri tarkoitin - ei ole mitään halvempaa muovimaksua!!
Kyllä meillä päin on sekä perusmaksu, että tyhjennysmaksu, ja se tyhjennysmaksu on muivijätteestä puolet pienempi, kuin sekajätteestä!
Ei taida tulla kompostori-inspektoria kunnasta. Olen yli 2 vuotta odotellut avaamattoman laatikon kanssa.
Jos käy, myyn heti pois.
Siitähän se vasta auto ralli alkaisikin kun jokainen alkaisi viemään itse roskansa kaatopaikalle!!!
Olipa typerä vääntö!
Ei ole mitään kaatopaikkoja ollut vuosikymmeniiin - eikä tarvita.
Jokainen voisi vaikka kauppareissullaan ottaa sen säkin mukaan ja laittaa isoon siirtolavaan tmv joka sitten vietäisiin käsittelylaitokselle.
Minulle ainakin kovasti sopisi ,ei ylimääräistä matkaa vaan matkan varrella nääs.
Sinun logiikallasi pitäisi sitten ekopisteetkin siis lopettaa, kun jokainenhan vie itse purkit ja pahvit itse nykyään.
Ai että minulla on ikävä niitä aikoja kun oli olemassa vain sana "jäte".
Ei ollut biojätettä, energiajätettä, kartonkijätettä eikä mitään.
Pöntöön heitettiin kaikki mistä haluttiin päästä eroon, kuten autonakut, renkaat, öljyt, metallit ja muovit ja eläinten ruumiit,,,välillä ihmistenkin.
Jätteet kuljetettiin Ämmässuolle, Taliin ja Vuosaareen ja kipattiin tunturin kokoisiksi kasoiksi ja siellä ne muhii edelleenkin. Vuosaaressa ja Talissa on kaatoaikan päälle rakennettu Golfkenttä joka aina silloin tällöin notkahtaa kun jätteet hajoavat tai syttyvät palamaan
Oli ne aikoja. Pankista sai rahaa niin paljon kuin jaksoi mukanaan kantaa. Naisia riitti joka sormelle mutta jätteet eivät olleet ongelma.
No tuon teidän boomereiden pellossa elämisen takia kaikki on päin vittua nykyään, ja nuoriso köyhiä kuin kirkonrotat.
Tämän päivän nuoriso on todella köyhää,,varsinkin kun puhutaan korvien välisestä tilasta.
Viherpiiperöiden mielestä jätteitä ei saa millään lailla hyödyntää, koska se johtaa jätteiden määrän lisääntymiseen.
Jätteet kuuluu haudata maahan. Poissa silmistä, poissa mielestä.
Em periaatteen vuoksi virheet vuosikymmenien ajan vastustivat mm. jätteiden polttamista ja onnistuivat mm. torppaamaan 90-luvulla Ämmässuon kaatopaikalle suunnitellun pakkausjätteen kaasutuslaitoksen. Pakkausjätteestä piti tehdä kaasua (pääosin häkää) jota olisi poltettu voimalaitoksessa maakaasun sijaan.
Mutta tämähän ei siis virheille kelvannut. Parempi edistää ilmastonmuutosta mädättämällä jätteet maahan haudattuna sekä polttamalla puhdasta maakaasua voimalassa!
Yhtälailla EU aikakaudella virheet ovat luoneet lainsäädännön, jossa Suomessa kehitetty prosessi, missä piti kaapata CO2 voimalaitoksen piipusta ja muuntaa se synteettiseksi metaaniksi, jota olisi käytetty maakaasua korvaavana liikenne- ja voimalaitospolttoaineena, saatiinkin luokiteltua saasteeksi, jolle määrättiin yhtä kovat päästömaksu kuin fossiiliselle maakaasulle.
Vaikka todelliset CO2 päästöt tällä polttoaineella 0, kun siinä vain "lainataan" hiilidioksidia vähäksi aikaa uusiokäyttöön.
Ja samaan aikaan virheet ovat luokitelleet vedyn 0-päästöiseksi, vaikka 98 % vedystä valmistetaan maakaasusta... ja maakaasun sisältämä hiili päästetään taivaan tuuliin = vedyn valmistus aiheuttaa suuret CO2 päästöt.
Saksasa suljettiin viherpiiperöiden ansiosta ydinvoimalat. Vaikka jo ennen niiden sulkemista Saksan sähköntuotannon CO2- päästö per kWh oli törkeään korkea, 10-kertainen Suomeen verrattuna. Ei lie tilanne mihinkään muuttunut, kun venäläisellä maakaasulla, kivi- aja ruskohiilellä siellä sähkö suurelta osin yhä tehdään. Vaikka Saksa mielellään esittääkin olevansa vihreän energia mallimaa. Ja on todellisuudessa rähmällään Venäjän edessä maakaasuriippuvuutensa vuoksi.
Vihreät ovat siis ympäristön kannalta haitallisia otuksia!
> nuoriso köyhiä kuin kirkonrota
Niin, kun kaikilla on ADHD. Touhutonnit viuhuu kaikkeen välttämättömään, kuten viimeisintä huutoa oleva kännykkä, muotivaatteet, matkustelu. Pitää kato elää ja luottoja otetaan tarpeen tullen.
Säästäminen ei maistu. Ihan mahdoton ajatus, että pitäisi säästää tai maksaa asuntolainaa. Kauhea ajatus. Pankit on sellaisia riistolaitoksia. Mutta kulutusluotot tai pikavipit ei pelota pätkääkään. Nehän voi vaikka jättää maksamatta. Sitten pääseekin itkemään, miksi vuokra-asuntoa vaihdettaessa kysellään joidenkin ihme luottotietojen perään!
Kohtuuhintaiset asunnot eivät kelpaa. Siis vaikkapa yksiöt jossain 70-luvun lähiössä. Pitää päästä keskustaan, pitää saada uudenkarhea asunto ja mieluummin oikopäätä kaksio. Joten itketään netissä "nykyään ei pysty tosta noin vaan ostamaan kaksiota normaalin ihmisen tuloilla, kuten ennen"
Ei nämä kiukuttelevat lapsoset kykene ymmärtämään, ettei asuntoja koskaan ole "tosta noin vaan" duunarin tuloilla osteltu, vaan wanhaan hywään aikaan piti säästää vuosikaudet ja kun kämpän sai, seuraavaksi maksettiin lainaa hampaat irvessä, koska laina-aika max. 10-12 vuotta = isot lyhennyserät.
Koska etukäteen säästäminen ei onnistu (koska raha polttaa näpeissä) eikä lainaakaan haluta maksaa, mutta silti pitää saada 250+ k€ kämppä, niin vuokralle tottakai. Siihen vuokraan viimeistään kaikki rahat hupenee = ei kerry säästöjä. Mutta sekään ei siis ole oma, vaan yhteiskunnan vika. Vähintäänkin syytä vaatia, että kaikki vuokrankorotukset, vesilaskut yms. katetaan taikaseinästä. Myös veronkorotuset voisi maksaa yhteisestä kassasta...
Ovathan nämä vapaan kasvatuksen hedelmät ihan aidosti sitä mieltä, että heille kuuluu ihan yhtä isot tulot & sama varallisuus kuin 30 vuotta työelämässä olleille.
KaikkiMulleNytHeti tai rupean kiukuttelemaan!
No tuon meidän demareiden luoman valtionvelan pellossa elämisen takia kaikki on päin vittua nykyään, ja nuoriso köyhiä kuin kirkonrotat.
Lindtman heiluu alasti DDT_kuvissa natsina, jka pitää kaikkea Lukio&huumorina
Paras ratkaisu yhä kasvavaan jäteongelmaan on siirtyminen Pohjois-Korealaiseen autoritääriseen kommunismiin ei synny enää jätteitä kun ei ole mitään muutakaan