Maa on yksiselitteisesti litta!

Ei edes Perseuksen tähtikuvion luona Elokuussa viilettävät perseiitit, eikä ajoittain pimenevä aurinko todista millään muotoa pallomaata. Lukuisat todisteet puhuvat lujasti littamaan puolesta. Aurinko ei pimene siksi, että kuu menisi eteen. Ei hemmetissä pimene. Jumala on viisaudessaan asettanut pimeän kappaleen, joka toisinaan asettuu aurinkoa pimentämään. Kuu se ei ole! Ja kuun pimennyksessä taas aurinko ei mene kuun eteen kuuta pimentämään. Samainen pimeä kappale sen kuunkin ajoittain pimentää. Ja useammin pimentääkin, sillä näemme tuon tuosta puolikuita. Nyt näimme puoliauringon tossa eilettäin lyhyen aikaa. Puoliaurinko on puolikuuta harvinaisempi, koska Jumala ei salli auringon menevän yhtenään puoliauringoksi. Jos antaisi, meillä olisi välillä puolihämäriä keskipäiviä. Jumala viisaudessaan ei sallinut tätä. Onneksi!

Kaikki merkit viittaavat vahvasti littamaahan ja siihen, että Jumala on suuri. Suurempi, mitä arvaammekaan. Ja Jumala on niin viisas, että hän loi tämän ainokaisen maailman, joka on vissisti litta! Ei siis pallo laisinkaan. Tämän ku yhä useampi käsittäis! Ei olisi sotiakaan niin paljoa!
1584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jotkut syyttävät jumalaa kaikista sodista, miten sinä? Miksi hän sallii sodat on se kyssäri. Monet ovat sitä mieltä oikeasti ja se selittää nykyisen maailmanmenon kaikkineen paskoineen ja sotineen. Ihmiskunta ei ole edes apinan tasolla vielä ja meidän pitäisi liittyä galaktiseen federaatioon ja ymmärtää kaikki mitä se tarkoittaa. No, vuoden sisällä alkaa selvitä kaikille, mikä on homman nimi ja sitä kannattaa miettiä pikkusen etukäteen.

Äänestä

Just joo. Jeesus tulee. Antakaa tietä.

Äänestä

"Ja kuun pimennyksessä taas aurinko ei mene kuun eteen kuuta pimentämään."

Tämä olisikin varsinainen tapaus!

Lopeta se Rienaus.

Jumala loi Maailmankaikkeuden, ei Pyrypalloa.

Äänestä
  • Nää se siinä rienaat, jos väität littamaata pyrypalloksi! On totta, että taivaankansi kaareutuu kauniina maan piirin päällä. Se ei silti tästä mitään pyrypalloa tee. Joten voisitko nää lopettaa sen rienaamisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nää se siinä rienaat, jos väität littamaata pyrypalloksi! On totta, että taivaankansi kaareutuu kauniina maan piirin päällä. Se ei silti tästä mitään pyrypalloa tee. Joten voisitko nää lopettaa sen rienaamisen?

    Litteä Maa ei kuulu Kristinuskon opetuksiin, lisäksi se Raamattu kehoittaa keskittymään Kristukseen.

    Lopun Ajoiksi luvattiin myös väkevä Eksytys, ethän ole levittämässä sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Litteä Maa ei kuulu Kristinuskon opetuksiin, lisäksi se Raamattu kehoittaa keskittymään Kristukseen.

    Lopun Ajoiksi luvattiin myös väkevä Eksytys, ethän ole levittämässä sellaista.

    Maatietoisuus ei olekaan kristinuskon ydinkysymyksiä. Palloluuloinenkin kyllä pelastuu, jos hän on vain antanut elämänsä Jeesukselle. Maatietoisuus tekee vain uskomisesta huomattavasti helpompaa, kun moni epäilys väistyy tieltä. Moni epäilys, joka palloluuloisella tulee, jää aidolta maatietoiselta tulemata. Esimerkiksi vedenpaisumusta voi palloluuloisen olla vaikeaa käsittää. Palloluuloinen kun alkaa epäilee, minne ylimääräinen vesi meni. Pallomaassahan sen poisvaluminen olisi miltein mahdotonta, jos koko tanner on veden peitossa. Litteään maahan uskovan ei tarvi tällaisia edes epäillä. Litteässä maassa kun veden paisumuksesta tulleiden vesien poijes valuminen on huomattavasti mahdollisempaa ☺️

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Maatietoisuus ei olekaan kristinuskon ydinkysymyksiä. Palloluuloinenkin kyllä pelastuu, jos hän on vain antanut elämänsä Jeesukselle. Maatietoisuus tekee vain uskomisesta huomattavasti helpompaa, kun moni epäilys väistyy tieltä. Moni epäilys, joka palloluuloisella tulee, jää aidolta maatietoiselta tulemata. Esimerkiksi vedenpaisumusta voi palloluuloisen olla vaikeaa käsittää. Palloluuloinen kun alkaa epäilee, minne ylimääräinen vesi meni. Pallomaassahan sen poisvaluminen olisi miltein mahdotonta, jos koko tanner on veden peitossa. Litteään maahan uskovan ei tarvi tällaisia edes epäillä. Litteässä maassa kun veden paisumuksesta tulleiden vesien poijes valuminen on huomattavasti mahdollisempaa ☺️

    Litteä Maa on varsin mahdotonta kun päivittäin näkee asioita paljain silmin jotka ei voi toteutua Liteällä.

    Siinä ei paljoakaan joku veden valuminen auta.

    Ja ei, en tunne ketään Kristittyä joka epäilisi Vedenpaisumusta, tai jolla olisi vaikeuksia sitä käsittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Litteä Maa on varsin mahdotonta kun päivittäin näkee asioita paljain silmin jotka ei voi toteutua Liteällä.

    Siinä ei paljoakaan joku veden valuminen auta.

    Ja ei, en tunne ketään Kristittyä joka epäilisi Vedenpaisumusta, tai jolla olisi vaikeuksia sitä käsittää.

    Yli 90% kristinuskoisista ei usko vedenpaisumuksen tapahtuneen. Tästä on ammattilaisten piireissä lähes 100% varmuus ettei mitään globaalia vedenpaisumusta ole ollut.

    Ihan sama onko väite litteästä vai pyöreästä maasta, niin tuollaista ei ole tapahtunut.

    Mutta se on kyllä totta kuinka tuo litteän maan usko rienaa kristinuskoa. On täysin varma ettei maa ole litteä, ja se on tiedetty jo väitetyn Jeesuksen aikana. Tuollainen selvän valheellisen väitteen, kuten litteän maan julistaminen osana uskoaan vain heikentää koko uskontoa.

    Hienoa kuinka täällä sentään on joku joka tuomitsee sellaisen toiminnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Yli 90% kristinuskoisista ei usko vedenpaisumuksen tapahtuneen. Tästä on ammattilaisten piireissä lähes 100% varmuus ettei mitään globaalia vedenpaisumusta ole ollut.

    Ihan sama onko väite litteästä vai pyöreästä maasta, niin tuollaista ei ole tapahtunut.

    Mutta se on kyllä totta kuinka tuo litteän maan usko rienaa kristinuskoa. On täysin varma ettei maa ole litteä, ja se on tiedetty jo väitetyn Jeesuksen aikana. Tuollainen selvän valheellisen väitteen, kuten litteän maan julistaminen osana uskoaan vain heikentää koko uskontoa.

    Hienoa kuinka täällä sentään on joku joka tuomitsee sellaisen toiminnan.

    Tuo halvennus on harkittua ja tahallista, Saatanan Juonia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Maatietoisuus ei olekaan kristinuskon ydinkysymyksiä. Palloluuloinenkin kyllä pelastuu, jos hän on vain antanut elämänsä Jeesukselle. Maatietoisuus tekee vain uskomisesta huomattavasti helpompaa, kun moni epäilys väistyy tieltä. Moni epäilys, joka palloluuloisella tulee, jää aidolta maatietoiselta tulemata. Esimerkiksi vedenpaisumusta voi palloluuloisen olla vaikeaa käsittää. Palloluuloinen kun alkaa epäilee, minne ylimääräinen vesi meni. Pallomaassahan sen poisvaluminen olisi miltein mahdotonta, jos koko tanner on veden peitossa. Litteään maahan uskovan ei tarvi tällaisia edes epäillä. Litteässä maassa kun veden paisumuksesta tulleiden vesien poijes valuminen on huomattavasti mahdollisempaa ☺️

    No mihin se vesi sitten valui ??? EIhän se päässyt yli siitä kuuluisasta littamaata kiertävästä jäävallista ???

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Litteä Maa on varsin mahdotonta kun päivittäin näkee asioita paljain silmin jotka ei voi toteutua Liteällä.

    Siinä ei paljoakaan joku veden valuminen auta.

    Ja ei, en tunne ketään Kristittyä joka epäilisi Vedenpaisumusta, tai jolla olisi vaikeuksia sitä käsittää.

    Miksi auringonpimennyksen yhteydessäkin puhuttiin auringosta kiekkona. Jutuissa luki, että Suomessa auringon kiekosta 89 proseenttia peittyy, ku täydellisessä auringonpimennyksessä peittyy koko kiekko. Eli tunnustettiin auringon kiekkomainen rakenne. Jo tuo osoittaa sen, että kun aurinko on kiekko, on maakin sitä! Eli litteä kiekko alhaalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi auringonpimennyksen yhteydessäkin puhuttiin auringosta kiekkona. Jutuissa luki, että Suomessa auringon kiekosta 89 proseenttia peittyy, ku täydellisessä auringonpimennyksessä peittyy koko kiekko. Eli tunnustettiin auringon kiekkomainen rakenne. Jo tuo osoittaa sen, että kun aurinko on kiekko, on maakin sitä! Eli litteä kiekko alhaalla!

    Miltä sinun mielestäsi todella kirkas pallo, vaikkapa lamppu näyttää hiukan kauempaa katsottuna ??? Erotatko siinä paljonkin syvyyselementtejä ??
    Eli kiekoltahan se näyttää.
    Ja maa on muodoltaan pallo kuten aurinkokin, vaikka miten vänkäisit.

    Äänestä

Sateliitti näkyy yötaivaalla heijastaen auringon valoa vaikka aurinkoa ei näy ....miten mahdollista littanassa maassa ...

Äänestä

Eikos se "Allahu akhbar" juuri tarkoita, että Jumala on suuri ??

Äänestä

kyll

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei edes Perseuksen tähtikuvion luona Elokuussa viilettävät perseiitit, eikä ajoittain pimenevä aurinko todista millään muotoa pallomaata. Lukuisat todisteet puhuvat lujasti littamaan puolesta. Aurinko ei pimene siksi, että kuu menisi eteen. Ei hemmetissä pimene. Jumala on viisaudessaan asettanut pimeän kappaleen, joka toisinaan asettuu aurinkoa pimentämään. Kuu se ei ole! Ja kuun pimennyksessä taas aurinko ei mene kuun eteen kuuta pimentämään. Samainen pimeä kappale sen kuunkin ajoittain pimentää. Ja useammin pimentääkin, sillä näemme tuon tuosta puolikuita. Nyt näimme puoliauringon tossa eilettäin lyhyen aikaa. Puoliaurinko on puolikuuta harvinaisempi, koska Jumala ei salli auringon menevän yhtenään puoliauringoksi. Jos antaisi, meillä olisi välillä puolihämäriä keskipäiviä. Jumala viisaudessaan ei sallinut tätä. Onneksi!

Kaikki merkit viittaavat vahvasti littamaahan ja siihen, että Jumala on suuri. Suurempi, mitä arvaammekaan. Ja Jumala on niin viisas, että hän loi tämän ainokaisen maailman, joka on vissisti litta! Ei siis pallo laisinkaan. Tämän ku yhä useampi käsittäis! Ei olisi sotiakaan niin paljoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu