Niin SDP, keskusta, kuin muutkin puolueet puhuvat köyhyyden poistosta mutta kaikki vuosien päätökset ovat vain johtaneet "elvytyspolitiikan" kautta liika velkaantumisen.
Tämä on tarkoituksellista sumutusta.
Väitetään tehtävän jotain mutta todellisuudessa heikennetään koko ajan köyhien ihmisten taloutta.
Yhdestäkään elvytyksestä ei kukaan köyhä ole saanut lisää tuloja.
Miksi ei kysytä, että kuka ne rahat saa.
Ja joka vaiheessa velkaa otettu lisää.
Kuka ne rahat on saanut?
Miksi puhutaan jostain rasismista ulkomaalaisia kohtaan, jos samalla kyykytetään köyhiä, jotka eivät saa yhtään lisää rahaa ja joutuvat käymään ruoka-avussa. Mihin elvytys ja muut tuki eurot ovat menneet? 10 000 000 000 lisää velkaa on iso summa, joka vuosi. Se on jokaiselta pois 1100 € vuodessa eli 90€/kk. Miksi tätä velkaa ei vain kertarysäyksellä vähennetä?
Lapset 2 vuotta pois koulusta ja terveydenhuollon palvelut minimiin 3 vuodeksi, vain akuutit hoidettavat hoidetaan. Työttömille koulutusta 3 vuodeksi. Lomautetaan kaikki valtion ja kuntien työntekijät 3 kuukaudeksi yhtäjaksoisesti joka vuosi. Näillä säästettäisiin 17-22 miljardia joka vuosi ja velkaa ei tarvitse ottaa lisää yhtään. Näin saataisiin kulut tasapainoon. Lisäksi nostetaan verotusta 10 % niin saadaan velkaa lyhentää n. 4 miljardia vuodessa eli 3 vuodessa 12 miljardia. Alkaisi 3 vuoden päästä talous tasapainottamaan. Tätä jos jatkettaisiin 10 vuotta ja velanmaksuun johdettaisiin tuo 4 miljardia eikä lisävelkaa, niin velka olisi vähentynyt 20 % ja talous olisi jo lähellä tasapainoa.
Eli pitkä on tie.
Toisaalta jos ei tehdä radikaaleja velattonia vuosia kasvaa velka melkein 10 % joka vuosi eli 6 vuodessa velkamäärä on jo tuplaantunut nykyisestä määrästä.
Ja vain 10 % verotuksen korotuksella voidaan näin helposti talous tasapainottaa.
Eikö kannattaisi vähäksi aikaa sulkea suurin osa palveluista ja saada tasapaino?
6 vuoden päästä on muuten tuplavelka ja mitä sitten enää on tehtävissä?
Velka pois helposti
11
<50
Vastaukset 11
- Anonyymi00001
YLLÄ LIENEE PETTERI ORPON HALLITUKSEN OHJELMASTA LAINAUS.
SE KERTOO SELKEÄSTI,MITEN SINIMUSTA HALLITUS AJAA SUOMEN HYVINVOINTIA ALAS.
LEIKKAUKSIA
KONKURSSEJA
TYÖTTÖMYYTTÄ- Anonyymi00002
JO RIITTÄÄ ERIARVOISUUDEN LISÄÄMINEN.
- Anonyymi00009
PETTERI ORPON HALLITUS ON NYT EU.N OHJAUKSESSA.
SÖSSIMINEN VÄHENEE? - Anonyymi00013
KOKOOMUS ON VELANOTTOAUTOMAATTI!
VELKASUHDE LÄHESTYY JO 100 PROSENTTIA.
- Anonyymi00003
Entäs jos lopetettaisiin edes rahan syytäminen yksityisten palveluiden ylläpitoon ja keskityttäisiin vain pakollisien palveluiden kehittämiseen ja ylläpitoon?
Veropuolella hyvätuloisten veroalet voisi perua, samoin listaamattomien yhtiöiden järjetön veroetu sekä yleishyödyllisten yhteisöjen verovapaus pitäisi poistaa?
Mikän noista ei tule onnistumaan jos hallituksessa on oikeistoa mukana. - Anonyymi00005
Siinä alottaja on oikeassa että köyhyys ei poistu leikkaamalla heikommassa asemassa olevilta eikä siten että ei noudata perutuslakia ja pyri korjaamaan perustulon tasoa sen edellyttämälle tasolle. Jälkimmäisen suhteen kaikki aiemmat hallitukset ovat olleet yhtä haluttomia tekemään asialle yhtikäs mitään.
- Anonyymi00006
Ja näihin aiempiin hallituksiin kuuluu myös SDP! MUISTAKAA tämä seuraavissa vaaleissa, vaikka mitä lupauksia antavat.
- Anonyymi00010
Anonyymi00006 kirjoitti:
Ja näihin aiempiin hallituksiin kuuluu myös SDP! MUISTAKAA tämä seuraavissa vaaleissa, vaikka mitä lupauksia antavat.
Kaikissa hallituksissa on ollut oikeistoa mukana torppaamassa vasemmistopolitiikan teon.
- Anonyymi00007
Juu kun kieltäisivät sen lain salliman veronkierron
- Anonyymi00011
Oikeisto ei halua edes poistaa yleishyödyllisten yhdistysten verovapautta, Marin ehdotti sitä Orpolle suorassa vaaliväittelyssäkin, Orpo kieltäytyi heti.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Oikeisto ei halua edes poistaa yleishyödyllisten yhdistysten verovapautta, Marin ehdotti sitä Orpolle suorassa vaaliväittelyssäkin, Orpo kieltäytyi heti.
Tosin Orpo oli valmis poistamaan liittojen verovapauden, mutta ei muita.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212014- 128895
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11533Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66527Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470- 106447
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412