Yle:
Analyysi: SDP:n kova maahanmuuttolinja on lainattu suoraan Ruotsista
SDP näyttää nyt etsivän tapaa olla maahanmuuttopolitiikkaa kiristävä puolue ilman rasismia, kirjoittaa politiikan toimittaja Tulikukka de Fresnes.
Analyysi: SDP:n kova maahanmuuttolinja on lainattu suoraan Ruotsista
SDP näyttää nyt etsivän tapaa olla maahanmuuttopolitiikkaa kiristävä puolue ilman rasismia, kirjoittaa politiikan toimittaja Tulikukka de Fresnes.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yle, jatkuu:
SDP pisti tällä viikolla maahanmuuttopuheissaan kovan vaihteen silmään.
Puolue ehdotti kesäkokouksessaan muun muassa maahanmuuttajien sosiaaliturvan sitomista kielitaitoon, kotihoidon tuen rajaamista maahanmuuttajanaisten työllistämiseksi sekä jengirikollisuuteen liittyvän rangaistusasteikon koventamista.
Yle, jatkoa:
Avaus yllätti, sillä edellisen kerran demarit räväytti vastaavalla retoriikalla 16 vuotta sitten. Tuolloin Jutta Urpilainen tiivisti SDP:n puheenjohtajana puolueen maahanmuuttolinjan sanoihin ”Maassa maan tavalla”.
Tapaus jäi muistiin, sillä vuoden 2010 jälkeen vastaavat linjaukset ovat saaneet Suomen politiikassa pysyä pääosin oikeistokonservatiivien yksinoikeutena.
Yle, jatkoa:
Ruotsalaisten neuvot käyttöön
SDP:n avaus ei tosiasiassa ollut yhtäkkinen, eikä yllätys.
Se on lainattu suoraan naapurimaan Ruotsin demareilta, jotka ovat valmistelleet turvallisuus- ja maahanmuuttokeskustelun haltuunottoa jo pidempään.
Lukijan kommentti:
Siihen tyyliin, SDP, siihen tyyliin!
Melkein kuin Suomessa Perussuomalaiset ja Ruotsissa Ruotsidemokraatit.
Yle, lisää:
Ruotsissa eduskuntavaalit pidetään jo syyskuussa, Suomessa keväällä. Sisarpuolueet ovat linjanneet vaaliteemojaan yhdessä jo yli vuoden ajan.
Kesäkuussa Ruotsin demaripuolueen puheenjohtaja Magdalena Andersson kävi jopa Tampereella SDP:n puoluekokouksessa kertomassa, miten demarien on tarjottava uskottavia ratkaisua rikollisuuteen.
– Suhtaudumme tiukasti rikollisuuteen ja sen syihin, Andersson vakuutti.
Tavoitteena on siis puhua vaaleissa siitä, millä perussuomalaisetkin ovat jytkyjä saaneet.
– Ilman uskottavia vaihtoehtoja jätämme tilan oikeistolle ja autoritäärisille voimille, jotka tarjoavat helppoja ratkaisuja ja kylvävät eripuraa yksilöiden välille, Andersson puhui Tampereella.
Suomen ja Ruotsin demarit lähentyvät nyt maahanmuuttolinjauksissaan Tanskan demareita.
Myös Tanskassa Mette Frederiksenin demareiden kovan maahanmuuttopolitiikan ja kannatuksen taustalla on ollut pyrkimys estää äänestäjien loikkaaminen laitaoikeiston leiriin.
Lukijan kommentti:
Kumpiko on suurempi vaara, äänestäjien loikkaaminen laitaoikeiston leiriin vai
kontrolloimattoman maahanmuuton mukanaan tuomat haitat, erityisesti rikollisuus?
Jos demarit ja muut turvautuvat niin sanotun laitaoikeiston teemoihin ja keinoihin maahanmuuttoasiassa, mitä vikaa laitaoikeiston teemoissa ja keinoissa on?
Yle, jatkoa:
Peiliin katsomisen paikka
Osa perussuomalaisten ja kokoomuksen kansanedustajista kiiruhti tyrmäämään demarien avauksen sumutuksena ja höttönä.
Kokoomuksen Heikki Vestman ja PS:n Joakim Vigelius huomauttivat, että SDP on tällä hallituskaudella äänestänyt eduskunnassa yli kymmentä hallituksen esittämää maahanmuuton tiukennusta vastaan.
Mustasukkaisuus maahanmuuttoteemasta on ymmärrettävää.
SDP on monen muun puolueen tavoin antanut vuosien ajan muutamalle oikeistopuolueelle lähes vapaan ilmatilan keskustelussa maahanmuuttopolitiikasta ja sen uudistamisessa.
Muilta kuin kokoomukselta ja perussuomalaisilta on omia maahanmuuttopolitiikan avauksia tullut vähemmän.
Vasemmistopuolueilla, vihreillä ja RKP:llä onkin tässä peiliin katsomisen paikka. Puolueet ovat avanneet suunsa lähinnä rasismikohuissa tai silloin, jos ne ovat pitäneet perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikan avauksia liian järeinä.
Tympeimmillään tämä on johtanut siihen, että vaihtoehdoista keskustelemisen sijaan yhdet poliitikot tehtailevat rasistisia provokaatioita, ja toiset reagoivat niihin.
Sen hintana maahanmuuttokeskustelu on typistynyt väittelyksi puolueiden rasismista ja siitä irtisanoutumisesta.
Lukijan kommentti:
Veikko Vennamoa siteeraten voisi sanoa:
- Pelin politiikkaa!
Niin voisi sanoa, vaikka Pekka Vennamon mukaan hänen isänsä Veikko olisi ymmärtänyt pakolaisia sinänsä, olihan hänkin joutunut lähtemään Karjalasta...
PS.
Uutinen SDP:n maahanmuuttolinjauksesta oli yllättävä ja Ylen analyysi siitä oli todella mielenkiintoista tekstiä, joten sitä tuli poimituksi (ja kommentoiduksi) keskusteluun epätavallisen pitkästi.
Ennen kuin joku ehtii oikomaan, totean, ettei Veikko Vennamo eivätkä muut karjalaiset olleet pakolaisia, vaan samoja suomalaisia kuin muutkin.
Valtiovalta evakuoi heidät ryssän jaloista turvaan sisemmälle Suomeen.
Evakuoiduista käytettiin silloin ja käytetään edelleen lyhennettyä muotoa evakko, samoin heitä on sanottu siirtokarjalaisiksi.
SDP on menettänyt valta-aseman perussuomalaisille maahanmuuttopolitiikassa, joka on kansan enemmistön tahto turvata suomalaisten oikeudet elää täällä pohjoisessa kenenkää häiritsemättä ja määräämättä.
Toimeentulo on on suomalaisille itselleen tärkeintä, johon liittyy työpaikat ja koulutus, oman hyvinvoinnin ylläpitämminen ja oma taloudellinen tilanne, rahat, joita ei väkisin viedä ja jaeta muuanne. Perussuomalainen on velaton, ei maksele toistententekemiä velkoja.
Just!
Hienoa, tätä on odotettu. Sdp saa ääneni.
Kannattaa silti muistaa, että on olemassa puheet ja käytäntö.
Ei kyllä uskalla enään sdp tä äänestää kansan rahat kupattu ulkomaille ja lisää kielitaidottomia pitäis ottaa