Aika karsee video Kiinasta

Katsoin tuon videon, vaikka en sitä viitsinyt edes katsoa ihan kokonaan. Alussa sai jo heti kuvan siitä kuinka raaka homma on kyseessä. En tajua ollenkaan miksi jotkut ihmiset ovat noin raakalaismaisia viattomia eläimiä kohtaan.

Metsästyksen aloittaneena täytyy sanoa että tuo mitä tuossa filmissä tapahtui on turhaa, jos olisivat antaneet sen vaadittavan "niskaiskun" tai muutoin tappaneet nopeasti, mutta kun jättivät henkiin ja nylkivät.

Suomen Metsästys, perustuu tarpeelliseen karsimiseen, kun pitää vähentää jotain lajia, ettei se esim. vaaranna muita tai tee niistä taantuvia, hirviä ammutaan jottei ne hyppis tielle. Ei pitäs olla Suomen metsästyksessä valittamista kun tommosta tehdään kommunistisessa Kiinassa.

Elämä alkaa ja loppuu, eläinten osuus on ihmisten alla, mutta tämä oli turhaa, mutta tätähän ei Suomessa tehdä.

Bönö-Rame kirjoitti:

Metsästyksen aloittaneena täytyy sanoa että tuo mitä tuossa filmissä tapahtui on turhaa, jos olisivat antaneet sen vaadittavan "niskaiskun" tai muutoin tappaneet nopeasti, mutta kun jättivät henkiin ja nylkivät.

Suomen Metsästys, perustuu tarpeelliseen karsimiseen, kun pitää vähentää jotain lajia, ettei se esim. vaaranna muita tai tee niistä taantuvia, hirviä ammutaan jottei ne hyppis tielle. Ei pitäs olla Suomen metsästyksessä valittamista kun tommosta tehdään kommunistisessa Kiinassa.

Elämä alkaa ja loppuu, eläinten osuus on ihmisten alla, mutta tämä oli turhaa, mutta tätähän ei Suomessa tehdä.

Millä perusteella metsästyksessä on muka kyse "tarpeellisesta" karsimisesta?

Hirvet eivät ole ainoita eläimiä joita suomen luonnossa metsästetään. Sorsista, linnuista ja muista metsän eläimistä ei pitäisi olla ihmisille mitään haittaa.

Ne eivät ole ihmisille millään tavalla vaarana ja sitä paitsi niistä on ihmisille jopa iloa. Minusta on ainakin kiva käydä järven rannalla ruokkimassa sorsia, ja katsella kun pikkuiset poikaset uiskentelevat emonsa perässä.

Mielestäni ihmisillä ei ole oikeutta puuttua luonnossa eläviin eläimiin, ja sen vuoksi ihmisten pitäisi jättää nämä luonnossa elävät eläimet kokonaan omaan rauhaansa.

dark-signs kirjoitti:

Millä perusteella metsästyksessä on muka kyse "tarpeellisesta" karsimisesta?

Hirvet eivät ole ainoita eläimiä joita suomen luonnossa metsästetään. Sorsista, linnuista ja muista metsän eläimistä ei pitäisi olla ihmisille mitään haittaa.

Ne eivät ole ihmisille millään tavalla vaarana ja sitä paitsi niistä on ihmisille jopa iloa. Minusta on ainakin kiva käydä järven rannalla ruokkimassa sorsia, ja katsella kun pikkuiset poikaset uiskentelevat emonsa perässä.

Mielestäni ihmisillä ei ole oikeutta puuttua luonnossa eläviin eläimiin, ja sen vuoksi ihmisten pitäisi jättää nämä luonnossa elävät eläimet kokonaan omaan rauhaansa.

En ammu haulikolla jos eläin lentää liian kaukana ja hauli määrä ei tappaisi sitä nopeasti. Metsästyksessä turhan tuskan tuotto on kiellettyä.

Metsästyksessä käytetään sanontaa "syöt mitä tapat" vaikkakin se ei ole pakollista.

Metsästyksellä on Suomen suurin harrastaja määrä, noin 300.000 joista 4% naisia.

Metsästys perustuu kestävään toimintaan, jos jonkun lain selviytyminen vaarantuu, se rauhoitetaan.

"Minusta on ainakin kiva käydä järven rannalla ruokkimassa sorsia, ja katsella kun pikkuiset poikaset uiskentelevat emonsa perässä."

Se on oikeutesi, metsästys on Suomen harrastuksista kaikkein tarkemmin säädetty. Sitoutuiko se nyt kuuteen eri lakiosioon? Väliaikaisesti rauhoitettujen eläinten rauhoitusajat on määritelty niihin aikoihin kun muninta tapahtuu ja emo mahdollisesti hoivaa poikasiaa, on esim. kiima, tosin emoa jota seuraa poikaset ei saa ampua.

Tämä järjestelmä on hyvä, vain niitä lajeja ja vain tiettyjä määriä saa metsästää ilman että kanta taantuu.

Minun oikeuteni on metsästää niitä eläimiä joihin metästysseurani on saanut luvan ja tulen käyttämään tätä oikeutta, se että joku on "söpö" ei ole mikään selitys, vahvin voittaa.

dark-signs kirjoitti:

Millä perusteella metsästyksessä on muka kyse "tarpeellisesta" karsimisesta?

Hirvet eivät ole ainoita eläimiä joita suomen luonnossa metsästetään. Sorsista, linnuista ja muista metsän eläimistä ei pitäisi olla ihmisille mitään haittaa.

Ne eivät ole ihmisille millään tavalla vaarana ja sitä paitsi niistä on ihmisille jopa iloa. Minusta on ainakin kiva käydä järven rannalla ruokkimassa sorsia, ja katsella kun pikkuiset poikaset uiskentelevat emonsa perässä.

Mielestäni ihmisillä ei ole oikeutta puuttua luonnossa eläviin eläimiin, ja sen vuoksi ihmisten pitäisi jättää nämä luonnossa elävät eläimet kokonaan omaan rauhaansa.

"Mielestäni ihmisillä ei ole oikeutta puuttua luonnossa eläviin eläimiin, ja sen vuoksi ihmisten pitäisi jättää nämä luonnossa elävät eläimet kokonaan omaan rauhaansa."

Eli ihmisten pitäisi siis poistaa itsensä täysin maan kamaralta? Mieti nyt kaikkia ihmisen tekoja ja tekemättä jättämisiä, vaikuttaa kuitenkin kaikkeen. Ja kaikki mitä luonnossa tapahtuu, on luonnollista. Me olemme luonnossa siinä missä turskat ja avaruusluotaimet.

Bönö-Rame kirjoitti:

Metsästyksen aloittaneena täytyy sanoa että tuo mitä tuossa filmissä tapahtui on turhaa, jos olisivat antaneet sen vaadittavan "niskaiskun" tai muutoin tappaneet nopeasti, mutta kun jättivät henkiin ja nylkivät.

Suomen Metsästys, perustuu tarpeelliseen karsimiseen, kun pitää vähentää jotain lajia, ettei se esim. vaaranna muita tai tee niistä taantuvia, hirviä ammutaan jottei ne hyppis tielle. Ei pitäs olla Suomen metsästyksessä valittamista kun tommosta tehdään kommunistisessa Kiinassa.

Elämä alkaa ja loppuu, eläinten osuus on ihmisten alla, mutta tämä oli turhaa, mutta tätähän ei Suomessa tehdä.

>>>mutta tätähän ei Suomessa tehdä.>>>

Suomi on osasyyllinen siihen mitä Kiinan turkistarhoilla tapahtuu; Suomen turkisteollisuus tukee Kiinan turkisteollisuutta esim. viemällä ko. maahan vuosittain tuhansia eläviä kettuja.

Totaali II kirjoitti:

"Mielestäni ihmisillä ei ole oikeutta puuttua luonnossa eläviin eläimiin, ja sen vuoksi ihmisten pitäisi jättää nämä luonnossa elävät eläimet kokonaan omaan rauhaansa."

Eli ihmisten pitäisi siis poistaa itsensä täysin maan kamaralta? Mieti nyt kaikkia ihmisen tekoja ja tekemättä jättämisiä, vaikuttaa kuitenkin kaikkeen. Ja kaikki mitä luonnossa tapahtuu, on luonnollista. Me olemme luonnossa siinä missä turskat ja avaruusluotaimet.

Mitähän nyt oikein mahdoit tarkoittaa sillä että ihmisten pitäisi muka poistaa itsensä täysin maan kamaralta?

En nyt tarkoittanut mitään tuollaista jos niin luulet. Mutta mielestäni ihmiset pärjäisivät tässä maailmassa ihan hyvin vaikka he lopettaisivat metsästyksen ihan kokonaan.

Itse en ole syönyt koskaan mitään riistaeläintä, vaikka olenkin syönyt lihaa. Sitä paitsi ihmiset pystyisivät pärjäämään ihan hyvin ilman lihansyöntiäkin. Mikä estää ihmisiä pärjäämästä kasvis ja viljatuotteilla?

dark-signs kirjoitti:

Mitähän nyt oikein mahdoit tarkoittaa sillä että ihmisten pitäisi muka poistaa itsensä täysin maan kamaralta?

En nyt tarkoittanut mitään tuollaista jos niin luulet. Mutta mielestäni ihmiset pärjäisivät tässä maailmassa ihan hyvin vaikka he lopettaisivat metsästyksen ihan kokonaan.

Itse en ole syönyt koskaan mitään riistaeläintä, vaikka olenkin syönyt lihaa. Sitä paitsi ihmiset pystyisivät pärjäämään ihan hyvin ilman lihansyöntiäkin. Mikä estää ihmisiä pärjäämästä kasvis ja viljatuotteilla?

Onko eläimen harjoittama metsästäminen sitten yhtä julmaa kuin ihmisen harjoittama metsästys?

Esim. kissaeläimet leikittelevät vielä elävällä saaliillaan ennen sen tappamista...

Ihminen kyllä pärjäisi ilman lihaakin. Mutta mielestäni kasvissyönnin pitää olla nimenomaan yksilön valinta: jos liha maistuu niin senkun syö. Jos ei niin sitten ei. Jos eläin saa syödä eläimen nii miksei ihminen saisi syödä eläintä?