Ei taida olla kovin esityskelpoista materiaalia kyllä tänne, mut katsokoon ken uskaltaa.
http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf
Aika karsee video Kiinasta
9
1094
Vastaukset 9
- a.v.a
Filmimateriaali on erittäin järkyttävää.
Katsoin tuon videon, vaikka en sitä viitsinyt edes katsoa ihan kokonaan. Alussa sai jo heti kuvan siitä kuinka raaka homma on kyseessä. En tajua ollenkaan miksi jotkut ihmiset ovat noin raakalaismaisia viattomia eläimiä kohtaan.
- Bönö-Rame
Metsästyksen aloittaneena täytyy sanoa että tuo mitä tuossa filmissä tapahtui on turhaa, jos olisivat antaneet sen vaadittavan "niskaiskun" tai muutoin tappaneet nopeasti, mutta kun jättivät henkiin ja nylkivät.
Suomen Metsästys, perustuu tarpeelliseen karsimiseen, kun pitää vähentää jotain lajia, ettei se esim. vaaranna muita tai tee niistä taantuvia, hirviä ammutaan jottei ne hyppis tielle. Ei pitäs olla Suomen metsästyksessä valittamista kun tommosta tehdään kommunistisessa Kiinassa.
Elämä alkaa ja loppuu, eläinten osuus on ihmisten alla, mutta tämä oli turhaa, mutta tätähän ei Suomessa tehdä. Bönö-Rame kirjoitti:
Metsästyksen aloittaneena täytyy sanoa että tuo mitä tuossa filmissä tapahtui on turhaa, jos olisivat antaneet sen vaadittavan "niskaiskun" tai muutoin tappaneet nopeasti, mutta kun jättivät henkiin ja nylkivät.
Suomen Metsästys, perustuu tarpeelliseen karsimiseen, kun pitää vähentää jotain lajia, ettei se esim. vaaranna muita tai tee niistä taantuvia, hirviä ammutaan jottei ne hyppis tielle. Ei pitäs olla Suomen metsästyksessä valittamista kun tommosta tehdään kommunistisessa Kiinassa.
Elämä alkaa ja loppuu, eläinten osuus on ihmisten alla, mutta tämä oli turhaa, mutta tätähän ei Suomessa tehdä.Millä perusteella metsästyksessä on muka kyse "tarpeellisesta" karsimisesta?
Hirvet eivät ole ainoita eläimiä joita suomen luonnossa metsästetään. Sorsista, linnuista ja muista metsän eläimistä ei pitäisi olla ihmisille mitään haittaa.
Ne eivät ole ihmisille millään tavalla vaarana ja sitä paitsi niistä on ihmisille jopa iloa. Minusta on ainakin kiva käydä järven rannalla ruokkimassa sorsia, ja katsella kun pikkuiset poikaset uiskentelevat emonsa perässä.
Mielestäni ihmisillä ei ole oikeutta puuttua luonnossa eläviin eläimiin, ja sen vuoksi ihmisten pitäisi jättää nämä luonnossa elävät eläimet kokonaan omaan rauhaansa.- Bönö-Rame
DarkFear kirjoitti:
Millä perusteella metsästyksessä on muka kyse "tarpeellisesta" karsimisesta?
Hirvet eivät ole ainoita eläimiä joita suomen luonnossa metsästetään. Sorsista, linnuista ja muista metsän eläimistä ei pitäisi olla ihmisille mitään haittaa.
Ne eivät ole ihmisille millään tavalla vaarana ja sitä paitsi niistä on ihmisille jopa iloa. Minusta on ainakin kiva käydä järven rannalla ruokkimassa sorsia, ja katsella kun pikkuiset poikaset uiskentelevat emonsa perässä.
Mielestäni ihmisillä ei ole oikeutta puuttua luonnossa eläviin eläimiin, ja sen vuoksi ihmisten pitäisi jättää nämä luonnossa elävät eläimet kokonaan omaan rauhaansa.En ammu haulikolla jos eläin lentää liian kaukana ja hauli määrä ei tappaisi sitä nopeasti. Metsästyksessä turhan tuskan tuotto on kiellettyä.
Metsästyksessä käytetään sanontaa "syöt mitä tapat" vaikkakin se ei ole pakollista.
Metsästyksellä on Suomen suurin harrastaja määrä, noin 300.000 joista 4% naisia.
Metsästys perustuu kestävään toimintaan, jos jonkun lain selviytyminen vaarantuu, se rauhoitetaan.
"Minusta on ainakin kiva käydä järven rannalla ruokkimassa sorsia, ja katsella kun pikkuiset poikaset uiskentelevat emonsa perässä."
Se on oikeutesi, metsästys on Suomen harrastuksista kaikkein tarkemmin säädetty. Sitoutuiko se nyt kuuteen eri lakiosioon? Väliaikaisesti rauhoitettujen eläinten rauhoitusajat on määritelty niihin aikoihin kun muninta tapahtuu ja emo mahdollisesti hoivaa poikasiaa, on esim. kiima, tosin emoa jota seuraa poikaset ei saa ampua.
Tämä järjestelmä on hyvä, vain niitä lajeja ja vain tiettyjä määriä saa metsästää ilman että kanta taantuu.
Minun oikeuteni on metsästää niitä eläimiä joihin metästysseurani on saanut luvan ja tulen käyttämään tätä oikeutta, se että joku on "söpö" ei ole mikään selitys, vahvin voittaa. - Totaali II
DarkFear kirjoitti:
Millä perusteella metsästyksessä on muka kyse "tarpeellisesta" karsimisesta?
Hirvet eivät ole ainoita eläimiä joita suomen luonnossa metsästetään. Sorsista, linnuista ja muista metsän eläimistä ei pitäisi olla ihmisille mitään haittaa.
Ne eivät ole ihmisille millään tavalla vaarana ja sitä paitsi niistä on ihmisille jopa iloa. Minusta on ainakin kiva käydä järven rannalla ruokkimassa sorsia, ja katsella kun pikkuiset poikaset uiskentelevat emonsa perässä.
Mielestäni ihmisillä ei ole oikeutta puuttua luonnossa eläviin eläimiin, ja sen vuoksi ihmisten pitäisi jättää nämä luonnossa elävät eläimet kokonaan omaan rauhaansa."Mielestäni ihmisillä ei ole oikeutta puuttua luonnossa eläviin eläimiin, ja sen vuoksi ihmisten pitäisi jättää nämä luonnossa elävät eläimet kokonaan omaan rauhaansa."
Eli ihmisten pitäisi siis poistaa itsensä täysin maan kamaralta? Mieti nyt kaikkia ihmisen tekoja ja tekemättä jättämisiä, vaikuttaa kuitenkin kaikkeen. Ja kaikki mitä luonnossa tapahtuu, on luonnollista. Me olemme luonnossa siinä missä turskat ja avaruusluotaimet. - a.v.a
Bönö-Rame kirjoitti:
Metsästyksen aloittaneena täytyy sanoa että tuo mitä tuossa filmissä tapahtui on turhaa, jos olisivat antaneet sen vaadittavan "niskaiskun" tai muutoin tappaneet nopeasti, mutta kun jättivät henkiin ja nylkivät.
Suomen Metsästys, perustuu tarpeelliseen karsimiseen, kun pitää vähentää jotain lajia, ettei se esim. vaaranna muita tai tee niistä taantuvia, hirviä ammutaan jottei ne hyppis tielle. Ei pitäs olla Suomen metsästyksessä valittamista kun tommosta tehdään kommunistisessa Kiinassa.
Elämä alkaa ja loppuu, eläinten osuus on ihmisten alla, mutta tämä oli turhaa, mutta tätähän ei Suomessa tehdä.>>>mutta tätähän ei Suomessa tehdä.>>>
Suomi on osasyyllinen siihen mitä Kiinan turkistarhoilla tapahtuu; Suomen turkisteollisuus tukee Kiinan turkisteollisuutta esim. viemällä ko. maahan vuosittain tuhansia eläviä kettuja. Totaali II kirjoitti:
"Mielestäni ihmisillä ei ole oikeutta puuttua luonnossa eläviin eläimiin, ja sen vuoksi ihmisten pitäisi jättää nämä luonnossa elävät eläimet kokonaan omaan rauhaansa."
Eli ihmisten pitäisi siis poistaa itsensä täysin maan kamaralta? Mieti nyt kaikkia ihmisen tekoja ja tekemättä jättämisiä, vaikuttaa kuitenkin kaikkeen. Ja kaikki mitä luonnossa tapahtuu, on luonnollista. Me olemme luonnossa siinä missä turskat ja avaruusluotaimet.Mitähän nyt oikein mahdoit tarkoittaa sillä että ihmisten pitäisi muka poistaa itsensä täysin maan kamaralta?
En nyt tarkoittanut mitään tuollaista jos niin luulet. Mutta mielestäni ihmiset pärjäisivät tässä maailmassa ihan hyvin vaikka he lopettaisivat metsästyksen ihan kokonaan.
Itse en ole syönyt koskaan mitään riistaeläintä, vaikka olenkin syönyt lihaa. Sitä paitsi ihmiset pystyisivät pärjäämään ihan hyvin ilman lihansyöntiäkin. Mikä estää ihmisiä pärjäämästä kasvis ja viljatuotteilla?- Enemmän oikealla kuin vasem...
DarkFear kirjoitti:
Mitähän nyt oikein mahdoit tarkoittaa sillä että ihmisten pitäisi muka poistaa itsensä täysin maan kamaralta?
En nyt tarkoittanut mitään tuollaista jos niin luulet. Mutta mielestäni ihmiset pärjäisivät tässä maailmassa ihan hyvin vaikka he lopettaisivat metsästyksen ihan kokonaan.
Itse en ole syönyt koskaan mitään riistaeläintä, vaikka olenkin syönyt lihaa. Sitä paitsi ihmiset pystyisivät pärjäämään ihan hyvin ilman lihansyöntiäkin. Mikä estää ihmisiä pärjäämästä kasvis ja viljatuotteilla?Onko eläimen harjoittama metsästäminen sitten yhtä julmaa kuin ihmisen harjoittama metsästys?
Esim. kissaeläimet leikittelevät vielä elävällä saaliillaan ennen sen tappamista...
Ihminen kyllä pärjäisi ilman lihaakin. Mutta mielestäni kasvissyönnin pitää olla nimenomaan yksilön valinta: jos liha maistuu niin senkun syö. Jos ei niin sitten ei. Jos eläin saa syödä eläimen nii miksei ihminen saisi syödä eläintä?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran94867Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?150819- 60692
Pettymys TTK-parketilla! Anna Hanski tippui - Sami-opelta erikoinen heitto: "Nyt sä pääset..."
Toisena parina Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta tippuivat Anna Hanski ja Sami Helenius. Pettymys oli käsinkosketeltava y25673Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.47664Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.46634- 44597
Poliisi etsii kadonnutta henkilöä Lapualla
Henkilö on kadonnut 18-19.9.2026 välisenä yönä. Henkilö on hoikka,n 185 cm pitkä. Kadonneella on ollut katoamishetkellä29532- 31531
Oot komea
etkä näytä vanhenevan. Mieskarkki. Mä en yritä mitään, mä oon sulle liian vanha. Olis kuitenkin kiva tutustua suhun. n20523Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.27516Se oli molemminpuolinen limerenssi
Limerenssi myös sinulla kun näin pitkän ajan jälkeen päivystää palstaa. 🤭81479- 6476
Venäjä häviämässä 30 vuoden sodan
Ukraina vapautti kolme aluetta, operaatio Vivaldi laajenee404470- 44451
- 30446
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.29441Rydman, herätys!
"Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski tienasi kiinteää palkkaa 445 891 euroa ja lisiä 72 157. Kuukausipalkka oli 363432En laita sulle viestiä
Toivottavasti ymmärrät jo mies hyvä, että en tule koskaan laittamaan sulle viestiä enkä soittamaan sulle. Minusta ei sii39414Helena Ahti-Hallberg napauttaa - Näin hän kommentoi Vappu Pimiän TTK-lähtöä
Vappu Pimiä jätti Tanssii Tähtien Kanssa -juontajapestin viime kauden lopuksi. Nyt on erilainen kausi, kun Pimiä ei ole4401