joka tietää kuinka nykyaikaista sotaa kuuluu käydä.
Kaikki maailman maat käyvät sotaa sillä napoleonin aikaisella taktiikalla, että armeijat tulittavat toisiaan ja tietysti myös siviilikohteita.
Ukraina ei tapa siviilejä eikä se tuhlaa kalliita ohjuksia ja droneja ampumalla niitä venäläisten "sotilaiden" niskaan. Ne ovat aivan liian kalliita siihen tarkoitukseen. Mitä järkeä on ampua 4 miljoonan euron ohjuksella jotain venäläisiä nälkiintyneitä alkoholisteja.
Ukraina murentaa venäjän taloudellisen selkärangan tuhoamalla venäjän keskeisiä kohteita kuten infra, öljyntuotanto, satamat, lentotukikohdat, suuret varastot, kaiken mikä liittyy venäjän tuontiin ja vientiin.
Suomikin saisi rakentaa oman puolustusstrategiansa tälle pohjalle. Tykkeihin on turha investoida.
Kaikki maailman maat käyvät sotaa sillä napoleonin aikaisella taktiikalla, että armeijat tulittavat toisiaan ja tietysti myös siviilikohteita.
Ukraina ei tapa siviilejä eikä se tuhlaa kalliita ohjuksia ja droneja ampumalla niitä venäläisten "sotilaiden" niskaan. Ne ovat aivan liian kalliita siihen tarkoitukseen. Mitä järkeä on ampua 4 miljoonan euron ohjuksella jotain venäläisiä nälkiintyneitä alkoholisteja.
Ukraina murentaa venäjän taloudellisen selkärangan tuhoamalla venäjän keskeisiä kohteita kuten infra, öljyntuotanto, satamat, lentotukikohdat, suuret varastot, kaiken mikä liittyy venäjän tuontiin ja vientiin.
Suomikin saisi rakentaa oman puolustusstrategiansa tälle pohjalle. Tykkeihin on turha investoida.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sotaa käydään sen hetkisen tiedon pohjalta. Ei kai aikaisemmat sodat kerro, miten nykyisin käytäisiin sotaa.
Nuijasota oli tosi alkeellista, sääliksi käy niitä.
”Venäjän karhu löi” tai ”käpälöi ja löi” on yleinen urheilujournalistinen kielikuva, jota on käytetty suomalaisessa mediassa kuvaamaan Venäjän urheilujoukkueiden (kuten lentopallo- tai jääkiekkojoukkueiden) murskaavia voittoja tai vahvoja otteita Suomea vastaan.
Putinatzi on nykypäivän Napoleon.
Natsikyy on ukrainassa ja aina eurooppalainen.
Pitää täydellisesti paikkansa. Sota on tietenkin inhottava asia mutta sitäkin voi käydä siten, että siviilit jätetään rauhaan. Tämä on venäjälle täysin vieras asia.
Venäjä ei ole ansainut olemassaolon oikeutusta.
"Venäjä ei ole ansainut olemassaolon oikeutusta."
Ai mitenkä se ansaitaan?
Kun pää on tyhjä niin silloin voi kysyä jotain tuollaista.
Pienet maaliinhakeutuvat ohjukset ja dronet sekä pitkän kantaman ohjukset ovat tätä päivää.
Helposti vuosikausia käydään tollasta nykyaikaista "pummaamme rahaa" -sotaa.
Venäjä on jo hävinnyt...on lavrovin aika mennä peskovin kanssa etulinjaan näyttämään miten soditaan....vai ovatko pelkureita?
Sotateollisuuden tukeminen tehdään proxy-sodan kautta, koska muuten menisi rikki koko Eurooppa.
Wau Sherlock, hitsi kun kukaan muu ei ole tajunnut samaa.
Aloittaja täysin oikeassa . Ukraina osaa nyky sotaa . Ja sitä pitää auttaa . Eihän me lännessä osaa tuota jos emme ole ajan tasalla Ukrainan älykkäästä maansa puolustamisesta Toivomus että suom .puolustvoimat opiskelisi oikeasti .
Veikkaan että PV tekee kuumeisesti työtä dronesodankäynnin omaksumiseksi. Kestää vain aikansa ennenkuin se valuu koulutukseen.
"Mitä järkeä on ampua 4 miljoonan euron ohjuksella jotain venäläisiä nälkiintyneitä alkoholisteja.".
Aivan oikein.
Venäjän mielestä on ok ampua siviilejä.
Näinkö propaganda kertoo?
Ai Ukraina on muka voitolla? ei näy kartalla.
Venäjä on jo aivan romahtamispisteessä monen asian suhteen. Ja hyvä niin.
Sota on kauheata mutta kyllä se laittaa kehitystä eteenpäin.
( Paitsi tietenkin persuTrump joka haluaa takaisin höyryaikaan)
Suomikin saisi rakentaa oman puolustusstrategiansa tälle pohjalle. Tykkeihin on turha investoida.
Mitä enemmän sodasta ymmärtää, sitä enempi arvostaa erinomaisia diolomaatteja ylipäällikköinä, kuten esim ari puheloista
KUDIIVKA ON VENÄJÄN HALLUSSA...matka etenee ja rauha lähestyy.
Zelenskyikin pyyteli armoa että Odessasta saisi tulla aseita tappeluun....onkos se taas nenä valkoisena vai crackiäkö vetää kuten Senaattori sanoi USAssa.
https://www.youtube.com/shorts/T1iJTADwzO8