Tutkija: SDP on katsonut, että sen linjassa on päivittämisen varaa

Turun yliopiston poliittisen historian professori Markku Jokisipilä arvioi Helsingin Sanomille, että SDP:n yhtäkkinen maahanmuuttolinjausten muutos vie puoluetta kohti muiden Pohjoismaiden sosialidemokraattien suuntaa.

Jokisipilä huomauttaa, että esimerkiksi Tanskan sosialidemokraatit ovat ajaneet tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa jo pitkään.

SDP:n johto on perustellut linjauksia tarpeella välttää ”Ruotsin tilanne”, jolla tarkoitetaan asuinalueiden eriytymistä ja järjestäytyneen rikollisuuden leviämistä. Jokisipilän mukaan muutos liittyy laajempaan eurooppalaiseen kehitykseen.

– Nykyään isolla modernilla eurooppalaisella puolueella on pakko olla joku kanta maahanmuuttoon. Ehkä SDP on katsonut, että sen omassa linjassa on päivittämisen varaa.

Jokisipilä arvioi ennen muuta Perussuomalaisten pitkän menestyksen osoittaneen muille puolueille, että maahanmuutto teemana puhuttelee merkittävää osaa äänestäjistä.

Niin puhuttelee kun ongelmat vaan kasvaa.
1755
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Demarit vedättää.

Äänestä
  • Haiskahtaa vaalitempulta, kyllä.

    Äänestä

Persujen gallupsuosio kasvaa kohisten, SDPn ajatushautomo haluaa mukaan voittokärrylle.

Äänestä

Mitähän demarit vielä keksiikään?

Äänestä
  • Uusi vappusatanen....

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uusi vappusatanen....

    Vielä on aikaa keksiä vaikka mitä.

    Äänestä

Hyvä että demareilta saadaan viimein järkeviä ja toimivia muutoksia maahanmuuton ongelmakohtiin.

Persujen maahanmuuttokriittisyys on tarkoittanut vain silmien venyttelyä ja muita idioottimaisia kohuja joilla Suomen kansainvälinen maine on mustattu moneen kertaan. Mitään todellista sieltä ei ole saatu.

Äänestä
  • Ilman persuja tämä maa olisi Ruotsin tilanteessa, pommeja, räjäytyksiä, rinnakkaisyhteiskuntia, joissa omat lait jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ilman persuja tämä maa olisi Ruotsin tilanteessa, pommeja, räjäytyksiä, rinnakkaisyhteiskuntia, joissa omat lait jne.

    Enpä usko tuota. Todista se?

    Äänestä

  • Demareilla on edeleen 0 tomia mutta 25 kertaa oon 3v aikan vastustanut kaikki maaahnmuuton tiekennuspäätöksiä. Demarien "uudessa" mallissa lisääntyy vain kototus kustannukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Enpä usko tuota. Todista se?

    Vasemmisto ja vihreät on vuosikausia olleet maahanmuuton lisäämisen kannalla, se on fakta, ja myös kepu, muistamme Juha Sipilän kansainvälisen kutsun v. 2015 pakolaisille tulla Suomeen, tarjosi jopa oman asuntonsa, ja kyllä miehiä tulikin, naisia ja lapsia ei, Oulussa raiskaukset lisääntyi järkyttävästi tulijoiden ansiosta.

    Äänestä

  • ELÄ YRITÄ.

    Äänestä

Erkki Tuomioja ei kannata näitä demareiden uusia maahanmuuttolunjauksia vaan ikänsä muiden nettoverovaroilla eläneenä kannattaa vapaampaa maahanmuuttoa, vaikka taloustieteen Nobel-voittaja Milton Friedman tiesikin, että vapaa maahanmuutto ja hyvinvointivaltio ei voi olla yhtäaikaa olemassa samassa valtiossa sosiaalimenojen liiallisen kasvun vuoksi. Vapaan maahanmuuton olosuhteissa hyvinvointivaltio tulee väistämättä tuhoutumaan.

Äänestä

Merkittävin muutos SDP:n linjauksissa tapahtui tuntemattomana aikana, jolloin SDP päätti muuttua sosialistisesta puolueesta ei-sosialistiseksi.
Koko SDP:n ideologia päätettiin romuttaa ja alkaa oikeistolaiseksi puolueeksi pyrkimättä yhteiskunnallistamaan toimivia järjestelmiä ja tuotantolaitoksia.

SDP:n ex.puheenjohtaja Otto Ville Kuusinen kääntynee haudassaan Berliinin muurissa.

Joko SDP on irtisanoutunut Sosialistisesta Internationaalista?

Esim. SDP:n ex.puheenjohtaja (pääministeri, ulkoministeri jne.) Kalevi Sorsa toimi SI:n johtotehtävissä ja oli samalla KGB:n luottamuksellinen kontakti, jolla oli oma koodinimikin.

Äänestä
  • Otto Ville tosin ei ole Berliinin muurissa, mutta Kalevi Sorsa on satavarmasti Tiitisen listalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Otto Ville tosin ei ole Berliinin muurissa, mutta Kalevi Sorsa on satavarmasti Tiitisen listalla.

    Tarkoitus oli kirjoittaa Kremlin muurissa eikä Berliinin muurissa.
    Parempi olisi ollut, jos olisi ollut Berliinin muurissa sillä olihan SDP ja SDP:n johto DDR:n sydänystäviä. Muurin hajottua kaikki siitä irtoava jäte vietiin kaatopaikalle.

    Sallittakoon ei-sosialistille pieni kirjoitusvirhe. SDP:n marksilainen siipi kun on ollut Suomelle yksi iso virhe, viimeksi Rinne/Marin -hallitus.

    Äänestä

SDP ei ole uskottava

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Turun yliopiston poliittisen historian professori Markku Jokisipilä arvioi Helsingin Sanomille, että SDP:n yhtäkkinen maahanmuuttolinjausten muutos vie puoluetta kohti muiden Pohjoismaiden sosialidemokraattien suuntaa.

Jokisipilä huomauttaa, että esimerkiksi Tanskan sosialidemokraatit ovat ajaneet tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa jo pitkään.

SDP:n johto on perustellut linjauksia tarpeella välttää ”Ruotsin tilanne”, jolla tarkoitetaan asuinalueiden eriytymistä ja järjestäytyneen rikollisuuden leviämistä. Jokisipilän mukaan muutos liittyy laajempaan eurooppalaiseen kehitykseen.

– Nykyään isolla modernilla eurooppalaisella puolueella on pakko olla joku kanta maahanmuuttoon. Ehkä SDP on katsonut, että sen omassa linjassa on päivittämisen varaa.

Jokisipilä arvioi ennen muuta Perussuomalaisten pitkän menestyksen osoittaneen muille puolueille, että maahanmuutto teemana puhuttelee merkittävää osaa äänestäjistä.

Niin puhuttelee kun ongelmat vaan kasvaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu