No onko isä ja poika yhtä vai erillään?

Anonyymi-ap

Tulkaas uskovaiset selvittämään tämä ristiriita. Molemmat on sepitetty Jeesuksen sanomaksi ja ristiriita löytyy samasta evankeliumista. Mitä ihmettä?

[30] Minä ja Isä olemme yhtä.»

[28] Kuulittehan, mitä sanoin: minä menen pois, mutta tulen taas teidän luoksenne. Jos rakastaisitte minua, te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän luo, sillä Isä on minua suurempi.

71

239

    Vastaukset 71

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Isä ja Hänen Poikansa ja myös Pyhä Henki, ovat yhdessä meidän Jumalamme. Hierarkiassa Pyhä Henki, kirkastaa Jeesuksen Herrautta ja sovitustyötä ihmisille. Poika ja Pyhä Henki, toteuttavat Isän tahtoa. Ihmis Jeesus nousi tehtävänsä tehtyään takaisin taivaan Jumaluuteensa. Jeesuksen sovitustyö asetti uudenliiton voimaan. Hän lepytti Isänsä, lunastamalla ihmisten synnit ja kuolettamalla ne Golgatan ristillä. Nyt pelastus tapahtuu henkilökohtaisesti vapaasti valitsemalla evankeliumien sanoman hyvyys. Tai kapinallisen Luciferin järjestelmän pahuus. Valitkaa mieleisenne ikuisuutenne viettopaikka.

      • Anonyymi00003

        Soopaa!


      • Anonyymi00006

        Tämä on sitä uskonnon logiikkaa (tai ehkä paremminkin epälogiikkaa):

        1 + 1 + 1 = 1

        Jos tätä ei tavallisella järjellä ymmärrä, vastaukseksi saa: Se on mysteeri!

        Olen monesti muistellut puhuttiinko tuosta kouluaikoina. Puhuttiin kyllä pyhästä kolminaisuudesta ja kolmiyhteisestä Jumalasta, mutta asiaa ei taidettu koskaan kuitenkaan sen tarkemmin käsitellä. Olisiko johtunut siitä, että joku viattomista lapsukaisista olisi voinut tunnilla möläyttää: "Eihän tuossa oo mitään järkee!"


      • Anonyymi00009

        Miten Jumala ja Jeesus voivat olla yksi olento kahden sijaan? Jeesus on ihmisenä kokonaan eri olento kuin Jumala.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Miten Jumala ja Jeesus voivat olla yksi olento kahden sijaan? Jeesus on ihmisenä kokonaan eri olento kuin Jumala.

        Mutta kun Pyhä henki on vielä kolmas "olento" eli kaikki kolme on yksi...

        Onhan se omituista, mutta niin se kristinuskon mukaan menee. (Kts. uskontunnustus)


      • Anonyymi00014 kirjoitti:

        Mutta kun Pyhä henki on vielä kolmas "olento" eli kaikki kolme on yksi...

        Onhan se omituista, mutta niin se kristinuskon mukaan menee. (Kts. uskontunnustus)

        >> niin se kristinuskon mukaan menee

        Ei suinkaan kaikkien kristittyijen mielestä. Joillekin niin uskominen kuuluu kristityn määritelmään, toiset ovat taas sitä mieltä, että se on jumalanpilkkaa.


      • Anonyymi00026
        Ramavit kirjoitti:

        >> niin se kristinuskon mukaan menee

        Ei suinkaan kaikkien kristittyijen mielestä. Joillekin niin uskominen kuuluu kristityn määritelmään, toiset ovat taas sitä mieltä, että se on jumalanpilkkaa.

        Kolme Jumaluutta Isä , Poika, ja Pyhä Henki, voivat olla joka paikassa yhtäaikaa, tämä ominaisuus sisältää sen, että kaikki on yhteistä heille. Hierarkiassa Poika tunnustaa Isänsä auktoriteetin ja toteuttaa mielellään Hänen tahtonsa, Pyhä Henki, kirkastaa Isää ja Poikaa ihmisille. Näin uudessaliitossa ihmiset kuuluvat Kaikkivaltiaan Jeesuksen Herrauden alaisuuteen. Toimimme Jeesuksen helmoissa nyt ja tuhatvuotisen valtakunnan aikana ja ikuisuudessa olemme henkisieluina Isä Jumalamme lapsia.


      • Anonyymi00027
        Ramavit kirjoitti:

        >> niin se kristinuskon mukaan menee

        Ei suinkaan kaikkien kristittyijen mielestä. Joillekin niin uskominen kuuluu kristityn määritelmään, toiset ovat taas sitä mieltä, että se on jumalanpilkkaa.

        Jotkin "harhaoppiset" ovat eri mieltä, mutta ylivoimaisesti suurin osa on sitä mieltä, että kristinuskon Jumala on kolmiyhteinen eli Pyhä kolminaisuus (Sancta Trinitas).


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Jotkin "harhaoppiset" ovat eri mieltä, mutta ylivoimaisesti suurin osa on sitä mieltä, että kristinuskon Jumala on kolmiyhteinen eli Pyhä kolminaisuus (Sancta Trinitas).

        Nikean uskontunnustus

        Nikean uskontunnustus on 300-luvulla jKr. kahdessa ekumeenisessa kirkolliskokouksessa syntynyt muoto uskontunnustuksesta. Se on yksi kuuluisimmista ja vaikutusvaltaisimmista uskontunnustuksista kirkon historiassa, koska se ratkaisi kysymyksen siitä, kuinka kristityt voivat palvoa yhtä Jumalaa ja myös sanoa, että tämä Jumala on kolme persoonaa.

        "Me uskomme Pyhään Henkeen,
        Herraan ja eläväksi tekijään,
        joka lähtee Isästä ja Pojasta,
        jota yhdessä Isän ja Pojan kanssa kumarretaan ja kunnioitetaan
        ja joka on puhunut profeettojen kautta."


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Miten Jumala ja Jeesus voivat olla yksi olento kahden sijaan? Jeesus on ihmisenä kokonaan eri olento kuin Jumala.

        Tässä juuri näkee kristinuskon epäloogisuuden. Miten tämän selittää esim. lapselle? Muuten kuin tarinana menneiltä ajoita.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Tässä juuri näkee kristinuskon epäloogisuuden. Miten tämän selittää esim. lapselle? Muuten kuin tarinana menneiltä ajoita.

        Monet kristityt eivät tunnusta Jeesusta ihmiseksi vaan uskovat hänen olevan Jumala ihmisen ruumiissa. Sellainen ei ole ihminen.

        Jeesus oli ihminen ihmisen ruumiissa.


      • Anonyymi00027 kirjoitti:

        Jotkin "harhaoppiset" ovat eri mieltä, mutta ylivoimaisesti suurin osa on sitä mieltä, että kristinuskon Jumala on kolmiyhteinen eli Pyhä kolminaisuus (Sancta Trinitas).

        >> ylivoimaisesti suurin osa on sitä mieltä

        Jos historia olisi mennyt toisin, tuokin käsitys voisi olla ylivoimaisesti suurimman osan mielestä harhaoppia. Myös "pyhien kirjoitusten" kokoelma voisi olla aivan toinen. Virallinen kristinuskohan päätettiin Rooman keisarin johdolla. Ennenpitkää siitä tuli valtionuskonto ja eriäviä käsityksiä alettiin vainoamaan harhaoppisina.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Monet kristityt eivät tunnusta Jeesusta ihmiseksi vaan uskovat hänen olevan Jumala ihmisen ruumiissa. Sellainen ei ole ihminen.

        Jeesus oli ihminen ihmisen ruumiissa.

        Ja jumala siitti jeesuksen.


      • Anonyymi00059
        Ramavit kirjoitti:

        >> ylivoimaisesti suurin osa on sitä mieltä

        Jos historia olisi mennyt toisin, tuokin käsitys voisi olla ylivoimaisesti suurimman osan mielestä harhaoppia. Myös "pyhien kirjoitusten" kokoelma voisi olla aivan toinen. Virallinen kristinuskohan päätettiin Rooman keisarin johdolla. Ennenpitkää siitä tuli valtionuskonto ja eriäviä käsityksiä alettiin vainoamaan harhaoppisina.

        Siinäpä se onkin: uskontojen käsitykset ovat lopulta ihmisten päättämiä. Asioista "sovittiin" joskus jopa tappelun kera.

        Ja lännen ja idän kirkon erokin johtui alunperin yhdestä sanasta Filioque. Mukana oli tietysti mukana myös politiikkaa ja valtataistelu Rooman paavin ja Konstantinopolin keisarin välillä. (Asiasta voi lukea esim. Mika Waltarin kirjasta Johannes Angelos.)

        Lopuksi tietokilpailukysymys: Mikä oli Konstantinopolin alkuperäinen nimi? 😊


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Siinäpä se onkin: uskontojen käsitykset ovat lopulta ihmisten päättämiä. Asioista "sovittiin" joskus jopa tappelun kera.

        Ja lännen ja idän kirkon erokin johtui alunperin yhdestä sanasta Filioque. Mukana oli tietysti mukana myös politiikkaa ja valtataistelu Rooman paavin ja Konstantinopolin keisarin välillä. (Asiasta voi lukea esim. Mika Waltarin kirjasta Johannes Angelos.)

        Lopuksi tietokilpailukysymys: Mikä oli Konstantinopolin alkuperäinen nimi? 😊

        Istanbul


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Nikean uskontunnustus

        Nikean uskontunnustus on 300-luvulla jKr. kahdessa ekumeenisessa kirkolliskokouksessa syntynyt muoto uskontunnustuksesta. Se on yksi kuuluisimmista ja vaikutusvaltaisimmista uskontunnustuksista kirkon historiassa, koska se ratkaisi kysymyksen siitä, kuinka kristityt voivat palvoa yhtä Jumalaa ja myös sanoa, että tämä Jumala on kolme persoonaa.

        "Me uskomme Pyhään Henkeen,
        Herraan ja eläväksi tekijään,
        joka lähtee Isästä ja Pojasta,
        jota yhdessä Isän ja Pojan kanssa kumarretaan ja kunnioitetaan
        ja joka on puhunut profeettojen kautta."

        Nikean uskontunnustus on aikansa politiikkaa. Vähän sma kun ensi keväänä SDP ja kokoomus ryhtyy yhteistä hallitusohjelmaa sorvaamaan. Ehkä joku kolmas puolue vielä lisää niin saadaan kolmiyhteinen ohjelma.


    • Anonyymi00002

      Jeesus lupasi lähettää opetuslapsilleen ja uskoville Totuuden Hengen, joka kertoo Isän ja Jeesuksen tahdon. Jeesus tulee silloin, kun Isä haluaa, tuhatvuotisen valtakunnan herrojen Herraksi ja kuningasten Kuninkaaksi.

      • Anonyymi00005

        Juuri näin!!!!!?


      • >> Jeesus tulee silloin, kun Isä haluaa,

        Miksi meni lupailemaan paluuta vielä silloisen sukupolven eläessä? Kuka muutti mielensä?

        49 En minä ole puhunut omissa nimissäni. Isä, joka on minut lähettänyt, on määrännyt, mitä minun tulee puhua ja julistaa,
        50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."


    • Anonyymi00004

      Jeesus ei tullut first hand korottamaan itseään, vaan todistamaan Isästä ja johdattamaan ihmiset Jumalan luo. Tässä valossa ”Minä ja Isä olemme yhtä” ja ”Isä on minua suurempi” eivät minusta muodosta ristiriitaa, vaan kuvaavat kahta eri puolta samasta suhteesta. Eli Jeesus on myös Jumalan palvelija. Hieno kysymys
      ja erilaisia käsityksiä. Jeesus on syntynyt
      Jumalan Isän todistajaksi, Pyhän Hengen
      Voimauttavana. Personal opinion.

    • Anonyymi00007

      Kumman tahtoisit katsoa ensin?

    • Anonyymi00008

      Uksonto on kielipeli, jota ei sido logiikka eikä todellisuus.

      • Anonyymi00010

        Kolminaisuusopissa jopa perustavin verbi "olla" on muutettu kaanaankieliseksi hötöksi, jossa logiikka ei enää päde.

        Entiteetti A on entiteetti B
        Entiteetti A on entiteetti C
        Entiteetti B ei ole entiteetti C.
        Mahdotonta ellei olla Jeesus-päissään jokeltelemassa.


      • Anonyymi00011

        Uskon, koska se on järjetöntä.


    • Anonyymi00012

      "No onko isä ja poika yhtä vai erillään?"

      Yhdessä ovat. Jeesus ei istu Jumalan oikealla puolella vaan hän on Jumalan anustappi. Näin menetellen estetään Pyhän Hengen pakeneminen pieruna Saharaan.

      • Anonyymi00013

        Yhdessä ovat. Jeesus Kristus värähtelee enemmän positiivista valoa absoluuttisessa tyhjiössä.

        Tyhjiö on absoluutti, jossa on siis molemmat puolet eli valo ja pimeys, aineellisessa maailmassa latvus ja juuristo.

        Anustappi viittaa pimeään negatiiviseen puoleen, joka viitaa pimeään rikkipitoisen ateistiseen maailmaan, jossa ei kirkas valo ja raitis ilma värähtele, vaan pelkät haisevat pierut.

        Kiusanhenget, joita palstoilla pörrää, on aina näitä haisevasta pierukaasusta henkensä saavia.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Yhdessä ovat. Jeesus Kristus värähtelee enemmän positiivista valoa absoluuttisessa tyhjiössä.

        Tyhjiö on absoluutti, jossa on siis molemmat puolet eli valo ja pimeys, aineellisessa maailmassa latvus ja juuristo.

        Anustappi viittaa pimeään negatiiviseen puoleen, joka viitaa pimeään rikkipitoisen ateistiseen maailmaan, jossa ei kirkas valo ja raitis ilma värähtele, vaan pelkät haisevat pierut.

        Kiusanhenget, joita palstoilla pörrää, on aina näitä haisevasta pierukaasusta henkensä saavia.

        En voi mitään sille, mikä on kaikkivaltiaan Jumalan tahto. Hän on päättänyt tehdä pojastaan anustapin itselleen. Haistelkoot siitä kaikenmaailman pahansuovat ja ilkeät uskovaiset vaan ansaitusti rikkipitoisia Jumalan kaasuja!


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        En voi mitään sille, mikä on kaikkivaltiaan Jumalan tahto. Hän on päättänyt tehdä pojastaan anustapin itselleen. Haistelkoot siitä kaikenmaailman pahansuovat ja ilkeät uskovaiset vaan ansaitusti rikkipitoisia Jumalan kaasuja!

        Jumalan läsnäolon havaitsee heti hajusta! Esimerkiksi sikaloiden läheisyydestä. Myös kirkoissa hän narisee toisinaan.


    • Anonyymi00017

      Ei ole mitään ristiriitaa. Jeesus on Isä. Mutta Poikana hän alistui Pojan rooliin:

      Filippiläiskirje 2:5-11
      ' Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen, vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen; hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti. Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman, niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra. '

      Se että jotkin asiat näyttäytyvät ristiriitaisina jumalankieltäjälle, itse asiassa vain todistaa, että Raamatussa puhutaan asioista jotka ovat korkeammassa ulottuvuudessa kuin mihin ihmisen järki yltää.

      Tästä hyvä esimerkki:

      Johannes 3:13
      'Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa. '

      Jeesus itse sanoi olevansa noussut jo taivaaseen ja olevansa siellä koko ajan. Eikö ole ristiriitaista? Ristiriitaisuus on teidän epäuskossa ja ymmärtämättömyydessänne. Jeesus on iankaikkinen ja muuttumaton.

      • Anonyymi00018

        ...
        "Jeesus on iankaikkinen ja muuttumaton"

        Samasta syystä Jeesus pystyi yhdellä ainoalla uhrauksella hyvittämään kaikki maailman synnit. Hän pystyi kerralla kärsimään viattomana ikuisuuden.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        ...
        "Jeesus on iankaikkinen ja muuttumaton"

        Samasta syystä Jeesus pystyi yhdellä ainoalla uhrauksella hyvittämään kaikki maailman synnit. Hän pystyi kerralla kärsimään viattomana ikuisuuden.

        Jeesus ei hyvittänyt yhtään mitään. Kuollutta näyttelemällä ei voiteta kuin korkeintaan Oscar-palkinto.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        ...
        "Jeesus on iankaikkinen ja muuttumaton"

        Samasta syystä Jeesus pystyi yhdellä ainoalla uhrauksella hyvittämään kaikki maailman synnit. Hän pystyi kerralla kärsimään viattomana ikuisuuden.

        Ikuisuus oli siis muutama tunti ristillä?

        Olisko helvetti yhtä pitkä?


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Jeesus ei hyvittänyt yhtään mitään. Kuollutta näyttelemällä ei voiteta kuin korkeintaan Oscar-palkinto.

        Jotta ihminen voi elää ikuisesti, tultuaan syntiseksi, hänen synneistään on uhrattava ikuinen uhri. Tämän Jeesus teki uhraamalla itsensä. Jonkun oli otettava meidän paikkamme Jumalan vihassa syntiin.

        2. Korinttilaiskirje 5:19-21
        'Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa. Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.'

        Roomalaiskirje 8:3
        'Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa, '

        Heprealaiskirje 9:13-14
        'Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen, kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa! '


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ikuisuus oli siis muutama tunti ristillä?

        Olisko helvetti yhtä pitkä?

        Heprealaiskirje 13:8
        ' Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. '

        Ilmestyskirja 13:8
        ' Ja kaikki, jotka maassa asuvat, kumarsivat häntä, joiden nimet ei ole kirjoitetut Karitsan elämän kirjassa, joka maailman alusta tapettu on.'

        Johannes 1:29
        ' Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin! '

        Karitsa on tapettu maailman alusta, siis Jeesuksen uhraus on ikuinen, ilman aikaa.


    • Minä ja Isä olemme yhtä." Joh 10:30, siinä vastaus.

      • Anonyymi00023

        Johannes vain pakinoi.
        Keksi loruja omasta päästään.
        Vain idiootit ottavat tosissaan.


      • Anonyymi00023 kirjoitti:

        Johannes vain pakinoi.
        Keksi loruja omasta päästään.
        Vain idiootit ottavat tosissaan.

        Et edes tunne kirjoitukisa kirjoittele loruista,sinäkin joka olet matkalla kadotukseen noilla sanoillasi, omata päästäni en edes viisi kirjoitella enkä ole lorujen kirjoitta.


      • Anonyymi00035
        kertoja1 kirjoitti:

        Et edes tunne kirjoitukisa kirjoittele loruista,sinäkin joka olet matkalla kadotukseen noilla sanoillasi, omata päästäni en edes viisi kirjoitella enkä ole lorujen kirjoitta.

        Lapsellista uhoamista! Minä en joudu minnekään kadotukseen joidenkin idioottien uskomusten takia! Mutta sinä joudut krematorioon! Ja se on helvatan hyvä se!


      • Anonyymi00036
        kertoja1 kirjoitti:

        Et edes tunne kirjoitukisa kirjoittele loruista,sinäkin joka olet matkalla kadotukseen noilla sanoillasi, omata päästäni en edes viisi kirjoitella enkä ole lorujen kirjoitta.

        Miksi täytyisi tuntea jotkut "kirjoitukset"?

        Kuvittelette Jumalan ikuiseksi. Ihmiskunta on ollut olemassa ehkä 200.000 vuotta. Miksi siis Jumala kertoisi "totuutensa" vasta 2500 - 2000 vuotta sitten? Silloinko Jumala keksi miten asiat ovat hänen olevaiseksi taikomassaan maailmassa? Miten kävi kaikille niille ihmisille jotka eivät ehtineet kuulla tätä "lopullista totuutta", koska elivät liian aikaisin tai eivät sattuneet elämään lähi-idässä alueella, jolla Jumala kertoi kaikki suuret viisautensa?


      • Anonyymi00036 kirjoitti:

        Miksi täytyisi tuntea jotkut "kirjoitukset"?

        Kuvittelette Jumalan ikuiseksi. Ihmiskunta on ollut olemassa ehkä 200.000 vuotta. Miksi siis Jumala kertoisi "totuutensa" vasta 2500 - 2000 vuotta sitten? Silloinko Jumala keksi miten asiat ovat hänen olevaiseksi taikomassaan maailmassa? Miten kävi kaikille niille ihmisille jotka eivät ehtineet kuulla tätä "lopullista totuutta", koska elivät liian aikaisin tai eivät sattuneet elämään lähi-idässä alueella, jolla Jumala kertoi kaikki suuret viisautensa?

        Jumala ei tarvise keksiä, aika taulu jumalan on eri kuin ihmisellä, salaisuuksia kun ihminen ei tiedä eivät kuulu ihmiselle.


      • Anonyymi00035 kirjoitti:

        Lapsellista uhoamista! Minä en joudu minnekään kadotukseen joidenkin idioottien uskomusten takia! Mutta sinä joudut krematorioon! Ja se on helvatan hyvä se!

        Sinäkö sen päätä joutumista kermatorioon, Raamattu kertoo sen millä sinä tuomitse toisen samalla tuomitset itsesi.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Miksi täytyisi tuntea jotkut "kirjoitukset"?

        Kuvittelette Jumalan ikuiseksi. Ihmiskunta on ollut olemassa ehkä 200.000 vuotta. Miksi siis Jumala kertoisi "totuutensa" vasta 2500 - 2000 vuotta sitten? Silloinko Jumala keksi miten asiat ovat hänen olevaiseksi taikomassaan maailmassa? Miten kävi kaikille niille ihmisille jotka eivät ehtineet kuulla tätä "lopullista totuutta", koska elivät liian aikaisin tai eivät sattuneet elämään lähi-idässä alueella, jolla Jumala kertoi kaikki suuret viisautensa?

        Usko Jeesukseen pelastaa, mutta jos ei ole kuullut mitään Jeesuksesta, niin ei voi uskoa. Suurin osa ihmisistä on joutunut menneinä vuosituhansina helvettiin, kun eivät ole uskoneet Jeesuksen Kristuksen evankeliumia. Myös israelilaiset.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Usko Jeesukseen pelastaa, mutta jos ei ole kuullut mitään Jeesuksesta, niin ei voi uskoa. Suurin osa ihmisistä on joutunut menneinä vuosituhansina helvettiin, kun eivät ole uskoneet Jeesuksen Kristuksen evankeliumia. Myös israelilaiset.

        Usko Jeesukseen pelastaa yhtä paljon kuin usko Joulupukkiin. Notta älä höpise lapsellisia! Helvetti sulla on housuissas!!!


      • Anonyymi00040
        kertoja1 kirjoitti:

        Sinäkö sen päätä joutumista kermatorioon, Raamattu kertoo sen millä sinä tuomitse toisen samalla tuomitset itsesi.

        Joudu vaikka Riihimäen ongelmajätelaitoksen polttouuniin! Pääasia ettei raatosi ei haisemaan minnekään! Raamattu on ihmisten kirjoittama huuhaateos!


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Johannes vain pakinoi.
        Keksi loruja omasta päästään.
        Vain idiootit ottavat tosissaan.

        Kaikki uskonnolliset väitteet ovatkin "loruja" (ei vain Johanneksen lorut).

        Kaikki uskontojen sisältämät uskonnolliset väitteet ovat loruja. Ihmiset ne ovat keksineet omasta päästään. Eivät ne ole tulleet mistään "ylhäältä", joiltakin jumalilta tai henkimaailmoista. Ne eivät ole mitään ns. "ilmoitusta"...


      • Anonyymi00041 kirjoitti:

        Kaikki uskonnolliset väitteet ovatkin "loruja" (ei vain Johanneksen lorut).

        Kaikki uskontojen sisältämät uskonnolliset väitteet ovat loruja. Ihmiset ne ovat keksineet omasta päästään. Eivät ne ole tulleet mistään "ylhäältä", joiltakin jumalilta tai henkimaailmoista. Ne eivät ole mitään ns. "ilmoitusta"...

        Väitteet ovat tyhjän päiväisiä, ei ole mitään pohjaa, todellisesta kertomuksesta.


      • Anonyymi00040 kirjoitti:

        Joudu vaikka Riihimäen ongelmajätelaitoksen polttouuniin! Pääasia ettei raatosi ei haisemaan minnekään! Raamattu on ihmisten kirjoittama huuhaateos!

        Ajatuset ovat pimeydestä minne olet matkalla, ellet käänny teeparannus että saisi elää.


      • Anonyymi00046
        kertoja1 kirjoitti:

        Väitteet ovat tyhjän päiväisiä, ei ole mitään pohjaa, todellisesta kertomuksesta.

        Kaikki Raamatun tarinat ovat höpönlöpön huuhaata!


      • Anonyymi00047
        kertoja1 kirjoitti:

        Ajatuset ovat pimeydestä minne olet matkalla, ellet käänny teeparannus että saisi elää.

        Sinä olet pimeä jo nyt.
        Kuolet kuollessasi!


      • Anonyymi00047 kirjoitti:

        Sinä olet pimeä jo nyt.
        Kuolet kuollessasi!

        Kristuksen tuoksu on uskoville elämäntuoksu, jotka menevät kadotukseen on kuoleman tuoksu.


      • Mulle elän tuosu hyvä hedemän tuoksu jota voi nautia vapaasti.


    • Anonyymi00024

      jeesus sairasti skitsofreniaa

      • Anonyymi00034

        Jeesus sairasti olemattomuudesta johtuvaa luulosairautta.


    • Anonyymi00025

      Kristinuskossa on tavanomaista että poika tulee isäänsä. Johtuisiko geeneistä?

    • Anonyymi00029

      Jumalan lähettämä; käsittämätön lapsi
      Joka syntyy neitseestä. Jeesus Kristus

      Eli käytännössä Pyhä henki on tässä
      osallisena. Hedelmöityksessä. Syntymässä.

      Asiaa ei voi pohtia normi biologisesti
      koska mennään toiseen dimensioon.
      Jota biologia ei tunne. Ainoastaan

      Hengelliset tms. Henkitiede ihmiset voivat
      tunnistaa jotakin.

      Jeesus on tullut " Isästä " ja syntynyt
      Ihmiseksi.

      Käytännössä Jumalan Lähettiläs
      Lihallisena ihmisenä. Eli myös

      Merkkinä Jumalan todellisuudesta.
      Kyllä se on ihme.

      • Anonyymi00030

        "Merkkinä Jumalan todellisuudesta."

        Jumalan todellisuudesta ei ole yhtäkään merkkiä.
        Ihmisten kirjoittamat huuhaajutut eivät ole lihaa.
        Kyllä se on ihme, jos muuta luulet.
        Yritäs vaikka grillata Jeesusmakkaraa.
        Lihaprosentti nolla.


      • Anonyymi00031

        "Jumalan lähettämä; käsittämätön lapsi
        Joka syntyy neitseestä."

        Myös valaan vatsassa matkustelut ja
        puhuvat käärmeet ovat samanlaista huuhaata.
        Aivan käsittämätöntä skeidaa.
        Synnytä kuule itse neitseestä lapsi!
        HAAAH HAAAH HAAAAA!!!!!!!!


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        "Merkkinä Jumalan todellisuudesta."

        Jumalan todellisuudesta ei ole yhtäkään merkkiä.
        Ihmisten kirjoittamat huuhaajutut eivät ole lihaa.
        Kyllä se on ihme, jos muuta luulet.
        Yritäs vaikka grillata Jeesusmakkaraa.
        Lihaprosentti nolla.

        Hommaa lääkitys!


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        "Jumalan lähettämä; käsittämätön lapsi
        Joka syntyy neitseestä."

        Myös valaan vatsassa matkustelut ja
        puhuvat käärmeet ovat samanlaista huuhaata.
        Aivan käsittämätöntä skeidaa.
        Synnytä kuule itse neitseestä lapsi!
        HAAAH HAAAH HAAAAA!!!!!!!!

        Se on mahdollista vain Jumalalle!


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Hommaa lääkitys!

        Mitä lääkettä tarvitset?
        Sinun tapauksessasi rikkihappo on osuvinta.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Se on mahdollista vain Jumalalle!

        Jumalalle on ihmisten kirjoittamissa huuhaajutuissa
        mikä tahansa mahdollista. Todellisuudessa Jumalasta
        ei ole mihinkään. Ei edes sen Raamatun kirjoittamiseen!


    • Anonyymi00048

      Raamattu on kuin Schrödingerin laatikko (se jossa oli kissa), jossa on kosminen isäpoika jotka ovat sekä yhtä että erillisiä. Kyse on teologisesta superpositiosta.
      Aina kun laatikon, eli Raamatun avaa ja lukee sitä, niin vain jompi kumpi vaihtoehto toteutuu aivan kuten Schrödingerin kissa on laatikossa sekä elävä, että kuollut mutta laatikon avaamisen jälkeen vain joko-tai.

      Sitten kun Raamatun sulkee ja avaa uudestaan voi toteutua taas toinen vaihtoehto kuin viimeksi. Jumalalliset totuudet ovat muuttumattomia. Isäpoika on superpositiossa.

    • Anonyymi00049

      Mutta missä ovat Jeesuksen sukset? Nehän ovat oikeasti olemassa jossain. Jeesushan huudahti poikasena saadessaan Joulupukilta lahjaksi sukset: "Jee sukset!!!" Jeesus harrasti vesihiihtoa vetten päällä aina silloin, kun hän ei viitsinyt kävellä. Hän voitti hiihtokilpailut aina, koska muilla ei ollut suksia, eikä uimalla pärjännyt nopeudessa perinteiselle hiihtotyylille.

      • Anonyymi00050

        Päivi Räsänen kysyi Juha Miedolta:

        -Juha, haluatko kuulla Jeesuksesta?

        -En, mutta minä kerron sinulle puusuksesta.


    • Anonyymi00051

      Insestiähän sekin olisi.

    • Anonyymi00052
      • Anonyymi00054

        Eli olematon potenssiin kaksi.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Eli olematon potenssiin kaksi.

        Alisa Vainio ja valmentaja
        everstiluutnantti !


    • Anonyymi00056

      Universaalissa virrassa Isä ja poika ovat yhtä. Kuu heijastaa Auringon valoa. Kuu heijastuu ja vaikuttaa veteen. Jeesus edusti kalojen merkkiä ja aikaa sekä kalasteli ihmisiä. Auringon vety palaa iloisesti, ja sitä on tarjolla avaruudessa. Eli yhtä ovat. Aivan selvä asia.

      "Astrologiassa Aurinko (isä/valo) ja Kuu (äiti/pimeys) muodostavat perusparin.

      Kalat on herkkä vesimerkki, joka yhdistää vastakohdat yin- ja yang-voimat henkisen ja intuitiivisen luonteensa kautta.

      Aurinko ja Kuu (Isä ja Poika / Vastakohdat)Aurinko (Yang): Edustaa tietoista minää, elämänvoimaa, egoa ja usein astrologiassa myös isän tai auktoriteetin arkkityyppiä.

      Kuu / Vastakohta (Yin): Edustaa alitajuntaa, tunteita ja vastakkaista periaatetta (äiti tai poika/perillinen suhteessa alkujuurimpaan).

      Yin ja Yang
      Yin: Edustaa feminiinistä, vastaanottavaista, pimeää ja syvää vesielementtiä.

      Yang: Edustaa maskuliinista, aktiivista, valoisaa ja ulospäinsuuntautunutta tulielementtiä tai tietoista aurinkoenergiaa.

      Kalat (Pisces)Viimeinen merkki: Eläinradan kahdestoista merkki, joka kantaa kaikkien muiden merkkien kokemusta.

      Yin-luonne: Kalat on syvästi yin-merkki – herkkä, intuitiivinen ja sisäänpäin kääntynyt.

      Kaiken yhdistäjä: Kaloissa rajat katoavat, jolloin Aurinko (valo) ja varjo, isä ja poika tai yin ja yang sulautuvat yhdeksi universaaliksi virraksi."

    • Anonyymi00057

      Jumala on aivan kamalaa sontaa
      ja juuri siksi niin uskomatontaa.
      Jeesus on puolestaan perskuraa,
      jonka takia ei kannata huutaa huraa!

    • Anonyymi00062

      Isä ja minä olemme sekä yhtä että erillään.

      jeesus

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies tykkään edelleen sinusta

      Harmittaa vaan tämä tilanne. Tai se kun ei ole mitään tilannetta.
      Ikävä
      51
      831
    2. Haluatko mies mennä naimisiin melko pian, ku ollaan kohdattu?

      Mä haluaisin mennä mahdollisimman nopeesti....💍
      Ikävä
      83
      771
    3. Martina Aitolehti veti kohtalokkaat hääkännit - Alttarilla ikävä temppu Esko Eerikäiselle

      Ex-pariskunta Aitolehti ja Eerikäinen pitävät yhdessä Martina & Esko podcastia. He ovat kertoneet kansalle mm. hääaamust
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      681
    4. Vappu Pimiä lataa suorat sanat TTK-lähdöstään - Yksi asia elämässä muuttui pysyvästi

      Vappu Pimiä astui pois Tanssii Tähtien Kanssa -juontajan pallilta viime syksynä. Pimiällä oli pitkät perinteet TTK:ssa,
      Suomalaiset julkkikset
      2
      654
    5. Vain elämää: Silmiinpistävä muutos heti ekassa jaksossa - Onko tämä hulppeampi kuin entinen?

      Vain elämää on totuttu näkemään Hirvensalmella sijaitseva Satulinna. Uudella kaudella kuvauspaikka muuttuu Calliolaksi.
      Vain elämää
      1
      554
    6. Jos oltais joskus samoissa bileissä

      Niin lähdettäiskö yhdessä ”jatkoille?”
      Ikävä
      56
      541
    7. Ehkä taidat

      Luovuttaa.
      Ikävä
      70
      523
    8. Onko naisten "ahdisteluhysterian" kulttuuria kritisoivat miehet itse ahdistelijoita?

      Tällaisen kuvan saa, kun tästä aiheesta tekee aloituksia: aina luullaan, että "ahdisteluhysteriaa" kritisoiva mies on it
      Sinkut
      183
      522
    9. Sinulle jota kaipaan!

      Tunnen sinua kohtaan jotain, mitä en enää osaa selittää pelkällä ihastumisella. Se on kiintymystä, kaipuuta, romanttista
      Ikävä
      24
      486
    10. Ihmettelen tämän palstan naisia

      Kun ne uskovat olevansa jotain niin ihmeellistä ja hienoa. Ja että kaikki naiset on niin upeita ja hienoja. Että mistä
      Sinkut
      83
      479
    Aihe