Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Alinopeus hölmöä taas kansanedustaja!

    Oikeasti huolestuttavaa millaista hölmöyttä kansanedustajien keskuudessa niin paljon esiintyy. Alinopeus on ongelma, mutta se, että esim. satasen rajoituksella ei saisi ajaa 80 km/h on osoittaa taas, että ei osata ajatella kuin hetken mielijohteesta. Liikenne on täynnä ajoneuvoja, jotka eivät muutenkaan saa ajaa yli 80 km/h, niin ei ole perusteltua sakottaa henkilöautollakaan ko. nopeutta ajavaa. Siinähän kasvatetaan painetta tehdä vaarallisia ohituksia rekoista ym. ja on muutenkin kohtuullista, että saa ajaa nopeutta, joka on muutenkin hyvin yleinen joka puolella liikenteessä ja luodaan oikeudellista epävarmuutta, että onko juuri nyt perusteltua ajaa 80 km/h esim. hieman heikon sään takia. On kokemukseen ja muuhun liittyvää yksilöllistä vaihtelua tässä suhteessa. Sen sijaan jos ajetaan 80 alueella 60 km/h niin voidaan jo useimmissa tapauksissa pitää perusteltuna sakottamista. Tarkka raja esim. 10 km/h alle on kuitenkin ongelmallinen. Poliisi voi jo nyt sakottaa selvää alinopeutta ajavia. Vähintään 80 km/h ajavia ei kuitenkaan pitäisi missään olosuhteissa sakottaa, se rikkoo jo yleistäkin logiikkaa vastaan. Polttoaineen säästö (energiansäästö sähköautoilla) on myös muutenkin järkevää ja positiivinen asia. Syntyy huomattava säästö jos ajat 80 km/h versus 100 km/h saati 120 km/h, vaikka eihän se kansanedustajan palkkapussissa tunnu. Ja kyllä, itseänikin ärsyttää turhat hidastelijat, mutta impulsiivisia lainsäädäntötoimia ei sen johdosta pitäisi tehdä, liikenne ei voi edetä näiden impulsiivisten, mielialahäiriöisten ja kaiken maailman adhd-tyyppien pillin mukaan, jotka valitettavasti taitavat olla eduskunnassakin yliedustettuina.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000012209507.html
    5<50
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Persumainen ehdotus kansanedustajalta, ei jatkoon.

    Äänestä

    • -tuo SDP.n Suhonen on itse KAAHAAJA -sitä pitää sakottaa oikeen kunnolla .

      Äänestä

    Demuilta voi odottaa mitä vain.

    Äänestä

    Tyypillistä Demareiden aivopieruja.

    Liikenteessäkin vain minä, minä ja minä.

    Onhan se pelittavaa, että meillä on pian SDP vallassa ja tällaisia ajatelmia.

    Äänestä

    Eikä demari ymmärrä edes olla hiljaa jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, tyypillistä kyllä.

    1Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Oikeasti huolestuttavaa millaista hölmöyttä kansanedustajien keskuudessa niin paljon esiintyy. Alinopeus on ongelma, mutta se, että esim. satasen rajoituksella ei saisi ajaa 80 km/h on osoittaa taas, että ei osata ajatella kuin hetken mielijohteesta. Liikenne on täynnä ajoneuvoja, jotka eivät muutenkaan saa ajaa yli 80 km/h, niin ei ole perusteltua sakottaa henkilöautollakaan ko. nopeutta ajavaa. Siinähän kasvatetaan painetta tehdä vaarallisia ohituksia rekoista ym. ja on muutenkin kohtuullista, että saa ajaa nopeutta, joka on muutenkin hyvin yleinen joka puolella liikenteessä ja luodaan oikeudellista epävarmuutta, että onko juuri nyt perusteltua ajaa 80 km/h esim. hieman heikon sään takia. On kokemukseen ja muuhun liittyvää yksilöllistä vaihtelua tässä suhteessa. Sen sijaan jos ajetaan 80 alueella 60 km/h niin voidaan jo useimmissa tapauksissa pitää perusteltuna sakottamista. Tarkka raja esim. 10 km/h alle on kuitenkin ongelmallinen. Poliisi voi jo nyt sakottaa selvää alinopeutta ajavia. Vähintään 80 km/h ajavia ei kuitenkaan pitäisi missään olosuhteissa sakottaa, se rikkoo jo yleistäkin logiikkaa vastaan. Polttoaineen säästö (energiansäästö sähköautoilla) on myös muutenkin järkevää ja positiivinen asia. Syntyy huomattava säästö jos ajat 80 km/h versus 100 km/h saati 120 km/h, vaikka eihän se kansanedustajan palkkapussissa tunnu. Ja kyllä, itseänikin ärsyttää turhat hidastelijat, mutta impulsiivisia lainsäädäntötoimia ei sen johdosta pitäisi tehdä, liikenne ei voi edetä näiden impulsiivisten, mielialahäiriöisten ja kaiken maailman adhd-tyyppien pillin mukaan, jotka valitettavasti taitavat olla eduskunnassakin yliedustettuina.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000012209507.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu