Siksi hakkaajia ei enää tuomita väkivallasta vaan kieroillaan termeistä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f424aec5-a3f0-46d0-8790-bac2297b24ac
Kyse on oikeasti hyvin yksinkertaisesta asiasta, saako he hakata toisen vai ei.
Mutta nyt puidaan ongelmaa vain termien ja tehtävien kautta. Pilkkua viilataan koska tykätään pahuudesta. Jos uhri kuolee niin hengen menetys on sivuseikka. Pilkkua viilataan vain toimintatavoista.
Mutta onneksi heidän kaikki pahuus tuhoutuu pian.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f424aec5-a3f0-46d0-8790-bac2297b24ac
Kyse on oikeasti hyvin yksinkertaisesta asiasta, saako he hakata toisen vai ei.
Mutta nyt puidaan ongelmaa vain termien ja tehtävien kautta. Pilkkua viilataan koska tykätään pahuudesta. Jos uhri kuolee niin hengen menetys on sivuseikka. Pilkkua viilataan vain toimintatavoista.
Mutta onneksi heidän kaikki pahuus tuhoutuu pian.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin sanotut porsaanreiät johtuvat juuri tuosta lain monimutkaisuudesta. Kun lurtellaan teon yksityiskohtia ja toimintatapoja niin aina jää jokin vinkkeli huomiotta. Sitä vinkkeliä sitten käytetään hyväksi kun mietitään ja pohditaan onko vartija virsnhoitaja vai ei.
Mutta taivaasta he saa koston vain hakkaamisesta. Sillä ei ole silloin väliä onko firma valtion vai yksityisen ahneen omistuksessa.
Jos Suomella olisi rajavalvonta ja karkotuskäytäntö niin raiskaajia ei tarvitsisi hakata kadulla ja putkassa, ne voisi vaan ampua rajalla.
Narun jatkoks vaan.