Nykyään alkaa olla jo normi, että selvitettäessä jotain asiaa kysytään ensin tekoälyltä, joiden vastaukset jatkuvasti paranevat ja tarkentuvat, kun kehitys etenee. Vastaukset pääasiassa ovat paikkansapitäviä ja sopusoinnussa tieteellisen tiedon kanssa.
Tämä on Jehovan todistajien kaltaisen harhaisen, manipuloivan, tieteen kiistävän kultin kannalta painajainen. Miten järjestö pystyy estämään todistajia kyselemästä tekoälyltä myös uskontoon liittyviä asioita? Tai jos jostain löytyy vielä ulkopuolinen JT-uskonnosta kiinnostunut, miten hänet voidaan pitää poissa tekoälyn parista ja syöttää hänelle Jehovan todistajien oppia?
Tekoäly ei tosiaankaan komppaa Jehovan todistajien järjestöä vaikkapa Aatamin ja Eevan, Nooan ajan vedenpaisumuksen, Jerusalemin tuhon ajankohdan, Jeesuksen historiallisuuden tai Raamatun syntytaustan suhteen.
Tekoälyn tuottama muutos ei ehkä aivan rinnastu internetin tuloon, vaikka ei sitäkään vielä tiedä. On kuitenkin jälleen melkoinen kapula Vartiotorni-seuran uskontobisneksen rattaisiin.
Tämä on Jehovan todistajien kaltaisen harhaisen, manipuloivan, tieteen kiistävän kultin kannalta painajainen. Miten järjestö pystyy estämään todistajia kyselemästä tekoälyltä myös uskontoon liittyviä asioita? Tai jos jostain löytyy vielä ulkopuolinen JT-uskonnosta kiinnostunut, miten hänet voidaan pitää poissa tekoälyn parista ja syöttää hänelle Jehovan todistajien oppia?
Tekoäly ei tosiaankaan komppaa Jehovan todistajien järjestöä vaikkapa Aatamin ja Eevan, Nooan ajan vedenpaisumuksen, Jerusalemin tuhon ajankohdan, Jeesuksen historiallisuuden tai Raamatun syntytaustan suhteen.
Tekoälyn tuottama muutos ei ehkä aivan rinnastu internetin tuloon, vaikka ei sitäkään vielä tiedä. On kuitenkin jälleen melkoinen kapula Vartiotorni-seuran uskontobisneksen rattaisiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.