Yllättävä näky festarilavalla: Bändi pilkkasi perussuomalaisia, sdp sannan ja Nasima Razmya
Yllättävä näky festarilavalla: Bändi pilkkasi perussuomalaisia Englantilainen punkbändi otti kantaa Suomen hallituksen
Yllättävä näky festarilavalla: Bändi pilkkasi perussuomalaisia Englantilainen punkbändi otti kantaa Suomen hallituksen
Vastaukset 26
Vanhimmat
Entinen pääministeri Sanna Marin on julkaissut ystäviensä kanssa kuvan juhlatunnelmissa. Marinin julkaiseman kuvan voi nähdä hänen Instagram-tilinsä tarinoissa.
Valokuva on otettu kattoterassilla, ja seitsemän ystävyksen kuvassa on iloinen tunnelma.
– The Girls, hän kirjoittaa, siis suomeksi ”tytöt”.
💩💩💩💩💩💩💩
Englantilainen punkyhtye Lambrini Girls esiintyi sunnuntaina 16. elokuuta Helsingissä Flow Festivaaleilla.
Noin kymmenen minuuttia esityksen alkamisesta yhtye teki kannanoton suomalaiseen politiikkaan Black tent -lavalla.
Iltalehden paikalla olleen toimittajan mukaan yhtye huudatti yleisöä ja huusi lavalla lauseita, kuten ”fuck facism”.
Lavan taustalle heijastettiin teksti ”Fuck Perussuomalaiset”. Lambrini Girls halusi mitä ilmeisimmin ottaa tempauksellaan kantaa Suomen hallituksen toimintaan
Entäpä tämä:
Somessa leviää video Italiasta, jossa muslimimiehet sanovat italialaiselle naiselle, että jos et pidä hijabia, me raiskaamme sinut!!
SDP:n uusi tyyli?
Entäpä tämä:
Persumiehet vaativat muslimimaista pukeutumaan persutyylisesti löysiin verkkareihin ja lippalakkiin tai puukotamme sinut.
SDP MASINOIMA HAUKKUMIS TILAISUUS ALAS ON VAJONNUT SDP.
Maksoiko SAK-SDP siitä?
Paljonko sp, maksoi yhtyeelle tästä ja oliko nasima ja sanna juonimassa tätä..
Marin julkaisi tarinoihinsa kuvan porukasta, joka on osittain tuttu julkisuudessa. Kuvassa ovat muun muassa Nasima Razmyar, näyttelijä Minka Kuustonen, musiikkialalla toimiva Kristiina Wheeler sekä viestinnän ja markkinoinnin ammattilainen Carita von Rutenhjelm.
Kuvassa joukkio näyttää nauravan ja iloitsevan yhdessä. Kuvan yhteyteen Marin on kirjoittanut ”the girls” eli suomeksi ”tytöt”.
”Pääsääntöisesti juon alkoholia” – Sanna Marin kommentoi alkoholinkäyttöään
Marin kuvaili alkoholinkäyttöään ”kaiken ”, mutta myönsi olleensa joskus humalassa.
Nasima Razmyar kuvaa itseään keskiluokan creeme-sosialistiksi
Osaavat sentään käyttäytyä ravintolassa toisin kun persut,jotka paukuttelevat muita asiakkaita pyssyllä jos ei naisia kiinnosta nää örvelöt.
Kuvottavaa käytöstä sosislisteilta!
Itse äänestän persuja inhan piruuttain kun sdp ja vihervasssarit rupee näin uutisia tekeen hei hei sdp :))
Sama! Persut🇫🇮❤️🇫🇮
jauhojengi sanna
vbvb
vccv
Länsimaisessa keskustelussa kantaväestön rasismi kelpaa aina. Sitä saa ja pitääkin kritisoida. Mutta heti kun joku sanoo, että myös vähemmistöt tekevät rasistisia rikoksia, tai että tietyissä ryhmissä on selvä yliedustus väkivallassa, joka kohdistuu kantaväestöön, ilmapiiri kiristyy. Silloin aletaan puhua vihan lietsomisesta, vaarallisista yleistyksistä ja vastuuttomuudesta.
Tämä ei ole johdonmukaista. Jos rasismi on väärin, sen pitää olla väärin kaikille. Ihmisen kokemus pahoinpitelystä, ryöstöstä tai uhkailusta ei muutu sen mukaan, kuuluuko tekijä enemmistöön vai vähemmistöön. Uhri ei mieti valtasuhteita sillä hetkellä kun häntä lyödään. Hän miettii, miksi juuri hänet valittiin.
Julkisessa puheessa on silti vahva epäsymmetria. Kantaväestön rasismi kelpaa todisteeksi rakenteellisesta pahasta. Vähemmistöjen rasismi selitetään pois: se on reaktio, turhautumista, syrjäytymisen seurausta tai ei edes oikeaa rasismia, koska tekijällä ei ole valtaa. Tämä määritelmä on kätevä. Se tekee toisen suunnan lähes näkymättömäksi.
Käytännössä seuraus on selvä. Kun tilastot näyttävät yliedustusta tietyissä ryöstöissä ja väkivallanteoissa, ja kun tekoihin liittyy avoimesti rodullisia ilmaisuja, keskustelu siirtyy nopeasti pois itse teoista. Puhutaan kontekstista, historiasta, järjestelmän syyllisyydestä, mistä tahansa muusta kuin siitä, että joku ryhmä tekee enemmän tiettyjä rikoksia ja että osa niistä on selvästi suunnattu kantaväestöä vastaan.
Tämä ei ole rehellisyyttä. Se on suojelua. Suojellaan narratiivia, jossa enemmistö on aina potentiaalinen sortaja ja vähemmistö aina potentiaalinen uhri. Kun tämä kaava rikkoutuu, se aiheuttaa epämukavuutta, siksi sen tunnustaminen koetaan ongelmaksi.
Asenne on holhoava. Se olettaa, että vähemmistöihin kuuluvat eivät ole täysin vastuussa teoistaan samalla tavalla kuin kantaväestö. Heitä käsitellään kuin he eivät kykenisi rasismiin tai tahalliseen pahaan. Se on alentavaa, ei vapauttavaa.
Ihmiset tekevät pahoja tekoja kaikista ryhmistä. Joissain ryhmissä tietyt rikokset ovat selvästi yleisempiä. Tämä on mitattavissa, eikä vain mielipide. Kun tätä ei saa sanoa, syntyy kaksi todellisuutta:
A) virallinen, jossa ongelma on lähinnä enemmistön
B) rasismi-. ja arkitodellisuus, jossa ihmiset näkevät jotain muuta.
Kuilu näiden välillä ruokkii epäluottamusta.
Jos halutaan vähentää väkivaltaa ja rasismia, on aloitettava siitä, että molemmat suunnat ovat olemassa. Ei ole mitään hyvää syytä käsitellä toista ankarasti ja toista varoen. Uhrit ansaitsevat saman suojan, ja yhteiskunta ansaitsee rehellisen kuvan siitä, mitä tapahtuu. Muuten jäädään kiinni tarinaan, joka suojelee ideologiaa enemmän kuin ihmisiä.
Totuus on, että Suomessa on järkyttävä yliedustus nuorten maahanmuuttajien tekemissä pahoinpitely ja väkivaltarikoksissa!
Ruotsi laskee jo ikärajoja näissä rikoksissa!
Onko naima rasia ja sanna ollut mukana järjestämässä solvausta?
Maksoiko joku bändille?
SAK-SDP?
Noita tilastoja pitää osata lukea ja aivan erityisesti sitä miten tilastot on koottu ja mitä johtopäätöksiä niistä tehdään.
Yksiselitteisiähän ne eivät todellakaan ole.
Se on totta, että varsinkin tietyt maahanmuuttajat, nuoret miehet, tekevät jopa ’järkyttävästi’ enemmän väkivaltarikoksia kuin kantasuomalaiset vauvasta vaariin.
Mitä enemmän erilaisia ja varsinkin sosioekonomisia tekijöitä otetaan huomioon, niin sitä enemmän erot kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien välillä tasoittuvat.
Esim otetaan vastaava ikäluokka sukupuoli, taloudellinen asema, koulutustaso, sosiaalinen asema, asuinolot ja -paikka, jne, jne, niin erot tasoittuvat melkoisesti.
Hyvähän on tietää sekin, että suomalaisten maahanmuuttajien väkivaltarikokset Ruotsissa olivat joskus 60-80 -luvuilla vastaavasti järkyttävästi korkeammat kuin kantaruotsalaisten, kun pysytellään vain tilastojen ’otsikkotasolla’ eikä perehdytä yhtään siihen miten tilastoja on koottu.
vcxvcx
Pelottaako perusselkärangattomia, että potkittu kansa ei enää äänestä kaikkia jatkoille neljän vuoden pirskeistä kokkariveljien kanssa?
bvbv