NATO tuhosi sen hyvinvoinnin Suomesta mitä YYA aikana yhteistyö rakensi.

Tuloerot Suomessa kasvaa kohisten kansa jakautuu vauhdilla.
Köyhyys, kurjuus ja nälkä on jo monen suomalaisen lapsiperheen seuralainen.
NATO Suomi leikkaa omalta kansalta ja kaataa suomalaisilta leikatut rahat Ukrainan mustaan aukkoon ja NATOn vaatimiin aseostoihin tulevaa itseaiheutettua sotaa varten.
Mutta demokraattisessa Suomessa enemmistö päättää kenen etua päättäjät ajaa ja nyt päättäjät eivät aja Suomen ja Suomalaisten etua.
55108
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Sanna ja Sale teki Suomesta NATO orjan alle 200 Arkadianmäen alisuoriutujan tuella , ei Suomen kansan äänillä.

1Äänestä
  • Juurikin noin kävi NATON kanssa!!! Tuostahan ei uskallettu kansaäänestystä järjestää. Aikoinaan EU:hunkin liittyminen meni hyvin tiukoille ja onnistui vain huijaamalla kansaa, valtavilla tulossa olevilla EU:n tukirahoilla. Parina ekana vuonna saimme muutaman euron, sen jälkeen oltu nettomaksajia ja maksuosuudethan ovat rajussa nousussa uusien jäsemaiden liittyessä!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Juurikin noin kävi NATON kanssa!!! Tuostahan ei uskallettu kansaäänestystä järjestää. Aikoinaan EU:hunkin liittyminen meni hyvin tiukoille ja onnistui vain huijaamalla kansaa, valtavilla tulossa olevilla EU:n tukirahoilla. Parina ekana vuonna saimme muutaman euron, sen jälkeen oltu nettomaksajia ja maksuosuudethan ovat rajussa nousussa uusien jäsemaiden liittyessä!!!

    Ajatelkaa mitä se Suomelle maksaa kun Stubbin vaatimuksesta korruptoitunut roistovaltio Ukraina tulee EU maaksi ja ryhtyy nostamaan tuke EU:n ja Suomen kustantamasta kassasta?

    1Äänestä

  • Periaatteessa joo mutta myös kansan enemmistö halusi sen tirhan turvallisuuden tunteen esitinnjo kauan sitte kysymyksen kummanko luulette tulevan nopeammin usan rapakon takaa vai venäjän rajan yli mitä luulette

    Äänestä

  • Suomesta Ruotsiin vuosina 1950-1980 noin 400000 YYA-suomalaista, jotta voisivat hyvin.

    Äänestä

Taas on Kokoomuksen yrittäjät huutamassa rahaa valtiolta nyt sikaruton varjolla, kuten aikanaan koronan.
Sanna Marin antoi aikanaan 100 000 euroa koronatukea Kokoomuksen meppi Petri Sarvanmaalle .
Samaan aikaan 100 000 suomalaista vajoaa köyhyysrajan alapuolelle, ja köyhien määrä Suomessa vain kasvaa.

Äänestä
  • Samanlaisia oman edun tavoittelijoita ovat Stubb ja Sanna, kansan etua ei aja edes Persu Purra.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Samanlaisia oman edun tavoittelijoita ovat Stubb ja Sanna, kansan etua ei aja edes Persu Purra.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuo on totta joka sana.

    Miksi meitä suomalaisia rangaistaan huonoilla päättäjillä jotka vai solidaarisina auttaa Ukrainaa ja muita mamuja, samalla kurjistaen Suomea ja sen omaa kansaa.? Onko syy meissä äänestäjissä, olemmeko tyhmiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi meitä suomalaisia rangaistaan huonoilla päättäjillä jotka vai solidaarisina auttaa Ukrainaa ja muita mamuja, samalla kurjistaen Suomea ja sen omaa kansaa.? Onko syy meissä äänestäjissä, olemmeko tyhmiä?

    Niin demokratiassa tosiaan äänestäjä itse on syyllinen jos päättäjä sitä potkii päähän ja äänestäjän elämä menee päin P€¥$€££@.

    1Äänestä

  • "Samaan aikaan 100 000 suomalaista vajoaa köyhyysrajan alapuolelle, ja köyhien määrä Suomessa vain kasvaa."

    Ei riittänyt 100000 kun 2019-2023 kauhukabinetti oli puikoissa, puhutaan 575000, joilla oli velkaa yli 7,4Miljardia!!!! Suuri osa velasta oli asuntolainoja, kun velkaa, jota ei tarvitse valtionkaan koskaan maksaa takaisin, sai niin paljon kuin halusi!! Sitten KUPLA 2020 puhkesi, korot nousivat, asuntokauppa ja rakentaminen loppuivat kuin seinään, alkoi konkurssien ja työttömyyden RAJU NOUSU!!!!!!

    Tuolle TOTUUDELLEHAN ei SSDP trollitkaan mitään mahda!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi meitä suomalaisia rangaistaan huonoilla päättäjillä jotka vai solidaarisina auttaa Ukrainaa ja muita mamuja, samalla kurjistaen Suomea ja sen omaa kansaa.? Onko syy meissä äänestäjissä, olemmeko tyhmiä?

    "Onko syy meissä äänestäjissä, olemmeko tyhmiä?"

    Eikö sinulle vieläkään ole valjennut, kuinka syvään taantumaan Suomi 2019-2023 ajettiin!!! Kukaan "normaali" äänestäjähän ei moisia puolueita enää äänestäisi!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Samaan aikaan 100 000 suomalaista vajoaa köyhyysrajan alapuolelle, ja köyhien määrä Suomessa vain kasvaa."

    Ei riittänyt 100000 kun 2019-2023 kauhukabinetti oli puikoissa, puhutaan 575000, joilla oli velkaa yli 7,4Miljardia!!!! Suuri osa velasta oli asuntolainoja, kun velkaa, jota ei tarvitse valtionkaan koskaan maksaa takaisin, sai niin paljon kuin halusi!! Sitten KUPLA 2020 puhkesi, korot nousivat, asuntokauppa ja rakentaminen loppuivat kuin seinään, alkoi konkurssien ja työttömyyden RAJU NOUSU!!!!!!

    Tuolle TOTUUDELLEHAN ei SSDP trollitkaan mitään mahda!!!!

    Mahtaako Kokoomuksen tai Persu Purran joukot tuolle asialle jotain?
    Nythän Orpon hallitus maksaa yrittäjille tukea yli 10 miljardia euroa tukea vuosittain.
    Mahtavaa velan ja työttömyyden kasvattamista Orpon hallituksen toimin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "Onko syy meissä äänestäjissä, olemmeko tyhmiä?"

    Eikö sinulle vieläkään ole valjennut, kuinka syvään taantumaan Suomi 2019-2023 ajettiin!!! Kukaan "normaali" äänestäjähän ei moisia puolueita enää äänestäisi!!!

    Miksi siis äänestää Kokoomusta mikä on valtion velkaa kasvattanut valtavasti jo 1900 luvun lopulta saakka.

    Äänestä

Kyllä pitäisi hieman tollommankin ymmärtää et Putin on aikaansaanut vaikeudet, Putin ajoi Suomen ja Ruotsinkin Natoon.

2Äänestä
  • Arkadianmäellä verovaroilla elävä eduskunta hyväksyi NATO jäsenyyden Suomen sitä anoessa, ei saanut kansa siitä edes äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Arkadianmäellä verovaroilla elävä eduskunta hyväksyi NATO jäsenyyden Suomen sitä anoessa, ei saanut kansa siitä edes äänestää.

    Kyselyn mukaan yli 90% kannatti Natoon liittymistä, jopa Vasemmiston Li Andersson kannatti.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyselyn mukaan yli 90% kannatti Natoon liittymistä, jopa Vasemmiston Li Andersson kannatti.

    Kansa ei saanut asiasta, NATO jäsenyydestä äänestää, Arkadianmäen alisuoriutujat NATO orjuuden hyväksyi. PISTE.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kansa ei saanut asiasta, NATO jäsenyydestä äänestää, Arkadianmäen alisuoriutujat NATO orjuuden hyväksyi. PISTE.

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kansa ei saanut asiasta, NATO jäsenyydestä äänestää, Arkadianmäen alisuoriutujat NATO orjuuden hyväksyi. PISTE.

    Oli ihan turhaa kun Nato alkoi kiinnostaa 22.02.22 jälkeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyselyn mukaan yli 90% kannatti Natoon liittymistä, jopa Vasemmiston Li Andersson kannatti.

    Kysely on yleensä max 1000 hlön otos ja tutkijatahot valikoi tarkkaan keneltä kysytään....

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kansa ei saanut asiasta, NATO jäsenyydestä äänestää, Arkadianmäen alisuoriutujat NATO orjuuden hyväksyi. PISTE.

    Omituista kitinää, kansa on kuitenkin äänestänyt edustajansa päättämään tärkeistä asioista kuten demokratiassa näin kuuluu olla. Jos kansa on tyytymätön päättäjiinsä ei heidän ole pakko äänestää heitä. PISTE. Tämä vain noin 10% vastustajista joka on tyytymätön NATO päätökseen on sama määrä joka oli tyytyväinen YYA Suomeen. "Kyllä kansa tietää" sanoi eräs edustaja aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyselyn mukaan yli 90% kannatti Natoon liittymistä, jopa Vasemmiston Li Andersson kannatti.

    "Kyselyn mukaan yli 90% kannatti Natoon liittymistä,..." ja Suomen kansaa vietiin kuin sitä kuulua pässiä...

    Saman "tilaston mukaan" SSDP:n kannatus on vieläkin muka yli 20%!!! eli jokainen voi päätellä sen luotettavuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Oli ihan turhaa kun Nato alkoi kiinnostaa 22.02.22 jälkeen.

    Miksi tuo kiinnostus vasta sitten heräsi, oliko syynä Ukrainan Odessan verilöylystä syttyneen sisällissodan eskaloituminen Ukrainan rajojen ulkopuolelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kysely on yleensä max 1000 hlön otos ja tutkijatahot valikoi tarkkaan keneltä kysytään....

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Omituista kitinää, kansa on kuitenkin äänestänyt edustajansa päättämään tärkeistä asioista kuten demokratiassa näin kuuluu olla. Jos kansa on tyytymätön päättäjiinsä ei heidän ole pakko äänestää heitä. PISTE. Tämä vain noin 10% vastustajista joka on tyytymätön NATO päätökseen on sama määrä joka oli tyytyväinen YYA Suomeen. "Kyllä kansa tietää" sanoi eräs edustaja aikoinaan.

    Onko sinulla tutkittua tietoa tuosta asiasta vai perustuuko väitteesi pelkästään NATOtrollien tuottamaan propagandaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Arkadianmäellä verovaroilla elävä eduskunta hyväksyi NATO jäsenyyden Suomen sitä anoessa, ei saanut kansa siitä edes äänestää.

    Tuo on totta joka sana

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Oli ihan turhaa kun Nato alkoi kiinnostaa 22.02.22 jälkeen.

    Hulluus saapui Suomeen silloin.

    Äänestä

Rahan vapauttaminen rajoista luovuttamalla rahanluontioikeus ylikansallisille pörssipankeille 80-luvulla vei Suomelta päätösvallan omiin asioihinsa. EU:n myötä Suomi luovutti myös lainsäädäntövaltansa pörssiyhtiöille. Nato toi ylikansalliset joukot päättäjiemme tueksi. Pienen kansan mielipiteellä ei ole enää mitään merkitystä.

Äänestä
  • Stubb haluaa ydinaseet Suomeen. Nyt kun hän kirjoittaa NATO Päällikölle suurta kirjettä missä ilmoittaa olevansa Päällikön alhainen "golf bagin kantaja" ja alistuu ylipäällikkönä kaikelle sille jopa alhaiselle toiminnalle mitä Päällikkö vaatii Suomen sotilasta tekemään.
    Tätä on tämä vapaus valita mitä Kokoomus niin vahvasti ylistää.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Stubb haluaa ydinaseet Suomeen. Nyt kun hän kirjoittaa NATO Päällikölle suurta kirjettä missä ilmoittaa olevansa Päällikön alhainen "golf bagin kantaja" ja alistuu ylipäällikkönä kaikelle sille jopa alhaiselle toiminnalle mitä Päällikkö vaatii Suomen sotilasta tekemään.
    Tätä on tämä vapaus valita mitä Kokoomus niin vahvasti ylistää.

    Kokoomus kokee että NATO orjuus on sitä porvarillista vapautta, missä orjavaltion johtaja anelee hyväksyntää suurelta Päälliköltä.

    Äänestä

Pietarissa tiedetään paremmin muiden maiden asiat kuin Venäjän asiat. Putinin fasistinen hallinto on romuttanut Venäjän talouden, tappanut tuhansittain venäläisiä, pilannut venäläisten maineen maailmalla.

3Äänestä
  • On hyvä että olet huolissasi Venäjän taloudesta, miksi et ole huolissasi Suomen taloudesta ja kansan suuren enemmistön hyvinvoinnista?

    1Äänestä

  • Mutta kuten aina syyttellen muita ja kääntää omat ongelmansa muiden ongelmiksi..

    1Äänestä

YYA aika oli Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa Neuvostoliiton siipien suojassa.

Äänestä
  • Neuvostoliitto oli silloin turvallisella tavalla hyvä ja arvattavissa oleva kun taas nykydiktatuuri on valheellisempi kuin koskaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Neuvostoliitto oli silloin turvallisella tavalla hyvä ja arvattavissa oleva kun taas nykydiktatuuri on valheellisempi kuin koskaan.

    Nyky Venäjä on ottanut mallinsa Ukrainasta ja EU johdosta.

    Äänestä

"EU:n myötä Suomi luovutti myös lainsäädäntövaltansa pörssiyhtiöille. Nato toi ylikansalliset joukot päättäjiemme tueksi. Pienen kansan mielipiteellä ei ole enää mitään merkitystä."
Näin.
Kansan mielipiteellä ei mitään merkitystä omissa asioissaan.
Pohjoismainen mallimaa, maailman paras, joskus oltiin.

1Äänestä

Ei NATO kurjista suomalaisia vaan nykyhallitus - köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. Ovat vain huomattavan kekseliäitä etsiessään syytä muista.

Äänestä
  • Suomen köyhien täytyy olla tosi rikkaita kun hallitus vain ottaa ja ottaa heiltä ja antaa rikkaille. Ei muualla maailmalla voi köyhiltä noin paljon ottaa.

    Äänestä

Jo on ryzzällä mielikuva!

1Äänestä

Piti mennä hirvittävällä kiireellä Natoon, aivan paniikkiratkaisu. Ja kiireellä ei tule missään asiassa hyvää.

Kauppasuhteet itään on tuhottu, turismi on tuhottu, edullisen energian ja raaka-aineiden saanti on tuhottu, vienti on tuhottu. Jäljellä on vain molemminpuolinen viha, loputon sitoutuminen Ukrainan järjettömään aseistamiseen sekä Nato-orjuuteen sekä tanssimiseen USA:n pillin mukaan. Nyt oli juuri uutisissa, että sota Ukrainassa voi kestää vielä viisi vuotta. Siis vielä 5 vuotta, kun nyt kestoaikaa on takana 4,5 vuotta! Suomi ehtii tukea lisää 5-10 mrd eur sekä lisäksi solmitun Stubb-Halla-aho-Zelenskyi-yhteistyösopimuksen varjolla Ukrainan jälleenrakentamisen tukemista lähes vuosikymmenen ajan vielä.

Nato nielee hirvittävät määrät euroja. Hävittäjät, muut. Lisäksi maamme toimii jenkkien sotaharjoittelutantereena ja luontoa raiskataan ja häiritään siinä samalla.

Pohjaton kaivo sekä Nato että Ukraina. Maamme kansa köyhtyy ja kurjistuu.

Äänestä

"Mutta demokraattisessa Suomessa enemmistö päättää kenen etua päättäjät ajaa ja nyt päättäjät eivät aja Suomen ja Suomalaisten etua."

Aloittaja osui kirjoituksessaan asian ytimeen. Suomihan liitettiin MYÖS sotilasliittoon vuosien AIVOPESUN tuotoksena, pelkän GALLUPIN perusteella!! Vaikkakin PekkaH, allekirjoitustilaisuudessa totesi: "Suomalaisten tahto toteutui", niin demokratiastahan ei voida samassa yhteydessä puhua.

SAMA demokratian PUUTEHAN toteutui 2019, kun SSDP JÄTTI HALLITUSNEUVOTTELUISTA POIS, DEMOKRAATTISISSA VAALEISSA 2. ja 3. ENITEN KANNATUSTA SAANEET PUOLUEET: Kokoomuksen ja Perussuomalaiset!!!!

MUTTA, SSDP:n slogan: Suomi ja suomalaiset ensin jo ajattelunakin on vahingollista!! kertoo paljon puoleen ajattelutavasta ja linjasta!!!!

Äänestä

Edellisellä kaudella eduskunnassa oli yksi kansanedustaja, joka ei pelkästään vastustanut Natoon liittymistä ja EU:ta, vaan myös oli venäjän puolella Ukrainaa vastaan. Uudelle kaudelle ei kannatusta ollut ja edellisenkin kauden eduskuntaryhmän raha-asiat jäivät selvittämättä. Vaimon kanssa velkaa ulosotossa satoja tuhansia. Kun Poliisit yrittivät antaa tiedoksi haasteita, kyseessä oli tietenkin poliittinen vaino. Niinpä sankarimme pakeni "Euroopan kautta Moskovaan turvaan".

Nyt hän ajelee pitkin Moskovan kehäteitä ja esittelee venäläistä hyvinvointia, eihän bensa-asemilla ole mitään jonoja ja kaikkea on, enemmän kuin Suomen köyhille Prismassa.

Aloituksessa mainittu "Köyhyys, kurjuus ja nälkä" Suomessa loppuu siten, että venäjä rakentaa maamme uudestaan.

Yksilön hyvinvoinnissa on olennaista jättää velat maksamatta, kuten kyseinen poliittinen pakolainen on tehnyt. Nehän ovat sionisti-pankkiireille, joten niitä ei tarvitse maksaa, kun olemme osa venäjää.

Tällainen vaihtoehto häneltä EU:lle ja Natolle. :-D

Äänestä

Latvia vaatii EUlta 7 miljardia korvauksina Venäjän suhteiden rikkomisesta.
Latvian pääministeri Andris Kulbergs sanoo että se korvaisi kohonneet sotilasmenot ja menetetyn venäjänkaupan, mutta olisi vain puolet tulevasta puolustukseen budjetoidusta 15,1 miljardista ajalle 2028 - 2034.
Suomessa ei vastaavia laskelmia, saati vaatimuksia, juuri uskalleta esittää.
Nöyrästi alistutaan ja eturiviin pyritään kohti oman maan uhrausta.

Äänestä
  • Joopa joo.
    RIGA — Latvian Prime Minister Andris Kulbergs wants Brussels to hand over €7 billion to help cover the military and economic costs of confronting Russia, as pressure grows over the price of the country’s hard line on Moscow.

    The money should come from the EU’s next seven-year budget, under a new Competitiveness Fund, to offset higher defense spending and the collapse in trade with Russia since Moscow’s full-scale invasion of Ukraine, Kulbergs told POLITICO's Brussels Playbook in an interview.

    The cash, which Riga wants to come on top of other funds earmarked for the country, would amount to almost half of Latvia’s projected €15.1 billion defense bill over the seven-year budget period.

    Äänestä

  • Venäjällä osataan englantia vain ns. rikkinäisen venäläisen puhelimen kautta.

    Äänestä

Se on muuten noin.

Äänestä

Miten se Nato tuhosi hyvinvoinnin Suomesta?

Äänestä

Latviassakin asia ymmärretään paremmin kuin meillä, vaikka siellä on historiassa asioita, joita voisi pitää sellaisena rasitteena, mikä estäisi järkisyiden hyväksymisen.
Meillä selvittiin sodan jälkeisestä ajasta ilman miehitystä ja siis sen aiheuttamia traumoja.
Kaupankäynnin ja suhteiden uudelleenrakentamisen aika on ollut kuin lemmenlaulua, kun verrataan mihin tahansa muuhun häviäjämaahan.
Maailman valtapolitiikan pelissä ei juuri ketään ole kohdeltu enemmän silkkihansikkain ja täysin säälimätön on ollut se meille ihmemaaksi tullut länsivalta.
Suomi on siis pääsyt vähällä.
Nyt maa esiintyy kuin raivokkain ärsytetty rakkikoira.

Äänestä
  • Pyrit edelleen vääristelevällä käännöksellä ajamaan venäjän asiaa. Jauhat täyttä potaskaa silkkihansikkaista ja ihmemaasta. Vaan venäjähän se ihmemaa sinulle onkin.

    Latviassa, Liettuassa ja Virossa ymmärretään, että Suomen tie, eli puolustautuminen venäjän aggressiota vastaan oli oikea ratkaisu. Baltian maat antautuivat ja ne pyyhkäistiin sanamukaisesti olemattomiin. Siksi Nato ja EU. Ei enää koskaa yksin ja venäjän terrorin alla.

    Tietysti Latvia haluaa, että sitä tuetaan EU:n taholta.

    Mutta hyvää päivää sinne "patrioottien" maahan!

    Äänestä

Tulkinnallisesti voidaan ajatella asia näin kuinka paljon rikkampi kansanosa haluaa päästä hengestään miksi heistä johtuvista syistä tuet tai muut ei ole nousseet samassa suhteessa kuin hinnat eikä TYÖNTEIJÖIDEN palkat johto on nostanut vain omia palkkojaan jo pelkästään heidän palkankorotuksensa ovat aiheuttaneet hinnankorotus paineet varoitin jo kolmisenkymmentä vuotta sitten lisää liksaa haluaa pitää opiskella ammatti josta maksetaan paremmin jos ei tuönantaja osaa arvostaa työntekijän firmalle antamaa työpanosta johto kun ei useimmiten tee tai edes osaa tehdä muuta kuin istua perseellään

Äänestä
  • Kiitos tästä! Kielitoimisto kiittää ja pääset Ano Turtiaisen haamukirjoittajaksi.

    Äänestä

Väittäisin että sen tuhosi EU. NATO vaan vie loput tuhkat jo poltetusta pesästä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuloerot Suomessa kasvaa kohisten kansa jakautuu vauhdilla.
Köyhyys, kurjuus ja nälkä on jo monen suomalaisen lapsiperheen seuralainen.
NATO Suomi leikkaa omalta kansalta ja kaataa suomalaisilta leikatut rahat Ukrainan mustaan aukkoon ja NATOn vaatimiin aseostoihin tulevaa itseaiheutettua sotaa varten.
Mutta demokraattisessa Suomessa enemmistö päättää kenen etua päättäjät ajaa ja nyt päättäjät eivät aja Suomen ja Suomalaisten etua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu