Hei!
Minä kysyn kaikilta puolustusalan asiantuntijoilta, "asiantuntijoilta" ja tuntijoilta, että missä on Suomen oma päätaisteluvaunu?
Miksi Suomella ei ole itse suunniteltua, kehitettyä ja valmistettua raskasta puolustustaisteluvaunua käytössään?
Toinen kysymys kuuluu, että miksi Suomella ei ole omaa raskasta, modernia ja korkeanopeuksista sinkoa käytössään?
Missä on Suomen oma päätaisteluvaunu? (OSA II)
Anonyymi-ap
61
187
Vastaukset 61
- Anonyymi00001
Kun kumpikin toimii huonosti metsässä.
- Anonyymi00002
Onhan niitä kaikenlaisia noin 400 ja muuta hyödyllisempää kalustoa senkin edestä.
- Anonyymi00007
Mikään ei ole Suomen puolustamisessa hyödyllisempi ja käyttökelpoisempi kuin raskas puolustustaisteluvaunu.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Mikään ei ole Suomen puolustamisessa hyödyllisempi ja käyttökelpoisempi kuin raskas puolustustaisteluvaunu.
No niitä Suomella onkin riittävästi.
- Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
No niitä Suomella onkin riittävästi.
Ei ole!
Suomella ei ole omaa raskasta puolustustaisteluvaunua! - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ei ole!
Suomella ei ole omaa raskasta puolustustaisteluvaunua!Tottakai on.
- Anonyymi00017
Anonyymi00012 kirjoitti:
Tottakai on.
Leopardit ovat saksalaista perua, ei suomalaista. Tonttu.
- Anonyymi00003
Sen takia että kaltaisellas id iootilla riittäisi puheenaihetta, siinä on se syy.
- Anonyymi00006
Jo riittää Jarmo nuo sanaleikit!
- Anonyymi00004
Suomalainen on luotu ajakseen poroilla.
- Anonyymi00035
Mahdotonta - Suomi on itsenäistetty jousimiehen kuussa ja tulikäärmeen vuonna. Sellaiset ajelee moottorikelkoilla.
Lappalaisille kuuluu porot.
- Anonyymi00005
PIDETÄÄN KESKUSTELU ASIALLISENA!
- Anonyymi00009
Ei kannata kehittää omaa. Sillä helpompi ostaa sellainen koko paketin kanssa jotka ovat jo valmiiksi kehitetty ja sopivat tänne.
- Anonyymi00014
Kaikista parhaiten Suomen oloihin sopisi täällä kehitetty ja valmistettu raskas puolustustaisteluvaunu!
- Anonyymi00010
Yksinkertaisesti ilmaistuna:
Suomi ei valmista omia taistelupanssarivaunuja, koska se ei ole taloudellisesti, teollisesti tai sotilaallisesti järkevää. Raskaiden tankkien kehittäminen ja valmistus vaatii miljardiluokan investointeja, joita Suomen kaltaisen pienen maan omat puolustustarpeet eivät pysty kattamaan.
Suomi on sen sijaan tietoisesti erikoistunut sellaiseen panssarikalustoon, jossa se on maailman huippua: pyöräajoneuvoihin ja rynnäkköpanssareihin-- Anonyymi00013
Väärin!
Oman raskaan puolustustaisteluvaunun suunnittelu, kehittäminen ja valmistus ei onnistu, koska Suomen puolustusteollisuudella ei ole tähän osaamista ja kykyjä.
Kaikenlaiset kuljetuspanssariautot ja rynnäkköpanssarivaunut ovat näpertelyä oikeiden raskaiden tankkien rinnalla! - Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Väärin!
Oman raskaan puolustustaisteluvaunun suunnittelu, kehittäminen ja valmistus ei onnistu, koska Suomen puolustusteollisuudella ei ole tähän osaamista ja kykyjä.
Kaikenlaiset kuljetuspanssariautot ja rynnäkköpanssarivaunut ovat näpertelyä oikeiden raskaiden tankkien rinnalla!Tottakai on osaamista ja kykyä, mutta sellaista ei tarvita.
Oletko joku aivoinva vai mitä ihmettä jankkaat? - Anonyymi00018
Anonyymi00015 kirjoitti:
Tottakai on osaamista ja kykyä, mutta sellaista ei tarvita.
Oletko joku aivoinva vai mitä ihmettä jankkaat?En ainakaan inko!
Ei ole osaamista eikä kykyjä.
Jos olisi osaamista ja kykyjä, meillä olisi suomalainen raskas puolustustaisteluvaunu käytössä.
Nyt meillä on vain ulkomaisia pilipalivehkeitä. - Anonyymi00025
Anonyymi00018 kirjoitti:
En ainakaan inko!
Ei ole osaamista eikä kykyjä.
Jos olisi osaamista ja kykyjä, meillä olisi suomalainen raskas puolustustaisteluvaunu käytössä.
Nyt meillä on vain ulkomaisia pilipalivehkeitä.Lännestä ostettu ps-kalusto on täysin laadukasta ja kelvollista!
- Anonyymi00027
Anonyymi00018 kirjoitti:
En ainakaan inko!
Ei ole osaamista eikä kykyjä.
Jos olisi osaamista ja kykyjä, meillä olisi suomalainen raskas puolustustaisteluvaunu käytössä.
Nyt meillä on vain ulkomaisia pilipalivehkeitä.Ota lääkkees pösilö.
- Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
Lännestä ostettu ps-kalusto on täysin laadukasta ja kelvollista!
Ei ole vaan pilipalia!
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ei ole vaan pilipalia!
Patria-lääkettäkö tarkoitat?
- Anonyymi00016
Taisteluvaunu Taisteluvaunu missä on se Suomen oma päätaisteluvaunu, kyselee Nato Tiltu huolissaan?
Tja, det snurrar runt i ditt huvud.- Anonyymi00019
Etkö sinä Mersu-Jarmo edelleenkään pysty muuhun kuin tuollaiseen lapselliseen ja aivottomaan paskanjauhantaan.
Taitaa tämä Suomen oman raskaan puolustustaisteluvaunun kehittämisen laiminlyönti olla sinulle, Jarmo, kova paikka?
Tätä samaa skeidaa heitit edellisessä asiaa käsittelevässä ketjussa kerta toisensa jälkeen. - Anonyymi00026
Ei kysy vaan me ostamme niitä hyviä ja valmiina! Itse valmistamme puolestamme laadukkaita ps-autoja!
- Anonyymi00020
Sinkoja, panssarivaunuja ja sotalaivoja.
Tää maa valmistautuu edelleen sotaan 1940-luvun oppien mukaisesti. Tosissaan harkinnut ensimmäistä kertaa reservistä eroamista, en halua tosipaikan tullen droonioperaattoreiden harjoituskohteeksi rintamalle.- Anonyymi00021
Dronet ovat pelkkää virtuaalimaailman potaskaa, jotka eivät perustu rationaaliseen todellisuuteen.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Dronet ovat pelkkää virtuaalimaailman potaskaa, jotka eivät perustu rationaaliseen todellisuuteen.
Näin suomen puolustusvoimissa tosissaan tunnutaan ajattelevan. Laput silmillä ja kädet korvilla, minkään ei tarvitse muuttua. Esi-isien hengessä kaukopartiomiehet matkaan, vaikka parin sadan drooni tekisi saman työn tehokkaammin alle tunnissa ja ilman riskiä henkilötappioihin
- Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Dronet ovat pelkkää virtuaalimaailman potaskaa, jotka eivät perustu rationaaliseen todellisuuteen.
Oiskohan talvisotaankin pitänyt lähteä 1808 suomen sodan oppien mukaisesti?
- Anonyymi00031
Anonyymi00022 kirjoitti:
Näin suomen puolustusvoimissa tosissaan tunnutaan ajattelevan. Laput silmillä ja kädet korvilla, minkään ei tarvitse muuttua. Esi-isien hengessä kaukopartiomiehet matkaan, vaikka parin sadan drooni tekisi saman työn tehokkaammin alle tunnissa ja ilman riskiä henkilötappioihin
Sinä Jarmo saisit Mersusi paremmin kunnostettua jos opettelisit puhumaan parempaa suomen kieltä.
- Anonyymi00032
Sinä et eroa reservistä eikä eroa kukaan muukaan!
- Anonyymi00033
Anonyymi00023 kirjoitti:
Oiskohan talvisotaankin pitänyt lähteä 1808 suomen sodan oppien mukaisesti?
Eiköhän Talvisotaan lähdetty sillä mitä oli saatavilla.
Ei se ollut opeista kiinni vaan kalustosta.
Hyvin pärjättiin. - Anonyymi00036
"Tää maa valmistautuu edelleen sotaan 1940-luvun oppien mukaisesti."
Ei aivan, mutta sanonta on, että jos kääme ei pääse nahastaan, sen on kuoltava.
- Anonyymi00034
Suomen puolustussektori on laiminlyönyt Suomen oman raskaan puolustustaisteluvaunun kehittämisen.
Tahallista vihollisen auttamista!- Anonyymi00037
Mistäs luinkaan, että britit aikoo eroon panskeistaan?
- Anonyymi00038
Suomen oma ostetaan ulkomailta! Euroopasta löytyy useita mainioita länsimaisia MBT-vaunuja!
- Anonyymi00041
Anonyymi00038 kirjoitti:
Suomen oma ostetaan ulkomailta! Euroopasta löytyy useita mainioita länsimaisia MBT-vaunuja!
Mersu-Jarmo taas näytti oman idioottimaisuutensa.
Pro Patria!
- Anonyymi00039
Sulla alapäätaisteluvaunukroonikko on se pyörä kokonaan irronnut mikä mulla on löysällä🤪
- Anonyymi00045
Kun Mersu kaartaa pihaan.. niin kaikki on ohi!
Jarmo! - Anonyymi00049
Mitä Mattikin sanoisi kun suustasi olet noin törkyinen? Aina alapään jutut mielessä. Antaisi, poju, sinulle sapiskaa! 🤣
- Anonyymi00040
PST- näyttää kehittyneen nopeammin kuin Nato Tiltun PÄÄ-taisteluvaunu.
- Anonyymi00042
Marssi jatkuu, Mersu-Jarmo!
- Anonyymi00043
Syötkö sieniä tai jotain muuta päätä sekoittavaa?
Kukaan ei tajua sun juttujas, ymmärrätkö? - Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Syötkö sieniä tai jotain muuta päätä sekoittavaa?
Kukaan ei tajua sun juttujas, ymmärrätkö?Kyllä kaikki ne tajuavat, joita juttuni koskevat.
Varsinkin Mersu-Jarmo taatusti tajuaa.
Onhan Mersu-Jarmo 100 %:nen tiltu.
- Anonyymi00046
Miljardien suunnittelukustannukset sekä kokemuksen puute vastaavien tuotteiden tekemisestä ja epävarmat vientimahdollisuudet kovasti kilpaillulla puolustusalalla.
Kaikki nämä syyt yhteenlaskettuna, pienen maan ei kannata ryhtyä niin isoon taloudelliseen riskiin, vaan on helpompi ostaa muiden vuosikymmenien kokemuksella valmistamia panssareita.- Anonyymi00047
Väärin.
Kyse on Suomen puolustamiseksi suunnitellusta ja Suomessa valmistetusta raskaasta puolustustaisteluvaunusta, joka on tehty Suomen tarpeisiin eikä vientiin.
Miten jonkun moottorin sisältämän teräslaatikon suunnittelukustannukset voisivat olla edes yhtä miljardia euroa puhumattakaan useammasta miljardista?
Todella häpeällistä, että puolustussektorilla ei ole mitään edes tähän viittaavaa käsillä vaan näperrellään lapsellisten panssariautojen kanssa. - Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Väärin.
Kyse on Suomen puolustamiseksi suunnitellusta ja Suomessa valmistetusta raskaasta puolustustaisteluvaunusta, joka on tehty Suomen tarpeisiin eikä vientiin.
Miten jonkun moottorin sisältämän teräslaatikon suunnittelukustannukset voisivat olla edes yhtä miljardia euroa puhumattakaan useammasta miljardista?
Todella häpeällistä, että puolustussektorilla ei ole mitään edes tähän viittaavaa käsillä vaan näperrellään lapsellisten panssariautojen kanssa.Ei ole mitään muuta lapsellista kun sinä lapsen tasolle jäänyt typerä jankkaaja.
- Anonyymi00050
Anonyymi00048 kirjoitti:
Ei ole mitään muuta lapsellista kun sinä lapsen tasolle jäänyt typerä jankkaaja.
Taitaa sinua Jarmo kiukuttaa aika paljon kun et pysty vieläkään asiallisesti argumentoimaan vaan Mersusi kasettisoittimesta tulee tuota samaa ruokotonta herjanheittoa 🤣.
- Anonyymi00051
Anonyymi00048 kirjoitti:
Ei ole mitään muuta lapsellista kun sinä lapsen tasolle jäänyt typerä jankkaaja.
Patrian tekemät peltiset panssariautot ne vasta lapsellisia ovat!
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Patrian tekemät peltiset panssariautot ne vasta lapsellisia ovat!
” Patrian tekemät peltiset panssariautot ne vasta lapsellisia ovat!”
Eivät ole ja todistat POIKKEUKSELLISTA TYHMYYTTÄ rinnastamalla niitä ps-vaunuihin, koska niiden käyttötarkoitus on täysin eri ja vastaavia välineitä on runsaasti myös Venäjän omalla armeijalla!
Pasi EI OLE PS-VAUNU VAAN panssariauto, joilla hoidetaan huoltoa ja kuljetuksia ajoneuvossa, joka suojaa käyttäjiä käsiaseiden tulelta ja kranaattien sirpaleilta!
PASI on ERINOMAISEN ONNISTUNUT VÄLINE, joka käy hyvin kaupaksi läntisille puolustuslaitoksille!
Se on mainio vientituote, jota on myyty ulkomaille satoja ellei tuhansia kappaleita!
Niillä vientituloilla olemme hankkineet hyväksi todettuja MBT ps-vaunuja niiltä mailta, jotka ovat mestareita niiden valmistamisessa!
Koko tämä ketju on täysin tyhmä ja todistaa vain venäläisen homppeli-trollin SUURTA halua TURHAAN TROLLAUKSEEN! - Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
” Patrian tekemät peltiset panssariautot ne vasta lapsellisia ovat!”
Eivät ole ja todistat POIKKEUKSELLISTA TYHMYYTTÄ rinnastamalla niitä ps-vaunuihin, koska niiden käyttötarkoitus on täysin eri ja vastaavia välineitä on runsaasti myös Venäjän omalla armeijalla!
Pasi EI OLE PS-VAUNU VAAN panssariauto, joilla hoidetaan huoltoa ja kuljetuksia ajoneuvossa, joka suojaa käyttäjiä käsiaseiden tulelta ja kranaattien sirpaleilta!
PASI on ERINOMAISEN ONNISTUNUT VÄLINE, joka käy hyvin kaupaksi läntisille puolustuslaitoksille!
Se on mainio vientituote, jota on myyty ulkomaille satoja ellei tuhansia kappaleita!
Niillä vientituloilla olemme hankkineet hyväksi todettuja MBT ps-vaunuja niiltä mailta, jotka ovat mestareita niiden valmistamisessa!
Koko tämä ketju on täysin tyhmä ja todistaa vain venäläisen homppeli-trollin SUURTA halua TURHAAN TROLLAUKSEEN!Pikkupoikien leluja, joilla ei tositoimissa tehdä yhtään mitään.
- Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Pikkupoikien leluja, joilla ei tositoimissa tehdä yhtään mitään.
Eivät ne ole leluja vaan päteviä välineitä!
Teet itsestäsi idiootin rinnastamalla Pasin ps-vaunuun! - Anonyymi00060
Anonyymi00054 kirjoitti:
Eivät ne ole leluja vaan päteviä välineitä!
Teet itsestäsi idiootin rinnastamalla Pasin ps-vaunuun!Eivät ole!
- Anonyymi00055
Mikä tämä idiootti jankkaaja on?
- Anonyymi00056
Onko tämä Renault-Urpon tekemä avaus?
- Anonyymi00057
On suuri häpeä ja rikos isänmaata kohtaan ettei meillä ole omaa raskasta sotatarviketeollisuutta.
Näperellään vain joidenkin lapsellisten ja kevyisen peltihökkeleiden parissa.- Anonyymi00061
Älä nyt häpäise enempää itteäs, Tiltu!
ET SINÄ OLE MIKÄÄN ”ME” MUILLE KUN METUKALLE iltahuvina! - Anonyymi00063
Anonyymi00061 kirjoitti:
Älä nyt häpäise enempää itteäs, Tiltu!
ET SINÄ OLE MIKÄÄN ”ME” MUILLE KUN METUKALLE iltahuvina!Aina sinulta tuota samaa aggressiivista herjanheittoa, Mersu-Jarmo!
Sinä olet sössinyt isänmaan asiat vaikka ne sinulle aikanaan uskottiin..
- Anonyymi00058
Tankit ja häviäjät jääpi troonien ja pallististen puikkojen alle.
- Anonyymi00059
Vain Mersu-Jarmon fantasioissa.
- Anonyymi00062
Anonyymi00059 kirjoitti:
Vain Mersu-Jarmon fantasioissa.
Älä valehtele Renault-Urpo.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1081295
- 45901
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50726- 70666
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r129664- 67616
- 53597
- 55555
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.93473Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20470- 34457
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?115453Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142443- 5438
Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32438- 49437
- 51435
Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e82427- 52403
- 42400