Poliisi tappoi ihmisen Espoossa

Poliisi tappoi kansalaisen ampumalla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012213648.html
38123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Suomessa ei tunnu nykyään olevan enää yhtään kelvollista poliisia. Kaikki ovat rikollisia.

Äänestä
  • Nyt menee kuin Punakaartissa v. 1918. Tuomiot jaetaan huutoäänestyksellä.

    Äänestä

  • On heitä. Minä tunnen montakin. Jopa lapsuudestanikin asti jokusen. Mutta he näkevät kansalaiset ihmisinä, eivätkä rikollisina.

    Suomen Poliisissa tapahtuukoot lustraatio: psykopaatit ja narsistit ulos. Toivottavasti tuota ei joudu Suomen kansa itse tekemään, vaan sen tekeekin Poliisijohto itse

    Muutos tarvitaan

    Äänestä

  • Totta poliisi ylireagoi jälleen

    Äänestä

Jäikö hyvä mieli tapahtuneesta?

1Äänestä

Ai , tulleeko ihanne valtio Usan malli Suomeen ?

Äänestä
  • Osa suomalaispoliiseista ovat unohtaneet sen faktan, että asiakkaansakin ovat tosiaan suomalaisia.

    Stuoido on aivan väärä hlö valtionjohtoon. Tarvitaan se Ari Puheloinen yhdistämään kansa kansallismielisemmäksi

    Äänestä

Hyvä, ei kai tuollaisen rähinöitsijän hautajaisia makseta verovaroista. Voiko sen kipata polttolaitokselle?

1Äänestä
  • Kun ihminen kuolee, niin hänestä tulee kuolinpesä. Mikäli kuolinpesällä on varoja, niin hautauskulut otetaan siitä. Ellei ole, niin ihminen haudataan veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • Olet psykopaatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Olet psykopaatti.

    Eipä taida olla, moni rikollinen sitä vastoin on.

    Äänestä

Poliisi on ryhtynyt viime aikoina työllistämään valtakunnansyyttäjää sellaista vauhtia ettei tämä ehdi enää muihin ongelmiin paneutua lainkaan.

Äänestä
  • Huh, huh. Valtakunnansyyttäjä johtaa toimistoa. Hänellä on alaisina useita syyttäjiä, eli valtionsyyttäjiä. Valtionsyyttäjät tutkivat. Tutkinnan jälkeen valtakunnansyyttäjä päättää jatkot. Valtion virastoissa esimies johtaa toimintaa, alaiset tekevät työt.

    Äänestä

  • Kohta siellä ns."toisissa hommissa" alkaa olemaan sen verran siirrettyjä poliiseja että luulisi niiden ainakin hoituvan.Kun vaan joku tietäisi mitä ne toiset hommat on??

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kohta siellä ns."toisissa hommissa" alkaa olemaan sen verran siirrettyjä poliiseja että luulisi niiden ainakin hoituvan.Kun vaan joku tietäisi mitä ne toiset hommat on??

    Koskimäki saanut takuuvarmastikin jo tarpeakseen ääliösähläreitä ja tehnyt mitä, lähettänyt perseilijät moppaamaan poliisilaitosten vessat ja puutarharoimaan niitten pihatkin.

    Vaihtoehto 2: suoraan KELAtuille

    Äänestä

Harmi että poliisi ei useammin tapa rikollisia.

1Äänestä
  • Varsinkin matu-rikollisia saisivat ammuta useammin

    Äänestä

Hyvä niin. Mitäs riehui.

1Äänestä

Siinä sai persu ansionsa mukaan!

1Äänestä
  • Ai jos on persu niin saa tap.aa vai? Olet aika sairas ihminen

    Äänestä

  • sä olet oikeastikin vajaa..

    Äänestä

  • Toivottavasti saat sinäkin 👍

    Äänestä

Pollarin PR-kampanja se vaan jatkuu...

1Äänestä
  • Vituttaa Ilkan puolesta. Tekee parhaansa twhdäkseen Poliisista mahd kunnollisen ja muutamat taas älyä lainkaan ettei Poliisin mainetta tule poliisina omilka toimilla älyvapaasti rikkoa vaan nimenomasn jalostaa paremmaksi

    Äänestä

Syy-yhteys poliisin toiminnan ja siitä seuranneen kuoleman välillä on välittömämpi kuin esimerkiksi Räkä-Jimi casessa.

Eli vähintäänkin kuolemantuottamus on selviö.

Äänestä

Ja kuten lukutaitoiset palstalaiset tietävätkin, artikkelissa lukee Poliisin käyttäneen etälamautinta, eikä tuliasetta, jota käytetään noin 450 kertaa vuodessa ja viimeeksi tapahtui kuolematapaus 2019,,, Huom. kaikki sairaudet eivät näy päällepäin jne,,,

1Äänestä
  • Sorry, mutta vihavasemmistolaiset eivät ymmärrä lukemaansa… ikinä.

    Äänestä

  • Lähes aina kun poliisin käyttää ampuma-asetta, uhri kuolee.
    Koulutus on mennyt perille !

    Äänestä

Tuskin oli mikään veronmaksaja Hyvä vaan että taakat vähenee

Äänestä

Väkivaltarikollinen sai mitä ansaitsi. En sure rikollisten puolesta ja kiitän poliisia tehokkaasta toimminnasta.

1Äänestä

Ihninen vai peukuttaja, eikä se ollut pyssy vaan lamautin.

Äänestä

Siellä meni taas immeinen kuolemaan poliisin toimesta Espoossa.

Äänestä
  • Mikä ihminen?

    Äänestä

  • Poliisia vastustanut räyhäävä väkivaltarikollinen meni tapattamaan itsensä ja sai ansionsa mukaan.

    1Äänestä

Poliisi joutui käyttämään etälamautinta saadakseen henkilön hallitusti haltuunsa. Pitää ymmärtää oma vastuunsa käyttäytymisessä, ja ei pidä mennä päihtymystilan taakse. Tässäkin tapauksessa poliisi toimi oikein niin kuin pysäytys tilanteessa tai liikennevalvonta tapauksessa. Kohta ollaan siinä tilanteessa, että tehdään ihan mitä vaan, poliisi ei uskalla puuttua koska vaarana on tutkinta rumbaan joutuminen.

1Äänestä

Ennen ei tarvittu mitään etälamauttimia riehujien rauhoittamiseen.
Onko nykypoliisit jotenkin nössöjä?

Äänestä
  • Joo on paljon ihmisiä jotka on kadonneet poliisien toimesta

    Äänestä

  • USA:ssa poliisi käyttää herkästi asetta, mutta muutamassa osavaltiossa on poliisilla hyvä keino taltuttaa riehuja ja ottaa hänet kiinni. Poliisiautoissa on kokoon taitettavalla varrella varustettu suurikokoinen haavi. Poliisit lähetyvät riehujaa useasta eri suunnasta. Yhdellä on haavi pitkän varren päässä, jonka hän iskee riehujan päähän. Puukko mieskin on silloin taltutettu ja pysyy haavin sisällä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poliisi tappoi kansalaisen ampumalla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012213648.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu