Jeffrey Sachs mies aitiopaikalta kertoo lyhyesti koko Ukrainann sodan syyn. Tämä on myös hyvin ymmärettävää, siis Usan hegemonian pyrkimys oli olla maailman napa ja kuten nyt näemme impereumi on tuhoutunut koska suunnitelma ei onnistunut.
https://www.youtube.com/watch?v=gLAvd863lS0
Totuus jota vaikea niellä
Anonyymi-ap
74
200
Vastaukset 74
- Anonyymi00001
Syy Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan on Vladimir Putin haluaa palauttaa Neuvostoliiton aikaisen suurvalta-aseman eikä tunnusta, että Ukrainalla (tai Valko-Venäjällä) olisi oikeus olla suvereeni valtio.
- Anonyymi00003
Mitä Usa sanoisi jos Kiina alkaa rakentaa sotilastukikohtia Meksikoon, tämä on aivan vastaavaa Venäjälle jolla on oikeus puolustaa itseään.
- Anonyymi00006
Anonyymi00003 kirjoitti:
Mitä Usa sanoisi jos Kiina alkaa rakentaa sotilastukikohtia Meksikoon, tämä on aivan vastaavaa Venäjälle jolla on oikeus puolustaa itseään.
Puolustaa itseään? Toki. Mitä sotilastukikohtia?
Minkähän takia kaikki Neuvostoliiton vallan alla olleet valtiot liittyivät Natoon? Puolustamaan itseään. Kuka siis uhkaa ja ketä? - Anonyymi00012
Anonyymi00006 kirjoitti:
Puolustaa itseään? Toki. Mitä sotilastukikohtia?
Minkähän takia kaikki Neuvostoliiton vallan alla olleet valtiot liittyivät Natoon? Puolustamaan itseään. Kuka siis uhkaa ja ketä?Onko nyt turvallista? oliko ennen turvallisempaa?
- Anonyymi00020
Anonyymi00003 kirjoitti:
Mitä Usa sanoisi jos Kiina alkaa rakentaa sotilastukikohtia Meksikoon, tämä on aivan vastaavaa Venäjälle jolla on oikeus puolustaa itseään.
MIKÄÄN MAA ei uhkaa Venäjää.
Ainoa mikä on uhattuna on Putinin kiima kasvattaa valtakuntaansa edesmenneen Neuvostoliiton mittasuhteisiin. - Anonyymi00025
Anonyymi00012 kirjoitti:
Onko nyt turvallista? oliko ennen turvallisempaa?
Ei ollut ennen turvallista ei. Neuvostoliitto (lue Venäjä! ) oli alistanut Itä-Euroopan valtiot kommunistisen diktatuurinsa alle ja Suomikin oli tiukassa Kremlin kiristysnuorassa.
Nythän Venäjä on siirtynyt kommunismista natsismiin, muistamatta yhtään, miten Usa tuli apuun poistamaan Hitlerin natsismia Euroopasta. Kaipa Kremlissä tuumitaan, että venäläinen natsismi on hyvää natsismia? Vaan ei ole! - Anonyymi00028
Anonyymi00020 kirjoitti:
MIKÄÄN MAA ei uhkaa Venäjää.
Ainoa mikä on uhattuna on Putinin kiima kasvattaa valtakuntaansa edesmenneen Neuvostoliiton mittasuhteisiin.Kaikkien tulisi viimein ymmärtää että Venäjän näkökulmasta Usa Länsi NATO on heille eksistentiaalinen uhka. Tyhmä länsi ei ymmärtänyt ja siinäpä pahat seuraukset esim Saksa tänään katsokaa mitä talousveturille tapahtuu! autoteollisuus puolittaa tuotantoaan. Venäjä ei tuhonnut kaasuputkia.
- Anonyymi00031
Anonyymi00028 kirjoitti:
Kaikkien tulisi viimein ymmärtää että Venäjän näkökulmasta Usa Länsi NATO on heille eksistentiaalinen uhka. Tyhmä länsi ei ymmärtänyt ja siinäpä pahat seuraukset esim Saksa tänään katsokaa mitä talousveturille tapahtuu! autoteollisuus puolittaa tuotantoaan. Venäjä ei tuhonnut kaasuputkia.
Venäjän eksistentiaalinen uhka on Kremlissä! Uhka on hullu natsidiktaattori Vladolf Kalsarimyrkyttäjä Putler!
- Anonyymi00037
Anonyymi00006 kirjoitti:
Puolustaa itseään? Toki. Mitä sotilastukikohtia?
Minkähän takia kaikki Neuvostoliiton vallan alla olleet valtiot liittyivät Natoon? Puolustamaan itseään. Kuka siis uhkaa ja ketä?Nato myytiin nato-slaaveille "suklaakarkeilla". Turvallisuutta ei todellisuudessa tullut, sillä nuo kansat ovat edelleen yhtä köyhiä kuin ennenkin.
Toki ELIITTI vaurastui, sillä sehän on EU-kapitalistien juoni suomessakin. Te passskahousut köyhdytte samalla kun eliitti rikastuu
Porrrrrvari juonittelee nk. HIVUTUSMENETELMÄLLÄ, niin että taulapäät ette tajuaisi
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012212250.html
""Raportti: Pienituloisilta lähti liki 1000 euroa vuodessa, suurituloiset saivat yli 2000 euroa lisää""
Näin siksi, että impperialistin perseennuolenta ei ole mitään halpaa puuhaa.
UKRAINA oli tarkoitu ujuttaa samalla menetelmällä. Rahaa ELIITILLE, joka sitten hoitelee kansan aivopesun. Juuri kuten suomessa,,
terveisiä "maailmanonnelliisille", teillähän menee hyvin, porrrrvarin LEIKKAUSTEN ja lopputilien keskella, ...
t. haans.sea - Anonyymi00038
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ei ollut ennen turvallista ei. Neuvostoliitto (lue Venäjä! ) oli alistanut Itä-Euroopan valtiot kommunistisen diktatuurinsa alle ja Suomikin oli tiukassa Kremlin kiristysnuorassa.
Nythän Venäjä on siirtynyt kommunismista natsismiin, muistamatta yhtään, miten Usa tuli apuun poistamaan Hitlerin natsismia Euroopasta. Kaipa Kremlissä tuumitaan, että venäläinen natsismi on hyvää natsismia? Vaan ei ole!"Anonyymi00025
2026-08-19 10:51:50
Nythän Venäjä on siirtynyt kommunismista natsismiin,"
______________________
Ei Venäläisiä ole siirretty.
Siirtäjänä toimii puuttin ja FSP tosin puuttini toimintaa kyseenalaistetaan
FSP`ssä. - Anonyymi00041
Anonyymi00037 kirjoitti:
Nato myytiin nato-slaaveille "suklaakarkeilla". Turvallisuutta ei todellisuudessa tullut, sillä nuo kansat ovat edelleen yhtä köyhiä kuin ennenkin.
Toki ELIITTI vaurastui, sillä sehän on EU-kapitalistien juoni suomessakin. Te passskahousut köyhdytte samalla kun eliitti rikastuu
Porrrrrvari juonittelee nk. HIVUTUSMENETELMÄLLÄ, niin että taulapäät ette tajuaisi
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012212250.html
""Raportti: Pienituloisilta lähti liki 1000 euroa vuodessa, suurituloiset saivat yli 2000 euroa lisää""
Näin siksi, että impperialistin perseennuolenta ei ole mitään halpaa puuhaa.
UKRAINA oli tarkoitu ujuttaa samalla menetelmällä. Rahaa ELIITILLE, joka sitten hoitelee kansan aivopesun. Juuri kuten suomessa,,
terveisiä "maailmanonnelliisille", teillähän menee hyvin, porrrrvarin LEIKKAUSTEN ja lopputilien keskella, ...
t. haans.seaUkrainan sotaa nimitetään kulutus sodaksi,oikeampi nimitys occamin partaveitsen mukaan on kulutuksen vähentämisen sota.
- Anonyymi00049
Anonyymi00038 kirjoitti:
"Anonyymi00025
2026-08-19 10:51:50
Nythän Venäjä on siirtynyt kommunismista natsismiin,"
______________________
Ei Venäläisiä ole siirretty.
Siirtäjänä toimii puuttin ja FSP tosin puuttini toimintaa kyseenalaistetaan
FSP`ssä.Kyllä, kgb/fsb-Putin keinotteli itsensä Kremlin hitleriksi ja Venäkä siirtyi täten natsismiin! Venäjä on natsidiktatuuri.
- Anonyymi00052
Anonyymi00037 kirjoitti:
Nato myytiin nato-slaaveille "suklaakarkeilla". Turvallisuutta ei todellisuudessa tullut, sillä nuo kansat ovat edelleen yhtä köyhiä kuin ennenkin.
Toki ELIITTI vaurastui, sillä sehän on EU-kapitalistien juoni suomessakin. Te passskahousut köyhdytte samalla kun eliitti rikastuu
Porrrrrvari juonittelee nk. HIVUTUSMENETELMÄLLÄ, niin että taulapäät ette tajuaisi
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012212250.html
""Raportti: Pienituloisilta lähti liki 1000 euroa vuodessa, suurituloiset saivat yli 2000 euroa lisää""
Näin siksi, että impperialistin perseennuolenta ei ole mitään halpaa puuhaa.
UKRAINA oli tarkoitu ujuttaa samalla menetelmällä. Rahaa ELIITILLE, joka sitten hoitelee kansan aivopesun. Juuri kuten suomessa,,
terveisiä "maailmanonnelliisille", teillähän menee hyvin, porrrrvarin LEIKKAUSTEN ja lopputilien keskella, ...
t. haans.seaOletko sinä haanssi semmoinen leninis-stalinistinen vanhapierukommari, vaiko uusipieru putinistinen natsukka?
- Anonyymi00054
Anonyymi00028 kirjoitti:
Kaikkien tulisi viimein ymmärtää että Venäjän näkökulmasta Usa Länsi NATO on heille eksistentiaalinen uhka. Tyhmä länsi ei ymmärtänyt ja siinäpä pahat seuraukset esim Saksa tänään katsokaa mitä talousveturille tapahtuu! autoteollisuus puolittaa tuotantoaan. Venäjä ei tuhonnut kaasuputkia.
Kyllä venäläiset öljytankkerit ovat tuhonneet kaaasuputkia ITÄMERELLÄ Turha puhdistautua roistomaisuuksista!!
Venäjää ei mikään uhkaa, ainoastaan Putinin luulosairaus! Yksikään Euroopan maa ei ole uhkaamassa Venäjää! Kaikki ovat tyytyväisiä, kun vain tuo tuholainen, Putinin valtakunta pysyisi rajojensa takana ja jättäisi Euroopan KAIKKI MAAT rauhaan!
Venäjä on ainoa sotaintoinen maa Euroopssa j vain sen vuoksi, kun tuoi hullu, vallanhaluinen Putin haluaisi alistaa Ujrainan ja vähän muitakin Euroooanmvaltioita omaan piiriinsä! Venäjä ku ei näytä tulevan toimeen omillaan, vaan tarvitse naapureitten apua vähän kaikessa!
Siitähän tuo Ukrainan tuhokin johtuu! Putin on katkerana, kun mikään Euroopan valtio ei halua kuulua Putinin "piiriin"! Niinpä Ukraina on saanut maksaa tuosta Putinin katkeruudesta kalliin hinnan!
Mutta onpa tuo katkeruus verottanut Venäjän sotajoukkojakin melkoisesti! Siellä ovat menettäneet henkensä niin monet venäläiset isät ja pojat ja vain Putinin hulluuden vuoksi! - Anonyymi00056
Anonyymi00037 kirjoitti:
Nato myytiin nato-slaaveille "suklaakarkeilla". Turvallisuutta ei todellisuudessa tullut, sillä nuo kansat ovat edelleen yhtä köyhiä kuin ennenkin.
Toki ELIITTI vaurastui, sillä sehän on EU-kapitalistien juoni suomessakin. Te passskahousut köyhdytte samalla kun eliitti rikastuu
Porrrrrvari juonittelee nk. HIVUTUSMENETELMÄLLÄ, niin että taulapäät ette tajuaisi
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012212250.html
""Raportti: Pienituloisilta lähti liki 1000 euroa vuodessa, suurituloiset saivat yli 2000 euroa lisää""
Näin siksi, että impperialistin perseennuolenta ei ole mitään halpaa puuhaa.
UKRAINA oli tarkoitu ujuttaa samalla menetelmällä. Rahaa ELIITILLE, joka sitten hoitelee kansan aivopesun. Juuri kuten suomessa,,
terveisiä "maailmanonnelliisille", teillähän menee hyvin, porrrrvarin LEIKKAUSTEN ja lopputilien keskella, ...
t. haans.seaOnko tuo "haans.sea" aivan hullu?? Vihanvimmassa kirjoittelee!! Meillä menee oikein hyvin täällä "ONNELLISESSA SUOMESSA"!!!!!!
Käykö kateeksi, kun on niin kiukun täyttämä viesti?????????? - Anonyymi00058
Anonyymi00003 kirjoitti:
Mitä Usa sanoisi jos Kiina alkaa rakentaa sotilastukikohtia Meksikoon, tämä on aivan vastaavaa Venäjälle jolla on oikeus puolustaa itseään.
Tuo on totta joka sana.
- Anonyymi00059
Anonyymi00020 kirjoitti:
MIKÄÄN MAA ei uhkaa Venäjää.
Ainoa mikä on uhattuna on Putinin kiima kasvattaa valtakuntaansa edesmenneen Neuvostoliiton mittasuhteisiin.Höpö höpö
- Anonyymi00062
Syy Venäjän hyökkäykseen ,,,,, höpö,höpö.
- Anonyymi00063
Anonyymi00028 kirjoitti:
Kaikkien tulisi viimein ymmärtää että Venäjän näkökulmasta Usa Länsi NATO on heille eksistentiaalinen uhka. Tyhmä länsi ei ymmärtänyt ja siinäpä pahat seuraukset esim Saksa tänään katsokaa mitä talousveturille tapahtuu! autoteollisuus puolittaa tuotantoaan. Venäjä ei tuhonnut kaasuputkia.
Tuo "eksistensiaalinen uhka" on Kremlin aivopesuohjelmaan kuuluva uhriutumisen teema, jolla diktaattori sekä poliittiset että ulkoparlamentaariset lakeijansa pyrkivät luomaan venäläisten keskuuteen uhkakuvan, jonka vain istuva diktaattori kykenisi ratkaisemaan. Putler hallitsee pelon ilmapiirillä siinä missä Hitlerkin hallitsi.
”Emme välitä vaikka ihmiset halveksivat meitä, kunhan he pelkäävät meitä.”
”Paras tapa hallita ihmisiä on viedä heiltä vähän kerrallaan vapauksia.”
”Demokratia sinne tai demokratia tänne.”
”Tavallinen kadunmies ei kunnioita muuta kuin raakaa voimaa ja häikäilemättömyyttä.”
-Adolf Hitler-
Kuinka Venäjällä käy kansalaiselle, joka uskaltaa uhmata diktaattoria? Päätyy vankilaan tai tipahtaa mystisesti ikkunasta. - Anonyymi00071
Anonyymi00054 kirjoitti:
Kyllä venäläiset öljytankkerit ovat tuhonneet kaaasuputkia ITÄMERELLÄ Turha puhdistautua roistomaisuuksista!!
Venäjää ei mikään uhkaa, ainoastaan Putinin luulosairaus! Yksikään Euroopan maa ei ole uhkaamassa Venäjää! Kaikki ovat tyytyväisiä, kun vain tuo tuholainen, Putinin valtakunta pysyisi rajojensa takana ja jättäisi Euroopan KAIKKI MAAT rauhaan!
Venäjä on ainoa sotaintoinen maa Euroopssa j vain sen vuoksi, kun tuoi hullu, vallanhaluinen Putin haluaisi alistaa Ujrainan ja vähän muitakin Euroooanmvaltioita omaan piiriinsä! Venäjä ku ei näytä tulevan toimeen omillaan, vaan tarvitse naapureitten apua vähän kaikessa!
Siitähän tuo Ukrainan tuhokin johtuu! Putin on katkerana, kun mikään Euroopan valtio ei halua kuulua Putinin "piiriin"! Niinpä Ukraina on saanut maksaa tuosta Putinin katkeruudesta kalliin hinnan!
Mutta onpa tuo katkeruus verottanut Venäjän sotajoukkojakin melkoisesti! Siellä ovat menettäneet henkensä niin monet venäläiset isät ja pojat ja vain Putinin hulluuden vuoksi!OLETTE KAIKKI TYHMIÄ ETTE YMMÄRRÄ.
- Anonyymi00002
Totuus on sodan ensimmäinen uhri, joten tietysti jokaisella osapuolella on omansa. Perinteisesti kuitenkin tuolla venäjän suunnalla on jankutettu omaa "Totuutta" mukamas puolueettomana ja virallisena ties millä todistajilla kovin innokkaasti, että sen propagandistinen tausta unohdettaisiin.
Aina löytyy miehiä "aitiopaikalta" ja hyödyllisiä idiootteja, paras mies olisi itse Putin kertomaan, miten venäjä on rajaton ja ikuinen. Ja onhan siellä näitä ano turtiaisia myös, jotka tavaaalliselle kansalle kertovat venäjän ihanuudesta ja Ukrainan pahuudesta lännen proxy-sodassa.
Elämä on valintoja. Ja sen verran pitää noudattaa venäjämielisten salaliitto-uskontoa, että en todellakaan ala availemaan jonkin Sachsin mopotehdas-dynastian huijarin linkkejä.
Valintani on Puch ja Tunturi, ellei sitten Minarelli ja Helkama.- Anonyymi00004
Saa tottakai olla mitä mieltä haluaa, totuus joka kuitenkin nyt näkyy on se uusimaailmanjärjestys jossa lännen impereumin hegemonia päättyy.
- Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Saa tottakai olla mitä mieltä haluaa, totuus joka kuitenkin nyt näkyy on se uusimaailmanjärjestys jossa lännen impereumin hegemonia päättyy.
Voi päättyä, tyhmyytemme ja mukavuudenhalumme vuoksi, mutta voittajaksi veikkaisin enemmän Kiinaa. Ja mitä sillä hegemonialla kukin tarkoittaa. Idän kulttuurissa ei ihmisellä ole arvoa kuin valtion pönkittäjänä. Läntisestä menosta voi olla montaa mieltä, mutta venäläis-kiinalais-pohjois-korealaiseen kulttuuriin en halua vaihtaa. Haluatko Sinä?
- Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Voi päättyä, tyhmyytemme ja mukavuudenhalumme vuoksi, mutta voittajaksi veikkaisin enemmän Kiinaa. Ja mitä sillä hegemonialla kukin tarkoittaa. Idän kulttuurissa ei ihmisellä ole arvoa kuin valtion pönkittäjänä. Läntisestä menosta voi olla montaa mieltä, mutta venäläis-kiinalais-pohjois-korealaiseen kulttuuriin en halua vaihtaa. Haluatko Sinä?
Voittajaksi veikkaan kun Maapallo pelastuu katalata ihmisen aiheuttamalta ilmastonmuutokselta kun kulutuspiikkiin nyt tulee oletettava ja suuri kulutuksen pakkovähennys joka koskee etenkin länttä,
- Anonyymi00057
Anonyymi00008 kirjoitti:
Voi päättyä, tyhmyytemme ja mukavuudenhalumme vuoksi, mutta voittajaksi veikkaisin enemmän Kiinaa. Ja mitä sillä hegemonialla kukin tarkoittaa. Idän kulttuurissa ei ihmisellä ole arvoa kuin valtion pönkittäjänä. Läntisestä menosta voi olla montaa mieltä, mutta venäläis-kiinalais-pohjois-korealaiseen kulttuuriin en halua vaihtaa. Haluatko Sinä?
Ryssiä emme ole, kiinalaisiksi emme halua tulla, olkaamme siis suomalaisia!
- Anonyymi00073
Anonyymi00057 kirjoitti:
Ryssiä emme ole, kiinalaisiksi emme halua tulla, olkaamme siis suomalaisia!
SUOMEN KANSA ON TYHMÄÄ SAKKIA, MEDIA VALEHTELEE JA TE USKOTTE.
- Anonyymi00074
Anonyymi00073 kirjoitti:
SUOMEN KANSA ON TYHMÄÄ SAKKIA, MEDIA VALEHTELEE JA TE USKOTTE.
MEDIAN SAKIN HIVUTUS ON MENOSSA...
- Anonyymi00005
Syynä Venäjän järjettömään murharetkeen Ukrainaan eli operaatio Barbaariryssään on yksiselitteisesti se, että Venäjän kansa on luovuttanut kaiken vallan hullulle bunkkerikääpiönatsi Putinille!
Tämä sairasmielinen psykopaatti toimii aivan kuten vastaavat diktaattorit Stalin ja Hitler viime vuosisadalla!- Anonyymi00010
Putin kuitenkin voitti ja lännen imperumi hävisi, miten tämän sulatat?
- Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Putin kuitenkin voitti ja lännen imperumi hävisi, miten tämän sulatat?
Putin voitti sotarikollisen tittelin, eikä mitään muuta.
- Anonyymi00014
Putin lähti denatsifikaatiota tekemääm eli putsaamaan .
Samaa teki Stalin 1939 Suomen kohdalla . Halusi vaihtaa fasitihallituksen kansanhallítukseen.
Hitler lähti nujertamaan bolsevikit NL:ssa. - Anonyymi00015
Anonyymi00010 kirjoitti:
Putin kuitenkin voitti ja lännen imperumi hävisi, miten tämän sulatat?
Jos voitto on tuollainen kärsimys, millainen lienee häviö? ;-D
- Anonyymi00019
Anonyymi00013 kirjoitti:
Putin voitti sotarikollisen tittelin, eikä mitään muuta.
Kenen silmissä? suurin osa Maapallon väestöstä (BRICKS) näkee lännen hyökkääjänä alistajana ja valloittajana joka totta on ja sellainen se on ollut ainakin noin 500 vuotta.
Onko kehitys nyt hyvää? ilmastonmuutos uhkaa joka on enimmäkseen läntisen imperumin ahneutta. - Anonyymi00022
Anonyymi00010 kirjoitti:
Putin kuitenkin voitti ja lännen imperumi hävisi, miten tämän sulatat?
Mitä tuo hullu bunkkeripiileskelijä muka on voittanut? Koko länsimaiden sivistysvaltioiden (incl nato!) populaatio on yhtenäisenä vastaan Venäjän natsismia.
Ja onko se voitto tuolle hullulle diktaattorille, että sai typeryydellään ajetuksi entiset liittoutumattomat Pohjolan maat, Suomen ja Ruotsin Naton jäseniksi?
Onko se voitto, että on täysin turhaan tapattanut ja rampauttamat miljoona maanmiestään Ukrainassa?
Onko se voitto, että maailma on tuominnut Venäjän diktaattorin sotarikolliseksi eikä venäläiset enää pääse turisteina sivistysvaltioihin?
Kysynpä vaan, mitä ryssämielinen tarkoittaa sillä "voitolla"? - Anonyymi00027
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mitä tuo hullu bunkkeripiileskelijä muka on voittanut? Koko länsimaiden sivistysvaltioiden (incl nato!) populaatio on yhtenäisenä vastaan Venäjän natsismia.
Ja onko se voitto tuolle hullulle diktaattorille, että sai typeryydellään ajetuksi entiset liittoutumattomat Pohjolan maat, Suomen ja Ruotsin Naton jäseniksi?
Onko se voitto, että on täysin turhaan tapattanut ja rampauttamat miljoona maanmiestään Ukrainassa?
Onko se voitto, että maailma on tuominnut Venäjän diktaattorin sotarikolliseksi eikä venäläiset enää pääse turisteina sivistysvaltioihin?
Kysynpä vaan, mitä ryssämielinen tarkoittaa sillä "voitolla"?Viha tekee sokeaksi.
- Anonyymi00029
Anonyymi00014 kirjoitti:
Putin lähti denatsifikaatiota tekemääm eli putsaamaan .
Samaa teki Stalin 1939 Suomen kohdalla . Halusi vaihtaa fasitihallituksen kansanhallítukseen.
Hitler lähti nujertamaan bolsevikit NL:ssa.Länsi lähti tekemään Napoleonit ja Hitlerit, eipä onnsitunut.
- Anonyymi00032
Anonyymi00019 kirjoitti:
Kenen silmissä? suurin osa Maapallon väestöstä (BRICKS) näkee lännen hyökkääjänä alistajana ja valloittajana joka totta on ja sellainen se on ollut ainakin noin 500 vuotta.
Onko kehitys nyt hyvää? ilmastonmuutos uhkaa joka on enimmäkseen läntisen imperumin ahneutta.Onko Putlerin johtama Venäjä tehnyt jotain merkittävää ilmaston ja luonnon hyväksi? Onko tällaista luonnon ja ilmaston hyväksi toimimista Venäjän toiminta Ukrainassa?
- Anonyymi00039
Anonyymi00032 kirjoitti:
Onko Putlerin johtama Venäjä tehnyt jotain merkittävää ilmaston ja luonnon hyväksi? Onko tällaista luonnon ja ilmaston hyväksi toimimista Venäjän toiminta Ukrainassa?
Esti lännen tuho imperumin ottamasta Venäjän maailman suurinta luonnonvaraa haltuunsa.
- Anonyymi00050
Anonyymi00039 kirjoitti:
Esti lännen tuho imperumin ottamasta Venäjän maailman suurinta luonnonvaraa haltuunsa.
Anoko siellä, vai J Bögman valehtelemassa?
- Anonyymi00061
"Anonyymi00005
2026-08-19 08:22:42
Venäjän kansa on luovuttanut kaiken vallan hullulle bunkkerikääpiönatsi Putinille!"
::::::::::
Venäjän kansa ei ole bunkkeri-vaarin puolella vaan sitä vastaan
mutta eivät uskalla sanoa sitä ääneen. - Anonyymi00064
Anonyymi00010 kirjoitti:
Putin kuitenkin voitti ja lännen imperumi hävisi, miten tämän sulatat?
Mitä tuo hullu, tappajaintoinen Putin voitti??? Enpä ole nähnyt voittoa saavutettavan.
Hullun lailla käy sukulaiskansansa kimppuun ja vain sen tähden, että on kiukkua täynnä siitä, että kaikki Euroopan valtiot ovat NATOSSA ja Venäjän saavuttamattomissa!
Piti iskeä tuohon ainoaan Natottomaan maahan kiukuspäissään! Luulisi hävettävän suuren maan johtajaa tuo sukulaiskansan kotimaan tuhoaminen! Osoitti vain suuren tyhmyytensä näyttäessään pettymyksensä siitä, kuinka koko Eurooppa on Venäjää vastaan suojautumalla NATOON!
Lykkyä tykö Ukrainalle tuossa tuhotyöasä Venäjällä!
Putinille voi sanoa, että sitä saa, mitä on lähtenyt hakemaan! Vihaa ja tuhoa!!! - Anonyymi00065
Anonyymi00019 kirjoitti:
Kenen silmissä? suurin osa Maapallon väestöstä (BRICKS) näkee lännen hyökkääjänä alistajana ja valloittajana joka totta on ja sellainen se on ollut ainakin noin 500 vuotta.
Onko kehitys nyt hyvää? ilmastonmuutos uhkaa joka on enimmäkseen läntisen imperumin ahneutta.Euroopassa ei ole ollut muita uhkia kuin nyt tuo Venäjän Putin tyhmyydessään. Tapattaa vihanvimmalla maansa MIEHIÄ, niin että kylissä on vain naisia ja lapsia, ja kenties joku elossa oleva vanhusmies,, joka ei ole kelvannut Putinin sotaan! Varmaan nuo loputkin vanhusmiehet vielä sotaan joutuvat, kun Putin tuota roistomaista sotaansa jatkaa!
Kaikenlaisia hulluja tämä maa päällään kantaa!
- Anonyymi00007
Eikä Ukaraina riittänyt, imeperumi tuhosi itsensä myös Länsi-Aasiassa Iraniin hyökkäyksellään
https://www.youtube.com/watch?v=gfpY68Q3Da4- Anonyymi00009
Yhdysvaltojen historian suurin ulkopoliittinen katastrofi. Trump on mestari imperumin tuhoajana.
- Anonyymi00023
Anonyymi00009 kirjoitti:
Yhdysvaltojen historian suurin ulkopoliittinen katastrofi. Trump on mestari imperumin tuhoajana.
Se on valitettavasti pitkälti totta. Jenkkilän narsistisella huruvanhusvauvalla on vielä pari vuotta aikaa tuhota valtionsa mahtia, mutta sitten valta vaihtuu ja korjaustyöt alkavat.
- Anonyymi00016
Miten aurinko siellä idässä paistaa, nyt kun Putin on voittanut?
- Anonyymi00026
Vanha maailmanjärjestys häviää ja uusi koittaa.
- Anonyymi00066
Milloin on Putin voittanut?? Eipä ole voittoa näkynyt eikä tule näkymään! Putin saa haalia loputkin miespuoliset Venäjällä tapettaviksi Ukrainan aroilla!!!
Ehkä sitten tuleekin vuoroon naisarmeija!! Se onkin sitten mukava nähdä!!!!!
- Anonyymi00017
Tämä puutinisti jeffrey on loistava sketsi hahmo aina nauratta kun hänen hörinöitään kuuntelee hän on folihattujen suuri idoli hahaha.
- Anonyymi00021
Hyökkääjä onkin uhri?
Musta onkin valkoista.- Anonyymi00024
Näin se menee natsikommmarivaltio Ryssälandiassa.
- Anonyymi00030
Juuri näin! ja sehän on tässä kuolevan impereumin aivopesumandaatissa melko vaikea ymmärtää. Onneksi on valtava määrä esim Jeffrey Sachs kaltaisia ja niille internetti on vapaa.
- Anonyymi00033
Anonyymi00030 kirjoitti:
Juuri näin! ja sehän on tässä kuolevan impereumin aivopesumandaatissa melko vaikea ymmärtää. Onneksi on valtava määrä esim Jeffrey Sachs kaltaisia ja niille internetti on vapaa.
Putin on naZi.
- Anonyymi00034
Anonyymi00030 kirjoitti:
Juuri näin! ja sehän on tässä kuolevan impereumin aivopesumandaatissa melko vaikea ymmärtää. Onneksi on valtava määrä esim Jeffrey Sachs kaltaisia ja niille internetti on vapaa.
Hahhaah buahaha jeffy tuo kaikkien foliohttujen suuri idoli hahaha.
- Anonyymi00035
Katsoppas uudestaan! Hänhän sanoi esittävänsä oman näkemyksensä, eli mielipiteensä, ei absoluuttista totuutta!
- Anonyymi00036
Ehheeheh, putinistille jokainen yksittäinen "hyödyllisen idiootin" mielipide on täyttä lännen vastaista faktaa.
Niitä kun on n i i n vähän, joten kaikki pitää hyödyntää. - Anonyymi00040
Lännen absoluuttinen totuus on kun maailmanhistoria alkoi Venäjän astumisesta Ukrainan maaperälle.
- Anonyymi00042
Ano Turtiainen on ajellut rinkiä Moskovan kehäteillä ilman bensapulaa ja shoppaillut ostoskeskuksissa, joista ei mitään puutu.
No nythän me tämänkin totuuden nielemme!- Anonyymi00043
Se ihmetyttää miksi suoemn puuttiniti ei lähde moskovan matu anon perään venäjälle heistä kun länessä on kaikki niin huonosti ja vielä gloobalisti ja weffiliset raapparitkin heitä länessä kiusaa.
- Anonyymi00045
Anonyymi00043 kirjoitti:
Se ihmetyttää miksi suoemn puuttiniti ei lähde moskovan matu anon perään venäjälle heistä kun länessä on kaikki niin huonosti ja vielä gloobalisti ja weffiliset raapparitkin heitä länessä kiusaa.
Maailmanpankin mukaan tänä keväänä Venäjä oli ostoparasiteetin mukaan maailman neljänneksi paras maa Japanin jälkeen. Mitäpä Venäjä haluaisi euroopan valloituksella? ottaa elätikseen maailman velkaisimman kansan !
- Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
Maailmanpankin mukaan tänä keväänä Venäjä oli ostoparasiteetin mukaan maailman neljänneksi paras maa Japanin jälkeen. Mitäpä Venäjä haluaisi euroopan valloituksella? ottaa elätikseen maailman velkaisimman kansan !
Venäjähän on rajaton, siksi varmaan?
Eihän venäjä meitä aio elättää. Eihän se elätä edes nykyisiä kansojakaan. Omavaraistaloudessa elävät, paitsi Moskovan kermaperseet. - Anonyymi00047
Anonyymi00045 kirjoitti:
Maailmanpankin mukaan tänä keväänä Venäjä oli ostoparasiteetin mukaan maailman neljänneksi paras maa Japanin jälkeen. Mitäpä Venäjä haluaisi euroopan valloituksella? ottaa elätikseen maailman velkaisimman kansan !
Juuri noin niin hyvä maa ja puutinistiti itkee suomessa edelleen miksi eivät lähde moskovan matu anon perään venäjälle onnelaaansa? Mutta ei ne haluaakin elää maailman velkaisimmin kumma väkeä nämä suomen puutinistit.
- Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Juuri noin niin hyvä maa ja puutinistiti itkee suomessa edelleen miksi eivät lähde moskovan matu anon perään venäjälle onnelaaansa? Mutta ei ne haluaakin elää maailman velkaisimmin kumma väkeä nämä suomen puutinistit.
Unessä eläminen voi olla helpompaa kuin hyväksyä todellisuus, tämä voi koskea ketä vain.
- Anonyymi00060
Anonyymi00048 kirjoitti:
Unessä eläminen voi olla helpompaa kuin hyväksyä todellisuus, tämä voi koskea ketä vain.
Mutta onhan se fataalia tuo todellisuuden kieltäminen valtiota luotsaavilta. Siis umpikahjoilta Putlerilta, Kim Un Paksulta ja Tacolta!
- Anonyymi00069
Anonyymi00048 kirjoitti:
Unessä eläminen voi olla helpompaa kuin hyväksyä todellisuus, tämä voi koskea ketä vain.
Sitä minä vain ihmettelen, kuinka voi venäläiset seurata sivusta, kun Putin tuhoaa sukulaiskansan maata, joipa hävittää polttamalla ukrainalaista kirjallisuutta vihan vimmalla! Jopa lapsille varatut kouluaapiset ym:t tuo roisto tuhoaa. Ei tuossa sodassa ole mitään mieltä!
Hullun, idiootin hommaa!!
Mitä mahtavat ajatella nuo Putinin valtakuntalaiset? Ihmettelen, jos kaiken tuon hyväksyvät sumeilematta!
- Anonyymi00055
Tuo Jeffrey on Kremlin palkkalistoilla ja hänen sanomisillaan on täsmälleen sama painoarvo kuin Ano Turtiaisen öyhötyksillä.
- Anonyymi00067
Diktaattori tarvitsee ulkoisen vihollien valtansa pitimiksi. Voi sitten esiintyä suurena pelastajana. Vihollinen voidaan lohtia mistä tahansa.
- Anonyymi00068
Vuosina 1945-1949 USA:lla oli täydellinen ydinasehegemonia. Puheet eksistentiaalisesta uhasta ovat humpuukia ja huijausta.
- Anonyymi00070
Vuoteen 1949 tultaessa NL oli saanut vakoiltua ydinasesalat ja teki koeräjäytyksen. Samana vuonna perustettiin myös Nato patoamaan telaketjukommunismia.
- Anonyymi00072
Nato oli puolustusliitto NL imperialistisia pyrkimyksiä vastaan. NL hajoamisen aikoihin puhuttiin Naton käyneen tarpeettomaksi. Nyt se on tarpeellisempi kuin ehkä koskaan ennen.
- Anonyymi00075
Ryssän ikiaikainen imperialismi on kaikkien ongelmien juurisyy.
- Anonyymi00076
Edesmennyt suurvalta käyttäytyy kuin pahainen koulukiusaaja. Onko sitä vain pakko sietää vielä nykyaikanakin.
- Anonyymi00077
Anonyymi00075 kirjoitti:
Ryssän ikiaikainen imperialismi on kaikkien ongelmien juurisyy.
Ryssä kautta vuosisatojen:
Tsaaridiktatuuri, kommunistidiktatuuri ja nyt natsidiktatuuri!
- Anonyymi00078
Ihminen ei koskaa voi toista ihmistä hallita koska hänellä on vapaa tahto toimia itsenäisesti
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olivia Oras kuollut
Taidepariskunta Reijo Oraksen ja Johanna Oraksen ihana päivänsade. Liian nuorena lähti. Osanotto läheisille 🥲 IS1253153Kajaanissa on kadoksissa 27vuotias nainen.
Poliisin tiedoteessa on ,että 1.9.2026 katosi kajaanissa 27vuotias nainen. Kuva löytyy ja tiedot pituudesta ,iästä yms.161101Mies sun käytös satutti...
Mahdatko sitä ymmärtää...😔 Olisipa kaikki mennyt hyvin. Vaikea tästä on enää mitään ihanaa rakentaa.63903Onko ankeampaa kyläpahasta kuin Haapavesi?
Koiria kidutetaan, mustalaiset vie invaparkit, makkarakastike on finedining, kylät kuolee pois, nuoret häipyy pois ja ke54884- 52819
- 48709
- 58685
Haluatko mies mennä naimisiin melko pian, ku ollaan kohdattu?
Mä haluaisin mennä mahdollisimman nopeesti....💍82682- 80636
Tönölän hukkaputki
Tönölään rakennettiin kunnon hukkaputki verorahoilla. Ihmettelin tätä mökki sekamelskaa jo alunperin, Eikö tuollainen le35624