Ryssän systeemiä nyt vaan ei haluta Suomeen

Ei kai tuo voi olla niin vaikeaa tiltun ymmärtää.
Turpaan tulee, jos tänne yrittää.
4993
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Kyllä ne täällä tunnetaan, vihulainen raiskaaja.
EI KIITOS !

1Äänestä

Mitä nämä "lahtimies86" ym. nimimerkit oikein luulee olevansa.
Paskaa vatkaavia Putinin perskärpäsiä.
- säälittävää porukkaa

1Äänestä
  • Onkohan meidän Häkkänen käynyt suutelemassa "Donin" sormusta? Mitä luulet?

    Äänestä

Tosin sinä onneton pystyt pelkästään nillittämään netissä, eikös vaan?

Äänestä
  • No mitä sinä kuvittelet tekeväsi

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No mitä sinä kuvittelet tekeväsi

    Enhän minä mitään uhoa.

    Äänestä

Tiltuttelijalla (ap) on aina nämä keharin jutut.
Taitaa venäläiset haluta Suomesta vielä vähemmän sinne täkäläistä sosialismia, feminismiä, wokea ja DEI:tä.
Suomen kansaa tuskin pelastaa enää mikään muu, kuin venäjän miehitys ja Anolle diktaattorin oikeudet. Suomen väestö vaihtuu muuten Afrikan ja lähi-idän tummaan ja sosialismi tuhoaa valtion.

Äänestä
  • Venäjän miehitys ei pelasta koskaan ketään.
    Se johtaa aina imperialistiseen sortoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Venäjän miehitys ei pelasta koskaan ketään.
    Se johtaa aina imperialistiseen sortoon.

    Suurruhtinaskunnassa oli Markka käytössä.

    Nykyään ei ole enää edes omaa valuuttaa, ollaan siis menty huonompaan suuntaan, ollaan vähemmän itsenäisiä nykyään verrattuna noihin aikoihin. Jännä juttu

    Äänestä

  • Hupaisinta tuossa oli, että se oli ilmeisesti kirjoitettu tosissaan.

    Tämä on kyllä terapeuttinen mesta. Muutama kooho voi tänne purkaa patamustaa mieltään tavalla jota he eivät ikinä uskaltaisi tehdä naamatusten missään. Moni kuulija voisi lyödä ihmistä ensimmäisen kerran koko elämässään, kun kerrankin tuli putinatsin hahmossa kunnon syy.

    1Äänestä

  • lahtimies86 kirjoitti:

    Suurruhtinaskunnassa oli Markka käytössä.

    Nykyään ei ole enää edes omaa valuuttaa, ollaan siis menty huonompaan suuntaan, ollaan vähemmän itsenäisiä nykyään verrattuna noihin aikoihin. Jännä juttu

    Erikoisen jännää on, että Venäjän hallitsija ei enää hyväksy tai hylkää Suomen valtiopäivien ehdottamia lakeja kuten tuolloin. Mutta olihan sentään markka, Hitto miten kivaa, sanoi suomalaiset kun Bobrikov maata venäläistämään ryhtyi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hupaisinta tuossa oli, että se oli ilmeisesti kirjoitettu tosissaan.

    Tämä on kyllä terapeuttinen mesta. Muutama kooho voi tänne purkaa patamustaa mieltään tavalla jota he eivät ikinä uskaltaisi tehdä naamatusten missään. Moni kuulija voisi lyödä ihmistä ensimmäisen kerran koko elämässään, kun kerrankin tuli putinatsin hahmossa kunnon syy.

    Koominen kirjoitus. Ketkä muka purkavat täällä patamustaa mieltään enemmän kuin te ryssävihaajat, joille ei ole olemassa mitään mahdollisuutta poliittiseen rauhaan Euroopassa, ja jonka koko laskun maksaa Ukraina.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Koominen kirjoitus. Ketkä muka purkavat täällä patamustaa mieltään enemmän kuin te ryssävihaajat, joille ei ole olemassa mitään mahdollisuutta poliittiseen rauhaan Euroopassa, ja jonka koko laskun maksaa Ukraina.

    Rauha täällä on koko ajan, ne teidän ihailemat sotakiimaiset venäläiset siellä sotii.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Koominen kirjoitus. Ketkä muka purkavat täällä patamustaa mieltään enemmän kuin te ryssävihaajat, joille ei ole olemassa mitään mahdollisuutta poliittiseen rauhaan Euroopassa, ja jonka koko laskun maksaa Ukraina.

    Kuten olen ennenkin sanonut, suon teille suomalaisten mikrovähemmistön Z-ketaleille kaiken mahdollisen riemun, johon "koomiset" kirjoituksemme tietenkin kuuluvat.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hupaisinta tuossa oli, että se oli ilmeisesti kirjoitettu tosissaan.

    Tämä on kyllä terapeuttinen mesta. Muutama kooho voi tänne purkaa patamustaa mieltään tavalla jota he eivät ikinä uskaltaisi tehdä naamatusten missään. Moni kuulija voisi lyödä ihmistä ensimmäisen kerran koko elämässään, kun kerrankin tuli putinatsin hahmossa kunnon syy.

    Pillastuit, kun mainittiin sosialismi ja väestön vaihtuminen, joiden puolesta olet palstalla paasannut.
    Uhoat väkivallalla, ja että sinua muka pelätään, otan haasteen vastaan, sovitaan aika paikka, katsotaan "kasvotusten" miltä sinun naama näyttää sen jälkeen. Mistä sinut voi tulla hakemaan?

    Äänestä

mutta jenkkien systeemin tänne halutaan ? mites jos pidettäisiin ihan suomen systeemi ja annetaan noiden isojen valtioiden tapella keskenään ? miten nato jenkki lutkuttaja ei ymmärrä ?

Äänestä

Suomalaiset ei halua ryssän hallintoa !

1Äänestä
  • Suomi haluaa tehdä omat päätöksensä.
    - ryssää ei tänne haluta

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomi haluaa tehdä omat päätöksensä.
    - ryssää ei tänne haluta

    Kaikki isommat päätökset tehdään Brysselissä aina rahapolitiikkaa myöten. Ollaan siis vähemmän itsenäisiä nyt verrattuna suurruhtinaskunnan aikoihin.

    Äänestä

  • lahtimies86 kirjoitti:

    Kaikki isommat päätökset tehdään Brysselissä aina rahapolitiikkaa myöten. Ollaan siis vähemmän itsenäisiä nyt verrattuna suurruhtinaskunnan aikoihin.

    Mutta sillä valtavalla erolla, että nyt kyse on täysin omasta valinnastamme, jonka voimme myös perua. Kohta on taas vaalit, ja tyrkyllä ainakin yksi puolue jonka tavoitteiden ytimessä on täsmälleen se mitä sinäkin haluat. Kannatus vain antaa odotuttaa itseään, kuten urheiluselostaja sanoisi.

    vapaudenliitto.fi

    1Äänestä

Haluatko sinä tänne venäläisen hallinnon ?

1Äänestä

Ei Suomalaiset Naton syysteemiäkään Suomeen halua.

Puolueettomuus takaisin! Nato regimeineen ULOOOOS!

Kytösavun aukeilla mailla on Suomen kansa, mi aina on vaalinut vapauttansa. Vannoivat näin pojat urheat siellä ... Orjuus pois! Taikka menköön henki, niinkuin mennyt on isienki Kunnia kuolla on vapauden tiellä! Tää vala on murtumaton...

Äänestä
  • ... ootko sä jotenkin kommunismin nyrjäyttämä

    Äänestä

  • Tuo poju ei ymmärrä, että Suomea uhkaa orjuus vain ja ainostaan idästä.

    1Äänestä

  • "Ei Suomalaiset Naton syysteemiäkään Suomeen halua."

    Tiltu haluaa Suomeen ryssän systeemin !

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Ei Suomalaiset Naton syysteemiäkään Suomeen halua."

    Tiltu haluaa Suomeen ryssän systeemin !

    Missä teidän Puten lätissä ei oo edes wc paperia ja lämmintä vettä pesuun ja pesukoneita ja wc pyttyjä ja bensaa ja dieseliä ja siellä haisee

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Missä teidän Puten lätissä ei oo edes wc paperia ja lämmintä vettä pesuun ja pesukoneita ja wc pyttyjä ja bensaa ja dieseliä ja siellä haisee

    Nato tiltu haluaa BBC:n vehkeen

    Äänestä

Orjuus on aina ja vain uhannut suomalaisia idästä.

2Äänestä

En halua Suomeen ryssän hallintoa !!!

Äänestä
  • Ei haluta... meillähän on nyt Brysselin hallinto vaikka osa leikkii itsenäistä. Käytännössä ollaan melkein samassa tilanteessa kuin vuonna 1910.

    Äänestä

  • lahtimies86 kirjoitti:

    Ei haluta... meillähän on nyt Brysselin hallinto vaikka osa leikkii itsenäistä. Käytännössä ollaan melkein samassa tilanteessa kuin vuonna 1910.

    Saat vapaasti valita meille mitä ikinä haluat ensi huhtikuussa, kun vain hankit riittävästi kavereita.

    Jotenkin tuntuu sitä, että strategiasi sen suhteen ei oikein toimi. Mikset esitä selkeästi ja ymmärrettävästi, mitä hyvää lännen yhteistyöorganisaatioista eroaminen ja niiden vaihtaminen Venäjän henkiystävyyteen toisi? Aiheutuneita menetyksiä tietenkään unohtamatta, sillä jos sinä et niitä muista niin muistuttajia kyllä löytyy.

    1Äänestä

Ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin

Äänestä

Saksalaiset tänne tulee,kaikki menee uusiksi,palkkauksineen.

Äänestä

lahtimies86 kirjoittaa:
"Käytännössä ollaan melkein samassa tilanteessa kuin vuonna 1910."

Jokainen voi tuosta vetää omat johtopäätöksensä.

Äänestä
  • Eli että lahtimiehellä ei ole kaikki muumit laaksossa.

    Äänestä

Venäjän systeemissä tyhmä ja laiska saa varastaa itselleen statusta ja mammonaa kunhan kumartaa julkisesti tsaaria ja maksaa suojelurahat alueen komissaarille.

Siksi itäinen systeemi houkuttelee suomalaisia loosereita. Eivät tosin ymmärrä että olisivat vielä pahemmin loosereita kun heitä vahvemmat saalistajat kyykyttäisivät vailla pelkoa lain kourasta.

1Äänestä

"Puolueettomuus takaisin!"

Tarkoitatko sitä YYA -aikaa, kun Neuvostoliitto saneli, millainen hallitus Suomessa pitää olla, vai peräti sitä aikaa 1939, kun uskoimme naivisti puolueettomuuden säästävän Suomen sodalta ?

Ei toveri hyvä, noihin aikoihin ei ole paluuta, ne on painajaismaista historiaa.

1Äänestä
  • "1939, kun uskoimme naivisti puolueettomuuden säästävän Suomen sodalta"

    No estikö tuolloin sitten liittoutuminen muka Euroopan maita joutumasta sotaan?

    Ranska ja Britannia joutuivat sotaan nimenomaan, koska olivat liittoutuneet Puolan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    "1939, kun uskoimme naivisti puolueettomuuden säästävän Suomen sodalta"

    No estikö tuolloin sitten liittoutuminen muka Euroopan maita joutumasta sotaan?

    Ranska ja Britannia joutuivat sotaan nimenomaan, koska olivat liittoutuneet Puolan kanssa.

    Fasistinen Saksa ja kommunistinen Neuvostoliitto hyökkäsivät yhteistuumin ensisijassa pienempiin liittoutumattomiin rajanaapureihin, mikä johti koko maailman kahtiajakautuneiseen maailmansotaan. Puolueettomuudella ei ollut mitään merkitystä suurvallan naapurille, kuten ei ole nytkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    "1939, kun uskoimme naivisti puolueettomuuden säästävän Suomen sodalta"

    No estikö tuolloin sitten liittoutuminen muka Euroopan maita joutumasta sotaan?

    Ranska ja Britannia joutuivat sotaan nimenomaan, koska olivat liittoutuneet Puolan kanssa.

    "Ranska ja Britannia joutuivat sotaan nimenomaan, koska olivat liittoutuneet Puolan kanssa."

    Joutuivat sotaan joka tapauksessa, Puola oli vain se viimeinen pisara.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Ranska ja Britannia joutuivat sotaan nimenomaan, koska olivat liittoutuneet Puolan kanssa."

    Joutuivat sotaan joka tapauksessa, Puola oli vain se viimeinen pisara.

    Juu ei olisi estänyt suursotaa se että Puola olisi ollut muodollisesti yksin. Natsismiin kuului olennaisena tavoitteena koko Euroopan hallinta, ei vain elintila idästä. Itään hyökkääminen kun edellytti, että selkäpuoli oli turvattu niin hyvin kuin mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    "1939, kun uskoimme naivisti puolueettomuuden säästävän Suomen sodalta"

    No estikö tuolloin sitten liittoutuminen muka Euroopan maita joutumasta sotaan?

    Ranska ja Britannia joutuivat sotaan nimenomaan, koska olivat liittoutuneet Puolan kanssa.

    Ei olisi voinut estää, sillä Saksa oli tekniseltä, taloudelliselta ja sotataidolliselta pohjaltaan suhteellisesti aivan ylivoimaisesti vahvempi kuin Venäjä on nyt ja 1940 käytännössä teki mitä halusi. Lisänä vielä saksalainen tehokkuus vs. venäläinen malli.

    Venäjä pystyisi nyt tekemään erittäin paljon pahaa, mutta sillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa tavanomaista sotaa Euroopassa. Saksa taas olisi todennäköisesti voittanut ilman Yhdysvaltojen jättimäistä sotilasapua, jota ilman puna-armeija olisi liikkunut varsin vaivalloisesti jos ollenkaan (muun ohessa mm. 400 000 ajoneuvoa).

    Äänestä

"Suurruhtinaskunnassa oli Markka käytössä.
Nykyään ei ole enää edes omaa valuuttaa, ollaan siis menty huonompaan suuntaan, ollaan vähemmän itsenäisiä nykyään verrattuna noihin aikoihin. Jännä juttu"

Jännä juttu tosiaan, tiltu haluaa Suomen "suurruhtinaskunnan" osaksi.
Tosi jännä juttu !!!

1Äänestä
  • Näitä tiltujen kommentteja on tosiaan "jännä" seurata, niin on jutut kuin aikoinaan "Näin naapurissa" -lähetyksessä, jota suuresti ihailemani tahaton koomikko Hannu Taanila aikoinaan juonsi reporadiossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Näitä tiltujen kommentteja on tosiaan "jännä" seurata, niin on jutut kuin aikoinaan "Näin naapurissa" -lähetyksessä, jota suuresti ihailemani tahaton koomikko Hannu Taanila aikoinaan juonsi reporadiossa.

    Olin aina sitä mieltä, että ohjelman nimen olisi pitänyt olla "Näin naapurissa ryssiä".

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Näitä tiltujen kommentteja on tosiaan "jännä" seurata, niin on jutut kuin aikoinaan "Näin naapurissa" -lähetyksessä, jota suuresti ihailemani tahaton koomikko Hannu Taanila aikoinaan juonsi reporadiossa.

    Luikahtiko JÄNNÄkakka housuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Luikahtiko JÄNNÄkakka housuun?

    Tarkista sinä vaan ne omat pöksysi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Näitä tiltujen kommentteja on tosiaan "jännä" seurata, niin on jutut kuin aikoinaan "Näin naapurissa" -lähetyksessä, jota suuresti ihailemani tahaton koomikko Hannu Taanila aikoinaan juonsi reporadiossa.

    Näin naapurissa -ohjelmaa tuotti YLE:n ajankohtaistoimitus, myöhemmin on arveltu kyseessä olleen kuitenkin viihdetoimitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Näin naapurissa -ohjelmaa tuotti YLE:n ajankohtaistoimitus, myöhemmin on arveltu kyseessä olleen kuitenkin viihdetoimitus.

    Aika JÄNNÄÄ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei kai tuo voi olla niin vaikeaa tiltun ymmärtää.
Turpaan tulee, jos tänne yrittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu