Halla-ahon hengenheimolainen

Halla-ahon hengenheimolainen Breivik vapaaksi, niin vaatii Breivik itse.
Kuten Halla-aho on sanonut, Breivik vain sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan.
Kyllä Norjan oikeuslaitos tyri pahasti, kun tuomitsi Halla-ahon hengenheimolaisen.
Eikö ne siellä ymmärrä Halla-ahon sanoja, että
"väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino"?


ps. Miksi Halla-aho ei ei kerro syytä sivariuteensa?
14132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Breivik arvostaa hallahahoa , mut breikki ei taia tietää et halla on sivari .

Äänestä
  • Mikä tämä Breivik itse on ?

    "Breivikillä ei ole sotilaskoulutusta, koska hän ei suorittanut asevelvollisuuttaan Norjan armeijassa. Manifestissaan Breivik kertoo, kuinka hän vältti asepalveluksen kolme kertaa väittämällä, että hänen pitää huolehtia sairaasta sukulaisestaan. Norjan viranomaiset sanovat hänen välttäneen asepalveluksen, koska hän ”ei ollut kelvollinen palvelukseen”

    Äänestä

Kertoisitko itse syytä sivariuteesi, jos se olisi jotenkin häpeällistä?
Sellaistahan se Halla-ahon kohdalla täytynee hänen omasta mielestään olla, koska hän ei syytä kerro.

Äänestä
  • En osaa vastata. Luultavasti en kertoisi. Tosin en ole sivari, kuten Halla-aho.

    Äänestä

Teemu Keskisarja persuista uskalsi sanoa, että sai vapautuksen armeijasta hullun papereiden turvin. Ei siis ollut edes sivari, vaan hullun paperit saanut, oman kertomansa mukaan.
Halla-aho ei kehtaa edes sivariutensa syytä kertoa.
Jättää spekulaatioille tilaa?

Äänestä
  • Jospa lekuri sanoi Halla-aholle, että voithan yrittää, mutta et tule siellä pärjäämään, tulet maitojunalla takaisin, eli ei suositellut, mutta ei nähnyt tarpeeksi selkeää syytä luokitella Halla-ahoa Teemu Keskisarjan tasoiseksi, joka sai hullun paperit noin vaan?
    Ja Halla-aho valitsi sivariuden, jonka turvin saattoi kotoa käsin kulkea siellä siviilipalvelushommissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jospa lekuri sanoi Halla-aholle, että voithan yrittää, mutta et tule siellä pärjäämään, tulet maitojunalla takaisin, eli ei suositellut, mutta ei nähnyt tarpeeksi selkeää syytä luokitella Halla-ahoa Teemu Keskisarjan tasoiseksi, joka sai hullun paperit noin vaan?
    Ja Halla-aho valitsi sivariuden, jonka turvin saattoi kotoa käsin kulkea siellä siviilipalvelushommissa?

    Joku etukäteiskontrolli ennen kutsuntoja jo oli. Jos kutsuntoihin asti pääsi/joutui, siellä ei enää kyselty muistaakseni kovin kummoisia, kerrottiin vaan, mihin ja millon on mentävä. Eli siihen mennessä oli jo lekuri katsonut, että on kelvollinen armeijaan menemään. Mutta ei se seula vielä ollut kattava, koska alokasaikanakin vielä palautettiin armeijasta pois "kasvamaan", ja vapautettiinko osa kokonaan, en tiedä?
    Surkeimpia tapauksia oli muutama, jotka vielä ihan varusmiespalveluksen lopussa pimahti jotenkin ja lähetettiin ties mihin. Muistan yhden tyypin, joka oli ihan OK ja pari kuukautta ennen intin loppua se oli eräänä yönä viety psykiatrsieen hoitoon.
    Kukaan ei tiennyt, miksi, mutta juttua liikkui, että joku alikessu oli rassannut sitä niin, että pinna viimein katkesi.

    Äänestä

Halla-ahon sanat.

"väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino".

Eihän tuo neitimäinen nieleksijä siedä itseään kohtaan edes sanallista verbaliikkaa, koska vimmastui Ilkka Kiven pilailusta ja vei asian oikeuskäsittelyyn.

Kuinkahan kävisi, jos joku vetelisi Halla-ahoa turpaan oikein huolella fyysisesti ja sanoisi, että noudatti vain Halla-ahon omaa logiikkaa kokiessaan ongelman, joka oli Halla-aho?
Sanoisiko Halla-aho, että näinhän se pitää mennäkin?

Äänestä
  • Tuli mieleen, kuinka Halla-aho politisoi sen polkupyöränsä eturengasjutunkin. Ja kun kahdeksan vuoden salasuhde paljastui ja avioliiton ulkopuolinen lapsonen, Halla-aho kehtasi uhriutua teeveessä sanomalla, että paljastus on tehty vahingoittamaan hänen vaalikampanjaansa!!

    Eikö Halla-aho salasuhteensa aikana ollenkaan ajatellut, että hän saattaisi itse sillä suhteella vahingoittaa omaa avioliittoaan? Kyllä persu uhriutua osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuli mieleen, kuinka Halla-aho politisoi sen polkupyöränsä eturengasjutunkin. Ja kun kahdeksan vuoden salasuhde paljastui ja avioliiton ulkopuolinen lapsonen, Halla-aho kehtasi uhriutua teeveessä sanomalla, että paljastus on tehty vahingoittamaan hänen vaalikampanjaansa!!

    Eikö Halla-aho salasuhteensa aikana ollenkaan ajatellut, että hän saattaisi itse sillä suhteella vahingoittaa omaa avioliittoaan? Kyllä persu uhriutua osaa.

    Onneksi olkoon kovasti paljon vaan.


    https://www.seiska.fi/kotimaa/jussi-halla-ahon-salalapsikohu-paisuu-hilla-vaimo-onnitteli-lapsen-aitia-tietamattomana-kaikesta/667524

    Äänestä


Onneksi olkoon kovasti paljon vaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009700965.html

Kuvakohun pyörteisiin joutunut Antti Lindtman nousi otsikoihin Norjassa
Norjalainen iltapäivälehti uutisoi Antti Lindtmanin nuoruus­kuvasta, jossa muun muassa tehdään natsi­tervehdyksiä.

Äänestä

ps. Miksi Lindtman ei ei kerro syytä natsiuteensa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Halla-ahon hengenheimolainen Breivik vapaaksi, niin vaatii Breivik itse.
Kuten Halla-aho on sanonut, Breivik vain sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan.
Kyllä Norjan oikeuslaitos tyri pahasti, kun tuomitsi Halla-ahon hengenheimolaisen.
Eikö ne siellä ymmärrä Halla-ahon sanoja, että
"väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino"?


ps. Miksi Halla-aho ei ei kerro syytä sivariuteensa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu