🔴 Kristinusko saapui Kiinaan vuonna 635 j.Kr. Persiasta tulleiden kristittyjen lähetyssaarnaajamunkkien tuomana pitkin Silkkitietä. Munkit huomasivat, että kiinalaiset eivät ymmärtäneet julistusta, joka sisälsi juutalaista historiaa ja uskontoa ja Lähi-idän ja Rooman kulttuuria.
Niinpä he alkoivat julistaa kristinuskoa käyttäen niitä termejä ja käsitteitä, jotka olivat kiinalaisille tuttuja buddhalaisuudesta ja taolaisuudesta. He antoivat niille uuden, kristillistetyn merkityssisällön. Lyhyessä ajassa Kiinan suurimman kaupungin hallitsija mieltyi kristinuskoon ja otti sen alueensa erityiseen suojelukseen.
Tosin vuosisatoja myöhemmin toinen hallitsija hävitti sen kokonaan pois.
https://thejesusquestion.org/2011/09/19/the-jesus-sutras-part-6-karma-and-rebirth/
https://youtube.com/watch?v=9-YHtY_AC38
Paljon aiemmin Kiinassa esiintyi monoteismia. Uskottiin yhteen ja ainoaan "Taivaan Jumalaan" (Shang ti/ Shang di).
https://en.wikipedia.org/wiki/Shangdi
Niinpä he alkoivat julistaa kristinuskoa käyttäen niitä termejä ja käsitteitä, jotka olivat kiinalaisille tuttuja buddhalaisuudesta ja taolaisuudesta. He antoivat niille uuden, kristillistetyn merkityssisällön. Lyhyessä ajassa Kiinan suurimman kaupungin hallitsija mieltyi kristinuskoon ja otti sen alueensa erityiseen suojelukseen.
Tosin vuosisatoja myöhemmin toinen hallitsija hävitti sen kokonaan pois.
https://thejesusquestion.org/2011/09/19/the-jesus-sutras-part-6-karma-and-rebirth/
https://youtube.com/watch?v=9-YHtY_AC38
Paljon aiemmin Kiinassa esiintyi monoteismia. Uskottiin yhteen ja ainoaan "Taivaan Jumalaan" (Shang ti/ Shang di).
https://en.wikipedia.org/wiki/Shangdi
Vastaukset 25
Vanhimmat
🔴 Aivan nerokkaalla tavalla nämä munkit osasivat selittää kiinalaisille täysin vieraat kristinuskon perusasiat kuten synti, lunastus, ylösnousemus ja kolminaisuus vertaamalla niiden sisältöä idän uskonnoissa oleviin hiukan samantyyppisiin oppeihin. Suuria määriä kiinalaisia tuli tämän takia uskoon. Kannattaa katsoa video ja lukea teksti, jos englantia osaatte. Ap.
🔴 Postasin vahingossa Jeesus-sutrien opetussarjan viimeisen, kuudennen osan. Kaikki alkaa tästä ensimmäisestä osasta:
https://thejesusquestion.org/2011/08/22/the-jesus-sutras-part-1/
Ap.
En usko että Kiinalaiset, japanilaiset ja muut kansat siellä päin uskovat ummehtuneeseen järjettömään kristinuskoon.
Hyvin vähäistä se nykyään onkin. Aurinko nousee idästä.
Missä tuli on silloin, kun se ei pala? Voisiko joku selvittää inhimillisen tieteellisesti vastauksen tähän?
Nykyiset metsäpalot on vaan kuumaa laajenevaa yang energiaa. Sitten tuhkasta, eli maasta nousee uudet puut, joissa tulienergia lymyilee. Mihin itse varastoisit elämän energian ellei palavaan aineeseen, joka kiertää kuten kaikki tässä maailmassa?
Kiinalaisessa filosofiassa tuli ei katoa olemattomiin, vaan se palaa potentiaaliseksi energiaksi eli siirtyy puu-elementtiin (joka synnyttää tulen) tai muuttuu osaksi maailmankaikkeuden näkymätöntä energiaa (Qi), josta se voi taas syttyä uudelleen.
Tuli ja muutoksen laki
Potentiaalina (Yin): Ennen syttymistään tuli piilee puussa ja aineessa odottamassa oikeaa hetkeä ja kipinää.
Aktiivisena (Yang): Kun tuli palaa, se on näkyvää ja laajenevaa energiaa.
Sammumisen jälkeen: Kuumuus tiivistyy ja palaa takaisin maaksi (tuhkaksi) ja osaksi kiertokulkua.
Miten siis selität veden, tulen ja ilman? Onko se Yin:gia, vai Yang:ia.
Miten selität auringon? Siellä se tuli on. Ei kristinusko ole järjetön. Silloinhan kaikki uskonnot ovat myös järjettömiä, jos näin yksiputkiajattelulla ajattelee.
Miltä kuulostaisi kitka tieteellisesti? Salaman sinä jo hoksasitkin.
Tasapaino: voimat eivät kilpaile, vaan tarvitsevat toisensa. Vesi (yin) sammuttaa tulen, mutta tuli (yang) lämmittää veden; yhdessä ne pitävät maailman liikkeessä.
Voit ihan itse selvittää, jos kiinnostaa.
Palamista voi olla ilman tulta, mutta tuli on aina palamista. Kun tuli ei pala, tullta ei silloin ole.
Tuli tosiaankin lämmittää veden. Olet täsmälleen oikeassa. Ja kun vesi lämmitetään puuenergialla tai jollakin toisella vaihtoehtoisella energialla palamis ilmiötä hyödyntämällä, tarkenee hyvin kodissakin kylminäkin pakkaspäivinä.
Ja tämän kun tiedostaa, osaa jo etukäteen varautua kylmiin pakkaspäiviin, eikä tarvi tehdä muuta kuin pieni vaiva, ja "sytyttää" vesi palamaan.
Puuenergia tulen avulla siirtyy siis veteen, joka oli sinun mukaasi se (yin).
Ei minun tarvitse enää selvää ottaa. Tämä jo riittikin tästä kysymyksestä.
Seuraavaksi voisimme kysellä toisiltamme uskonasioita, joita me hieman sivusimme.
Toki "radiohäirintää" saattaa olla, kun tällaisesta julkisesta palstasta on kyse.
Ehkä voi tänäkin päivän olla vaikeaa lähteä viemään evankeliumia kiinalaisille.
Selittää että Jeesus oli Jumalan Poika, joka tapettiin, kun ei viettänyt sapattia, heräsi henkiin ja hänen opetuksiaan julistivat apostolit, joista suurin ja julkisin oli murhamies ja valehtelija.
Voisivat ajatella että kaikkea se länimainen hapatus teetättää.
Missä siis on tuli silloin, kun se ei pala? Kirjoitetaan muuten länsimainen.
Mistä sä sen tiedät kärsikö Paavali ja istui kakkunsa täällä maanpäällä?
No nyt sitten tietysti vedät hammurabin laista kohdan: "Silmä silmästä, hammas hampaasta." Niinkö? Mieti nyt edes vähän, mitä kirjoittelet.
Mene juoksemaan, vaikka maratoni neljään tuntiin.
Paavalia ei saatu kiinni edes Juutalaisten pyhien miesten joukkomurhista.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Kiinassa on kristittyjä moninkertaisesti Suomeen verrattuna. Heitä vainotaan vielä pahemmin kuin täällä.
Myös 1000-luvulle tultaessa Kiinassa oli moninkertaisesti kristittyjä. Sitten kristinusko kiellettiin ja vainottiin pois. Sen jälkeen ei enää ollut moninkertaisesti seuraavaan tuhanteen vuoteen.
Kiinassakin on Paavalin herjaajia.
Ei kristityt ota siitä niin kovin nokkiinsa jos homot herjaavat Päivi Räsästä ja Paavalia. Antaa heidän purkaa mieltään, ei se miksikään muuta sitä mitä Raamattuun on kirjoitettu eikä Jumala tule alas taivaasta sanomaan, että anteeksi nyt vain tuli vähän liian rajusti teistä sanottua ja joku vielä menee sen uskomaan, ei ollut tarkoitus.
kiinan jeesuksella oli silmät vinossa ?
Ei voi olla, koska siitä nousisi kauhea kohu jos vinosilmäinen Jeesus ilmestyisi. Se olisi kauheaa kiinalaisten halventamista. Silloin eivät Jeesukseen aivan varmasti uskoisi ja pitäsivät Jeesusta pilkkaajana, rasistisena juutalaisena, jolle kävi juuri pitkin käydä.
Vaikka toisaalta mitä paha niissä vinoissa silmissä ovat? Kiinalaiset ovat yleensä tosi siroja, nättejä, kilttejä, avuliaita eikä koko ajan jotain asioita hänkimässä. Siis kiinalaiset yksilöinä. Järjestelmä itsessään alkaa mädäntyä hiljalleen.
Jumala on luonut kiinalaisista kuin kauniita nukkeja, eivät ne ole mitään muodottomia möhkäleitä, vaan kun kansat sekoitettiin, niin heille annettiin sellainen osa. Ei evoluutio voi kehitellä noin erilaisia kansoja kun ei siihen vinosilmäisyyteen tai kiinalaisten sirouteen ole mitään luonnonmukaista selitystä, miksi luonnonvalinta olisi juuri heidän osaltaan niin toiminut. Jumala antoi heille sellainen osan, että ovat siroudessaan vinosilmäisiä.
Kiina on Budisti maa ei Jeesusta ole 2%kristittyja siellä työssä olevat lännestä. Kiinalaiset ovat älykkäitä ei saa uskomaan ihmis Jumalaan tai kolminaisuuteen. Vielä vähempi kiinnosta kun näkevät lännen käytös tavat.
Yonky Cho Et. Korean, maailman suurimman hell.srk. johtaja sai 4 v. vankeutta.
Raha kelpasi liian hyvin sille miehelle.
Kiinalaiset tosin rehellisiä ihmisiä ja heitä olisi vaikea saada uskomaan siihen että Paavali valehtelee. Olisi ehkä aika epätoivoista lähteä viemään sitä sanomaa sinne, että tässä teille Raamattu, joka on Jumalan sanaa, mutta sinne eksynyt yksi ukkeli joka kirjoittaa kirjan loppuun pelkkiä valheita. Niitä älkää uskoko.
"Munkit huomasivat, että kiinalaiset eivät ymmärtäneet julistusta, joka sisälsi juutalaista historiaa ja uskontoa ja Lähi-idän ja Rooman kulttuuria."
Kieltämättä kristinuskon ymmärtäminen vaatii juuri noita taustatietoja.