Minua ei haittaa yhtään vaikka naiset kulkisivat yläosattomissa.
Ahdistaako sinua julkisella paikalla imettävä äiti?
Anonyymi-ap
91168
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Kyllä saa imettää missä vain, mutta nykyiset "lapsettomat" nuoret naiset ei käsitä sitä, vaa ne "raukat" luulee sitä muita ihmisiä häiritseväksi tapaukseksi .
-eli tekisivät -LAPSIA- niin ymmärtävät -että kyllä voi imettää, missä vain -!
Ei voi imettää missä vain, eikä vauvojakaan voi viedä ihan mihin vaan. Kaikenlainen alastomuus julkisella paikalla on pelkkää barbariaa, ja muutenkin tulee osata käyttäytyä ja ottaa muut huomioon. Vauvojen rääkynä ja niiden julkinen rintaruokinta ei kuulu yleisille paikoille.
Sä oot ilmeisesti ollut maailman ainoa "rääkymättä" vauva-iästä selvinnyt tapaus? Jos itsellä ei nahka kestä näyttöä päivänvalossa niin se ei liene synonyymi muiden barbaarisuudelle.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Imettäminen, maailman luonnollisin asia.
Lapsi ruokitaan silloin kun lapsella on nälkä.
Sinunlaisesi "barbaari" tiukkapipo, pysyttele vaan neljän seinän sisällä ja elä itsekseen omien tiukkojen sääntöjen kanssa. Tee muille suuri palvelus.
Imettäminen julkisesti ei ole mikään "maailman luonnollisin asia". Ei sen enempää kuin julkinen runkkaaminen tai ulostaminenkaan. Jos te alkukantaiset ette osaa käyttäytyä julkisella paikalla, niin juuri teidän on pysyttävä neljän seinän sisällä.
Älykääpíö-barbaarít eivät taaskaan pystyneet keskustelemaan aiheesta käymättä heti henkilöön...
Voi Herranen aika. Oletko todella sitä mieltä?
On vähän pikkasen eri asia syöttää vauvaa kuin ruikkia julkisella paikalla.
Vauvalla on nälkä mutta miehellä ainoastaan joku muu tarve.
Kyllä on maailman luonnollisin asia.
Millä pieni vauva elää jos ei saa rintaruokintaa.
Nämä rinta rottingilla olevat joka paikan päsmärit on suuna ja päänä korkean "moraalinsa " kanssa.
Pysy pois julkisilta paikoilta ja pysy neljän seinän sisällä itsesi kanssa.
Äläkä sekoita sexiä ja suolen toimintaa rintaruokintaan.
Mene peilin eteen ja katso kuka siellä on, tekopyhä hurskastelija.
Vauvan tarve ei mene muiden tarpeiden edelle. Olemmehan tasa-arvoisia.
Ja todella olen sitä mieltä, että ihmisten pitää osata edes alkelliset käytöstavat, ja ottaa muut huomioon. Yhteiset siveyssäännöt koskevat myös egomaanisempia yksilöitä, jotka luulevat että kaikki pyörii heidän ja vauvansa ympärillä.
No mutta siellähän on kovan itsetunnon oleva hölynpölyn kirjoittelija.
Teitä on joka lähtöön, minä minä minä minä minä..........
Alkukantaisen pitää edelleen käydä henkilön kimppuun, koska vars. keskustelussa ei pärjännyt.
Kovia traumoja olet näköjään kokenut joka ehkä liittyy rinta ruokintaan.
Pitäisikö kotonakin äidin mennä muualle syöttämään vauvaa jos se on kamalaa.
Voi tsiisus, maailman luonnollisin asia.
Imettäähän eläimetkin pentujaan silloin kun niillä on nälkä paikasta riippumatta.
Olet traumoja täynnä oleva hölmö mene hoitoon.
"Älykääpi-barbaarit, buahhaa buahhaa.....
Ei ole mikään maailman luonnollisin asia, eikä typerä jankutuksesi muuta sitä, että olet väärässä ja mielipiteesi ovat typeriä.
Typeryksenä et myöskään pysty argumentoimaan itse asiasta, vaan käyt jatkuvasti vastapuolen henkilöön.
Koska olet typerys, niin käsitämme että edustamasi kanta edustaa narsistista typeryyttä.
Kokeile mennä moskeijaan imettämään.
Näin on, kyllä rinnassa on samaa nahkaa kuin otassakin.
Rinta ruokinta ei ole sivellisyys rikos.
Pakko täällä on "jankuttaa" hölmöille jotka mielipiteineen tekevät imettävästä äidistä rikollisen. Jaksan varmasti puolustaa äitiä joka imettää lastaan silloin kun lapsella on nälkä.
Menkää hakemaan kiksinne muualta ja saavuttakaa orkkunne muualla kuin imettävän äidin kustannuksella.
Katsos kun niitä kiksejä haetaan tästäkin asiasta.
Ei sinun ole mikään pakko jankuttaa idiootin jorinoitasi. Olet väärässä, ja olet typerys joka ei edes kykene pysymään asiassa, vaan käyt muiden henkilöön.
Kyllä julkinen siveettömyys tosiaan on Suomessa rikos, se kannattaa muistaa.
Míelisairaan alkukantaisen rupusakin on pakko käydä projisoimaan omia ongelmiaan muihin kun eivät muuhun pysty.
Ei tuo "maailman luonnollisin asia" jankkaaminen ole mikään argumentti. Pitäisi jopa noin typeränkin se tajuta.
Siveyspoliisi asialla mutta kehoitan tarkastamaan onko lastaan syöttävä äiti siveysrikollinen. Käyn varmaan kimppuun jos syyllistätte nuorta äitiä joka syöttää lastaan. Hän myös rauhoitti lapsensa jotta "siveyspoliisit" ei häiriinny ja saavat elää siveää elämäänsä.
Menkää hornaan tuuttiin jokainen kireä pipo siveydensipulit tekopyhät pöljät.
Luuletko etteivät musulmaanit siellä imetä. Mene katsomaan. Rätit peittävät kyllä näkyvyyden.
Etkö muuta osaa kuin plagioida.
Tyhjät tynnyrit kolisee.
Taidat puhua kokemuksesta.
Olet sairas. Maailman luonnollsimmasta asiasta kyse.
Sitäpäitsi. Minäkim tahotoiin sen äidin imettävän minuakim tisuliklaan julkisesti. Molemmilakin jopa!
Ihanaa,!
Siitähän ei ollut kyse.
Eläimet myös ulostaa siinä kohtaa missä sattuvat olemaan. Naiset voivat tehdä saman, ellei joku ahdasmielinen tule kieltämään.
En oiein osaa kuvitella minkälainen sekopää sinä olet.
Vertaat vauvan ruokkimista kaikenmaailman perversseihin asioihin.
Oletko nähnyt imettäviä äitejä vai lähtikö sullla mielikuvitus lentoon?
Imettävän äidin rinnoista ei näy kuin pieni osa rintojen yläosaa, avonaisessa topissa kulkevalla näkee huomattavasti enemmän paljasta rintaa, mikset ole kieltämässä näitä?
Äidit ovat imettäneet lapsiaan jo miljoonia vuosia joten se on yksi luonnollisin asia.
En voi sanoa muutakuin että jatkakaa äidit sitä maailman luonnolista asiaa.
T. 3 lapsen isä ja 5 lapsenlapsen pappa.
Ei haittaa yhtään.
Vauvat ja imetys ovat luonnollinen ja lähes kaikkialle sopiva juttu.
Naiminen ja paskantaminenkin ovat luonnollisia ja kaikille sopivia juttuja. Eikä niitäkään harrasteta julkisella paikalla.
Kaikki meistä on syntynyt alasti, joko pojaksi taii tytöksi. Tämä on luonnollista. Se mikä on luonnotonta on kiistää nämä tosiasiat, vai mitä suvakkivassut? Ei pitäis olla epäselvvyyksiä.
Niin ja lapsensaantiin vaaditaan mies ja nainen. Fakta edelleen arvon vuonna 2026.
Niinpä, mutta kun täytyy toljottaa eikä ohi pääse.
Jonkilaista kiksien hakija koko kirjoittelija.
Haloo pahvi, ehkä sekoitat asiat.
Olet kovin yksin ajatuksinesi. Tuo kommenttisi kuvannee sielunmaisemaasi yleisemminkin. Naimista ja paskantamista voi siirtää, vauvan tarpeita ei.
Sinua varmasti harmittavat ravintolat, kun syöminen on sinulle yhtä intiimi asia kuin vessassakäynti tai seksi. Mutta ravintoloiden määrästä osannet päätellä, että syöminen on muille asia, jota hyvinkin usein tehdään seurassa ja julkisella paikalla.
Yritä kestää!
Äärimmäisen typerä kommentti sivistymättömältä taas kerran. Vauvan tarpeet voi hoitaa asiaan kuuluvalla tavalla syrjässä, eikä rintaruokinta ole pakollista.
Ja vauvan tarpeitakin voi siirtää, vauva ei kuole nälkään jos barbaari ei ala heti rintaruokintaan pienimmästäkin vihjeestä. Sellainen käytös tuottaa kaltaisiasi ylipainoisia narsisteja, jotka ovat tottuneet saamaan kaiken heti, ja ajattelemaan vain omia tarpeitaan.
Toisin kuin teillä alkukantaisilla älykääpiöillä, syömiseeni ei liity julkista alastomuutta.
Naisethan voisi lopettaa kokonaan ja kokonaisuudessaan lasten tekemisen.
Jalat ristiin ja miehet hakekoon tarpeillensa ja haluilleen muun keinon.
Ei tarvitse katsoa imettämistä puhumattakaan kuunnella lasten rääkymistä.
Rumalta se märehtiminen kuitenkin näyttää.
Mene komeroon syömään.
Eli eivät ole luonnollisia asioita?
Vaikuttaa sillä tavoin, että muut asiakkaat saattavat ajattelat, että täytyy olla varpaillaan ettei vauva pelkäisi.
Niin varmaan joo???
Luonnollissin tapa ruokkia lapsi, eikä ole pakko tuijottaa. Itse käytin harsobaippaa suojana jos oli pakko imettää julkisella paikalla. Mutta onko se miehille jotenkin seksuaalista? Kumitissejä kyllä halukkasti katselevat kun ne ova näytillä. Lapsen imettäinen on on hirveä vääryys miehiä kohtaan koska haluaisivat itse olla vauvan paikalla. Voi teitä reppanoita.
Luonnolisin tapa ulostaakin lienee tehdä se röyhkeästi muista piittamatta julkisesti, ja mikäli joku häiriintyy niin voi reppanaa?
Olet narsisti ja egomaanikko, etkä ilmeisesti kovin älykäs.
Lastensaantiin liittyy aina myös aktl. Joten sekjn täysin luonnollista, jopa julkisilla paikoilla.
Kyllä, vaikka lasten edessä. Ja tietysti naisten tulee saada tehdä missä vain mitä vain, eikä kenelläkään saa olla mitään nokan koputtamista siihen.
Mutta tasa-arvon nimissä sitten mikään miestenkään julkisella paikalla tekemä ei saa häiritä ketään. Runkkailu esim. on ihan luonnollinen tapa hoitaa eturauhasta.
Eikö paskantamisella ja imettämisellä ole mitään eroa? On sulla outo ajatusmaailma.
Imetys on ravitsemusta ja paska on kuonan
poistoa.
Näin on. Ei lapsen rinta ruokkiminen ole siveellisyys rikos.
En minä ole sanonut ettei niillä ole mitään eroa. Minulla on normaali ajatusmaailma, sinulla taas on sairas. Syöminen ja sontiminen on osa samaa prosessia. Mikäli asiaan liittyy kummassakaan tapauksessa alastomuutta, niin se tietenkin hoidetaan muualla kuin julkisella paikalla.
Tällaisia ihan perustason hyvään käytökseen liittyviä sääntöjä ei tunnu alkukantaiset narsistit tajuavan, ja ko.rupusakin määrä tuntuu vain lisääntyvän.
Onneksi Suomi24 tarjoaa käytöskoulutusta.
tota en oo tiennyt :D
😁
"Minulla on normaali ajatusmaailma, sinulla taas on sairas."
En tiedä montako kommentoijaa täällä on, mutta taidat olla yksi vastaan muut. Ja sitten vaadit, että sinun sairas ajatusmaailmasi otettaisiin yleiseksi normiksi. Vähän on henkilö itseään täynnä.
No tässä varsinainen "normaali" äänessä.
Vauvan rinta ruokkiminen sairas asia.
Millähän sinutkin on vauvana ruokittu.
Vai huudatko täällä jos olet jäänyt ilman rinta ruokintaa traumoissasi.
Minun ruokintaani ei hoidettu sairaalloisen narsistisesti.
Selvästi tämä henkilö on jäänyt ilman rintaruokintaa ja traumoissaan täällä vauhkoo.
Eli äitisi ruokki sinua pimeässä komerossa.
Varmaan joillekin jäänyt vauva-ajasta traumoja kun ei ole saanut tissimaitoa eikä syliä. Nakkasiko äiti kylmän maitopullon kehtoon ja sanoi ime siitä. Näinkö teillä vauvat ruokittiin.
Kumpi näitä runkkaajia häiritsee enemmän, nälkäänsä huutava vauva vai imettävä äiti?
Naisen pitää olla kaapussa.
Allah niin määrää.
Naisen rinta on kuin nainen
ihmisenä : herkkä ja
tarvitsee tukea
😁
Vauvan rintaruokinta on intiimi ja haavoittuvainen tilanne ja sen tapahtuminen kontektissa, jossa sellaista ei odottaisi hämmentää varmaan ihmisiä.
Nykyään kun ihmisillä on tapana järjestää jotain näyttävää, että hänet huomattaisiin niin miltei aina syntyy ensimmäisenä ajatus, että tuo ei ole aivan vilpittömällä asialla tuossa vaan itseään ja tilannettaan esittämässä. Usein äidit pumppaavat maitoa pulloihin siltä varalta jos joutuu kulkemaan pidemmän aikaa vauvan kanssa pois kotoa niin maitoannoksen voi ottaa evääksi tilanteessa, jossa nälkä yllättää.
Näin juuri!
Jos jokin asia on "luonnollista" niin ei se silti tarkoita että sitä pitää tehdä kaikkien rääväsuiden edessä.
Mutta pahuutta rakastavat tyrkyt täälläkin huutaa vaan että kaikkea sontaa joka on "luonnollista" täytyy saada tehdä kaikkialla yleisön edessä. Tehkööt jos haluavat häväistä itsensä kuten kaiken maailman irstaus esitykset. Nämä huutajat vertaavat asian irstauteen jota himoitsevat tehdä julkisuudessa koska eivät pidä äidin ja lapsen suhdetta kauniina ja intiiminä YKSITYISASIANA. He nimeävät irstaudetkin luonnollisiksi asioiksi koska eivät halua tehdä mitään EROTUSTA arvokkaiden ja saastaisten asioiden kesken. Kaikelle annetaan nimi "luonnollista".
Pian he matkivat petoeläimiäkin luonnollisena asiana ja alkavat syömään toisiaan.
No ei! Heteromiehenä voisin mennä itsekin imemään. ♥️
Suvakkilehmien pillukateus tässä pursuilee . Itsehän nuo Apu - lehdessä toisiaan järkyttäviin säkkeihin kanssa sisariaan opastaa . Eli erikoista Dei opastusta nyt jo pukeutumiseen . Tahtoo läski eukot olla ihan muslimina ?
Mutta hei, kaikestahan pitää nousta nykyään someraivo.
Riippuu imettäjästä. Onko 60 vai 120 kg massaa.
Jos äiti on nuori ja nätti, niin voisin jopa avustaa
Minua haittaa että heitä häpäistään ja he antavat häpäistä itseään.
Kun äiti imettää lasta se on jotenkin "pyhää" ja siksi se pitäisi tapahtua suojatussa tilassa.
Mutta kun maailma rakastaa pahuutta niin asiaa ei ymmärrä sen enempää äiti kuin ympäristökään.
Luonnollinen asia.
Niin on.
Täällä huutaa nama punaisena ne jotka ovat traumoissaa jäätyään ilman rintaruokintaa.
Eikö taida aikuisenakaan kukaan antaa tissiä.
Ei ihme että huutaa puutteessaan.
Ja erittäin suositeltava.
Lapsia on hyvä imettä kaksivuotiaaksi. Ensimmäiset puoli vuotta pelkkä rintaruokinta riittää, sen jälkeen myös muuta ravintoa.
Imettäminen on ihan luonnollinen ja kaunis asia. Mutta jos nuori nainen kaivaa tissinsä esille kaupassa, niin on myös ihan luonnollista että se kiihottaa kaupassa olevia miehiä😁
Ei ole sellaista itiksessä näkynyt joten en voi ottaa kantaa.
Voi matukin olla kaunis.
Kaikkien äitien pitää kyetä ajoittamaan menonsa siten, ettei lasta tarvitse kauppakeskuksessa alkaa imettämään! Asiakkaille kiusaannuttavaa eikä ainakaan hyväksi vauvalle, joka tarvitsee rauhaisan paikan ruokailunsa ajaksi! Tämä ei ole suvaitsevaisuus kysymys, vaan nimenomaan lapsen hyvinvoinnista kyse!!
Vauvan täytyy saada syödäkseen, kun on nälkä. Äiti vain sattuu olemaan ainoa ruoan lähde kaupassakin. Ajakaa mieluummin kerjäläiset helkkariin kaupan alueelta.
Lapsen voi imettää ennen kauppaan menoa.
No ei. Raskaana olevia naisiakin näkyy liian vähän syntyviin nähden. Ennen näkyi usemmin. Ennenvanhaan siis.
Synnyttiikiiin valmiiiksi raskaina, usemmin. Ennenvanhaan siis.
Ei siinä tapauksessa että saa vapaasti katsella niitä daisareita ja vaikka tuijottaa. Tuo häiritsee jos julkisella paikalla tehdään asioita joita muut ei saisi "nähdä" katsella tai tuijottaa.
Eihän ne daisarit edes juuri näy, kun imetetään. Nänni on vauvan suussa ja pää peittää rinnasta enemmän kuin monen "itseään varten pukeutuneen" teinin avonaiset topit.
Vauva ruokitaan kun vauvalla on nälkä. Parempi kaikille että vauva imee rintaa kuin huutaa nälkäänsä.
Jos "imetys" ei näy niin silloinhan sitä ei tehdä julkisesti julkisella paikalla. Otaksuin että aloittaja tarkoitti tilannetta jossa kaikki näkyy.
Jotkuthan tosiaan pukeutuu näyttävästi ja sitten kulkee julkisella paikalla ja kehtaa paheksua kun jotkut katselee jopa tuijjottaa Pitää peitellä daisarinsa esimerkiksi jos ei halua että niitä katsellaan ja tuijotetaan.
Miksi kysyt? Imettäminen ei kuulu julkisille paikoille.
Ei yhtään.sehän on ihanaa.kun vauvalle annetaan kunnon ravintoa.jatkakaa vaan samaan malliin.tiukkapipojen saunomisesta ei kannata välittää.Suomi nousuun!
Samaa miletä.
Toisekseen jos joku alkaa imettämään lastaan niin muut voivat jatkaa matkaa eikä ole pakko katsoa.
Avoimissa topeissa liikkuva vilauttelee monikymmenkertaisesti rintoja mitä imettävä äiti.
Jatkakaa vain äidit älkääkkä välittäkö näitä kusipäistä.
Aika outo tyyppi sellainen, jota kiinnostaa tuijottaa jonkun toisen puolisoa. Hyhhyh.